Sipilän epätoivon kehä ei sittenkään ole kääntynyt:
"–Vuosi sitten, kun meillä meni huonosti ja luottamusbarometrit olivat matalalla, meidän kustannuskilpailukykymme oli huono, rakenneuudistukset olivat tekemättä ja julkinen velka kasvoi. Nyt, kun pääministerin mukaan käänne tapahtunut ja työllisyyskehitys on vahvaa, meidän kustannuskilpailukykymme on yhtä huono, rakenneuudistukset tekemättä ja julkinen velan kasvu ei ole laantunut yhtään, Luoma kirjoittaa.
Hänen mukaansa käännettä parempaan ei kannatta hehkuttaa ilman viennin elpymisen tuomaa kasvua.
–Se, että yhä kasvavalla julkisella velalla rahoitettavilla tulonsiirroilla elävä kansa kuluttaa populistipoliitikoiden kannustamana rohkeammin ja ottaa entistä enemmän velkaa, on pikemminkin viimeinen naula arkkuun kuin minkään valtakunnan elpymistä, Luoma lataa.
Hän muistuttaa, että vienti on edelleen 20 prosenttia pienempi ja talous kasvaa viisi kertaa hitaammin kuin 10 vuotta sitten ja mitään muutosta kituliaalle kasvulle ei ole näkyvissä."
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/yrittäjä-ihmettelee-juha-sipilän-taloushehkutusta-”pikemminkin-viimeinen-naula-arkkuun”/ar-AAmQwzM?ocid=spartandhp
"–Vuosi sitten, kun meillä meni huonosti ja luottamusbarometrit olivat matalalla, meidän kustannuskilpailukykymme oli huono, rakenneuudistukset olivat tekemättä ja julkinen velka kasvoi. Nyt, kun pääministerin mukaan käänne tapahtunut ja työllisyyskehitys on vahvaa, meidän kustannuskilpailukykymme on yhtä huono, rakenneuudistukset tekemättä ja julkinen velan kasvu ei ole laantunut yhtään, Luoma kirjoittaa.
Hänen mukaansa käännettä parempaan ei kannatta hehkuttaa ilman viennin elpymisen tuomaa kasvua.
–Se, että yhä kasvavalla julkisella velalla rahoitettavilla tulonsiirroilla elävä kansa kuluttaa populistipoliitikoiden kannustamana rohkeammin ja ottaa entistä enemmän velkaa, on pikemminkin viimeinen naula arkkuun kuin minkään valtakunnan elpymistä, Luoma lataa.
Hän muistuttaa, että vienti on edelleen 20 prosenttia pienempi ja talous kasvaa viisi kertaa hitaammin kuin 10 vuotta sitten ja mitään muutosta kituliaalle kasvulle ei ole näkyvissä."
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/yrittäjä-ihmettelee-juha-sipilän-taloushehkutusta-”pikemminkin-viimeinen-naula-arkkuun”/ar-AAmQwzM?ocid=spartandhp
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikki ulkomaanvienti on hyväksi, myös parjattu Talvivaaran nikkeli ja muut metallit, ne tuo kaivattua ulkomaan valuuttaa. Ja työtä tuhansille. Itse kaivos työllistää yli tuhat, siihen päälle muut vaikutukset.
Jos kaikesta luovuttaisiin kuten jotkut huutaa, entä sitten. Ei olisi kuin velkaa vain, millä se maksettaisiin.
Mitään yritystoimintaa ei kannata harjoittaa, jos se ei ole markkinaehtoisesti kannattavaa. Valtiolle voisi tulla halvemmaksi silloin melkeinpä maksaa palkkaa tyhjäntoimittamisesta. Sosialistinen markkinatalous ei vaan toimi. Maailmallakin tällainen sosialismi kyllä aina rehoittaa silloin, kun pankkeja halutaan pelastaa.
Maa olisi pian konkurssissa, jos kaikkea kannattamatonta yritystoimintaa alettaisiin tukea veronmaksajien varoilla.
Kun vienti ei vedä, niin eikö olisi helpompaa lähteä rajoittamaan tuontia.
Eikö näin saada tasapaino paremmin ja nopeammin aikaiseksi.
Tuonnin rajoituksen voisi aloittaa niistä tuotteista, joita valmistetaan kotimaassa.
Täysin idioottimainen ehdotus. Tai ei, jos haluaa, että elintaso Suomessa romahtaa.
Eipä taida olla enää aseita rajoittaa tuontia, ellei lähdetä EU:sta ulos ja muutenkin Trumpin tielle sopimusten kanssa.