Tiia Turkia tutki Jyväskylän Yliopistossa ruotsin kielen käyttöä ja tarvetta Sisäasiainministeriössä, koska oletti, että siellä jos missä tarvittaisiin paljon ruotsia.
Turkia toteaa: "Jag hade förväntat mig att svenska skulle vara i aktivare bruk vid inrikesministeriet, för det är ändå fråga om tvåspråkiga statliga myndigheter. ”
Mutta yllätys, yllätys, ruotsintaitoa ei juurikaan tarvitse edes kaksikielisessä valtion viranomaisessa!
Eräs haastateltu kiteytti ”[---]Ruotsin kieltä ei voi parhaalla tavallakaan luonnehtia ”operatiiviseksi kieleksi” hallinnossa. Englanti on tärkeämpi nykyisin, sillä on kohtuutonta edellyttää edes itseltään sitä, että hallitsee lainsäädännön sekä suomeksi että EU-lainsäädännön myös englanniksi ja näiden lisäksi ruotsiksi. Kun suomi ja englanti ovat pakollisia niin väistämättä ruotsi väistyy.”
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/36797/URN:NBN:fi:jyu-2011101211533.pdf?sequence=1
Jotta järjestys ja hyvä elämä jatkuu tässä maassa, virkamiesten on tärkeä pystyä hoitamaan koko maan ja sen eri kieliä puhuvien ihmisten asioita. Ei pelkästään suomen- ja ruotsinkielisten.
Sitä paitsi, tänä päivänä virkamiesten on tultava toimeen EU-jäsenyydestä aiheutuvien yhteyksien ja velvoitteiden kanssa, neuvoteltava eurooppalaisten kollegojen kanssa, ymmärrettävä asiakirjoja eri kielillä jne jne
Ruotsin pakollisuudelle ei ole perusteita, ei edes virkaruotsin vaatimuksen näkökulmasta.
Turkia toteaa: "Jag hade förväntat mig att svenska skulle vara i aktivare bruk vid inrikesministeriet, för det är ändå fråga om tvåspråkiga statliga myndigheter. ”
Mutta yllätys, yllätys, ruotsintaitoa ei juurikaan tarvitse edes kaksikielisessä valtion viranomaisessa!
Eräs haastateltu kiteytti ”[---]Ruotsin kieltä ei voi parhaalla tavallakaan luonnehtia ”operatiiviseksi kieleksi” hallinnossa. Englanti on tärkeämpi nykyisin, sillä on kohtuutonta edellyttää edes itseltään sitä, että hallitsee lainsäädännön sekä suomeksi että EU-lainsäädännön myös englanniksi ja näiden lisäksi ruotsiksi. Kun suomi ja englanti ovat pakollisia niin väistämättä ruotsi väistyy.”
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/36797/URN:NBN:fi:jyu-2011101211533.pdf?sequence=1
Jotta järjestys ja hyvä elämä jatkuu tässä maassa, virkamiesten on tärkeä pystyä hoitamaan koko maan ja sen eri kieliä puhuvien ihmisten asioita. Ei pelkästään suomen- ja ruotsinkielisten.
Sitä paitsi, tänä päivänä virkamiesten on tultava toimeen EU-jäsenyydestä aiheutuvien yhteyksien ja velvoitteiden kanssa, neuvoteltava eurooppalaisten kollegojen kanssa, ymmärrettävä asiakirjoja eri kielillä jne jne
Ruotsin pakollisuudelle ei ole perusteita, ei edes virkaruotsin vaatimuksen näkökulmasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lukiolaislikat ovat korostaneet tätä järjettömyyttä. Kotimaan asioita ei voi hoitaa kahdella kielellä. EU-jäsenyys pakottaa virkamiehen hallitsemaan englannin hyvin. Tosiasioiden tunnustaminen säästäisi paljon rahaa.
Ruotsin kielen taitoa tarvittaisiin vanhusten hoidossa. Pakkoruotsista luopumalla paljon ruotsin opettajia vapautuisi tähän työhön.
Venäjää voi opettaa kouluissa, koska venäjäksi ei vanhuksia tarvitse hoitaa. Herätkää politiikot.
Vantaalla eräs sosiaalityöntekijä sanoi suoraan, että ruotsia ei tarvitse koskaan työssään. Muita kieliä useinkin.
Kuitenkin Vantaa satsaa ruotsinkieliseen palveluun, koska on muka kaksikielinen!?
Är du förvånad? Tänk efter.
Mitä ihmettä?! Mitä sinä et NYT tajunnut tuossa kommentissa??
En esittänyt mitään omaa mielipidettä, vaan faktan!
De sade så åt dig i socialbyrån. Har du någonsin funderat på ett hurudant klientel en sådan byrå har och varför byråtjänstemannen inte behöver/hör svenska (som den ändå inte kan) där? Börjar det och tända?
Tuo sosiaalityöntekijän lausunto oli mediassa! Väitätkö todella, että hän on "fennomaani, joka ilkeyksissään sen sanoi"??? ;-)
-Väitätkö+todella,+että+hän+on+"fennomaani,+joka+ilkeyksissään+sen+sanoi"???+;-)
Nej fan vad ni är korkade! Det spelar ingen roll om en socialarbetare sade det åt dig då du lyfte understöd, eller om det råkade stå i Suomen mieli. Skit samma. Jag tror att spaltens finlandssvenskar skäms kollektivt över din stupiditet.
Homo-reiska ei osaa Suomea.
-Homo-reiska ei osaa Suomea.
Mutta aivan loistava argumentoija hän ån.
BååååååHåHåHååååååååååå
-Jag tror att
Skiiiit sammma:-)
Orsaken är enkel och den finner man i tjänstemännens inkompetens. En masskolning och/eller storstädning behövs.
Inkompetensen tar uttryck på två sätt. Det ena är det, att tjänstemännen helt enkelt inte kan svenska och det andra är det, att alla web sidor, blanketter och råd är bristfälliga på svenska, så man måste för sin egen säkerhets skull kolla upp på den finska sidan, vad klåparna har missat denna gång. Det är mycket.
Man skall ta itu med saken, men medlet blir inte att avskaffa svenskan, utan avskaffa skyltar som "ruotsinkieliset lomakkeet" samt clownerna som är ansvariga för att sådana skyltar finns.
Paska muumiruotsia kun ei tarvita.