Itärajamme Naton myötä kriisin rajaksi
viisaita-sanoja
12.2.2017 16:30
1970-luvun puolustusministeri: Jos Suomi laskee Naton itärajalle, siitä tulee kriisin raja
Taisto Tähkämaan mukaan Suomen kohtalo on 1 300 kilometrin rajassa itäpuolellamme.
Agrologi ja maanviljelysneuvos Taisto Tähkämaa, 92, on kirjoittanut itärajasta Maaseudun Tulevaisuuden mielipideosastolle. Keskustan Tähkämaa on sotaveteraani, joka toimi puolustusministerinä 1977-79 sekä maa- ja metsätalousministerinä 1979-83.
Tähkämaan mukaan Suomi ei ole ulkopoliittisesti täysin kytköksissä mihinkään maahan ja loi jo kylmän sodan aikana oman linjansa, jolle kesti vuosia saada ymmärrystä.
– Valitettavasti ruohonjuuritasolta näyttää vähän siltä, että olemme liiaksi siirtyneet Naton käskyläisiksi. Nato voi pitää sotaharjoituksia Suomen maaperällä vain ilmoitusasiana. Jatkuessaan tämä kertoo, ettemme tunne omaa asemaamme, Taisto Tähkämaa kirjoittaa.
Hänen mukaansa yhteisille sotaharjoituksille Naton kanssa ei löydy perustetta. Tähkämaa toteaa, että "kaikki muu voi muuttua, mutta ei paikkamme maailmankartalla".
– Meidän kohtalomme on siinä 1 300 kilometrin mittaisessa rajassa, joka on itäpuolellamme. Me haluamme pitää sen rauhan rajana niin kuin se nyt on ollut kohta 75 vuotta.
– Jos Suomi laskee Naton joukot sinne, muuttuu itärajamme kriisin rajaksi. Kuka siitä hyötyisi? Ei kukaan, vähiten Suomi.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tahkamaa-60585
viisaita-sanoja
12.2.2017 16:30
1970-luvun puolustusministeri: Jos Suomi laskee Naton itärajalle, siitä tulee kriisin raja
Taisto Tähkämaan mukaan Suomen kohtalo on 1 300 kilometrin rajassa itäpuolellamme.
Agrologi ja maanviljelysneuvos Taisto Tähkämaa, 92, on kirjoittanut itärajasta Maaseudun Tulevaisuuden mielipideosastolle. Keskustan Tähkämaa on sotaveteraani, joka toimi puolustusministerinä 1977-79 sekä maa- ja metsätalousministerinä 1979-83.
Tähkämaan mukaan Suomi ei ole ulkopoliittisesti täysin kytköksissä mihinkään maahan ja loi jo kylmän sodan aikana oman linjansa, jolle kesti vuosia saada ymmärrystä.
– Valitettavasti ruohonjuuritasolta näyttää vähän siltä, että olemme liiaksi siirtyneet Naton käskyläisiksi. Nato voi pitää sotaharjoituksia Suomen maaperällä vain ilmoitusasiana. Jatkuessaan tämä kertoo, ettemme tunne omaa asemaamme, Taisto Tähkämaa kirjoittaa.
Hänen mukaansa yhteisille sotaharjoituksille Naton kanssa ei löydy perustetta. Tähkämaa toteaa, että "kaikki muu voi muuttua, mutta ei paikkamme maailmankartalla".
– Meidän kohtalomme on siinä 1 300 kilometrin mittaisessa rajassa, joka on itäpuolellamme. Me haluamme pitää sen rauhan rajana niin kuin se nyt on ollut kohta 75 vuotta.
– Jos Suomi laskee Naton joukot sinne, muuttuu itärajamme kriisin rajaksi. Kuka siitä hyötyisi? Ei kukaan, vähiten Suomi.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tahkamaa-60585
Vastaukset 38
Vanhimmat
Siinä oli elämänkokemuksen tuomaa viisautta, jota sopisi noudattaa ja ymmärtää, mikä on Suomi ja Suomalainen. Meillä on oma paikkamme ja meitä tarvitaan, kunhan palautamme asian mieliimme. Meillä ei ole syytä olla kenekään puolella tai vastaan, vaan tehtävämme on huolehtia balanssaista pohjolassa - jotta kenenkään ei tarvitse olla huolissaan turvallisuudestaan tuon 1300 kilomatrin osalta.
Mitä tuohon kylmän sodan aikaiseen linjaan tulee niin olimme tosiasiallisesti Neuvostoliiton liittolainen YYA-sopimus ohimollamme.
Tottakai Suomi haluaa että rajamme on rauhan raja. Mutta voimmeko luottaa siihen että naapurikin haluaa niin olevan tulevaisuudessa?
Ei tietenkään, lue historiaa. Suurvallat ovat noudattaneet sopimuksia silloin kun niille on itselle ollut siitä hyötyä tai ei ainakaan haittaa.
Naapurin halu on paljon kiinni siitä mitä itse teemme, ei ainakaan pidä kaivaa verta nenästä. Suomi on "myyty" usein viimeisimmät myyjät Hitler ja sitten USA ja GB ostajana molemmissa tapauksissa Stalin.
Nyt myyjä voi olla Trump ja ostaja Putin emmekä mahda sille mitään.
Jos meille tulee kunnon riita venäläisten kanssa, ei Putin sotaa tarvitse. Ensin kauppasaarto ja jos se ei tehoa niin sitten muutama sataatuhatta tai miljoona pakolaista rajan yli. Mitä niille tehtäisiin? Ei suomalaiset alkaisi niitä ampumaankaan.
Siinä ei palovakuutus auttaisi eikä NATO. Sosdem voisi ehkä ajattella Trumppilaista muuria maiden rajalle jonka venäläiset maksaisivat. ;D
Ei se meidän kaivamisestamme ole kiinni.
Nato on muutakin kuin USA . Mikä USA fobia NATO vastustajilla on? Kummassa maassa haluaisit asua USA: ssa vai Venäjällä ? Kaikki NATO vastustajat puhuvat dosentti JOHAN BÄCKMANIN suulla . Hän on Putinin Lähipiiriläinen ,kommunisti ,maanpetturi ,joka liittäisi Suomen Venäjään heti jos se olisi mahdollista .Yritti ostaa Radiokanavan ,mutta SUPO esti oston . Hänen SUULLAAN VASTUSTAJAT PUHUVAT !
Putinin lähipiirissä ei taatusti ole mitään kommunisteja.
Haista siis natotrolli v.ttu.
Niinhän se on mutta USA:n asemahti on Naton perusta.
Ota asioista selvää ,ennen kuin vittuilet! Minun kirjoituksessa kaikki totta ! Bäckman vastustanut NATOA yhtä kiihkosti kuin jokainen vastustaja tällä palstalla ! Oletko asioista samaa mieltä kuin BÄCKMAN ? Ps. Presidentti Niinistökin totesi että Bäckman tuhoaa Suomen mainetta !
Niin totta kuin valehtelija natorrolli kykenee kirjoittamaan. Pelkkää valhetta ja panettelua.
Mitkä+lentokoneet+muodostavat+NATON+euroopan+hävittäjien+selkärangan+?+Se+on+Typhoon+,joka+on+Euroopan+yhteishanke+.+Ranskalla+omat+hävittäjät+.Laivasto+jokaisessa+Euroopan+maassa+Omavalmiste+.Tankit+Saksalaisia,Englantilaisia+,+Ranskalaisia+.Norjalla+F16+hävittäjiä+,+ja+Saksassa+USA:tukikohta+.96+%++Euroopan+Nato+maiden+aseista+on+Eurooppalaista+valmistetta+!
Taisi kopahtaa kinttuun . Taas kerroin faktaa .Sekö harmittaa . Pakko puuttua teidän NATO vastustajien JOHAN BÄCKMAN tyyliseen PASKANPUHUMISEEN . Oletko innokaskin BÄCKMANIN FANI !
Mulle Nato on yksi vitunmaku. Sun sekoilusi lähinnä naurattaa. Hirveä meteli muiden mielipiteillä. Olet sellainen typerähkö julistaja. Asiasta ei siis oikein tiedä, mutta meteli on helvetinmoinen.
No nyt sinä jo väität että NATOLLA ja VITULLA on jotakin yhteistä! Koita nyt BÄCKMAN miettiä mitä puhut !!
Tällä toiminnalla lokeroimme itsemme epädemograattiseksi epäoikeudenmukaiseksi SEKUNDA RYSSIKSI .Teki PUTIN mitä hyvänsä ,emme voi ottaa kantaa ,ettei hän suuttuisi . Tätä myötäilyä tapahtuu joka päivä. Onko Suomi paheksunut oppositiojohtajan äskeistä linnatuomiota ? EI OLE ! Kaikki Putinin diktaattoroset otteet painetaan Suomessa villaisella ! Sipilää kohdellaan samoin ,kaikki suhmuroinnit painetaan villaisella ! Miksi Suomalaiset itse tälläkin palstalla vertaavat Suomen demogratiaa VENÄJÄÄN ! VIRO on ottanut tiukasti KANTAA PUTININ diktaattori otteisiin .HE USKALTAVAT . ONKO heillä RAJASELKKAUKSIA ! Kiitos NATON :EI . On oikein ,että demograattiset maat pystyvät suoraan kieltämään PUTININ vallanhimon ! Näillä argumenteillä :SUOMI EI OLE DEMOGRATIAA TUKEVA MAA ! Jos Putin edistäisi demogratiaa ja kunnioittaisi oppositiota ,ja hyväksyisi myös vastustajansa kuten JELTSIN ,en minäkään NATO jäsenyyttä PERÄISI.
Virossa ei R...ä nuoleskella.
Eikö myöskään ketään kiinnosta, onko Viroa.
Moneenko NATO-maahan Venäjä on hyökännyt viimevuosina? Vastaus on nolla (0). Moneenko ei NATO-maahan Venäjä on hyökännyt viime vuosina? Vastaus on kaksi (2). Tilastotieto ei vahvista Tähkämaan ajatuksenjuoksua.
Erinomainen kommentti ! Nyt veikataan ,että Venäjä hyökkää seuraavaksi VALKOVENÄJÄLLE ! PUTIN tavoittelee Neuvostoajan SUURUUTTA TAKAISIN !
Kuinka moneen ei Natomaahan Usa ja länsiliitouma on hyökännyt. Lukemattomiin ja monessa sotii edelleenkin. Montako ei Natomaata ovat Usa ja länsiliitouma tukeneet ja ajaneet sekasortoon, ennen kuin Venäjä on ollut pakoitettu ne ruotuun palauttamaan.
Montako sotaa siis on Natomaat aiheuttaneet ja aloittaneet.
Darja Domrastshevan mies Ole Einar Björndahlen on Nato-maasta ja toimii Valko-Venäjän palovakuutuksena.
Yhteenvetona tuosta voisi vetää.
On huomattavasti suurempi riski jumittua sotaan Natomaana ja joutua tahtomattaan hyökkäämään avuttomien siviilien kimpuun ei Natomaassa.
Parempi siis olla Venäjän kyljessä ei Natomaana ja toivoa ettei länsiliittouma tämän enempää koita aiheuttaa sisällisotaa täällä ja hyökkää tänne meitä raukkoja demokratisoimaan.
Mahtaako ehtiä ennen kuin nato ja länsiliitouma hyökkäävät sinne demokratisoimaan niitä raukkoja. Ainakin sisällisodan organisoivat ja sitten vallankaappauksen länsimielisten oikeistoroistojen kanssa, kuten Ukrainassakin.
Ukrainan Sodan aiheutti EU . Merkel oli tekemässä liian läheistä sopimusta Ukrainan kanssa ja PUTIN ei hyväksynyt tätä . USA ei ollut osapuolena ! Kirjoittakaa FAKTOJA !
Moneenko Nato-maahan on tehty terrori-iskuja? Aika moneen. Eikä tarvitse sotkea asiaan Venäjää. Nato ei suojele terrori-iskuilta, mutta USA-johtoisena järjestönä se houkuttelee terroristeja kohdistamaan iskunsa Naton jäsenmaihin.
Saihan USA itsekin oman osansa, kun WTC luhistui.
Me olemme jo nyt kaikissa konflikteissa mukana ,mutta Nato ei käsittäänseni ole osapuolena missään tämän päivän tapahtumissa . Eri liittoumat ovat osapuolia .Meillä on Sotilasasiantuntijoita kouluttamassa liittoutumien riveissä !
Tämä LÄNSIMIELISTEN OIKESTOROSVOJEN KANSSA täytyy olla VENÄJÄ trollin kirjoittamaa . Ei kukaan Suomalainen kirjoittaisi tuohon sävyyn !
Meillä on Hornetit. Ne on USA:sta . Olemmeko nyt terroristien kohdemaa ? Emme saa olla missään tekemisissä USA:n kanssa, koska muuten "terroristit" iskee . Voi,voi mitä VENÄJÄ trolli propakandaa !
Kannattaisiko sun nyt mennä hiukaksi aikaa pitkäkses. Alkaa olla hiukan levotonta tuo raivoamisesi.
Noinhan se vaan meni, vallan kaappaisivat Usan ja EU;n tukemat oikeistoroistot. Sellaisia ne olivat, suuri osa siitä johtoryhmästä, oli vankilatuomion kärsineitä, roistoja ja tappajia. Ei siis mitään sankareita. Joka paikassahan se tuntuu olevan, että Usa ja EU ovat kapinallisten puolella, siis laillista hallitusta vastaan. Ukrainassa onnistuis vallankaappaus, sivat ne länsimieliset valtaan, mutta nykyisin kai jo haluaa Itä-Ukraina eroon länsipuolesta. Kun ei oikein juttu luista keskenään.
Sekin on yksi hiukan erikoinen juttu. Koulutetaan terroristeja. Siis sitä porukkaa, joka oli ennen Usan ja lännen mielestä terroristeja ja kapinallisia. Kun nostivat valtaan nämä hallitukset, jotka nyt haluavat kapinallisilla kaataa.
Kiitos samoin. Oikeista faktoja, eikä mitään huutajien maailmankongressin laatimia.
Jatka ihmeessä kommentointia .Vasemmistokommunistiset kirjoituksesi LISÄÄVÄT NATON kannatusta ! Onneksi kommunistit ovat marginaalinen ryhmä tämän päivän SUOMESSA ! URAA,URAA ! FAKTAT PUHUVAT !
Et taida voida henkisesti kovinkaan hyvin. Näetkö useinki niitä kamalia kommunisteja?
Kymmenen vuoden päästä meillä ei ole enää Hornetteja, vaan Saabeja. Saabin insinöörit kehittivät autoihinsa ensimmäisinä maailmassa lämmitettävät etuistuimet ja ajovalojen pesurit. Niissa pesureissa oli nykyjäljittelijöistä poiketen kaiken lisäksi pyyhkijänsulatkin. Varmasti myös Saabin lentokoneista löytyy aikaansa edellä olevia hienouksia, joita kilpailijat kadehtivat.
No en näe, mutta ilmeisesti tätäkin vastausta kirjoitellessa olen yhdelle Vasemmistonuorelle kirjoittelemassa . Onneksi meilläpäin äärivasemmistoa ei ole enään olemassa ! Ja voin ennustaa ,että äärivasemmistolaisuus on hiipuva liekki ! Nato kannatuskin tulee nousemaan PUTININ seuraavan konfliktin myötä .Kun RUOTSI menee NATOON , meidän on pakko mennä perässä ! Miksi GOTLANTIIN vietiin taas varuskunta . Ruotsalaiset ovat PUTININ takia kusi sukassa . He eivät luota VENÄJÄÄN . Eikö tämäkin ole FAKTA .Onko USA tähänkin SYYLLINEN .
Vasemmistonuorelle mielessäsi kirjoittelet, äärivasemmistoa ei teilläpäin ole ole enää, ja naton kannatus nousee seuraavassa konfliktissa. Gotlantiin viety varuskunta, koska Ruotsi menee natoon kun pelkää Putinia. Miksi Usa siihen syyllinen on, että Ruotsalaiset ovat personallisia.
Kyllä sulla on nyt homma niin sekaisin, että ei taida tuolla riehakkuudella olla syytä niin kauhesti kommentoida.
Suomi liitty pian Venäjään. Tämä on fakta.