Turhaan tätä keskustelupalstaa haukutaan.

Ihan hyviä keskustelunavauksia täällä on ollut, jos asiaa tarkastelee kokonaisuutena. Eikä ole pakko lukea avauksia tai kommenttejeja, jos eivät mielytä.
7127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Avauksia on, mutta en osaa sanoa, ovatko hyviä vai huonoja.

Äänestä
  • En minäkään osaa sanoa, ovatko hyviä vai huonoja. Jos kuitenkin, ovat hyviä, jos pysyvät keskustelujensääntöjen puitteissa. Siis noudatetaan keskustelujen sääntöjä.

    Voisko ajatella, että yleensä keskustelut, avaukset ja kommentit ovat "makuasia", kuten ruuansuhteen. Vertaus voi olla kaukaa haettu. Hyviä vai huonoja? Päädyn siihen makuasiaan, vaikka keskustelut eivät suussa maistu, kuten ruoka.

    Hyviä, vai huonoja? Ristiriitainen kysymys, varsinkin silloin kun joku esittää mielipiteen, vailla perusteluja. Jokin keskustelu, avaus, tai kommentti saa aivan uudennäkökulman, jos siihen on perustelut. Ja mitä sitten? Silloin saa aivan uuden näkökulman kyseiseen asiaan, jos sillä on perustelut. Silloin voikin todeta, että olin väärässä. Silloin tulee aivan uusi näkökulma keskustelun aiheeseen. Onko sen tarkoitus ongelmanratkaisu yhteistyössä? En tiedä. Asiaa pitää tarkastella kokonaisuutena, ei vain yksittäistapauksena. Kokonaisuus huomioonottaen.

    Äänestä

Kyllä Varkauden 24.000 eri tasoisessa & kokoisessa kaupungissa pitää olla - PALSTA - jonne kaikki saavat kirjoittaa.

Monella voi olla ettei ole yhtään sukulaista elossa taikka koulukaveria - niin monelle netti on ainut OIKEA paikka saada ystäviä sekä mielekästä tekemistä !

Äänestä
  • Nettiaikaan kuuluvat keskustelupalstat, monine keskusteluaiheineen, sääli, jos sitä mahdollisuutta ei käytä, mielipiteiden vaihtoa.

    Äänestä

  • Hyvä villeveeti

    Näin sitä saadaan tännekkin hieman tasoa keskusteluihin !

    Äänestä

Sepp.... ui 8 poliisia karkuun koska poliisit olivat uimataidottomia ja olisi kaatanut veneen

Äänestä
  • Ilmeisesti luotti omiin uimataitoihin, ui kuin kala vedessä. Lähti kuin hauki rannasta. Hyvinkin mahdollista, että poliiseilla ei ole sitä uimataitoa, huippu-uimarin taitoa selviytyä vedessä. Enemmänkin poliisit joutuvat suorittamaan tehtäviään kuivalla maalla. Tasoa keskusteluun, eräs kommentoi. Miettiä tietysti täytyy, mikä tekee keskustelusta tasokkaan? Onhan siihen moniakin tekijöitä, niitä en pohdiskele, jokainen miettiköön itsekseen. Mikä on tasokas keskustelu ja mikä ei? Makuasia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


villeveeti kirjoitti:

Ihan hyviä keskustelunavauksia täällä on ollut, jos asiaa tarkastelee kokonaisuutena. Eikä ole pakko lukea avauksia tai kommenttejeja, jos eivät mielytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu