Lauman suoja

Varsinkin molok horridus vetoaa jatkuvasti alkuihmisen turvatusta elämästä puhuessaan lauman suojaan. Mantrahan se on, sen tajuaa jo lapsikin.

Keräilytaloudessa on lauma yleensä vain hädin tuskin suurempi kuin yksi perhe. Mutta mistä lauma koostuu. Kun lauman pääluvusta lasketaan pois lapset, keskenkasvuiset, vanhat, (raskaana olevat) naiset niin ei siinä ole ollut kuin ehkä 2-4 täysikasvuista miestä.

Sellainen lauma ei anna suojaa kenellekään. Tiedetäänhän miten hyeenatkin liikkuvat jopa 10-15 päisinä laumoina ja nuoret urosleijonat joskus 5 leijonan kimpassa. Mikään lauma ei ole turvassa tällaisilta tappokoneilta. Jos vastassa seisoo 3 miestä kivet käsissään niin lähinnä se vain naurattaa näitä petoja. Vai kuka teistä palstan evokeista uskoisi itse tyrmäävänsä leijonan lyömällä sitä kivellä päähän. Menkääs kokeileen vaikka vähän pienemmälläkin eläimellä kuten vihaisella rottweilerilla.

Eli lauman suoja käsitteenä on vain yksi lukuisista evokkien mantroista, joita kyllä hoetaan kun mitään muuta ei enää keksitä.
13197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos noin olisi miksi evokit ovat Trumpin abortinvastauuden arvostelioita?
Abortti on murhaa.

Äänestä

Onko Möttöskän klooniklaani taas aktivoitunut?

Äänestä

Jos ottaisit selvää, ei tarviisi arvailla.
Nedujen yhteisöt olivat lähempänä perhekokoa, eli 8 - 16 henkeä samassa yhteisössä. Euroopan varhaisilla nykyihmisillä, Cro Magnoneilla, yhteisöt olivat n. 20 - 30 hengen suuruusluokkaa.
(Valste: Neandertalin-ihminen)
Kun puhutaan metsästäjä-keräilijöistä, niin kovin suuren yhteisön ravinnonsaantiin ei käytettävissä ollut alue olisi riittänyt. Heillä oli kuitenkin pitkäaikaisiakin asumuksia ja silloin ravinto piti löytää kohtuullisen kävelymatkan säteeltä.

1Äänestä

Oliko tässä avauksessa jotain järkeä..siis lauman pitäisi suojata niin ettei kukaan tai mikään voi tappaa niitä? Eihän mikään ole suojassa edes koko ihmiskunta jos asteroidit iskevät ja tuhoavat maapallon.

Äänestä
  • Lauman suojaa tarvitaan yhä ettei lapsia abortoitaisi eikä kaapattaisi..

    Äänestä

Jotenkin ne ihmiset ovat pieninä keräilijä-metsästäjä yhteisöinä onnistuneet elämään aina näihin päiviin asti "petoja kuhisevalla" puoliaavikolla ja savannilla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanit

1Äänestä

Aloittajan laumassa ei ilmeisesti osata tehdä heittokeihästä eikä käyttää tulta...

Äänestä

TV:ssä ei kovin kauan sitten näytettiin miten keihäillä ja vastaavilla aseistautuneet afrikkalaiset, vain pari kolme ukkoa, vei leijonien kaatamasta puhvelista tms. elukasta paistit, jättivät loput leijonille.

Tämmönen raadonsyönti on varmaan ollut hyvin kannattava vaihtoehto muinaisihmisillekin, missä ei ole tarvinnut altistua puhvelin sarville.

Äänestä
  • Sehän oli teatteria joka kuvattiinkin.

    Äänestä

  • Tässä on legendaarinen 3 miestä vastaan leijonalauma -dokumentti:

    https://www.youtube.com/watch?v=Y0YGCHarFhc

    Koska näin ei kreationistien mielestä voi tapahtua tämä on tietenkin valetta ja väärennös. Joku Raamattuun päätynyt tarina on ilman muuta "silminnäkijäkertomus", mutta dokumenttivideo ei ole.

    1Äänestä

Molo on ihan hassu.
Taannoin hän esitti vakavalla naamalla ( luttuaan jenkkiläisen fundaevokkien julkasun) että ihmiseltä lähti karvapeite siinä evoluutiovaiheessa kun ihminen oppi uimaan vastavirtaanbja veden virtaus vei karvat mennessään, hehehe.

Hän tosin vaikeni kun kysyin että oliko niin että nainen ui vain nenä veden yläpuolella la mies partoineen niin että koko pää oli veden pinnalla, hehe.

Äänestä
  • Kai sinulla on tarjota linkki keskusteluun todisteeksi?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kai sinulla on tarjota linkki keskusteluun todisteeksi?

    Tuo oli muistuma.
    Kysy Molocilta että onko tuo keskustelu käyty.
    Moloc on rehellinen kristitty joten hän ei valehtele.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puuuhöylä kirjoitti:

Varsinkin molok horridus vetoaa jatkuvasti alkuihmisen turvatusta elämästä puhuessaan lauman suojaan. Mantrahan se on, sen tajuaa jo lapsikin.

Keräilytaloudessa on lauma yleensä vain hädin tuskin suurempi kuin yksi perhe. Mutta mistä lauma koostuu. Kun lauman pääluvusta lasketaan pois lapset, keskenkasvuiset, vanhat, (raskaana olevat) naiset niin ei siinä ole ollut kuin ehkä 2-4 täysikasvuista miestä.

Sellainen lauma ei anna suojaa kenellekään. Tiedetäänhän miten hyeenatkin liikkuvat jopa 10-15 päisinä laumoina ja nuoret urosleijonat joskus 5 leijonan kimpassa. Mikään lauma ei ole turvassa tällaisilta tappokoneilta. Jos vastassa seisoo 3 miestä kivet käsissään niin lähinnä se vain naurattaa näitä petoja. Vai kuka teistä palstan evokeista uskoisi itse tyrmäävänsä leijonan lyömällä sitä kivellä päähän. Menkääs kokeileen vaikka vähän pienemmälläkin eläimellä kuten vihaisella rottweilerilla.

Eli lauman suoja käsitteenä on vain yksi lukuisista evokkien mantroista, joita kyllä hoetaan kun mitään muuta ei enää keksitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu