YLE on taas tehnyt pitkän jutun, jossa varoitellaan populismin vaaroista. Haastateltu Jyrki Katainen kehtasi jopa julistaa, että populismi on demokratian vihollinen!?
Vaikka on ilmiselvä fakta, että populismi on aidointa demokratiaa eli kansanvaltaa!
Populismi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että valittu päättäjä kuuntelee ja myös noudattaa kansan eli äänestäjiensä tahtoa. Piste.
On todellista asian mutkalle vääntämistä väittää, että poliitikko, joka toteuttaa äänestäjiensä tahtoa, olisi kansanvallan vihollinen!!??
Mutta nykyään saamme valta- eli valhemediasta jatkuvasti lukea tuollaisia järjettömiä väitteitä...
Vaikka on ilmiselvä fakta, että populismi on aidointa demokratiaa eli kansanvaltaa!
Populismi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että valittu päättäjä kuuntelee ja myös noudattaa kansan eli äänestäjiensä tahtoa. Piste.
On todellista asian mutkalle vääntämistä väittää, että poliitikko, joka toteuttaa äänestäjiensä tahtoa, olisi kansanvallan vihollinen!!??
Mutta nykyään saamme valta- eli valhemediasta jatkuvasti lukea tuollaisia järjettömiä väitteitä...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Katainen on nykyään Brysselin eliitin kätyri. Hän itse edustaa pahinta uhkaa demokratialle! Siellä valtaa pitävät henkilöt, joita ei ole valittu minkään kansan vaaleissa? Todella härskiä touhua.
Katainen on itse esimerkki populismilla ratsastamisesta,osti itselleen pääministerin paikan
lupaamalla hoitajille mojovat palkankorotukset joka sitten syöksi koko julkisen
sektorin palkat nousuun ja oli aiheuttamassa juuri sitä julkisen talouden velkaan-
tumista jossa nyt ollaan.
Kyllä sillä populismilla sitten päästiin ihan Brysselin pöytiin ja nyt onkin hätä
jos kaikki loppuu ja kansat eri maissa huomaavat koko kusetuksen.
Näinhän se menee. Poliitikot lupaavat vaalien alla tyhjää. Sitten kun tulevat päättäjiksi, ovat EU:n talutusnuorassa päättämässä Suomen etujen vastaisista toimista. Tärkeintä on olla päättävissä pöydissä, vaikka päätökset ovat meille vahingollisia. Jos kansa kapinoi päätöksiä vastaan, se on populismia. Äänestäjien pitäisi kumartaa poliitikkoa, kun tämä viisaudessaan päättää jotain. Populismi ja vihapuhe ovat käsitteitä, joilla tukitaan ihmisten suut. Olemme ajautumassa tilanteeseen, jossa demokratiaa kavennetaan. Askel vielä ja olemme samassa tilanteessa kuin itäisessä naapurissa.
Aloittaja varmasti tarkoittaa juttua Mullerin kirjasta populismista.
Todella hyvä teos, siinä kyllä tulee hyvin argumentoituna selväksi, miksi populismi on demokratian vastainen aatteena. Populismia löytyy toki moniasteisena ilmiönä.
Ääritapauksessa se kieltää käytännössä demokratian ja on hyvin lähellä fasismia.
Euroopassa voidaan nähdä asia selvästi tuo Unkarin ja Puolan tapauksissa.
Noin asia lyhyesti kerrottuna on.
En todellakaan tarkoittanut jonkun kulttuurimarxistisen tutkijan "näkemystä" populismista! Osaan näet ajatella omillakin aivoilla.
Nuo tilaustutkijat tunnetusti osaavat ja myös haluavat vääntää mustan valkoiseksi ja päinvastoin. Ja valtamedia käyttää noita ns. tutkijoita hyväkseen propagandassaan.
Mitään aitoa demokratiaa ei ole olemassakaan eikä siihen edes pyritä! Ja siksi populismi kansanvallan aidoimpana edustajana on niin inhottu eliitin , sen median ja hännystelijöiden keskuudessa.
Ps. Heilutit siis "vain" fasismi-korttia tällä kertaa? Olet siis tajunnut, että natsi-kortin heiluttelu on jo liian kulunut vitsi? ;-)
Suvakki alkoi kääntämään asian väärin ja se kuuluu juuri mokuttajien tapoihin. Suvakkien järjetön kultti propaganda monikulttuurisuudesta,mikä on mielenvikaisten harha aate päämäärineen eikä ole todellakaann demokratiaa.
Aivopesty suvakki ei ymmärrä tosiasiota eikä osaa perustella eikä näe järjellisesti oikein väittämiään asioita. Kaikki rikkinäisen huomio haluisen suvakin kanssa eri mieltä olevia nimitellään sanoilla jotka kuvaavat heidän omaa sairasta kuvitelmaansa maailmasta. Soroslaiset järjestöt palkkaavat mellakoijia,häiriköitä,huomionhakuisia jne.
Suomen kouluissa ja yliopistoissa opetetaan suvakki feministien propaganda aatteita.
Eli et näy edes tietävän kuka kyseinen kirjoittaja edes on.
Kommenttisi vahvistaa kyllä hyvin kirjan näkemystä populisteista.
Maailmassa on satoja tuhansia kaiken maailman kirjoittajia! En todellakaan tunne kaikkien "tuotantoa".
MUTTA olen koko ikäni lukenut yhteiskunnallista ja historiallista kirjallisuutta. Ja kaikkea muutakin. Olen hyvin sivistynyt, vaikka itse sanonkin.
Sinulle suosittelen ns. Frankfurtin piirin neljän päähenkilön tuotantoon tutustumista. Tuota ryhmää pidetään kulttuurimarxismin kehittäjänä.
Nuo yhteiskuntatieteilijät ovat esikuvia monille nykyisille kollegoilleen. Sitten ymmärrät, minkä takia heikäläiset inhoavat populismia ja yleensäkin aitoa demokratiaa eli kansanvaltaa.
EU:n johtotehtäviin valikoituu ko. liikkeen FANATIKOT eli POPULISTIT , hyvänä esimerkkinä toimii saksalais eu- virkamies , jonka tyttären surmasi lähi-idässä oppinsa saanut henkilö. Tyttärensä haudalla isä, tämä eu-virkamies järjesti rahan keräyksen murhaajan olojen parantamiseksi. Nåin toimii täysin seinä-hullu ihminen, tai ihminen jolla on veitsi kurkulla, nämä on vaihtoehdot. Kataiselle ISÄNMAA on populismia , kataisen on sokaissut raha ja asema isänmaallisuus oli vain väline jolla päästiin tavoitteeseen , nyt ei isänmaa merkitse tuon taivaallista, KUINKA HELVETISSÄ TUON KALTAINEN ÄÄLIÖ KEHTAA ESIINTYÄ SUOMEN KANSALLE.
ota linkki talteen se häviää nopeasti, linkki jaettu osiin sensu urin vuoksi, yhdistä osat ja tosiasiat on esillä
http://mvl
ehti.
net/2017/02/14/
robotti-sensuroi-vaarat-mielipiteet-
tom-
packalen
-tienaa/
..Katainen varoitteli tse Perussuomalaisia äänestämästä, jokin vuosi sitten. Puoluetta pelättiin, koska se koettiin "vanhoissa " puolueissa uhkaksi.
PS:n puheenjohtaja Soini ei kestänyt arvostelua ja meni hallitukseen, joka on rikkonut varmaan kaikki mahdolliset perussuomalaisten lupaukset.
Mutta, arvatkaa mitä!?
Perussuomalaiset eivät enää olekaan populistinen puolue! kaikille on selvää, että tuskin edes puolue ensivaalien jälkeen.
Mutta populismi ja kaiken maailman huuhaa sakit kumpuavat törkeästä politiikasta jota toteutetaan pakolla, ihmisyyden nimissä jne. Arvostelu on kiellettyä.
Miksi Englannin ulkoministerin kirje suomalaisille sallitaan? Jokin aika sitten puheet EU:sta eroamisesta oli Orponkin mukaan maanpetturuutta!rasismia, populismia!
Kirjessä selvästi sanotaan, että kauppa sen kun kasvaa ja häiritsevä EU on pois rajoittamasta englannin omia asioita!....
Yhtälailla Kataisen puheet on populismia, Diktatuurissa ei ole poulismia siellä on vaan yksi totuus se on suuren johtajan totuus. Pelottavaa ajatella että olis vaan Kataisen totuus Katainenhan tuhosi Suomen talouden ollessaan pääministeri.
Nimenomaan Katainen on populismin mannekiini, kielteisessä mielessä. Hänen "ohjeensa" suomalaisille tuntuvat naurettavilta. Sama uskottavuuden puute on Kanervan kohdalla. Kumpikin on päässyt jollakin konstilla tepastelemaan liian suurissa saappaissa.
Kansalaiset ovat tyhmiä kuin saappaat. Anteeksi saappaat!
Vasemmistopopulismia!
Vihervasemmisto on täyttä populismia, tuo anargistien unelmahöttöön perustuva mailmankatsomus ei toimi edes teoriassa. Demarit melskasivat 70-luvulla lipponen,halonen ,tuomioja, liikanen,björglund,sungwist ym. jätekasat, pitivät kokouksiaan ja mielenosoituksiaan saaden helsingin sekaisin tämän tästä. Jenkkejä syyttivät hajupommin heitosta kokoontumis tiloihinsa, kunnes selvisi , että joku edellämainituista unelmahötöistä oli pommin posauttaja. Tätä samaa temppua käytetään nyt rautatietorilla , eivatkä poliisit kykene tekemään mitään , odotetaan kunnes Julkisen Sanan Neuvosto julki antaa syyllisen , ei päässeet demarinuoret tekosiaan pakoon, eivätkä pääse vihervasemmistolaisetkaan, itse poltettu ,se on päivänselvää, luotto polisiin on rapistumaan päin, menee samaa latua alamakeen median kanssa ja vauhti kiihtyy.