voittaa Niinstönkin. Ja taatusti voittasi Haaviston. Eihän Vanhasesta koskaan tule presdenttiä, jotakin pellelyä sellainen.
Olishan Sipilä paras prosdentksi
Hän_voisi
795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tai tulet prosdentksi tai luulet olevasi presdentti.
Olisipa Suomikin kuningaskunta. Sana kuningas on nimittäin paljon helpompi näpytellä kuin sana presidentti. Sitä paitsi oman kielemme kuningas on lähempänä sanan yleiseurooppalaista kantamuotoa kuin kung tai king.
Mutta meidän kuninkaamme pitäisi ehdottomasti valita vapailla vaaleilla. Useimpien muiden maiden idea, että kuninkuus periytyy istuvan kuninkaan serkkuavioliitosta siitetyille lapsille, on mieletön. Vaalikuninkuudessa majesteetille on varaa antaa todellista valtaakin.
olisiko kuningas kaikille suomalaisille helpompi lausua kuin presidentti. Savolainen sen sanoisi kai kuninkas. Heille kyllä presidenttikin lienee resitentti. Pohjalaisille se on presirentti.
Äng-äänne on vaikea lausua varsinaissuomalaisille ja muita lounaismurteita puhuville, ei tietääkseni savolaisille. Tämän huomasi Mauno Koivistostakin. Varsinaissuomalaisetkin kuitenkin osaavat kirjoittaa äng-äänteen muotoon "ng"
Kepulit munasi tämänkin. Jos Niinistö ei haluakaan jatkaa (mikä tosin on epätodennäköistä), niin Kepu valitsi ihan väärän ehdokkaan. Tuppeensahattu Vanhanen on hahmo, jonka kuva on sanakirjassa sanan "epäkarismaattinen" kohdalla. Tuollaisia höpisijöitä useat meistä on nähnyt taloyhtiön yhtiökokouksissa, mutta valtakunnan huipulla... Juu ei.
Vanhasen ainoa "vahvuus", jolla hän pääsi kepulikaartin presidenttiehdokkaaksi oli se, että hän ei ollut Väyrynen. Sipilä ei halua omasta puolueesta presidenttiehdokasta joka nostaa pöydälle kaikki nykyhallituksen virheet ja mokat.
Jos Niinistö haluaa asettua uudelleen ehdolle, niin on ihan sama kuka kepuli käy ottamassa turpiin ensimmäisellä kierroksella.
Kyllä nyt alkaa vaikuttaa varmalta, että Niinistö asettuu ehdolle. On hän sen verran kokoomuslainen, ettei jättäisi puoluettaan epätietoisuuteen kesän puoluekokoukseen asti.
Vaikka presidentinvaaleista tuleekin näin ollen muodollisuus, vaalikeskusteluissa haetaan asemia runsasta vuotta myöhemmin pidettäviä eduskuntavaaleja varten eli ehdokkaallakin on merkitystä.
Edelleen odotan että jollain Niinistön vastaehdokkaalla olisi kanttia ottaa selkeän NATO-myönteinen kanta. Poliittinen harakirihän tuo voisi olla. Mutta kuitenkin.