Leimataan täysin aiheetta Russofoobikoiksi. Joskus vihjataan jopa Revanssismiin. Tämä osoittaa kuinka kaltevalla pohjalla ja tunteisiin perustuvia NATO-jäsenyyden vastustajien argumentit ovat.
NATO-jäsenyyden kannattajia
39
300
Vastaukset
- yksinkertaset
Vain kusipäätollo kannattaaNatojäsenyyttä...
- kepukertaiset
Vielä yksinkertaisemmat kusipäätollot vastustaa Natojäsenyyttä.
- TotuusTuostakin
On vain pieni joukko äärirussofobisia Naton kannattajia. Kuulut heihin. Voi olla, että olet aivan yksin.
Suuri enemmistö Naton kannattajista suhtautuu Venäjään terveellä tavalla, kuten isoon naapuriin tuleekin.Sitäkin suurempi joukko Suomessa on Russofiilejä jotka haluavat kontata vuosien 1956-1981 malliin. Tuosta on rumempikin ilmaus mutta jääköt nyt sanomatta.
- muutenkerjuuls
OikeistoSosDem kirjoitti:
Sitäkin suurempi joukko Suomessa on Russofiilejä jotka haluavat kontata vuosien 1956-1981 malliin. Tuosta on rumempikin ilmaus mutta jääköt nyt sanomatta.
Kontata tollodemu??Silloin kontati Suomentalous nousuun..Minäkin hankin hyvin.. Demuluserilekkin sossuraha riitti..
muutenkerjuuls kirjoitti:
Kontata tollodemu??Silloin kontati Suomentalous nousuun..Minäkin hankin hyvin.. Demuluserilekkin sossuraha riitti..
Opettele Tiltu edes auttavasti Suomea. Englantiahan sinä et osaa.
Eikö ole olemassa Nato-palstaa, niin sinun ei tarvitsisi täällä näillä aloituksillasi kerta toisensa jälkeen häiriköidä?
- aattelia
Ei sinua ole pakotettu tälle sivulle kommentoimaan .Älä kirjoita jos harmittaa aihe .Tämänkin asian ratkaisin puolestasi !
aattelia kirjoitti:
Ei sinua ole pakotettu tälle sivulle kommentoimaan .Älä kirjoita jos harmittaa aihe .Tämänkin asian ratkaisin puolestasi !
Miten tuo hokeminen ja toistelu liittyy Suomen keskustaan ja sen harjoittamaan politikkaan?
Suhteellisuudentajusi pettää pahemman kerran kun ylennät itsesi jo palstan sheriffiksi. Tosiasiassa et voi kestää omastasi poikkeavia mielipiteitä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Suhteellisuudentajusi pettää pahemman kerran kun ylennät itsesi jo palstan sheriffiksi. Tosiasiassa et voi kestää omastasi poikkeavia mielipiteitä.
No miten toistuva asiasta aloittamasi ketjut ovat tilannetta muuttaneet? Miten ne liittyvät keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan.
- aattelia
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Miten tuo hokeminen ja toistelu liittyy Suomen keskustaan ja sen harjoittamaan politikkaan?
Kekkosen perintöpolitiikan seurauksena Keskustalaiset ja monet muut ,kuten sinä itse ,olette vannoutuneita NATO:n vastustajia .Pitäisikö Vasemmistopalstalla yrittää muuttaa keskustalaisten NATO kantaa ? "Onko KAIKKI kotona"?
Turmiola.Tommi kirjoitti:
No miten toistuva asiasta aloittamasi ketjut ovat tilannetta muuttaneet? Miten ne liittyvät keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan.
Älä viitsi jauhaa tuota paskapuhetta väärästä saitista.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Älä viitsi jauhaa tuota paskapuhetta väärästä saitista.
Toistoistasi huolimatta, sellainen tämä tuolla aiheelle vaan on.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Toistoistasi huolimatta, sellainen tämä tuolla aiheelle vaan on.
Kummasti vaan osallistut keskusteluun vaikka on väärä saitti. Väärä saitti tämä on myös Venäjämieliseen trollaamiseen.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kummasti vaan osallistut keskusteluun vaikka on väärä saitti. Väärä saitti tämä on myös Venäjämieliseen trollaamiseen.
Ehdottomasti on väärä palsta Venejämieliseen trollaamiseen, mutta mitä se kuuluu tähän.
- aattelia
Taidetaan olla molemmat ainoita ,jotka uskaltavat NATO jäsenyyteen ottaa positiivisen kannan näillä listoilla . Omasta mielestäni olen pyhunut väitteissäni totta. Mitä todellisimmalla asioilla NATOA puolustat ,sitä enemmän tulee suorastaan solvauksia ! En ymmärrä mikä USA :n peikko meillä on ,ja miksi se kulminoituu NATOSSA juuri USA:n vihaan . Koska äärivasemmisto meillä masinoi NATO vastustusta , jo siitä syystä pitäisi hälytyskellojen soida toisilla kriittisillä henkilöillä . Kuinka monta hirmuhallitsiaa suoritti kansanmurhaa n.10 vuotta sitten .USA:n ja liittoutuman johdolla YK:mandaatilla pelastettiin vainotut ihmisjoukot . Näin pelastettiin myös Juutalaiset NATSEILTA . USA on ainoa maailmanpoliisi ja ilman heitä YK olisi täysin voimaton . Tottakai rapatessa roiskuu ja ylilyöntejäkin on tullut USA:lla ,mutta monta kansanmurhaajaakin on pystytty poistamaan . En ymmärrä miksi USA on monen mielessä peto ja Venäjän tappoja ei edes kerrota . Miksi NATO vastustus kulminoituu USA:han ?
Uskaltavat? Onhan tuolle vänkäämiselle toinenkin nimi, mutta ei siitä ole hyötyä sen enempää käydä . . . Ne positiiviset listat, kuuluvat samaan mieleikuvitukselliseen ajatusmaailmaasi . . .mutta turha siitäkään sen enempää.
Onnea vaan toiminnallenne.- aattelia
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Uskaltavat? Onhan tuolle vänkäämiselle toinenkin nimi, mutta ei siitä ole hyötyä sen enempää käydä . . . Ne positiiviset listat, kuuluvat samaan mieleikuvitukselliseen ajatusmaailmaasi . . .mutta turha siitäkään sen enempää.
Onnea vaan toiminnallenne.ottaa se varmaan koville ,jos huomaisit ,että kymmenien vuosien vasemmisto aivopesu on sinustakin voiton ottanut . Miksi itse vänkäät .EI tarvi kirjoittaa NATO palstoille jos toisten kantoja ei kestä lukea .
aattelia kirjoitti:
ottaa se varmaan koville ,jos huomaisit ,että kymmenien vuosien vasemmisto aivopesu on sinustakin voiton ottanut . Miksi itse vänkäät .EI tarvi kirjoittaa NATO palstoille jos toisten kantoja ei kestä lukea .
Siinäpä se, tämä kun ei sellainen natopalsta ole ;D
Miten liittyy natoilusi keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan?- aattelia
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Siinäpä se, tämä kun ei sellainen natopalsta ole ;D
Miten liittyy natoilusi keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan?Kokoomus palstallako kannattaa Natoa kehua .EI ,he kannattavat jo NATOA .Kekkosen perintönä Keskusta vastustaa NATOA . Vasemmistopalstallako yritämme muuttaa KESKUSTA :laisten NATO kantaa positiiviseksi ! Äly hoi ÄLÄ jätä !
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Siinäpä se, tämä kun ei sellainen natopalsta ole ;D
Miten liittyy natoilusi keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan?Jankkaaminen sen kuin jatkuu.
Et ole kylläkään itse esittänyt muuta kuin tunteeseen pohjautuvaa trollausta asiasta. Kerro vaikka aluksi paljonko NATO jäsenyys maksaisi.
Mikään puolue ei aja Natojäsenyyttä ei myöskään presidentti Joten sikäli trollisi kuuluvat Nato palstalleÄlä puhu paskaa. Sitä sinä yrität sanoa ettei asiasta saisi keskustella. Sitäpaitsi turvallisuudella ei ole hintalappua tiedoksi keputrollille.
- aattelia
Presidentti Ahtisaari kannattaa NATOA .Valtiovarainministeri Niinistö aikanaan kannatti NATOA . Nyt se olisi hänelle poliitinen itsemurha . Tämä juuri huolettaa .NATO fopia kansan parissa on niin syvää .Tästä kuuluu kiitos esim: Halonen,Tuomioja,Väyrynen,Kekkonen aikanaan, ja 40 vuoden vasemmisto YLE .Naton hintaan en pysty ottamaan kantaa .
OikeistoSosDem kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Sitä sinä yrität sanoa ettei asiasta saisi keskustella. Sitäpaitsi turvallisuudella ei ole hintalappua tiedoksi keputrollille.
Sinulla on luetun ymmärtämisessä suuria vaikeuksia. En kieltänyt keskustelemasta ehdotin saitin vaihtoa.
Kyllä se paljonko jäsenyys maksaisi on oleellinen tieto. Sinä vaan et sitä näköjään tiedä.
Se ei ole uutta ethän sinä ennenkään ole asiatietoa saitilla jakanutDV8_HellRaiser kirjoitti:
Sinulla on luetun ymmärtämisessä suuria vaikeuksia. En kieltänyt keskustelemasta ehdotin saitin vaihtoa.
Kyllä se paljonko jäsenyys maksaisi on oleellinen tieto. Sinä vaan et sitä näköjään tiedä.
Se ei ole uutta ethän sinä ennenkään ole asiatietoa saitilla jakanutPaskan jauhaminen sen kuin jatkuu. Sinulla on suuria vaikeuksia keskustella asiallisesti. On huomattu ennenkin.
- aattelia
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Sinulla on luetun ymmärtämisessä suuria vaikeuksia. En kieltänyt keskustelemasta ehdotin saitin vaihtoa.
Kyllä se paljonko jäsenyys maksaisi on oleellinen tieto. Sinä vaan et sitä näköjään tiedä.
Se ei ole uutta ethän sinä ennenkään ole asiatietoa saitilla jakanutOn paljon asioita joita emme vielä tiedä ! Esim. mitä tulee terrafame loppupeleissä maksamaan ? Luulisin ,että tuollakin hukkaan heitetyllä rahalla rahoitettaisiin ainakin suuri osa NATOSTA .Loppu summa riippuisi siitä kuinka suuri oma armeijamme(asevelvollisuus) tulisi olemaan .Ase hankinnoissa varmaan säästettäisiin .Tarvitsisimmekö n.70 hävittäjää .
- PastanJauhaja
OikeistoSosDem kirjoitti:
Paskan jauhaminen sen kuin jatkuu. Sinulla on suuria vaikeuksia keskustella asiallisesti. On huomattu ennenkin.
Vastaappa nyt asialliseen kysymykseen: Paljonko NATO jäsenyys maksaisi?
- EInatolle
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Sinulla on luetun ymmärtämisessä suuria vaikeuksia. En kieltänyt keskustelemasta ehdotin saitin vaihtoa.
Kyllä se paljonko jäsenyys maksaisi on oleellinen tieto. Sinä vaan et sitä näköjään tiedä.
Se ei ole uutta ethän sinä ennenkään ole asiatietoa saitilla jakanutHintalappu on oleellista tietoa, mutta sitä ei kukaan tiedä, 30 miljoonasta muutamaan miljardiin on haarukka, mitä arvioita on annettu.
Itse kuitenkin pitäisin merkittävimpänä tekijänä usan ulkopolitiikkaa, varsinkin nyt Trumpin hallinnon aikana. Kiina huolestuttavin suunta, aasia on jenkkien painopiste tulevaisuudessa ja puheet todella huolestuttavia.
"Trumpin neuvonantoja Steve Bannon ennakoi vuosi sitten radiohaastattelussa, että Etelä-Kiinan merellä nähdään sota ”5–10 vuoden aikana”.
Lainaus otettu täältä:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005084396.html
USA on liian iso riski maailmanrauhalle, ei kannata sellaisen kansaa tehdä NATO-sopimusta, kahdenkeskiset nykyiset riittävät, ne eivät vie meitä KIINAA vastaan sotimaan. PastanJauhaja kirjoitti:
Vastaappa nyt asialliseen kysymykseen: Paljonko NATO jäsenyys maksaisi?
En tiedä. Mutta kuten sanoin turvallisuudella ei ole hintalappua.
- älysiriitätajuu
OikeistoSosDem kirjoitti:
En tiedä. Mutta kuten sanoin turvallisuudella ei ole hintalappua.
Sen takia tollodemu pysytän puolueettomana!
- hahahhahhhahhaaaa
Avaa ikkuna ja tuuleta
OikeistoSosDem kirjoitti:
En tiedä. Mutta kuten sanoin turvallisuudella ei ole hintalappua.
Kyllä sillä on. Mutta eihän tuollainen demaria kiinnosta. Laitetaan kartanonherrat ja suurpääoma maksamaan. Tuohan se sosialistien keino on kaiken rahoittamiseen.
- aattelia
EInatolle kirjoitti:
Hintalappu on oleellista tietoa, mutta sitä ei kukaan tiedä, 30 miljoonasta muutamaan miljardiin on haarukka, mitä arvioita on annettu.
Itse kuitenkin pitäisin merkittävimpänä tekijänä usan ulkopolitiikkaa, varsinkin nyt Trumpin hallinnon aikana. Kiina huolestuttavin suunta, aasia on jenkkien painopiste tulevaisuudessa ja puheet todella huolestuttavia.
"Trumpin neuvonantoja Steve Bannon ennakoi vuosi sitten radiohaastattelussa, että Etelä-Kiinan merellä nähdään sota ”5–10 vuoden aikana”.
Lainaus otettu täältä:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005084396.html
USA on liian iso riski maailmanrauhalle, ei kannata sellaisen kansaa tehdä NATO-sopimusta, kahdenkeskiset nykyiset riittävät, ne eivät vie meitä KIINAA vastaan sotimaan.Asehankinnoista säästäisimme .Todennäköisesti pärjättäisiin pienemmällä hävittäjämäärällä .Voitaisiin hyödyntää yhteisostoja ! Kenties yleistä asevelvollisuutta voitaisiin karsia ,ja siitäkin tulisi yhteiskunnallista säästöä . On typerää näillä tiedoilla ,näillä "saiteilla" tivata tarkkoja lukuja . Se vaatii monialaista selvitystyötä ! Oma tietotaitoni ei tähän pysty . Mutta kuka tietää mitä Terrafame tulee maksamaan ? Ei edes Pääministeri ,vaikka sinne on upotettu miljardi . Kysyn EINatolta : kerro mitä Terrafame tulee maksamaan elinkaarensa aikana veronmaksajille ! Ei me USA kanssa Natossa Eniten toimittaisi ,vaan muiden EUROOPAN maiden kanssa . Sanotko suoraan ,että Norja Tanska ja Saksa ovat PASKOJA ,kun USA:kin on NATOSSA !
- EInatolle
aattelia kirjoitti:
Asehankinnoista säästäisimme .Todennäköisesti pärjättäisiin pienemmällä hävittäjämäärällä .Voitaisiin hyödyntää yhteisostoja ! Kenties yleistä asevelvollisuutta voitaisiin karsia ,ja siitäkin tulisi yhteiskunnallista säästöä . On typerää näillä tiedoilla ,näillä "saiteilla" tivata tarkkoja lukuja . Se vaatii monialaista selvitystyötä ! Oma tietotaitoni ei tähän pysty . Mutta kuka tietää mitä Terrafame tulee maksamaan ? Ei edes Pääministeri ,vaikka sinne on upotettu miljardi . Kysyn EINatolta : kerro mitä Terrafame tulee maksamaan elinkaarensa aikana veronmaksajille ! Ei me USA kanssa Natossa Eniten toimittaisi ,vaan muiden EUROOPAN maiden kanssa . Sanotko suoraan ,että Norja Tanska ja Saksa ovat PASKOJA ,kun USA:kin on NATOSSA !
Ei me usan kanssa.... no niin varmaan, nimenomaan usan kanssa natossa toimitaan, ei todellakaan Norjan, Tanskan ja Saksan ja tiedätkö miksi? siksi että Norja, Tanska ja Saksa eivät haasta riitaa kenenkään kanssa.
- 334545
Niinkö teillä demaripiireissä puhutaan?
- S24uomlaineN
Demari?
Kaikissa suomalaisissa puolueissa puhutaan nyt näin. Sinun puolueesi Yhtenäinen Venäjä voi vapaasti olla muuta mieltä. Taloudellisesti romahtavalta maaltasi ei kysytä.
- kiimanatovajakit
Miksi tollodemun pöljäjoukko jauhaa koko ajan Venäjästä?Sairaassa mielessänne muita pelkoja. ? Käykö trauma apukoulun suorittamattomista ehdoista?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1001723- 551123
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4381104- 1701023
- 58811
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126782- 83730
- 51708
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38675- 57671