Kunnanhallituksen puh.johtajan velka vanhentunut?

Onkotoimittuoikein

http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2017531-5.HTM

Tänään 13.2.2017 kunnanhallituksen esityslistalla on tarkastuslautakunnan pyyntö hallitukselle selvittää Kunnanhallituksen puheenjohtaja Juha-Pekka Lehminiemen velka kunnalle 3234,10 €.

Kunnanjohtajan esityksen mukaan todetaan velka vanhentuneeksi. Onko tämä riittävä selvitys kunnanhallituksen mielestä? Asia selviää kokouksen jälkeen.

Selvittää tulisi miksi velkaa ei ole maksettu ja miksi se on päästetty vanhenemaan? Onko kunnassa joku päättänyt, ettei velkaa peritä? .Jos on, niin tulee selvittää mahdolliset syntyneet lojaaliteettivaikutukset virkamieskunnan suhteen.

Tietenkin velan voisi maksaa omatoimisestikin, jos kunnalta saa tuloja.

Muutamat sairaat vähävaraiset eläkeläiset ovat kertoneet, että kunta laittaa terveyskeskuskäyntien laskut välittömästi perintäyhtiölle perittäväksi, jos maksu viivästyy. Näiden velkojen vanheneminen ei liene mahdollista.

24

820

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pyykinpesujatkuu

      Jaakko Härkösen kirje tarkastuslautakunnalle luettavissa linkissä.
      http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2017531-5-1.PDF

      Olisikohan tarkastuslautakunnan syytä myös selvityttää Jaakko Härkösen kirjeen lähteen kertoma, että sivistystoimenjohtaja Juusenaho ja rehtori Heikkilä hyväksyvät toistensa laskuja jotka eivät kuulu kunnan maksettavaksi.
      Lisäksi kirjeessä mainitut konsulttien palkkiot ja niiden käyttötarkoitukset tulee selvittää.

      Eikö kunnan viranhaltijat osaa hoitaa tehtäviään, kun jatkuvasti tarvitsevat konsultteja asioita hoitamaan ja selvittämään, jotka kuuluisi viranhaltioiden tehtävänkuviin.

      Tarkastuslautakunnalla selvitettävää riittää. Näitä ei voi painaa villaisella, vaan asiat on selvitettävä. Eivätkä nämä tähän jää. Edelliset johdannaisselvitykset johtivat poliisitutkintaan.

    • Lehteenvaan

      Nämä pitää saada Ruovesilehteen.

      • aasenjuho

        Miksi äänestämme epärehellisiä ketkuja päättäjiksi?
        Ennen vaaleja olisi ehdokkaiden taustat saatettava mahdollisimman hyvin tiedoksi äänestäjile,ettei kaikenmailman "kekkulat"pesi päättämään asioistamme jos omatkin ovat epäonnistuneet.
        Omaanpussiin pelaavat virkamiehet olisi myös välittömästi vaihdettava rehellisiin.
        Myös epäpätevät jotka käyttävät kalliita konsultteja olisi pantava vähintään koulutukseen että pystysivät hoitamaan työtään.
        Ei voi kuin ihmetellä tätä mätäpaisetta,joka on pesiytynyt tänne Ruovedelle.
        Voi kun onnistuisimme vaaleissa äänestämään rehelliset ihmiset luottamushenkilöiksi!


      • salaanvaan

        Ruovesi-lehteenkö? Ei tule näkymään! Turhista turhin lehti.


      • Lehdenluin
        salaanvaan kirjoitti:

        Ruovesi-lehteenkö? Ei tule näkymään! Turhista turhin lehti.

        Oikeassa olit. Ei näkynyt lehdessä tänään.


    • kierootouhua

      ei voi olla näin ,et puheenjohtaja lehminiemen lasku annettu vanheta,yleiseen tietoon nämä asiat,tommosia ketkuja kunnantalolla.

    • Kummastuttaa

      Ei muuta kun jätetään laskut maksamatta kuntaan, kyllä ne sitten vanhenee 10 vuodessa. Vaan kuinkahan kävis, kyllä olis ulosottomiehellä asiaa. Voi hel.... Kuinka tommonen voi olla mahdollista.

      • joulupukinkirje

        Ei pidä ihmetellä Suomen kovimpien verottajien sakkiin kuulumisesta.
        Nyt pitäisi vaaleissa saada suursiivous aikaan kunnantalolle. Sellaiset päättäjät jotka putsaa pois myös sinne pesiytyneet vähätöiset konsulteilla työnsä teettävät lusmut.
        Jos näillä virkamiehillä olisi omatunto ja moraali kunnossa lähtisivät kiireesti ja vähin äänin kunnasta,eikä käräjöisi kaikista tekemistään väärinkäytöksistä.
        Meidän äänestäjien tulisi poistaa turhakkeet luottamushenkilöiden joukosta. Meidän on aika ryhdistäytyä!


    • tippuuko

      No tässähän on kuntavaalit juurikin sopivasti.....

    • Palkollinen

      Oli todella hyvä asia että Härkönen toi asian esille, eipä tämmöisestä ketkuilusta ole ollut tietoa kellään muilla kun tietyillä henkilöillä. Kyllä on törkee juttu. Velka pitäis laittaa maksuun korkojen kanssa.

      • Päättäjiinpettynyt

        Ruovedellä on poliittisen salailun ja peittelyn kulttuuri. Ei tarvitse enään ihmetellä niitä järjettömiä päätöksiä mitä on tehty hyvässä yhteishengessä, yhden vain vastustaessa. Tämä korruptio ja hyvävelijärjestelmä on niin syvältä, että muutos on lähes mahdotonta. Kunnasta löytyisi järkeviä henkilöitä päättäjiksi, mutta kuka tuollaisten narsistien omaa etua ajavien epärehellisten joukkoon haluaisi päättäjäksi hakeutua.

        Kaikki väärinkäytökset on kunnassa painettu villaisella. Kukaan ei ole vaatinut niitä tutkittavan, kun niissä on kaverit mukana. Näin ei voida jatkaa. Kaikki sotkut on selvitettävä kuntalaisten tietoon, vaikka ne olisivat juridisesti vanhentuneita. Kelkat eivät käänny, ennenkuin pyykit pestään kunnolla.


    • selvityksettehdään

      Hallituksen kokouksen pöytäkirja 13.2.2017
      http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2017531-5.HTM

      "Asia jätettiin pöydälle selvityksiä varten."

      Kyllä nuo kunnanjohtajan esitykset kertovat surkeasta asioiden valmistelusta. Tarkastuslautakunta voisi hänelle huomauttaa asiasta. Seurataanpa mitä selvitykset tuovat ilmi.

    • keiturirules

      Onko hallituksen puheenjohtaja vai hänen konkurssiin mennyt firmansa velkaa kunnalle? Aika lailla eri asia.

      • Yhtiömuotoratkaisee

        https://www.minilex.fi/a/kommandiittiyhtiön-vastuunalaisen-yhtiömiehen-vastuu-yhtiön-velasta

        "Kommandiittiyhtiön vastuunalainen yhtiömies vastaa tarvittaessa yhtiön veloista ja sitoumuksistaan henkilökohtaisella omaisuudellaan".

        "Kommandiittiyhtiön vastuunalainen yhtiömies on siis vastuussa kaikesta yhtiön velasta oman ulosmittauskelpoisen omaisuutensa mukaisissa rajoissa".


    • Perunastamaku

      Ihan sama mikä on asian juridinen puoli, joka tapauksessa Lehminiemi on jättänyt pahatyönsä kuntalaisten maksettavaksi, ja on samaan aikaan ängennyt itsensä luottamustehtäviin, jopa kunnanhallituksen puheenjohtajaksi. Saanut näiden vuosien aikana kokouspalkkioina ym. korvauksina kunnalta peukalonhaarullisen paperirahaa, jonka on tunkenut kylmänviileesti taskuunsa, ilman meininkiäkään velanmaksusta. Ei ole röyhkeydellä rajaa.

      • keiturirules

        Kuinka monta muuta lehminiemeä porukassa onkaan... ja eikös asiassa ole töpännyt velan perijä, varmasti ko. henkilöltä olisi löytynyt tuon summan arvosta ulosmitattavaakin..


      • Selvityksiäkaivataan

        Liian monta on. Velan perinnästä vastaava on kerrottava kuntalaisille, jottei syyttömät joudu epäilynalaisiksi.


      • korruptiotako
        keiturirules kirjoitti:

        Kuinka monta muuta lehminiemeä porukassa onkaan... ja eikös asiassa ole töpännyt velan perijä, varmasti ko. henkilöltä olisi löytynyt tuon summan arvosta ulosmitattavaakin..

        Ylhäältä päin on tullut perimättä jättämisen käsky. Reskontrat säilyy kirjanpidossa jos ne on sinne viety. Uskon että näitä päätöksiä on enemmänkin. Salassa pitävät, tietenkin. Onneksi meillä on muutama jotka ottavat epäkohtiin kantaa. Muut päättäjät ovatkin narussa vedettäviä.


      • Suivaantunut

        Kyllä velka olis voitu aikanaan periä jos ei muuten niin ulosoton kautta. Mutta jos kerran näin on että velat voi jättää kuntaan maksamatta niin mitähän tapahtuis kun kaikki muutkin vastaisuudessa tekis näin.


      • Ketuttaa

        Kenenkä olisi kuulunut valvoa että velka tulee maksettua vaikka sitten ulosoton kautta.


    • Muutkinvaihtoon

      Lehminiemi ei pyri uudelle kaudelle valtuustoon. Tuskin ääniä olisi enää saanutkaan , kun uskottavuus on rapissut puolustaessa kunnanjohdon virheitä johdannaissotkussa ja nyt tämä velkajuttu. Nolo loppu kuntapolitiikan uralle, mutta sitä saa mitä tilaa.

    • eimeneläpi

      Kunnanhallitus käsitteli asiaa kahdesti ja sen tuloksena todetaan, että velan perintä on lakkautettu 27.11.2007 tuntemattomasta syystä. Velkaa ei siis tarvitse maksaa kun sen perintä lopetettiin tuntemattomasta syystä ja se on nyt siksi vanhentunut.

      Kuntalaisilta ei pidä salata kuka on päättänyt lopettaa perinnän ja miksi? Onko päätökseen kirjattu todella, että tuntematon päätti tuntemattomasta syystä lopettaa perinnän.

      Ei kai tarkastuslautakunta voi tätä pitää riittävänä selvityksenä!!! Onpas ylimielinen vastaus tarkastuslautakunnalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      30
      2019
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      6
      1812
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      15
      1301
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      7
      1194
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1175
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      11
      1097
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1051
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1015
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1014
    10. 11
      994
    Aihe