Kun lueskelee näitä tämän palstan kirjoittajia paria lukuun ottamatta, niitä joita ei ihan komuksi ainakaan heti arvaisi, alkaa näyttää siltä jotteivät komut ja heidän siipeilijänsä juurikaan usko enää mahdollisuuksiinsa.
Pitkään aikaan jos koskaan ei ole näkynyt pientäkään ajatusta siitä miten ajattelette vievänne uskoanne eteenpäin aikoina jolloin kukaan ei teihin usko pienen piirinne ulkopuolella. Ei ole näkynyt mitään jolla pyrkisitte vakuuttamaan muita siitä, että olette oppineet virheistänne joita tosiaan on ollut massoittain maailman mittakaavassa.
Eikö komu voi kuunnella kansaa? Pitääkö komun aina vaatia kansaa kuuntelemaan?
Kun te vaaditte kansaa uskomaan teidän oppiinne niin miten te eroatte muista uskonnoista jos sitä ei huomioida jotta teidän jumalanne on vain ihminen?
Puolueenne (SKP) antaa vähän väliä julkilausumia siitä miten hallituksen pitää asioista päättää mutta ette tee mitään sen eteen jotta joku kuuntelisi. Miksi ette opettele kuuntelemaan kansaa kuten PerusS Timppa joka todella sai aikaan kansanliikkeen?
Onhan PerusS todennäköisesti menettämässä suosiotaan mutta se on enemmänkin kiinni ihmisten ymmärtämättömyydestä kuten heidän huima nousunsakin. Me äänestäjät kun osin kuvittelemme vaalilupauksia toteuttamiskelpoisiksi ilman enemmistön saamista eduskuntaan. Siihenhän ei taida olla yksikään puolue pystynyt itsenäisyytemme aikaisessa demokratiassa, eikä muissakaan vapaissa demokratioissa joita sentään löytyy maailmasta.
En usko demokratiassa olevan edes mahdollisuuksia yhden puolueen valtaan ainakaan monen vaalikauden osalta vaan kansa aina muuttaa asenteitaan koska kaikkia ei koskaan voi miellyttää. Tämänkin voi oppia NKP:n kohtalosta vaikka muiden puolueiden edustajat piikkilangoin omaan rauhaansa suljettiinkin.
Kertokaa nyt uteliaalle mitä uusia ideoita teillä on asioiden korjaamiseksi teidän kannaltanne parempaan suuntaan. Näin Suomen kannaltahan olisi parasta kun vaan hiljaa häipyisitte.
Voisitte samalla lopettaa sen vanhan jauhamisen jota entinen s.p harrastaa ja joku muukin taitaa siihen sekaantua. Ne ajat ovat olleet ja menneet mutta niistä voitte oppia sen mitä kansa tekee jos kommunismin uhka alkaa kasvaa nykyisellä ohjelmistollanne. Senkin jos ymmärtäisitte niin alkaisitte korjaamaan niitä vanhoja värssyjä joita olette kohta 100 vuotta veisanneet, ne kun eivät menestystä ole missään tuottaneet saatikka hyvinvointia.
Nyt vaan miettimään, hautaan vai hallitukseen?
Pitkään aikaan jos koskaan ei ole näkynyt pientäkään ajatusta siitä miten ajattelette vievänne uskoanne eteenpäin aikoina jolloin kukaan ei teihin usko pienen piirinne ulkopuolella. Ei ole näkynyt mitään jolla pyrkisitte vakuuttamaan muita siitä, että olette oppineet virheistänne joita tosiaan on ollut massoittain maailman mittakaavassa.
Eikö komu voi kuunnella kansaa? Pitääkö komun aina vaatia kansaa kuuntelemaan?
Kun te vaaditte kansaa uskomaan teidän oppiinne niin miten te eroatte muista uskonnoista jos sitä ei huomioida jotta teidän jumalanne on vain ihminen?
Puolueenne (SKP) antaa vähän väliä julkilausumia siitä miten hallituksen pitää asioista päättää mutta ette tee mitään sen eteen jotta joku kuuntelisi. Miksi ette opettele kuuntelemaan kansaa kuten PerusS Timppa joka todella sai aikaan kansanliikkeen?
Onhan PerusS todennäköisesti menettämässä suosiotaan mutta se on enemmänkin kiinni ihmisten ymmärtämättömyydestä kuten heidän huima nousunsakin. Me äänestäjät kun osin kuvittelemme vaalilupauksia toteuttamiskelpoisiksi ilman enemmistön saamista eduskuntaan. Siihenhän ei taida olla yksikään puolue pystynyt itsenäisyytemme aikaisessa demokratiassa, eikä muissakaan vapaissa demokratioissa joita sentään löytyy maailmasta.
En usko demokratiassa olevan edes mahdollisuuksia yhden puolueen valtaan ainakaan monen vaalikauden osalta vaan kansa aina muuttaa asenteitaan koska kaikkia ei koskaan voi miellyttää. Tämänkin voi oppia NKP:n kohtalosta vaikka muiden puolueiden edustajat piikkilangoin omaan rauhaansa suljettiinkin.
Kertokaa nyt uteliaalle mitä uusia ideoita teillä on asioiden korjaamiseksi teidän kannaltanne parempaan suuntaan. Näin Suomen kannaltahan olisi parasta kun vaan hiljaa häipyisitte.
Voisitte samalla lopettaa sen vanhan jauhamisen jota entinen s.p harrastaa ja joku muukin taitaa siihen sekaantua. Ne ajat ovat olleet ja menneet mutta niistä voitte oppia sen mitä kansa tekee jos kommunismin uhka alkaa kasvaa nykyisellä ohjelmistollanne. Senkin jos ymmärtäisitte niin alkaisitte korjaamaan niitä vanhoja värssyjä joita olette kohta 100 vuotta veisanneet, ne kun eivät menestystä ole missään tuottaneet saatikka hyvinvointia.
Nyt vaan miettimään, hautaan vai hallitukseen?
Vastaukset 64
Vanhimmat
Minua ei puoluepolitiikka kiinnosta, ei mitkään nismit tai ismit vaan tavallinen hyvä arki, pieni ihminen.
Keuhkotakaa keskenänne opeista, filosofiosta, komuista ja vaikka pääsiäsnoidista!
Extyökkäri hyvä kun pyydän sinua kertomaan miten työntekijä on yrittäjänä työnjohdon valvonnan ja ohjauksen alainen, siis työsuhteessa niin kuin laki sen määrittelee, myös verottaja niin hiljaista on. Jotain helvetin ympäripyöreää liirunlaarumia, mutta ei asiallista esimerrkiä.
Mieluummin niin kokomusta porvari kuin oletkin niin mieluummin väittelet jostain poliittisista suuntauksista, Neovostoliitosta, vaikka neukkulaa ei ole ollut aikoihin.
Jos työsopimus tehdään yrittäjäkaltaisesti niin siinä ei valvota kuin sovittua aikataulua ja laatua joka saadaan aikaan. Sitten maksetaan sovittu hinta josta työn tehnyt maksaa kustannuksensa kuten verot ja eläkemaksut mielensä mukaan.
Silloin työsuhteiden laatu muuttuu ja työntekijä on oma työnantajansa ja vain sovitun tuotannon osalta sopimussuhteessa työn tilaajaan.
Mustat ja koko mustat ovat kotoisin Afrikasta ja vaikka aikoinaan seilatessani maailman meriä olen Afrikassakin käynyt niin naama eikä pehva jäivät valkoisiksi jos eivät hieman punerra.
Neuvostoliitto, vaikka kuollut onkin on hyvä esimerkki siitä mihin sosialismi johtaa, en ole nähnyt isommin kerrottavan miten kommunismi olisi uusiutunut jotta vastaavat katastrofit vältettäisiin kommunistien mahdollisesti joskus (hypoteettista) päästessä valtaan. Tuotahan tuossa ylempänä hieman vaivihkaa utelen, jos ymmärsit!
Silloin työn hinta on jotain aivan muuta kuin mitä työehtosopimukset edellyttävät!
Se nostaa hintoja huomattavasti, koska työn tilaajan pitää saada kate ja työn tekijän myös!
Palkka sivukulut vakuutukset työttömyysturva ihan lakien mukaan, mielensä mukaan niitä ei kukaan maksa!
Kirjoitat myös kuinka työnantaja on "työtön" kun hommia ei ole, mutta häntä ei työttömäksi saa tituleerata. Miksi ei? Kirjoitat myös, että asiakas maksaa niin yrittäjän kuin työntekijänkin palkan, mutta vain työntekijän palkalla on merkitystä hinnoittelussa, ei työnantajan, osakkaan/osakkaiden palkkioilla. Miksi niin on?
Kokomusta on sellaisen pata vanhoillisen patriakan metafora, valkoisen patamustan nenä voi punoittaa kovinkin komeasti
Eihän mihinkään vanhaan neukkulandiaan tarvii mennä, onhan meillä Pohjois-Korea missä tänä päivänä ihmiset näkevät nälkää ja johtajat ampuvat mannerten välisiä "uuden vuoden" raketteja.
Ei tämä kapitalistinen järjestelmä ole sen kummempi, työttömiä on pilvin pimein, sotia käydään joka mantereella, pakolaisia vainotaan ja syrjitään, vaikka ei heillä näihin poliitikkojen masinoimiin sotiin ole osaa eikä arpaa.
Oikeissa töissähän ei niihin ay mafian sopimuksiin katsota vaan ne tehdään tilaajan ja valmistajan eli työntekijän välillä käypään hintaan.
Jos tilauksia ei ole niin yrittäjä työnantaja on tavallaan työtön, hän ei pysty laskuttamaan ketään siitä askartelusta miten hän aikansa kuluttaa. Jos on fiksu niin kyttää sen ajan tuotekehitykseen joka sitten myöhemmin tuo sitä tulosta kun tuotetta valmistetaan ja myydään.
Kyllä vaan kapitalistinen järjestelmä on sinullekin antanut elämän johon harva Pohjois-Koreassa on pystynyt jos ei suuria paraateja Kimien kunniaksi lasketa. Sellaisia kun en täällä päin ole nähnyt.
Kyllä työnantajan ja yrittäjänkin palkat ovat hinnassa mukana mutta jos on keskisuuri yritys jossa on 100 työläistä jotka saavat keskimäärin kuukaudessa 3000€ niin tuo eläkemaksuineen ja muine lisäkuluineen tarkoittaa lähes 400'000€ menoerää kuukausittain ja kun johtaja saa vaikka 20'000€ niin sen vaikutus kokonaiskuluun on mitätön. Lisäksi se johtaja voi omalla päätöksellään laskea palkkansa vaikka 5000€/kk jos on rahapulaa mutta työntekijöille pitää antaa isolle joukolle kenkää takapuoleen koska työläisten sopimukset eivät jousta näissä tilanteissa samalla tyylillä nykyään vielä.
Duunarit eivät jousta? Kyllä minun mielestäni loppu tulos on sama joustaako duunari palkastaan vai saako kenkää, se toimii ihan markkinoiden mukaan ja tulot laskevat 100 varmasti.
Esität, että palkkajousto on vaihtoehto potkuille, ei ole jos markkina vetoisessa maailmassa, markkinateivät muutu joustettiin kuinka paljon tahansa.
Niin Pohjois-Koreassa kuin kapitalistisessa lännessäkin on hyvä- ja huono-osaisia. Täällä lännessä raha sanelle kaiken, markkinavoimat määrää mitä tehdään, missä tehdään ja miten tehdään.
Markkinat ovat ainoa oikea mittari työsi tuloksen arvolle, sitä ei mikään ukko/akka lauma jossain kabinetissa aamuyöllä pysty päättämään kuten olemme oppineet.
Palkkaa pitää maksaa tuloksesta, ei ajasta!
Siis jos pointtisi on, että yrityksessäsi tekee työtä vain yrittäjät niin TAJUA, että tämä yrittäjä haluaa muutakin kuin ylähuulen leivälleen siis PALKAN ja sen lisäksi LAKISÄÄTEISET, eläke- ja vakuutusmaksut.
Mallissasi KUSTANUKSET eivät piene eivätkä ne häviä MIHINKÄÄN muuttavat vain nimeään, ei mitään muuta!!
Palkkausmuoto/malli EI vaikuta MARKKINOIHIN, ei sitten niin mitenkään, eikä missään!
Mitä me tästä opimme? Pitää tehdä jotain uutta, uudella tavalla muuten et markkinoihin VAIKUTA!
Mallissani kustannukset muuttuvat tulosperustaisiksi joka oikeasti on ainoa oikea malli jos halutaan hyvinvointia reaaliperustein.
Jos yrittäjäkään ei saa leivälleen muuta leikettä kuin ylähuulensa niin yritysidea on söhlitty ja on parasta alkaa miettimään uutta.
Minun aikoinaan saamani yritysideani ruokki meitä idean kehittäjiä yli 3 vuosikymmentä ja nyt oltuani noin 10 vuotta täysin ansaitulla työeläkkeellä se näyttää ruokkivan uusiakin omistajia edelleen. Riippuu siis ideasta mitä kannattaa yrittää.
No niin yksinkertainen yksinkertaistettuna: Yrittäjä EI tee työtä josta EI saa palkkaa muita maksuja niin miten HELKATISSA sinä saat työn tehtyä, että voit sen myydä MARKINAHINTAAN? Kerro!
Minä ainkaan en tee yrittäjänä sellaista sopparia joka ei elätä!
Yrittäjä toimii niillä varoilla joita asiakkaat maksavat, muuta rahaa ei ole.
Aikoina jolloin ei ole maksavaa asiakasta on touhuttava muuta, tehtävä niitä asioita jotka myöhemmin helpottavat toimintaa kuten tehdä puolivalmisteita, suunnitella uusia tuotteita jos sellaisen saa nuppiinsa, parannettava vanhojen toimintaa ja valmistusta jotta kilpailukyky paranisi. Hommia löytyy ja vain pitää luottaa siihen jotta aikanaan saa sen palkkansa näistäkin töistä.
Oikein suunniteltuna, hyvin järjestettynä saa tuotteista kyllä sen hinnan jolla yritys pyörii. Tästä on käytännön kokemusta sillä vuosikymmeniä olen suunnitellut ja aina on saatu myydyksi ja palkat ynnä muut menot maksettua. Se vaatii järkeä ja sopeutumista olevaan. Jotain mikä kommunismista ja ay mafiasta näyttää jääneen pois.
Niin nyt on kyse siitä miten saat tuotteet TEHTYÄ kun duunareita ei ole, yrittäjä ei ilmaiseksi tuotteiasi tee?
Siis sinulla ON maksava asiakas, mutta ei työlle tekijää? Mites sitten suu pannaan?
Miksi ei olisi sopimustyöläisiä joille maksetaan kuten yrittäjille sovitun määrän mutaan. Jos tuotanto on pientä niin onhan niitä yksin yrittäjiä runsaasti, isänikin oli aikoinaan ja hyvin tai kohtuudella ainakin tulimme toimeen.
Sinulta kk puuttuu kyky ajatella järkevästi, sinä annat pravdan vaikuttaa liikaa ajatteluusi ja se estää kirkkaat ja selkeät ajatukset.
Niinhän nyt on! On duunareita joille maksetaan työehtosopimusten mukaista palkkaa, siis sopimustyöläisiä! Tässä nykymallissa on nimenomaan sovittu palkoista, työehdoista, ihan valtakunnalisesti.
Sinä taas vaahtoat jostain yrittäjä/orjasta jolle riittää kun annat nuolla puolet riisikupista! Ei sellaisia ole, ei tule, eikä tilata!
Ihan työehtosopimusten mukaisilla palkoilla ja ehdoilla työn voi teettää itsenäisesti niin, että markkinointi faksaa maailmalta kuvat ja aikataulun, mutta siinä pitää olla itsenäiseen työskentelyyn kykenevä duunari/duunarit jos tällä kuviolla töitä tehdään. Tällä työmaalla ei ollut muita kuin pari ammattimiestä jotka hoitivat homman faksien kuvien perusteella ja aikataululla niin, että laskutusreskontrallakin oli töitä
Ammattilaisen piti tietää mitä materiaaleja tilataan, mistä saa tilattua oikeaan aikaan, oikeaan hintaan ja osata laskea millä vaudilla työ valmistuu ajoissa.
Tämänkään tason ammattilaisia ette osaa arvostaa palneen puupennin vertaa!
On päiväunta, että jostain tulisi yrittä/yrittäjät työmaalle ja tekisivät ammatitaitoa, itsenäistä työskentelyä, kustannuslaskennan hallinnan ja kellotuksen osaavia tekemään duunarin työt halvemmalla kuin duunarit!
Nykyinen systeemi on kuolemassa ja on syytä siirtyä henkilökohtaisiin sopimuksiin massojen sijaan. Silloin jokainen saa sen mitä ansaitsee eikä muiden tarvitse paikkailla laiskureiden ja nyhveröiden puutoksia työn tuloksissa kuten tänään on asian laita.
Siis liksa pärstäkertoimen mukaan! Paluu vuodelle kivi ja keppi!
Nykyään työelämässä vaaditaan enemmän kuin koskaan ennen koulutusta ja osaamista, näitä ihmisiä et hinnoittele duunareina, etkä yrittäjinä, he tietävät hintansa ihan itse!
Ainoat joille voit uhota ja sanella ovat maahanmuuttajat ja paperittomat he ovat vapaasti tämän yhteiskunnan riistettäviä, ilman mitään sosiaaliturvaa, ilman eläkettä.
Perkale tuota ajattelun suuruutta! Työnantaja vain työnantaja palkkaa työntekijät ja silti täällä itketään nyhveröistä ja laiskureista.
Miten se on mahdollista ? Kerro? Onko niin, että jos on valittava hintansa tietävän järjestäytyneen duunarin ja vähän yksinkertaisemman, hitaamman välillä niin se hitaampi voittaa koska on halpa ja hänelle voi olla ihan oikea johtaja!
Tuloksen mukaan! Samoin kuin yrittäjätkin! Se on siis testattua toimintaa!
Niin ja hyvin onnistunnesti väistät varsinaisen asian, maksettiimpa palkka ihan minkä tahansa kriteerin mukaan niin kustannuksia siitä syntyy.
Väität kiven kovaan, että duunareille ei pidä maksaa ammattiliitojen taulukkopalkkoja se on liian kallista.
Jos sovit, että duunari tekee työn yrittäjänä niin ei se kyllä halvemmaksi tule, se on enemmän kuin selvä asia.
Miksi työttömyys muuttuu jos yrittäjä on työtä vailla? Kyllä se on työttömyyttä yhä edelleen, ei se asia statuksen mukaan muutu!!!!
Oikeesti Extyökkäri, vaikka olet yrityksessäsi jotain mutua soveltanut palkan maksuun se ei tarkoita, että työttömyys häviää tai kustannukset katoaa.
Ja vielä, vaikka menin työhön ja olin työaikalain mukaisen ajan työssä niin kyllä TULOSTA piti ja pitä syntyä muuten se oli ulos, etsimään muita hommia. Tämäkin on ihan empiiristä asiaa.
Totta+kai+tulee+kustannuksia+mutta+lopulta+on+parempi+jos+kirvesvarren+veistämisestä+maksetaan+10€+kuin+se+jotta+siitä+ajasta+kun+vartta+veistetään+maksetaan+10€+tunti+vaikka+sen+koekappaleen+veistämiseen+se+tunti+menisikin.
Taas mentiin metsään! Työnantaja palkkaa työntekijät ja eihän kukaan fiksu yber - pomo mitään hitaita vajakkeja palkkaa vai kuinka? Miten ne laiskat, osaamattomat sinne yber - osaajien sekaan joutuvat, arpomallako?
Jos kirvesvarren veistämisestä maksetaan 10€/kpl niin se on vain työn hinta, raaka-aineen hinnan muutos tai energian hinnan nousu lisää kustannuksia per kirveenvarsi ja taas ollaan perimmäisten kysymysten äärellä, ollakko vai eikö olla?
Ammattiliittojen ASIA ei OLE arvioda minkälaisia persoonia, miten motivoituneita tai koulutettuja työntekijät ovat, se on YBER - POMON tehtävä!!
Ammattiliitot eivät ole ikinä, milloinkaan, koskaan estäneet tai kieltäneet työnantajaa maksamasta työntekijälleen niin paljoa palkaa kuin rahkeet kestää, hyvälle saa maksaa ihan niin paljon kuin haluaa!
Se miten pärstäkerroin palkkaa yrityksessä maksetaan ei vaikuta markkinoihin mitenkään.
Ammattiliitoissa on ihmisiä töissä ihan niin kuin yrityksissäkin ja aika suuri osa ammattliitojen päätösten takana ovat työpaikkojen luottamusmiehet, ihan käytännön työelämässä olevat ihmiset.
Kyse oli vain työn hinnasta, ei muusta koska vain se tilattiin.
Olet oikeassa, ay mafian asia ei ole arvostella työntekijöitä eikä täten puuttua heidän palkkaukseensakaan koska jos siihen puuttuu niin pitää arvioida jokainen erikseen. Kerrankin olemme samaa mieltä, mafia pysyköön karsinassaan!
Minä en ole samaa mieltä kanssasi mistään ay-mafiasta, enkä siitäkään, että työnantaja saisi ihan fiilis pohjalta maksaa palkkaa, kyllä siinä pitää joku roti olla ja työnantajankin pysyä ihmisinä ihmisten joukossa.
Kyllä sinä olet perustellut näitä selviämisleiri työpaikkoja nimenomaan sillä, että markkinat niin vaativat ja niin vältyttäisiin työttömyydeltä.
Kun kirjoitin, että yrittäjä haluaa muutakin kuin ylähuulen leivälleen niin tarkoitin sillä sitä/niitä yrittäjiä joiden kanssa teet sopparin jonkun homman tekemisestä nin vastausksesi oli, että yritysidea on huono jos ei muuta kuin ylähuulen leivälleen saa.
Tarkoitatko sitä, että sinun kanssasi ei soppareita kannata tehdä jso aikoo syödä?
Niin kuin kirjoitin niin päätökset ay-liikkeessä tehdään työpaikkojen luottamusmiesten toimesta, he ovat työpaikoilla tekemässä työtä, heillä on kyllä ihan omakohtaista kokemusta työn teosta, työtovereista ja työnantajista, eivät he mitään kabinetti päättäjiä ole.
Olithan sinä, lainaus "Ammattiliittojen ASIA ei OLE arvioda minkälaisia persoonia" siinähän se sanotaan juuri kuten olen sinullekin tolkuttanut!
Palkasta ja työehdoista sopimiseen ei mitään mafiaa tarvita vaan laki ja keskinäinen sopiminen riittävät ja luovat parhaan tuloksen.
Ei meillä mitään mafiaa olekaan muualla kuin sinun mielikuvituksessasi.
Etkä taaskaan ottanut mitään kantaa yrittäjän palkkaan työmaallasi.
Laki ja keskinäinen sopiminen ei aina riitä, työnantajissakin on monen sorttista tekijää, eikä se oikea karva paljastu heti, vasta tilipäivänä on "iloinen" yllätys: tiliä ei ole.
AY liike toimii mafian lailla se vaatii, se uhkailee ja jos se saa aikaan päätöksen noilla konsteillaan joka osoittautuu virheeksi, kuten nykyinen työehto ja palkkasopimus niin se ei myönnä virheitään eikä suostu niiden todelliseen korjaamiseen edes pyydettäessä saatikka oma-aloitteisesti, kuten fiksut tekisivät.
Miten sen käytös eroaa Sisilian mafiasta? Siis käytännön tasolla?
Ai mitenkö? Eikös Sisiliassa tehdä ehdotuksia joista ei voi kieltäytyä? Siellä noutaja saapuu jos ei sovi ei mahu!
Meillä ihan kiltisti lakkoillaan ja tehdään kompromisseja, haetaan tasapainoa eturisti riitojen välille. Aika sivistynyttä sanoisin ja kuluu LÄNSIMAISEEN demokratiaan niin ihanaa kuin se olisikin sanella duunreille joka aamu mitä heidän rauhaansa kuuluu.
Jos sinulla on mafian meininkiä ikävä niin ostappa niinllä liiramiljoonilla meno Sisiliaan ja a vot jo pyssyt laulaa, oikeasti, ei leikisti.
Fiksuina yber osaajina, finanssi neroina Eteleäranta 10 porukka voisi korjata ihan oma aloiteisesti muutamia virehitä, kutsua vastapuolen neuvottelemaan ja sopimaan asioista.
Nyt kun meillä on oikeisto hallitus niin jostain kumman syystä on Eteläranta 10 sellainen käsitys ruvennut leviämään, että mistään ei tarvitse sopia, tehdyilläkin sopimuksilla voidaan pyyhkäistä takalistoa. A4 on vain niin terävät reunat, että pitää hyvin varovasti pyyhkäistä muuten tulee pippa!
Tosi paikan tullen asioista on sovittava YHDESSÄ.
Minä en kaipaa mafiatouhuja tänne enkä Sisiliaan ja juuri siksi ay mafia pitää nitistää ja luoda uusi keskustelu ja kehityskykyinen järjestö joka haluaa ja pystyy korjaamaan omat virheensä kun niitä sattuu tulemaan. Järjestö joka perustaa haaveensa todellisuuteen eikä pyri kiristyksen avulla vaikuttamaan asioihin.
Jos halutaan muutoksia niin ne on ensin testattava omassa käytössä jonka jälkeen ne vasta voidaan julkistaa ja tämä koskee myös työehtoja kaikissa osa-alueissaan.
Jos ei pysty esittämään todisteita uusien ajatusten tuottavuutta parantavista vaikutuksista ne on parasta unohtaa nykymaailmassa.
Et sitten ymmärrä lukemaasi. Luottamusmiehet, tavalliset duunarit ovat neuvottelelmassa ja päättämässä sekä testaamassa, keskustelemassa ja muuttamassa niitä kytäntöjä jotka ei toimi.
Tuottavuutta työpaikoilla halutaan parantaa joka päivä, mutta jos duunari parka erehtyy tekemään työtä kuin omaansa niin särkyy pää!
Otetaan joku vanha tuotantolinja, joka olisi pitänyt uusia aika päiviä sitten ja lisätään siihen ulkoistettu korjaus/huolto, joka ihan TUOTANNON kannalta on aivan ratkaisevaa ja lisätään siihen ulkoistetun korjaus/huollon toiminta strategia, joka on, että tilaajalla on korjausvälineet koneista lahtien, mutta kun korjaus/huolto on ulkoistettu niin huollon koneet/laiteet on myyty!!! Nyt ei ole kyse tuottavuudesta vaan siitä miten sössitään ei vain tuotantoa vaan myös duunarin/duunarien terveys!
No siitä seuraa, että osia et enää voi valmistaa vaan joudut haalimaan niitä maailmalta jos niitä on?
Ja arvaa mitä? Tuotantolinja SEISOO ja €€€€€€€ palaa, vuokra-asentajan niskaan puhaltaa KUUMASTI oma pomo, tilaajan pomo!!
Siitä seuraa, että asentaja joutuu saikulle kun pää ei kestä sitä saakelin TOHELLUSTA!!
Vattu siinä kuule testataan sitä duunarin pommin kestävyyttä ja joka armas päivä!
Jos ehdotat jonkun koneen uusimista, liian kallista, osan tilaamista seuraavan huoltoon, liian kallista.....!
Niin vaan on, ettei eurolla saada tarpeeksi aikaan! Siitähän koko homma on kiinni!
Ulkopuolisen kuten linjalla työskentelevän on vaikeaa käsittää miksi joku kehitys ja kunnossapito toimi tehdään tavalla jolla se milloinkin suoritetaan.
Monessa yrityksessä, isommissa varsinkin, oma huolto ei ole riittävä kaikkien toimien suorittamiseen. Siitä minulla on kokemusta jo -70 luvulta alkaen jolloin olin perin suuren yhtymän palkkalistoilla ja omien hommieni lisäksi olin monesti saman yhtymän muidenkin alojen yritysten erikoishommia tekemässä kun oma huolto oli enemmänkin lampun vaihtajia joka tosin riitti normaaliin toimintaan kunnes ongelma kasvoi ja hieman erilaista ammattitaitoa haluttiin asioiden kuntoon saattamiseen.
Ulkopuolisella urakoitsijalla on aikataulu joka on sovittu jo etukäteen, jos siinä ei pysytä niin valmistelu tai työn tilaus on tehty huolimattomasti.
Haloo, onko siellä ketään jolla on ymmärrys tallella, tajuaa edes jotain???
Sillä linjalla työskentelevän on aivan MAHDOTON käsittää toimivan johdon toiminta strategiaa jonka PITÄÄ olla €€€€€€€€€€€ teko, ei TYPERÄ, aasimainen SÄÄSTÖ, joka saa linjan SEISOMAAN ja kun linja pysähtyy niin €€€€€€€€€€€ kuluu ei tule!!
Ymmärtääkö kapitailstinen ingengör tämän, hyvin yksinkertaisen asian?
Todennäköisesti ei, koska hänen kohdallaan ei ole kyse rahan tekemisestä , tuotannosta vaan ay-liikkeen nitistämisestä, se menee hänellä kiimankin ohi!
Ymmärryksen puute on sinun puolellasi aitaa, ei minun!
Tuo sinun sosialistinen mallisi ei ole missään ja koskaan onnistunut eikä tule onnistumaan vaikka muuttaisit miten kauas TK:n portilta!
Kun katselet nykytilannetta niin näet ay mafian jo nitistäneen itsensä. Satoja tuhansia työttömiä eikä yhtäkään ideaa sen korjaamiseksi.
Siis mikä minun sosialistinen mallini? Missäs kohtaa se on esitetty?
Olen vain kirjoittanut täällä läsimaisessa demokratiassa, markkinataloudessa toimivista yrityksistä joissa järki ja kyky tuottaa loistaa poissaolollaan!
Mutta sinulle on ihan turha minun mitään kirjoittaa, sinä näet kaikessa kommunismia, sosialismia ja ties mitä noitavainoa.
Kuule sellainen ihan yksinkertainen asia, että ay-liikkeen nitistäminen, mollaaminen ei nosta SUOMEA suosta, ei tuota sentin senttiä, ei äyrin äyriä, valtion velka siinä nitistämisen ohessa kasvaa ja paisuu kun pitää tuottaa, kehittää, kannustaa ja palkita!
Ei kai ingengörin koulutuksella enempään pysty!
Väität olevasi komukka = kommunisti! Komun ainoa malli on sosialistinen koska muutoin hän on jotain muuta kuin komukka!
Ay mafian korjaaminen korjaa monta asiaa, se pitää tuoda tähän päivään, tähän maailmaan ilman suojattuja talouksia jotta saamme asiamme toimimaan.
Sen ymmärtää jokainen kansakoulun käynytkin mutta ei näytä komukka ymmärtävän!
Kyllä kuule sitä "mafiaa" on oikealla ja vasemmalla.
Minä en väitä mitään olen vasuri, komukka, koska olen duunarin sen pienen ihmisen puolella.
Se, että yritykset RYSSIVÄT, totaalisesti tuotantonsa ei ole sen linjalla duunaavan vika eikä ay - liikkeen vika vaan siellä omistaja ohjauksessa jossa on Finaviallakin palanut miljoonia, miljoonia eivätkä he ole komukoita vaan porvareita pikavoittoja tavoittelvia kusipäitä!
Olen kyllä käynyt kansakoulun, peruskoulun, kauppaopiston ja ..., mutta ingengör en ole!
sinua näkyy kiusaavan enemmän se että komut eivät menesty kuin se että ne
menestyvät..
hyi kakkaa....
Ei nyt noinkaan, se hieman kiinnostaa jos ei ihmetytäkin jotta yritetään varsinkin SKP:n sivuilla neuvoa hallitusta mutta ei on kiinnostusta kannatuksen kasvattamiseen muuttamalla taktiikkaa. Se tosin osoittaa kommunismin uskontoluonteen jonka he ovat ajoittain kieltäneet. Mikä muu kuin uskonto pitää kiinni vanhoista unelmistaan vaikka ne kerta toisensa jälkeen vievät hunningolle? Uskoa siinä pitää!
Jään ihmettelemään myös näitä palstan toheloita kuten s.p:n ja mestarin ulostuloja, heillä kun ei ole mitään tähän päivään vaan he elävät sata vuotta sitten olleessa maailmassa outoine teorioineen joita ei koskaan ole kukaan onnistunut käytännössä hyviksi ja edistystä ynnä elintasoa nostaviksi osoittamaan.
Noiden komujen hommasta voi todella sanoa tuon viimeisen viisautesi!
Varsinaiseen asiaan ei yksikään komu eikä komuloinen uskalla puuttua, ei edes yhden lauseen verran ole ideaa uskonnon pelastamiseksi joskaan tuolla määrällä ei mitään saavutetakaan jos se lause ei ole: pannaan koko kommunismi tunkioon alimmaiseksi!
Olette te kummia hyypiöitä! ("kummia" voi halutessaan lukea myös "kusipää")
ASEMAKOULUSEURA000
29.12.2016 11:56
ANKKURIKYLÄSEURA000
29.12.2016 11:47
UUSI
MITÄ KAIKKEA TARKOITTAA NYT SANONTA LUOKKAISKURIT VALTAAN?
Onko Toverit mielestänne olemassa jotain sellaista kuin LIIKELAKI tai LIIKEVOIMA, ja joka deterministisellä eli yksisuuntaisella varmuudella veisi yhteiskuntaa ja talouselämää johonkin määrättyyn suuntaan?
Niin ja oletteko TE Vallankumousiskurit selvillä siitä Historiakuviosta, joka väittää jotain sellaista, että Talous- ja Kulttuurihistoria ei tunne kuin KAKSI talousjärjestelmää nimittäin Luontaistalous ja Pääomatalous eli KAPITALISMI sekä NELJÄ taloushallintajärjestelmää nimittäin KERÄILYTALOUS, ORJATALOUS, VALTIOTALOUS ja KAUPPATALOUS rs:t?
Onko se oikea päätelmä, että Teidän Hyvät Toverit mielestänne on olemassa vain se vasemmistokuvio, josta ME voimme käyttää nimeä MarxismiLeninismiFilosofia? Nyt pitää muistaa se asia, että MarxismiLeninismiFilosofia ei voi loogisesti ja reaalisesti olla osana Materialistinen Filosofia LD rs:ää. Miksi ovat nyt näreet ja aidan seipäät Leipäkorin kohdalla siten, että Marxismi-Leninismi ei voi olla Logiikka- ja Realismikuvion perustalta arvioiden osana Materialistinen Filosofia LD rs:ää? Nyt pitää muistaa se asia, että MarxismiLeninismiFilosofia Tietoteoriakuvion kohdalla perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI rs:ään, ja joiden perusta taas on Professori Zöllnerin Neliulottein Geometria siis käytännössä N-ulotteinen Geometria.
Niin ja nyt pitää muistaa vielä se asia, että oikeaoppinen Materialistinen Filosofia Lausepuun Peruslauseen osalta pohjautuu Luonnon Dialektiikka eli LD:n lausepuun peruslauseeseen, ja joka on seuraavan kaltainen kehitelmä: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria ja XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muotoa Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
Meidän pitää nyt huomata vielä se asia, että LD:n lausepuun peruslause ei voi olla loogisesti ja reaalisesti Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause. Niin ja nyt Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause voi loogisesti ja reaalisesti olla vain ja ainoastaan sama kuin Objektiivinen IDEALISMI rs:n lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
Nyt on Hyvä Kysymys se, että voiko Materialistinen Filosofia ja Objektiivinen IDEALISMI rs:llä olla loogisesti ja reaalisesti pätevällä tavalla sama lausepuun peruslause. Niin voiko todella Hyvät Iskurit ja Puoluenerot?
Nyt kysyn Teiltä SINIMUSTAT sitä, että oletteko TE todella selvillä siitä asiasta, että Marxilainen REVISIONISMI LD rs on varmasti täysin eri asia kuin on LENINISMUS eli TERÄSMIESAATE. Miksi Te todella samaistatte Leninismus eli Teräsmiesaate rs:n samaksi kuin on Materialistinen Filosofia LD, vaikka NE ovat varmasti täysin Eri Asioita siis todella Eri Asioita?
Niin ja nyt pitää vielä muistaa Arvoisat Toverit ja Porvarit se asia, että Marxilainen Revisionismi LD ei oleta yhtään mitään sellaista asiaa, että Elinkeino- tai Talouselämä rs:ssä olisi olemassa joitain sellaisia kuvioita kuten Liikelait tai Liikevoimat, jotka ehdottomalla eli Deterministisella varmuudella johtaisivat sellaiseen kuvioon kuin Sosialismi tai Kommunismi Yhteiskunta- ja Talousjärjestelmä rs:nä.
Nyt koko eletty HISTORIA-KUVIO ei talousjärjestelmien osalta tunne kuin KAKSI elinkeinojärjestelmää siis LUONTAISTALOUS ja PÄÄOMATALOUS eli KAPITALISMI rs:n ja että esimerkiksi FEODALISMUS eli LÄÄNITYSLAITOS on ollut vain ja ainoastaan Politologinen Hallintojärjestelmä ei siis Talousjärjestelmä.
Me emme nyt todellakaan usko siihen asiaan, että VALTIOMONOPOLI Sosialismi- tai Kommunisminimellä ratkaisivat Pieneläjän Talousasiat vaan vain ja ainoastaan SOSIAALIPOLITIIKKA siis Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus, LAKIKIRJAT, KOULUFILOSOFIA eli PHILOSOPHIA SCHOLASTICA ja LEGA SOZIALISTICA eli Sosialistinen Liitto rs sekä vielä LEGA COMMUNISTICA eli Kommunistinen Liitto sekä HOME CITY eli KOTIKUNTA, HOME LAND eli KOTIMAA sekä vielä HISTORIANET, PHILOSPHIANET, STRATEGIANET ja TACTICANET.
Mehän ilmeisesti nyt huomaamme sen asian, että Me KOMUT ja SOSSUT uskomme ja luotamme vain ja ainoastaan siihen asiaan, että meidän on parasta antaa Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä sekä säätää Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmämme, ei siis minkäänlainen vallankumoussekoilu voi meidän mielestämme tulla kyseeseen missään tapauksessa ja tilanteessa.
Samaa sössöä, ei järkeä!
HEI!
Miten Te Toveri Extyökkäri voisitte todella selittää sen asian, että mitä kaikkea tarkoittaa Teidän Iskusananne "samaa sössöä ja ei ole järkeä"?
Minusta olisi hyvä asia myös se, jos Te Toveri Extyökkäri kertoisitte muutamalla muullakin sanalla kuin sössöä ja ei järkeä sen, että mitä tarinassani on sellaista, joka menee Teidän Arvoisa Toveri Extyökkäri mielestänne täysin pöheikköön.
Olenhan KYLLÄ yrittänyt tarinoida jotain sellaisesta asiasta kuin LENINISMUS ja TERÄSMIESAATE ja vielä erikoisesti siitä, että miten Leninismus eli Teräsmiesaate eroaa Marxilainen Revisionismi LD ja Materialistinen Filosofia LD rs:stä.
Haluan myös sen asian tulevan vielä tälläkin kertaa näkyviin, että mitä tarkoittaa Luonnon Dialektiikka LD ja Makroteoria sekä Mikroteoria1 ja Mikroteoria2.
Nyt Luonnon Dialektiikka LD on seuraavankaltainen Kehitelmä: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. (Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli SUORA, PINTA-ALA ja TILAVUUS).
LD:n peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on yhtä kuin Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset, Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttajat uskovat saavansa ostamastaan Tavarasta tai palvelusta. VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Työtunti- ja Rahayksikkömääräinen.
KASAANTUMINEN Yritysmaailmakuvioissa ja KESKITTYMINEN Yhteiskuntaympäristössä..
PS Onko nyt kertaus todellakin opintojen ÄITI vai mikä? On kai nyt HYVÄ KUVIO myös se, kun Te Oikeistoiskurit mietitte asioita ja vielä kerran asioita, niin Teidän silmienne edessä on Pähkinän kuoressa se, että mitä kaikkea Marxilainen Revisionismi ja Materialistinen Filosofia LD tässä ja nyt tarkoittaa tai sitten ei.
Jo pelkkä Toveri nikkini edessä kuvaa tekstisi sössöksi jota et ole ajatellut, jota et ole sovittanut aiheeseen ja joka on sitä samaa jargonia jota olet tuputtanut vuosia itsekään ymmärtämättä miksi!
Joko olet perustanut yrityksen missä testaat noita ajatuksia joita kauppaat? Jos et ole niin missä ne on testattu ja millaisin tuloksin? Missä on kommunismin tai marxismin keinoin saatu aikaan edes köyhän Suomen verran hyvinvointia ja elintasoa? Kysyn vaan ja pyydän selväkieliset ja asialliset vastaukset. Jos et niihin pysty niin unohda koko asia!
ja/tai akaton, jos jaksaa olla kiinnostunut komuleista vuodesta toiseen ja surkutella niiden surkeaa kohtaloa...
On kivaa katsoa josko porukka pääsee ylös suosta jonne ovat itsensä hautaamassa.
HEI!
Eihän nyt Komuloisten tarvitse nousta ulos suosta vaan vajota sinne entistä syvemmälle vai kuinka Arvoisat Toverit ja Porvarit.
Jos nyt Te Toveri Extyökkäri ette ole sattunut tietämään sitä asiaa, että kauan sitten RUOTSI-, TANSKA- ja SAKSA-valtiossa sekä vielä Iso Britannia rs:ssä ovat olleet olemassa ainakin seuraavat säädyt AATELISTO, PAPISTO ja PORVARISTO eli ns KAUPPIASKUNTA ja ts YRITTÄJÄT siis Ne ns Viisaat Työmiehet ei ilmeisesti Viisaat Työnaiset rs:t.
Niin nyt tämän päivän ja tämän hetken Yhteiskuntakuvioissa on olemassa YLÄLUOKKA eli AATELISTO ja VASTAAVAT, PAPISTO eli ns Akateeminen Maailma ja Vastaavat sekä vielä PORVARISTO eli kauppias- ja yrittäjäkunta. Me voimme vielä todeta sen asian, että Kansallinen KOKOOMUS rp:n kannattajia on iät ja ajat SUOMI-valtiossa kutsuttu myös PORVARI rs:n nimellä sekä Pikkuporvareita ovat olleet Maalaisliitto eli KESKUSTA sekä Tämän Päivän kuvioissa myös PERSUNEROT eli Perussuomalaiset rp sekä Tanukapojen TOIVO- ja KORVA-remmi eli SDP.
Onhan olemassa SUOMI-valtiossa myös ALALUOKKA eli HE, jotka ehkä erehdyksessä ovat kannattaneet sellaista puoluetta kuin SKP ja Vastaavat.
Mikä nyt Teidän Arvoisat Toverit ja Porvarit on ollut joskus kauan sitten erään Töppökomun ja Töppösossun suurin virhe ja ongelma, kun He ovat joskus päässeet HANTU RETEE ja TÖPPÖ-HESSU rp:n isännöimään ja hallitsemaan kunniakkaaseen Seurakuntapapistoon, niin MIKÄ todella?
Täällä on vain työläisiä ja fiksumpia työläisiä!
"Olette te kummia hyypiöitä! ("kummia" voi halutessaan lukea myös "kusipää") "
Extyökkäri on seonnut. Hän nimittelee itseään ja hengenheimolaisiaan kusipäiksi. Ehkäpä ovatkin sellaisia!
Kyllä ne hyypiöt ovat siellä vasemmalla laidalla, täällä oikeitten suomalaisten joukosta niitä et löydä!
Eipä ole yhtäkään asiallista keskustelijaa löytynyt aloituksen aiheen alle vaan sivusta pyritään varsinainen asia ohittamaan. Jos ette uskalla niin älkää sitten pyrkikö ohikaan ja sanokaa jottei teillä ole pienintäkään idea siihen miten te asian korjaisitte ja on parasta antaa koko homman kuolla itsekseen!
"Eipä ole yhtäkään asiallista keskustelijaa löytynyt.."
Lukijoille varmaankin riittää se, että Extyökkäri haukkuu porvarijoukkojaan kusipäiksi. Hänen sivistyksensä on siinä
Mitä ihmeen porvarijoukkoja? Niitähän oli vain Hansaliiton aikaan eikä silloinkaan voinut puhua joukoista vaan osassa kauppakaupunkeja Itämeren piirissä oli vain muutama porvari. Nyt ei taida olla ensimmäistäkään oikeaa porvaria löydettävissä. Se jos pököpää komuloinen jotain porvariksi nimittää niin sillä ei ole merkitystä eikä se tee kenestäkään porvaria.
Ne joita komuloiset porvareiksi nimittelevät ovat vain muita fiksumpia työmiehiä jotka selviävät omin neuvoin talouden parissa ilman mafian apua.
Ne mainitut hyypiöt ovat niitä jotka eivät pysty kommunismin kehittämisestä nykyaikaan keskustelemaan ja niitä voi sanoa myös kusipäiksi sinun lisäksesi. Juuri tuosta pyrkimyksestä kääntää merkityksiä näkee jotta sinulla on asiasta huono omatunto mutta olet silti päästämässä uskontosi vaipumaan entistä merkityksettömämmäksi hanttiin pistämättä.
Sitä ei arvoisa herrakaan näytä kykenevän keskusteluun!! Muutaman aivopierun saa aikaan mutta ajatus ei näytä luistavan.
HEI!
Miksi Te Toveri Extyökkäri nostatte itse omat helttanne? Oletteko Te Toverit ja Porvarit todella sellaisia, jotka tietävät, tuntevät ja osaavat kaiken mahdollisen siis ainakin tarpeellisen? Miksi Te Toveri Extyökkäri vain ja ainoastaan ITSE nostatte oman helttanne? Oletteko Te Arvoisat Toverit ja Porvarit todella sellaisia, että Te ette ole huipputyöläisiä kuin pelkästään oman Uskomusjärjestelmänne antaman vihjeistyksen pohjalta? Mitä mieltä Te Toveri Extyökkäri olette meistä KOMUT ja SOSSUT rs:stä ei siis vain NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT rs:stä?
Siirry tähän päivään, siirry tämän päivän kieleen ja ilmaisuun.
Kannattaa miettiä mikä on uskomusjärjestelmä, näin äkkiä ajatellen sosialistinen ja kommunistinen ovat määreeseen todella sopivia. Niillähän ei ole positiivisia tuloksia ihmisten hyvinvointikamppailussa kuten kapitalistisella osalla maailmaa kun asiat on hyvin hoidettuja kuten pohjoismaissa ja niiden kaltaisissa demokratioissa.
HEI!
Onhan nyt myös Teillä Toveri Extyökkäri oma USKOMUSJÄRJESTELMÄ, ja joka on sellainen asia, että KOMMUNISMI ja SOSIALISMI ovat pahoja sekä kamalia asioita ainakin sellaisen Porvarineron kuin Toveri Extyökkäri rs:n mielestä. Me voimme todeta myös se asian olevan takuuvarmasti totta, että meillä kullakin kuten myös Toveri Extyökkäri rs:llä on olemassa jokin sellainen TIETOVARASTO eli USKOMUSJÄRJESTELMÄ, jonka avulla HÄN Extyökkäri pystyy arvioimaan sen asian, että Kommunismi ja Sosialismi rs:t ovat sellaisia Aateryppäitä, jotka vievat myös Rivityöväestö rs:n turmioon ja jopa surman suohon. Nyt on HYVÄ huomata myös se asia, että Toveri Extyökkäri ei varmasti tajua PHILOSPHIANET rs:stä yhtään mitään, sillä jos tavallinen Katunarri ja Kulkuri ajattelee aivoillaan, niin nyt Toveri Extyökkärinero ajattelee häntäluillaan. Onhan se todella HYVÄ asian haara, jos Häntäluuajattelija todellakin pääsee sellaiseen yhteiskunnalliseen asemaan kuin Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:ssä Toveri Extyökkäriloinen siis loisijanakin voi menestyä Elinkeinoympyröissä suorastaan Omistajamestarin tasolla.
Olen nähnyt reaalimaailmassa mikä toimii, porvarillinen (ei siis porvari!) kapitalismi toimii ja luo haluttaessa hyvinvointia kansalle kuinhan unohtaa kommunismin rippeet työmarkkinoiden osalta.
Kommunismi ja sosialismi ovat uskomusasioita koska kukaan ei ole monesta pyynnöstä huolimatta kyennyt kertomaan missä noilla uskomuksilla on aikaan saatu parempi elintaso ja hyvinvointi kuin meillä pohjoismaissa. Kertokaapa nyt muutama maa jossa se on onnistunut. Jos ei löydy on kyse uskomuksesta noiden harhaoppien kommunismi ja sosialismi osalta!
Extyökkäri: "Olen nähnyt reaalimaailmassa mikä toimii, porvarillinen (ei siis porvari!) kapitalismi toimii ja luo haluttaessa hyvinvointia kansalle kuinhan unohtaa kommunismin rippeet työmarkkinoiden osalta."
Katunarri ja Kulkuri: "Mitä todella Extyökkäri se Teidän väitteenne tarkoittaa tässä ja nyt, jossa Te tarinoitte siten, että Porvarillinen Kapitalismi toimii ja luo haluttaessa hyvinvointia kansalle, jos vain unohtaa Kommunismin rippeet Työmarkkinoiden osalta."
Katunarri ja Kulkuri: "Niin ja mitä nyt todella tarkoittaa Teidän mielestänne KOMMUNISMI ja TYÖMARKKINAT? Kommunismi on selkokielellä sama asia kuin KUNTALAISUUS siis todellakin Kuntalaisuus ei todellakaan mikään IHME ja ymmärtääkseni Työmarkkinat koostuvat ainakin kahdesta osa-alueesta siis Työläisten Kuvioista kuten myös Omistajien eli Työnantajien ryhmäkunnasta. Nyt on olemassa sellainen ONGELMA, että ovatko todellakin Työläisten ja Työnantajien EDUT samansuuntaiset vai vastakkaiset siis se, joka on Työläiseltä pois, niin on tuloa Omistajaryhmälle ja se, joka Omistajaryhmältä on pois, niin on tuloa jossain muodossa Työläiselle. Mitä Te Yrittäjäneuvos Extyökkäri ehkä haluatte vastata erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin?"
Extyökkäri: "Kommunismi ja Sosialismi ovat uskomusasioita, koska kukaan ei ole monesta pyynnöstä huolimatta kyennyt kertomaan, missä noilla uskomuksilla on aikaan saatu parempi elintaso ja hyvinvointi kuin meillä pohjoismaissa. Kertokaapa nyt muutama maa jossa se on onnistunut. Jos ei löydy, on kyse uskomuksesta noiden harhaoppien kommunismi ja sosialismi osalta!"
Katunarri ja Kulkuri: "Mitähän todella Te Toveri Extyökkäri tarkoitatte silloin, kun Te tarinoitte siten, että Kommunismi ja Sosialismi ovat Uskomusasioita? Niin ja nyt jonkinlainen vastauksen tapainen on se Teidän väitteenne, jossa Te tarinoitte siten, että koska ei kukaan ole monesta pyynnöstä huolimatta kyennyt kertomaan sitä, että missä noilla uskomuksilla siis KOMMUNISMI ja SOSIALISMI rs:llä on saatu aikaan parempi elintaso ja HYVINVOINTI kuin meillä täällä Pohjoismaissa. Nyt Me KOMUT ja SOSSUT olemme aina muistaneet kysyä Teiltä Arvoisat Porvarit eli OMISTAJAREMMI sitä, että MITÄ KAIKKEA Te olette täysin vapaaehtoisesti antaneet meille ns. Rivityöväestön Jäsenkunnalle. Onko oikea vastaus se, kun sanoo siten, että jos Rivityöväestön Palkkataso olisi ollut alempi kuin nyt tällä hetkellä, niin Omistajille eli Työkkäriloisille olisi jäänyt rivin alle enemmän kuin nyt tällä hetkellä? Onkohan nyt Komujen ja Sossujen ansio se, että kun HE ovat järjestelleet sitä ns. AY-toimintaa, niin tämän ansiosta Omistajien eli Työkkäriloisten on ollut pakko ainakin kuunnella, että mitä sanottavaa Erittäin Kovalla Tavalla Halveksituilla Työmiehillä ja Työnaisilla on sanottavaa Teille Omistajat eli Työkkäriloiset?"
Extyökkäri: "Kertokaapa nyt muutama sellainen maa, jossa se siis KOMMUNISMI ja SOSIALISMI on onnistunut nostamaan Työväestön elintasoa!"
Katunarri ja Kulkuri: "On kai nyt Teidän Toveri Extyökkäri pakko hyväksyä ja myöntää se, että ilman Kommunistinen ja Sosialistinen Työläisliike rs:n toimintaa, niin Rivityöväestön palkkataso olisi ollut paljon alhaisempi kuin nyt tällä hetkellä Täällä Pohjoismaissakin."
Katunarri ja Kulkuri: "Niin ja nyt HYVÄ LÄNSI rs:n ongelmat ymmärtääkseni johtuvat aika pitkälle siitä syystä, kun Kolmannessa Maailmassa ei ole Kommunistinen ja Sosialistinen Työläisliike rs pystynyt Omistajaremmin eli Työkkäriloisten Valkokaarti rs:n häirikkötoiminnan johdosta järjestelemään Rivityöväestölle Kohtuullista palkkatasoa ja vastaavia muita meillä HYVÄ LÄNSI rs:ssä käytössä olevia työläisetuja. Jos nyt Omistajaremmi saa kaukomailla Työn Sankarin töihin 30-40 sentillä ei siis Eurolla ja kun nyt Omistajaremmi eli VALKOKAARTI rs joutuu HYVÄ LÄNSI rs:ssä maksamaan Työn Sankarille euroissa laskien 25-30 euroa, niin voimme kai nyt todeta ainakin sen, että MIKSI Extyökkäriloisen kaverit hylkäävät esimerkiksi SUOMI-valtion ja Vastaavat menevät yrittämään kaukomaille kuten esimerkiksi sellaisiin valtioihin kuin VIRO, LATVIA ja LIETTUA. Kun nyt edellä kuvattua asiaa miettii ja jopa vähän ajattelee, niin tulee siihen tulokseen, että kaukomaasijoituksella VALKOKAARTI saa korkeintaa lyhyen tähtäinen edun, koska täten TELLUS-planeetalta häviää KULUTUSKYKY ja VALKOKAARTI rs:n yritysten valmistamien tuotteiden Ostovoimainen KYSYNTÄ ja että usein kohtalona on YT ja vielä kerran YT."
Et sitten kertonut missä kommunismi ja marxismi ovat saaneet aikaan elintason ja hyvinvoinnin joka ylittää pohjoismaisen porvarillisen kapitalismin saavutukset!
HEI!
Nyt Pohjoismainen Porvarillinen KAPITALISMI on pyrkinyt toimimaan siten kuin nyt SUOMI-valtiossa tekee ja toimii tällä hetkellä VALKOKAARTI rs:n EK-iskurit.
Tiedättekö Te Toverit Extyökkäriloiset sen asian, että mitä kaikkea Karl Marx Lodge eli Loosi rs:n tutkijat ja Kouluetsivät harrastivat ja tekivät nyt Loosikuvioissa vuosisatojen saatossa siis muuta kuin PHILOSOPHIANET rs:ää?
Voin vastata jotain sellaista, että HE Tutkijat ja HE Kouluetsivät kirjoittivat ryhmätyönä kirjat nimeltään PÄÄOMAKIRJA ja LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS rs:t. Onko Teillä Porvarinerot jossain olemassa edes jonkinlaista tieteellistä tutkimustoimintaa YHTEISKUNTATIEDE ja LUONTO-OPPI rs:n ympäristössä siis muutakin kuin vain Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI eli Uusklassinen Talousoppi ja SUHTEELLISUUSTEORIA ja Alkupaukkuoppi sekä AIKA-AVARUUS eli Neliulotteinen Professori Zöllnerin GEOMETRIA rs?
Me voimme Kommunismus eli KOMMUNISMI ja Marxismus eli MARXISMI rs:n ansioksi sanoa ainakin sen, että niiden Teoriat, Mallit ja Kaavat kestävät romahtamatta Logiikkatestin ja Realismitestin. Me voimme myös kysyä sitä asiaa, että MIKSI todella on näin asiat ja asian haarat sekä näreet ja aidan seipäät. Nyt Yhteiskuntatiede rs on yhtä kuin Marxilainen REVISIONISMI LD rs ja LUONTO-OPPI rs on sama asia kuin Luonnon Dialektiikka LD.
Niin ja nyt sitten molemmat Marxilainen Revisionismi ja LUONTO-OPPI rs pohjaavat omat teoriansa, mallinsa ja kaavansa Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun Peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.(Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, Euklidinen Geometria sekä XYZ-avaruus siis SUORA, PINTA-ALA ja TILAVUUS)
LD:n peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muotoa Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'(Niin ja nyt Tuotantopääoma on toiselta nimeltään Pääoman Kehäkierto)
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai Palvelusta. VAIHTOARVO on kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
KASAANTUMINEN Yritystalous ja KESKITTYMINEN Julkistalous.
Olkoon makroja vai mikroja mutta missä ne ovat? Ne kommunismin ja sosialismin aikaansaamat hyvinvointivaltiot?
Miksi sotket noita samoja jaarituksiasi kun pelkkä lista niistä valtioista riittää vai etkö ole vielä yhtäkään löytänyt? Kokeile ja myönnä reilusti ilman mikro ja makroteorioita jottei noilla mainituilla opeilla saada aIkaan kuin kurjuutta puolue-eliittiä lukuun ottamatta!
Opimme siis seuraavaa kommunismilla ja sosialismilla yhdistettynä marxismiin ei ole sen enempää KÄYTTÖARVOA kuin HYÖTYÄKÄÄN!
HEI!
Te Toveri Extyökkäri kysyitte Hyvinvointivaltioiden listaa siis sellaisten, jotka ovat kohonneet kukoistukseen Kommunistinen ja Sosialistinen Työläisliike rs:n toimien tuloksena, Niin ja nyt on olemassa ainakin seuraavat Kaikki EU-valtiot sekä vielä RUOTSI, NORJA ja SVEITSI. Aasiassa on monta sellaista valtiota, jossa on KEHITYS ppäällä Japani-, Australia- ja NEW SEELAND jne, joten KYLLÄ niitä on Arvoisa Toveri Extyökkäri.
Mainitsemissasi valtioissa ei ole sosialistista talousjärjestelmää eikä kommunistista hallitusta joten otetaan uudelleen! Kuinka kehtaat esittää moista typeryyttä?
HEI!
Nyt Communismus eli Kommunismi tarkoittaa sellaista asiaa kuin KUNTALAISUUS eli PAIKALLISHALLINTO ja Sozialismus eli Sosialismi taas tarkoittaa selkokielellä sellaista asiaa kuin KAVERUUS ja TOVERUUS siis halutaan SOSIAALIPOLITIIKKA eli Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus sekä LAKIKIRJAT ja KOULUFILOSOFIA rs:n avulla ja keinoin pitää kanssaeläjistä huolta, kun taas TE Porvarinerot kannatatte sellaista Yhteiskuntamallia, jossa kukin henkilö on vain ja ainoastaan Oman Onnensa SEPPÄ siis jätetään VÄKI täysin heitteille. Voimme kai nyt todeta sen asian, että SUOMI-VALTIO on todella kovalla vauhdilla matkalla kohti heitteillejättöyhteiskuntaa ihan Iskuri-EK rs:n malliin ja keinoin. Mitähän yhteiskuntakuvioistamme ajattelee Kokkare- ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n IHANTOLA ja sen intomieliset Luokkataistelijat kuten Toveri Extyökkäri ja Vastaavat?
Sinun käsityksesi ei vastaa sitä mitä nuo yleensä tarkoittavat. En lähde niitä sen enempää selvittämään koska itsekin tiedät mutta sen vaan kerron käytännön tapauksista jotta kommunismi on tarkoittanut kuolemaa, riistoa ja kurjuutta monella tapaa.
Teidät molemmat pitäisi jo sulkea mielisairaalan suljetulle osastolle. Ja mielellään samaan koppiin. Sillä kumpikin on jo todistettavasti täysin vieraantunut normaalielämästä, vain eri tavoin.
En ole enää edes yrittäjä vaikka olenkin sillä pallilla joskus istunut, en ole myöskään mikään neuvos joten voit nuo koukerot unohtaa. Olen pelkkä työeläkeläinen ja sen on riitettävä lopun ikääni.
Vapaata kommunismia ei ole! Kommunismi on jokaisessa kokeessaan sitonut kannattajansa tiukkaan valvontaan ja estänyt demokratian toiminnan. Kommunismi ei voi sallia demokratiaa koska demokratia sallii ajattelun vapauden joka on kuolemaksi kommunismille kuten maailma on meille näyttänyt noiden kokeiden tuloksilla.
On turhaa ajan haaskausta saarnata laillasi stalinismuksista ja leninismuksista koska ei niilläkään ole hyvinvointia saavutettu vaan ne ovat vain ihmisten tuhoamiseen tarkoitettuja aatteita.
Ihantola ei viihdy samalla mantereella kommunismin kanssa vaan ihantola vaatii vapautta niin fyysisesti kuin henkisestikin ja ne ovat kommunismin suurimmat viholliset. Vain pohjoismaisen porvarillisen kapitalismin on onnistunut päästä siihen ihantolan suuntaan varsin pitkälle mutta ihminen tuskin sitä koskaan millään opilla täysin saavuttaa.
Extyöloisen sairaus näyttää aina vaan pahenevan ... Valitettavasti.