Tykkäättekö enemmän kaivattunne

luonteesta vai ulkonäöstä? Jos pakko valita näistä.
22938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Perceistä hällä tykkän.. lyönne ja tyntimättomaksi melkö kökonaisisti.

Äänestä

Luonteesta tietenkin.

Äänestä

mutta kokonaisuus ratkaisee

Äänestä

Molemmista.

Äänestä

Jos on pakko valita, niin luonteesta. Pidän silti molemmista.

Äänestä

Ei kumpikaan ole *ihana*, ei hä oo mikä komea muttei myös mikä ruma hirviö ja luonne hänellä vähän äkkipikanen ellei jopa pikkasen väkivaltanen (ainakin uhkailun perustella) mutta avullias henkilö, kuuntele ihmisiä, auttaa ihmisiä jos pysty...

Äänestä
  • Öllen sämoja mieli känssanne arvön kyrvätsä.. vöi olla pikkisen äkkivähänen ja väkisen pikkivalta mut kyyntele myiden körva ja apuliaisa kaik kyrvätsat tai öyto myös sämointotin jos kyinka...

    Äänestä

mutta luonne on se lopullinen ratkaiseva tekijä. Mutta kokonaisuus <3

Äänestä

Jös nyt ön öhän päkkö sänöö, niin en tykkää yhtään luonteestä..
Halyyn väin mynää :)

Äänestä
  • Herrää kusimys, kömpi öli önsin.. mynä vai könä?

    Äänestä

  • Hmmm, kyllä se täisi ollä mynä jökä tipähty äväryydestä.. Syörään syliin

    Äänestä

  • Mynäkäs kirjoitti:

    Hmmm, kyllä se täisi ollä mynä jökä tipähty äväryydestä.. Syörään syliin

    ..näyrattaa kön minun mieliin tyli söömälaine sänalekki.. önsin mentiin söynään, sitten söötiin mynävasta..

    Äänestä

hänen luonteesta,jos pakko valita..on hän komeekin

Äänestä

Luonteeseen minä ihastuin, mutta on se ulkonäkökin aika iso plussa. Tuntuu siltä ettei ole ihan samassa skaalassa.

Äänestä

Jos en pitäisi ulkonäöstä olisi hyvin vaikea ihastua (vetovoima), mutta ei mahdotonta jos luonne olisi kultaa. Jos sen sijaan en pitäisi luonteesta, en ihastuisi vaikka mikä olisi. Luonne onkin siksi tärkein. Tiedän itsestäni, että joskus vaatii sekunnin murto-osan, kun ihminen avaa suunsa ja siirtyy saman tien Ö-kategoriaan mielessäni. Vältän tuota luokittelua tietoisesti, mutta paskapäisyys on usein asia, mitä ei voi ohittaa.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Luonne, se on melko hämärän peitossa.

Jossain tilanteessa vetovoima hallitsee alkua.

Äänestä

Mielenkiinto heräsi ulkonäön perusteella, ei kuitenkaan se porukan komein, vaan omalla jännällä tavallaan ehdottomasti mielenkiintoisin. Luonteeseen rakastuin melko pian. Aivan upea ihmisenä.

Äänestä

Luonne <3 Ulkonäköön tottui, ei ollut ihannemieheni näköinen :)

Äänestä

Näin: Ulkonäkö hurmaava. Muu olemus, ääni, tavat, ilmeet ovat sopusoinnussa ulkoisen olemuksen kanssa. Jollain ihmisellä joku näistä voi olla niin pahasti ristiriidassa muitten ominaisuuksien kanssa, että kokonaisuus saa liian suuren kolauksen. Kun kaikki on sovussa keskenään, syntyy harmoninen kokonaisuus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kumpienemmän kirjoitti:

luonteesta vai ulkonäöstä? Jos pakko valita näistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu