Kysymys ylläpidolle

Tämä epäasiallinen kirjoittelu kohdistuu täällä muihinkin kun aloituksessa mainittuun. Vaikka nimeä ei mainittaisi jo pelkkä asuinpaikkakunnan esille tuonti kertoo kestä on puhe koska nimi ja asuinpaikkakunta on liitetty yhteen jo niin monasti. Haistattelut ja alapääjutut ovat myös täydellistä idiotismia sekä tuulesta temmattujen juttujen kirjoittelu yhtään mistään.
Palstan poisto olisi enemmän kun asiallista.

Tämä on Suomi24:n turhin osio, pelkkää naurettavaa vihapuhetta.

Enkeli Espoon lausui taas asiaa

Ainoa viisas,ja järkevä inhimillinen ihminen koko Köyhien palstalla on lempeä ja empaattinen Enkeli Espoosta.
En ymmärrä miten tässä nostetaan espoolainen mieshenkilö muita enemmän esille.Kyllä tämä raatelusakki pilkkanimillä ja valehtelulla tuo esille jopa palstan ykkössuosikin.Kirkkonummelaisen miehen. Mutta myös muutama nainen on psyykeltään romahtaneiden hampaissa. Myös veristä mustasukkaisuustaistelua elinkautisvankista kolmatta vuotta käyvät naiset repivät ja valehtelevat toisistaan

Tämä on kaikki inhimillisyyden ja toista kunnioittavan keskustelun alittava sairasketju

Hyi hyi hyi sinua, ei saa valehdella!!!!

1.
"Miksi sallitte tälläisen jatkuvan vihakirjoittelun, jossa mainataan henkilöiden nimiä, heidän ikivanhoja ja vanhentuneita tuomioita, heidän sukulaisten kuolemaan littyviä tietoja?"

Kysymys, Miksi sitten myös sallitaan juuri tämän samaisen kirjoittelun kohteen jarkuva muitten henkilöiden loukkaaminen ja mustamaalaaminen tässä kirjoitus-osiossa?

2.

Tämä palsta on muutaman henkilön oma, espoolaista perheen isää ja entistä kunnallisvaaliehdokasta vastaan kirjoitetun vihapuheen levityspaikka.
Miksi suomi24 ylläpito sallii moisen vihapuheen?

Kysymys; Miksi tämä "espoolainen perheen isä", jota häne ei todellakaan ole, muuta kuin omissa kuvitelmissaan ei ole ottanut saamistaan tuomiostaan opiski ja lopettanut muiden henkilöiden mustamaalaamista, loukkaamista, vihjailevaa kirjoitusta, niin täällä kuin omassa verkkojulkaisussaan?

3.
Jokainen vähänkin tätä palstaa seuraava tunnistaa tuon katkeraa vihaa tuntevan tyypin, joka ei opi vaikka useampi henkilö pyytää häntä lopettamaan vihapuheen.
Henkilö vihaa espoolaista perheen isää, koska tämä espoolainen tekee pyytentö vapaaehtoistyötä lastensuojeluyhdistyksessä, johon vihapuhuja ei ole päässyt jäseneksi.

Vastaus: Tällaista "pyyteetöntä vapaaehtoistyörä" ei ole edes olemassa, sillä sellaiseksi ei lueta sitä, että omassa verkkojulkaisuussaan kirjoittaa loukkaavaan sävyyn loukkaamistarkoituksessa VAIN naisten tekemistä rikoksista tai julkistaa lainavastaisesti loukkaamis- ja häpäisemistarkoituksessa tuomiolauselmia, kuvia tuomituista, kuvia tuomituiden ajenuvoista, asunnoista sekä heidän kotiosoitteistaan tarkoituksenaa vaan saattaa ko. tuomitut mahdollisen pahoinpitelyn /vast kohteeksi.

Toiseksi, tällaista "lastensuojeluyhdistystä" ei ole olemassa kuin PRH:n rekisterissä. Yhdistys ei olo koko olemassaolonsa aikana toimittanut yhtään LAKISÄÄTEISTÄ dokumenttia, jolla todistaisi yhdistyksen toiminnan ja lainmukaisuuden. Senvuoksi Sisäministeriön määryksestä, Poliisihallituksen toimeksiaanolla, Espoon syyttäjänvirasto tutki. ko. yhdistyksen toiminnan ja sen laajuden sekä totesi tuossa
tutkinnassa, että ko. "lastensuojelujärjestö" on TOIMIMATON ja VARATON. Edellämainituista syisyä ko. "lastensuojelujärjestö" ei voi, eikä saa toimia, ennenkuin toimittaa LAKISÄÄTEISET dokumentit toiminnastaan ja varallisuudestaan.

4.
Jokainen vähänkin tätä palstaa seuraava tunnistaa tuon katkeraa vihaa tuntevan tyypin, joka ei opi vaikka useampi henkilö pyytää häntä lopettamaan vihapuheen.

Kysymys, miksi verkkojulkaisun ylläpitäjä ja tämän kirjoitusketjun aloittaja ei ole pystynyt lopettamaan muihin henkilöihin kohdistaa mustamaalaamista, loukkaavaa ja vihjaavaa kirjoittelua niin verkkojulkaisussaan kuin tässäkin osiossa, useista
saamistaan tuomioista huolimatta. Onko kyseessä jatkuva pahansuopaisuus, kyvyttömyys ymmärtää ja kykenemättömyys toimia lakien mukaan?

Poistun keskusteluketjusta.Mukavaa viikon loppupuoliskoa.

Miksi tämä muutaman henkilön vihaama espoolainen perheen isä pitää tuoda nimellä joka ketjuun?
Miksi hänen vanhoja hairahduksiaan pitää levitellä täällä jatkuvasti?
Mitä levyraatilaiset luulevat saavuttavansa tällä vihakirjoittelulla?
Teiltä ei saa yhtään järkevää vastausta, ilmeisesti koska olette niin vihan sokaisemia.
Vihanne voisi jotenkin ymmärtää, mikäli tämä espoolainen perheen isä olisi kirjoittanut teistä vastaavaa tänne. Olette itse oma-aloitteisesti aloittanut häiriköimään hänen lastensuojeluharrastusta ja sen tiimoilta ylläpidettyä asiallista keskustelufoorumia.
Näette hänestä ilmeisesti untakin, ainakin siltä vaikuttaa.

kirjoittaa kännissä ja läpällä:
"Miksi tämä muutaman henkilön vihaama espoolainen perheen isä pitää tuoda nimellä joka ketjuun?"
Ei sun nimeä Ari ole tuotu yhteenkään ketjuun. Sä olet niin harhainen, että luuket jokaisen nettiin kirjoitetun "Arin" tarkoittavan juuri sinua. Ei se tarkoita sinua.
Etkö ole ikinä ollut missään "perheenisä". Sullahan on itellä ne Espoon ensi- ja turvakodin raportit sekä Espoon käräjäoikeuden tuomiolauselmat.
Lue sieltä mitä sun "perheenisyydelle" tapahtui aikanaan :)

En ole lukenut yhtään nimeä tai julkistettu. No vihaa tulee jokaiselta kirjoittajalta, joka haluaa tai sanoo omaa. Pitäisi nyt ymmärtää että keskustelu on jokaisen ihmisen omaa käsialaa. Jos joku haluaa keskustella vihasta, keskustelee vihasta. Joku haluaa nöyryyttää toista, keskustelee miksi. Joku vain haluaa olla vaan. Miksi se on ihmiselle niin vaikeaa .... kun voi olla enemmän. 10% aivoista toimii ja muu lepää voi sanoa yhteiskunnasta 10 toimii ja muut heittää läppää siis tai nääs ou jee voi vee ku ees sais delaa niin kun helaa maailmaa katson jo uskon että vo vo vo

Onko kyseessä espoolainen "perheenisä" ja forumin ylläpitäjä joka ei kestä minkäänlaista kritiikkiä itseään kohtaan? ;)

täällä merkittävästi 2017 toukokuun 8. ja 9. päivien jälkeen.
Silloin eräälle elämäntaparikolliselle langetetaan ehdotonta
vankeutta entisten ehdollisten tuomioiden sijaan.

Käsittely alkaa 8.5.-17 klo 9:00 - ole ajoissa paikalla niin pääset eturiviin.
Käsittelypäiviä on varattu kaksi, sillä nettiloukkauksia on niin paljon, että
kolmelta hovioikeudenneuvokselta menee n. 16-18 tuntia niiden käsittelyyn.

Vastaaja, tuo Espoon käräjäoikeudessa jo useasti tuomittu, toivoo että otatte kaikki mukaanne hyvät kamerat. Rikollinen lupaa leikata itse taas oman tukkansa ja hänen uudet aurinkolasinsa ovat SPR :n kontista (taskualennuksella) :)

Kuvattava lupaa poseerata ennen istuntoa, kaikilla tauoilla sekä molempien käsittelypäivien päätteeksi. Jos teillä on pieniä lapsia, kuvattava ottaa mielellään niitä lapsukaisia syliinsä kuvauksen ajaksi.

Suomi24 :n ylläpitoa - täällähän on sentään ylläpito.
Erään espoolaisen psyykesairaan narkomaanin vihasivustolla ei ole.
Psykopaatti lilluu omissa ulosteissaan ja miettii miksi 52 vuotta on mennyt hukkaan.

"FAS-lapsi"

"vanhoista tuomioista" täällä kirjoitetaan?
Jos rikollinen on tuomittu vankeuteen kesäkuussa 2016 ja laajennettuun lähestymiskieltoon elokuussa 2016 ja on taas vastaajana hovioikeudessa toukokuussa 2017, mikä noissa tuomioissa/rikoksissa on "vanhaa tietoa"??

Monet pahoin psyykesairaat ihmiset eivät pysty olemaan tekemättä rikoksia.
Kuten myös seksuaalisesti sairaat ihmiset. He eivät pysty normaaliin seksiin.

Miten voit olla varma että huhtikuussa tulee tuomio?
Olet itse hävinnyt samasta asiasta kaksi kertaa häntä vastaan käräjillä ja kaksi kertaa hovissa, joten miksi nytkään tulisi tuomiota? Taas huuhaa juttuja, veronmaksajien rahojen tuhlaamista.

Jos tulisi ehdoton tuomio, ei se tätä rastia juurikaan putsaa. Iloitsisitte vaan hänen linnareissusta 24/7 täällä eli sama spammays jatkuu.

yhteensä 38 kpl ja niistä KUUSI on ollut vankeustuomioita.
Montako tuomiota pitää rikollisen saada, ennen kuin sitä saa
kutsua elämäntaparikolliseksi?

17-vuotiaana eka tuomio ja 52-vuotiaana toistaiseksi viimeisin.
35 vuotta - 38 tuomiota ja lähestymiskiellot päälle.
Ja susta se ei ole vielä edes elämäntaparikollinen vai????

Oikeudenpäätökset ovat julkisia - aivan kaikki. Tuomio ei koskaan vanhene, en ymmärrä edes käsitettä vanhentunut tuomio? Vankeustuomio sovitetaan tai sakot maksetaan - mutta tuomio on ja pysyy.

LäheTymiskiellot eivät ole tuomioita. Ka poistuvat papereista 3vko jälkeen vanhentumisesta. On rikos levitellä vanhentunutta tietoa.

Lähestymiskiellotko oikeuttavat vainoamaan? On tehty tutkimuksia, että lähestymiskieltoja haetaan vainoamismielessä. Näissä tapauksissa tutkimusten päätyttyä tulee kovennettuna