RIkkaille uusi tieliikennelaki

15 asiaa - näin hallitus on uudistamassa tieliikennelakia
Keskiviikko 15.2.2017 klo 16.30
Eroon kypäräsuosituksesta, uusia liikennesääntöjä, sakot yhtä suuria tuloista riippumatta... IL poimi 15 esimerkkiä esitysluonnoksen pohjalta.

1) Polkupyöräkypärän käyttö ei ole tällä hetkellä yksiselitteistä, koska sitä on käytettävä "yleensä". Jatkossa polkupyöräkypärän käyttösuositus poistuisi laista.

2) Myös heijastimen käyttösuosituksesta ollaan luopumassa. Esitysluonnoksen mukaan laki, jonka rikkomisesta ei seuraa mitään, on omiaan heikentämään yleistä lainkuuliaisuutta.

3) Pyörään tulisi pakolliseksi varusteeksi punaista valoa näyttävä takavalaisin, kun ajetaan pimeässä tai hämärässä.

4) Yksisuuntaisella ajoradalla voisi pyöräillä ajosuuntaa vastaan, jos asiasta olisi ilmoitettu liikennemerkillä.

5) Pakettiautojen ja matkailuautojen ajoneuvokohtaisista nopeusrajoituksista luovuttaisiin.

6) Talvirenkaiden käyttövelvoitetta laajennettaisiin. Talvirenkaita olisi käytettävä marraskuun alun ja maaliskuun lopun välisenä aikana silloin, kun sää tai keli sitä edellyttää. Nykyisin joulukuu-helmikuussa on talvirenkaiden käyttöpakko sää- tai kelioloista riippumatta.

7) Lievimmissä rikkeissä luovuttaisiin rikesakkoihin ja sakkomenettelyyn perustuvasta järjestelmästä ja säädettäisiin uusi laaja-alainen liikennevirhemaksu.

8) Uusi virhemaksu vaihtelisi teon moitittavuuden mukaan 20-400 euron välillä. Esimerkiksi ylinopeudesta voitaisiin määrätä maksimissaan 400 euron maksu (26-30 km/h). Virhemaksu olisi sama tuloista riippumatta.

9) Automaattisen liikennevalvonnan yhteydessä havaitusta rikkomuksesta voitaisiin määrätä ajoneuvokohtainen liikennevirhemaksu. Maksusta vastaisi lähtökohtaisesti ajoneuvon rekisteriin merkitty omistaja, haltija, tilapäinen käyttäjä tai käyttövastaava.

10) Sulkuviivan ja varoitusviivan väri ollaan vaihtamassa keltaisesta valkoiseksi. Esitystä yhden värin käyttämisestä perustellaan kustannussäästöillä sekä muiden Euroopan maiden käytännöillä.

11) Moottorikelkkatie olisi uusi lain soveltamisalaan kuuluva tie.

12) Jalankulkijan olisi käytettävä tien ylitykseen ali- tai ylikulkua, jos sellainen olisi lähellä.

13) Jos liikennemerkki velvoittaa ilmoittamaan pysäköinnin alkamisajan, alkamisaika voitaisiin ilmoittaa esimerkiksi digitaalisella näytöllä pysäköintikiekon ohella.

14) Uusia varoitusmerkkejä olisivat merkit, joissa varoitettaisiin jalankulkijasta ja eläimistä.

15) Traktorin kuljettajalle säädettäisiin velvoite käyttää turvavyötä, jos traktoriin on asennettu turvavyö."
32263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Onhan se ollutkin ihan kohtuutonta että rikkaat maksaa sakkoja tulojen mukaan..Noin sitä liikenneturvallisuutta parannetaan laatimalla laki joka suorastaan suosii miljonäärikerholaisia painamaan tallan pohjaan kun sakot ovat murto-osa nykyisistä. Satasen alueella 130km/h ja sakko maks. 400 euroa ei tunnu Nallella missään ja voi potkia autokuskin pihalle. Kuskin jonka palkkasi koska ei sakkojen pelossa uskalla itse ajella suomessa. No uskaltaa jatkossa jos noin idioottimaiset esitykset menee läpi. Ihan käsittämättömiä esityksiä jälleen kerran. Kypäräpakot pois yms. järjettömyyksiä

Äänestä
  • http://yle.fi/uutiset/3-8753212

    Ensin yrittivät tuplata sakot valtion kassan täyttämiseksi minkä jälkeen mieli muuttui ääripäähän versioon mikä palvelee rikkaita.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702232200075506_uu.shtml

    "8) Uusi virhemaksu vaihtelisi teon moitittavuuden mukaan 20-400 euron välillä. Esimerkiksi ylinopeudesta voitaisiin määrätä maksimissaan 400 euron maksu (26-30 km/h). Virhemaksu olisi sama tuloista riippumatta."

    Äänestä

  • "Wahlroos ei uskalla ajaa autoa Suomessa – Poliisi laski: Tällaiset jättisakot voisi tulla ylinopeudesta

    Björn Wahlroos kertoi MTV3:lla, ettei aja Suomessa autoa.

    Björn Wahlroos kertoi viime perjantaina Hjallis-keskusteluohjelmassa, että hän ei itse aja autoa Suomessa sakotusjärjestelmän vuoksi. Jos hän ajaisi, mahdolliset sakot voisivat nousta huimaaviin summiin.
    Wahlroos kertoi Hjallikselle pitävänsä nykyäänkin nopeista autoista ja ajavansa joskus vähän liian lujaa. Mutta Suomessa hän ei aja. Hän sanoi kuitenkin ajavansa paljon autoa Ranskassa ja Ruotsissa.

    – Suomessahan mä en voi ajaa autoa tällä sakotushommalla, että täällä jotkut muut ajaa mua. Sakot ovat aivan absurdeja, eikö totta? Wahlroos kysyi Hjallis-ohjelmassa.

    Suomessa päiväsakot määräytyvät tulojen mukaan. Vuoden 2014 verotietojen mukaan Sampo-konsernin, UPM:n ja Nordean hallitusten puheenjohtaja sai ansio- ja pääomatuloja 18 693 081 euroa.

    Veroja hän maksoi yhteensä 5 971 297 euroa. Verojen jälkeen hänen nettotulonsa kuukautta kohti ovat noin 1 060 000. "

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001165906.html

    Äänestä

  • jappastellaanvatuloidaan kirjoitti:

    http://yle.fi/uutiset/3-8753212

    Ensin yrittivät tuplata sakot valtion kassan täyttämiseksi minkä jälkeen mieli muuttui ääripäähän versioon mikä palvelee rikkaita.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702232200075506_uu.shtml

    "8) Uusi virhemaksu vaihtelisi teon moitittavuuden mukaan 20-400 euron välillä. Esimerkiksi ylinopeudesta voitaisiin määrätä maksimissaan 400 euron maksu (26-30 km/h). Virhemaksu olisi sama tuloista riippumatta."

    Rikesakkojen korotuksilla yrittivät kasvattaa valtion kassaa 20 miljoonalla eurolla päiväsakkojen kiristyksellä 63 miljoonalla euroa. Kiristyksiä perusteltiin sillä, että rikesakkojen euromääriä on viimeksi tarkistettu yli 15 vuotta sitten toisaalla sanoivat ihan suoraan että kyseessä on tarkoitus kerätä valtion kassaan rahaa.

    Äänestä

  • vain 24,50e/cekuntti/60/24/7

    Äänestä

  • Köyhät.ja.kipeät kirjoitti:

    "Wahlroos ei uskalla ajaa autoa Suomessa – Poliisi laski: Tällaiset jättisakot voisi tulla ylinopeudesta

    Björn Wahlroos kertoi MTV3:lla, ettei aja Suomessa autoa.

    Björn Wahlroos kertoi viime perjantaina Hjallis-keskusteluohjelmassa, että hän ei itse aja autoa Suomessa sakotusjärjestelmän vuoksi. Jos hän ajaisi, mahdolliset sakot voisivat nousta huimaaviin summiin.
    Wahlroos kertoi Hjallikselle pitävänsä nykyäänkin nopeista autoista ja ajavansa joskus vähän liian lujaa. Mutta Suomessa hän ei aja. Hän sanoi kuitenkin ajavansa paljon autoa Ranskassa ja Ruotsissa.

    – Suomessahan mä en voi ajaa autoa tällä sakotushommalla, että täällä jotkut muut ajaa mua. Sakot ovat aivan absurdeja, eikö totta? Wahlroos kysyi Hjallis-ohjelmassa.

    Suomessa päiväsakot määräytyvät tulojen mukaan. Vuoden 2014 verotietojen mukaan Sampo-konsernin, UPM:n ja Nordean hallitusten puheenjohtaja sai ansio- ja pääomatuloja 18 693 081 euroa.

    Veroja hän maksoi yhteensä 5 971 297 euroa. Verojen jälkeen hänen nettotulonsa kuukautta kohti ovat noin 1 060 000. "

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001165906.html

    Nettotulot+kuukaudessa+miljoona+juuri+ja+juuri+kykenee+maksamaan+400:n+euron+sakot.+Toisin+on+työttämällä+jonka+tilipussista+katoaa+sellaiset+80%+kuukauden+kohdalta..Onhan+se+esim.+200:n+tuhannen+sakko+vajaan+19:sta+miljoonan+vuosituloilla+ihan+kohtuutonta..Ensin+olivat+kaksinkertaistamassa+sakkoja+ja+sitten+kun+huomasivat+että+ei+perkele+sehän+on+rikkailta+pois+perutaan+ja+samalla+varmistetaan+ettei+rikkaat+joudu+jatkossa+maksamaan+kuin+muutaman+satasen+sakkoja.+Tai+siis+ei+peruta+vaan+jätetään+tekemättä.+Porvarihallitus+porvarin+taskuun+pelaa+näinhän+se+menee+kun+pääministerinä+on+kokomusta+miljonääri.

    Äänestä

  • 23456789 kirjoitti:

    Rikesakkojen korotuksilla yrittivät kasvattaa valtion kassaa 20 miljoonalla eurolla päiväsakkojen kiristyksellä 63 miljoonalla euroa. Kiristyksiä perusteltiin sillä, että rikesakkojen euromääriä on viimeksi tarkistettu yli 15 vuotta sitten toisaalla sanoivat ihan suoraan että kyseessä on tarkoitus kerätä valtion kassaan rahaa.

    Kun tuo meni vituiksi ilmestyi seuraavaksi berner joka oli laittamassa tiet verolle. Koko ajan sama homma Sipilän projektissa on summat ruutupaperilla mitä pitää säästöjä saada tai tuoda lisätuloja ja kohteena aina köyhtä rikkaiden saadessa vapautuksia. Suomi nousuun yhteisillä talkoilla johon rikkaat saa halutessaan osallistua. Köyhät kyykkyyn ja leipäjonoihin - Sipilä. Kun epäkohtiin yritetään puuttua se on median ajojahti

    Äänestä

  • kikka_kakkonen kirjoitti:

    Kun tuo meni vituiksi ilmestyi seuraavaksi berner joka oli laittamassa tiet verolle. Koko ajan sama homma Sipilän projektissa on summat ruutupaperilla mitä pitää säästöjä saada tai tuoda lisätuloja ja kohteena aina köyhtä rikkaiden saadessa vapautuksia. Suomi nousuun yhteisillä talkoilla johon rikkaat saa halutessaan osallistua. Köyhät kyykkyyn ja leipäjonoihin - Sipilä. Kun epäkohtiin yritetään puuttua se on median ajojahti

    "Jostain on säästettävä, Sipilä sote-Orpo piru luvannut kaikki köyhän rahat Pörssi-terveyspalvelulle, ilman verotusta. Kärsäkin trendikkäästi siinä ketjussa rahaa antamassa ja ensimmäisiä kuntia suomessa

    Äänestä

  • Sipilä:  Tämä on iso joululahja jokaiselle suomalaiselle. Tästä on puhuttu ja tätä on vatuloitu ainakin kymmenen vuotta. 22.12.2016

    Sipilä: Suuryritysten sote-ylivalta estetään lailla – "Pelot eivät toteudu" 11.11.2015

    Sipilä: Sote-yritysten maksettava verot Suomeen 27.05.2016
    ______________________

    Sipilä lupasi että laaditaan laki joka velvoittaa yksityiset maksamaan veronsa suomeen. Lausunto on jo kierroksella mutta siitä unohtui yksi pienen pieni juttu. Ehto siitä, että yksityiset maksaa veronsa suomeen.

    Keskusta pettää aina.

    Äänestä

  • 11.11.2015 - Sipilä (kesk.) hallitus aikoo lainsäädännöllä estää kansainvälisiä suuryrityksiä kaappaamasta haltuunsa Suomen verovaroilla rahoitettavia sosiaali- ja terveyspalveluita.
    Asiasta on Sipilän mukaan jo keskusteltu ja sovittu keskustan hallituskumppaneiden kanssa.
    – Ääripään kauhuskenaario on, että syntyisi yksityinen monopoli tai duopoli, joka käytännössä jakaisi markkinat ja vielä niin, että veroja ei makseta Suomeen. Viimeiset kahdeksan tuntia keskustelimme sote-neuvotteluissa siitä, että näin ei saa järjestelmässä käydä, Sipilä kertoo.
    Duopolilla pääministeri tarkoittaa tilannetta, jossa kaksi isoa palveluiden tuottajaa jakaa jonkin sote-alueen palvelut keskenään.
    Jos tuottajat olisivat kansainvälisiä pörssiyrityksiä, ne saattaisivat sysätä verosuunnittelun tuomalla kilpailuedulla ja hinnoitteluvoimallaan paikalliset pienyrittäjät pois sote-markkinoilta.
    "Me panemme julkisen rungon kuntoon ja täydennämme sitä suomalaisella valinnanvapausmallilla. Pidämme juuri siitä huolen, että nämä pelot eivät toteudu", Sipilä sanoo Lännen Medialle.
    Tämä onnistuu lainsäädönnölllä, hän vakuuttaa.
    "Hallitus pystyy lainsäädännöllä asiasta huolehtimaan. Ei saa käydä niin, että isot pelurit kaappaavat markkinat ja lopulta meillä ei olekaan vaihtoehtoja ja julkinen on kuihtunut."

    27.05.2016 - Sipilä : Sote-yritysten maksettava verot Suomeen

    05.10.2016 - Rehula: Sote-yritysten veroja ei välttämättä Suomeen
    Hallitus ei suunnittele määräävänsä lakeja, joilla julkisin varoin sosiaali- ja terveyspalveluita tuottavien yritysten pitäisi maksaa veronsa Suomeen.

    25.11.2016 - Mauri Pekkarinen : verorahojen pitämistä Suomessa ei pystytä takaamaan.
    – Ne yksityiset yritykset, jotka tänne tulevat – sellaista tavallaan ehtoa, että jos pääset valinnanvapauden kenttään tarjoamaan palveluja niin sinun pitää olla suomalainen yritys, maksaa verot sataprosenttisesti Suomessa, niin sellaista ehtoa me emme voi asettaa, vaikka varmaan minä ja moni muukin haluaisi. Me olemme osa Euroopan unionia.
    Rahaa Suomessa pidättelevää lakia ei siis ole Pekkarisen mukaan mahdollista säätää.
    – Eihän sitä nyt sellaista ole, eihän meillä ole millään muullakaan alalla. Miten voisi olla, että tällä toimialalla olisi mahdollista sellainen, mikä ei ole missään muualla meidän taloudessa mahdollista, hän vääntää rautalangasta.

    ”Meillä on fair playn periaate.”
    ___________________________

    " Keskusta huolissaan sote-palveluiden siirtymisestä isoille toimijoille

    Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piiri on huolissaan sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtymisistä suurille kansallisille, usein kansainvälisille toimijoille " (Kalajokilaakso 4.11.2015 )

    Äänestä


  • Sipilä: Suuryritysten sote-ylivalta estetään lailla – "Pelot eivät toteudu" 11.11.2015

    "Hallitus esittää lakiluonnoksessaan, että sote-keskuksen on tarjottava niin laajoja palveluja, että siihen kykeneviä yrityksiä ei Suomessa ole monta. Sellaisia ovat vain nykyiset terveysjätit."

    Äänestä

  • Että_näin kirjoitti:

    Sipilä: Suuryritysten sote-ylivalta estetään lailla – "Pelot eivät toteudu" 11.11.2015

    "Hallitus esittää lakiluonnoksessaan, että sote-keskuksen on tarjottava niin laajoja palveluja, että siihen kykeneviä yrityksiä ei Suomessa ole monta. Sellaisia ovat vain nykyiset terveysjätit."

    Sipilä hallitusta ei enää usko "rantojen mieskään!

    Äänestä

  • Että_näin kirjoitti:

    Sipilä: Suuryritysten sote-ylivalta estetään lailla – "Pelot eivät toteudu" 11.11.2015

    "Hallitus esittää lakiluonnoksessaan, että sote-keskuksen on tarjottava niin laajoja palveluja, että siihen kykeneviä yrityksiä ei Suomessa ole monta. Sellaisia ovat vain nykyiset terveysjätit."

    niin on jo tapahtunut, julkinen jää kynnysmatoksi, kuin se jo ulkoistetuissa kunnissa jäänyt on!

    Äänestä

  • k.PA kirjoitti:

    11.11.2015 - Sipilä (kesk.) hallitus aikoo lainsäädännöllä estää kansainvälisiä suuryrityksiä kaappaamasta haltuunsa Suomen verovaroilla rahoitettavia sosiaali- ja terveyspalveluita.
    Asiasta on Sipilän mukaan jo keskusteltu ja sovittu keskustan hallituskumppaneiden kanssa.
    – Ääripään kauhuskenaario on, että syntyisi yksityinen monopoli tai duopoli, joka käytännössä jakaisi markkinat ja vielä niin, että veroja ei makseta Suomeen. Viimeiset kahdeksan tuntia keskustelimme sote-neuvotteluissa siitä, että näin ei saa järjestelmässä käydä, Sipilä kertoo.
    Duopolilla pääministeri tarkoittaa tilannetta, jossa kaksi isoa palveluiden tuottajaa jakaa jonkin sote-alueen palvelut keskenään.
    Jos tuottajat olisivat kansainvälisiä pörssiyrityksiä, ne saattaisivat sysätä verosuunnittelun tuomalla kilpailuedulla ja hinnoitteluvoimallaan paikalliset pienyrittäjät pois sote-markkinoilta.
    "Me panemme julkisen rungon kuntoon ja täydennämme sitä suomalaisella valinnanvapausmallilla. Pidämme juuri siitä huolen, että nämä pelot eivät toteudu", Sipilä sanoo Lännen Medialle.
    Tämä onnistuu lainsäädönnölllä, hän vakuuttaa.
    "Hallitus pystyy lainsäädännöllä asiasta huolehtimaan. Ei saa käydä niin, että isot pelurit kaappaavat markkinat ja lopulta meillä ei olekaan vaihtoehtoja ja julkinen on kuihtunut."

    27.05.2016 - Sipilä : Sote-yritysten maksettava verot Suomeen

    05.10.2016 - Rehula: Sote-yritysten veroja ei välttämättä Suomeen
    Hallitus ei suunnittele määräävänsä lakeja, joilla julkisin varoin sosiaali- ja terveyspalveluita tuottavien yritysten pitäisi maksaa veronsa Suomeen.

    25.11.2016 - Mauri Pekkarinen : verorahojen pitämistä Suomessa ei pystytä takaamaan.
    – Ne yksityiset yritykset, jotka tänne tulevat – sellaista tavallaan ehtoa, että jos pääset valinnanvapauden kenttään tarjoamaan palveluja niin sinun pitää olla suomalainen yritys, maksaa verot sataprosenttisesti Suomessa, niin sellaista ehtoa me emme voi asettaa, vaikka varmaan minä ja moni muukin haluaisi. Me olemme osa Euroopan unionia.
    Rahaa Suomessa pidättelevää lakia ei siis ole Pekkarisen mukaan mahdollista säätää.
    – Eihän sitä nyt sellaista ole, eihän meillä ole millään muullakaan alalla. Miten voisi olla, että tällä toimialalla olisi mahdollista sellainen, mikä ei ole missään muualla meidän taloudessa mahdollista, hän vääntää rautalangasta.

    ”Meillä on fair playn periaate.”
    ___________________________

    " Keskusta huolissaan sote-palveluiden siirtymisestä isoille toimijoille

    Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piiri on huolissaan sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtymisistä suurille kansallisille, usein kansainvälisille toimijoille " (Kalajokilaakso 4.11.2015 )

    "Pekkarinen puhuu totta, sikisipä kansalaiset, muistakaa äänestää puoluetta joka vastustaa ylikansallisten terveysfirmojen ryöstöä, EU- siipien suojassa ja EU lakien mahdollistamana!

    Äänestä

  • sanoPs kirjoitti:

    "Pekkarinen puhuu totta, sikisipä kansalaiset, muistakaa äänestää puoluetta joka vastustaa ylikansallisten terveysfirmojen ryöstöä, EU- siipien suojassa ja EU lakien mahdollistamana!

    eihän meillä suomessa riitä sairaat mahtavien terveys- firmojen hoidettavaksi, sairaita on lisättävä tai sitten terveys-firmoja on avustettava, 3-v ehto on, että hyväksytään nöyrästi tublahinnat, siihen mitä ne oli kun olimme "itsenäisiä reaalihintaisia, ilman pörssiä ja veronkiertoa, jotka nyt tulevat kansalaistemme yhä suurenevan sairaan ja omaisten-ikäluokan maksettavaksi.

    Äänestä

  • hallitussaunantaakse kirjoitti:

    eihän meillä suomessa riitä sairaat mahtavien terveys- firmojen hoidettavaksi, sairaita on lisättävä tai sitten terveys-firmoja on avustettava, 3-v ehto on, että hyväksytään nöyrästi tublahinnat, siihen mitä ne oli kun olimme "itsenäisiä reaalihintaisia, ilman pörssiä ja veronkiertoa, jotka nyt tulevat kansalaistemme yhä suurenevan sairaan ja omaisten-ikäluokan maksettavaksi.

    en kyllä "hallituksen ja kunnissa viittis pönöttää tämän hallinnon nimiin!

    Äänestä

  • muttahullujahanpiisaa kirjoitti:

    en kyllä "hallituksen ja kunnissa viittis pönöttää tämän hallinnon nimiin!

    tätä ylikansalisten pörssiterveys-firmojen suomen Sote rahojen kaappausta ei voi millään ymmärtää, että näin tapahtuu ja vielä se, että se jatkuu ylihautojen" 3 waariin jolloin aloitetaan ja kylvetään uudesti maa!

    Äänestä

  • hallitusKOPS kirjoitti:

    tätä ylikansalisten pörssiterveys-firmojen suomen Sote rahojen kaappausta ei voi millään ymmärtää, että näin tapahtuu ja vielä se, että se jatkuu ylihautojen" 3 waariin jolloin aloitetaan ja kylvetään uudesti maa!

    mitä tapahtuisikaan jos nämä hallitusherrat vietäisiin pää-testiin!

    Äänestä

  • käkisetja kirjoitti:

    mitä tapahtuisikaan jos nämä hallitusherrat vietäisiin pää-testiin!

    kämäellä ei tapahtuis mitään... Argaatian mäkiset pitäs testata joka-ikinen, siellä kun ei ole tervettä kuin siivoojat!, se yks pyrstökeikuttaja jo älysi ja lähti, sen tason hulullulle päähullu oli liikaa.

    Äänestä

  • 313röhröh kirjoitti:

    niin on jo tapahtunut, julkinen jää kynnysmatoksi, kuin se jo ulkoistetuissa kunnissa jäänyt on!

    Hupainen ukko tämä herra pääministeri. Kertoi lehmäkauppojen jälkeen missä julkinen meni maakuntia vastaan kuinka laaditaan laki joka velvoittaa yksityiset maksamaan veronsa suomeen. Sen jälkeen näitä edellisiä rusinan poimijoita pullasta joiden veronkierroistakin varoitteli yritti saada edellisille kiintiöt maakuntiin että varmasti menee julkinen nurin. Siinä sivussa perusteli yksityisten tuloa suomen sotemarkkinoille sillä, että ne toimii kirittäjinä julkiselle lopputuloksen ollessa se, että mitään hintakilpailua ei edes tule vaan molemmat sekä julkinen että yksityinen saa saman korvauksen eli se siitäkin.
    Vanhuspalvelusektorilla yksityiset ovat kohta jo vallanneet suomen vanhushuollon suurten ikäluokkien kaatuessa kohta petiin mikä tuo mahtavat tulot edellisille. Kohta menee verovaroin tuotettu sote kiitos siitä Sipilälle ja keskustalle joka ennen eduskuntavaaleja vielä kovin pelkäsivät kuinka yksityiset valtaa suomen sotemarkkinat romuttaen julkisen sektorin. Kauhuskenaario toteutumassa ja asialla keskusta itse. Nyt pitävät turpansa kiinni ja antavat julkisen kaatua ja verovarojen mennä rajojen ulkopuolelle pörssipelureiden tileille päätyen lopputulemaan että menköön pyhälehmä julkinen jos se on hinta suomen jakamisesta kepulaisiin osavaltioihin.

    Itsenäisen suomen suurin puhallus missä rahaa vastaan kepu betonisoi kehäkolmosen ulkopuolen keskustapuolueen näppeihin maailman tappiin.

    Äänestä

  • Kes..kustaa..pää.täynnä kirjoitti:

    Hupainen ukko tämä herra pääministeri. Kertoi lehmäkauppojen jälkeen missä julkinen meni maakuntia vastaan kuinka laaditaan laki joka velvoittaa yksityiset maksamaan veronsa suomeen. Sen jälkeen näitä edellisiä rusinan poimijoita pullasta joiden veronkierroistakin varoitteli yritti saada edellisille kiintiöt maakuntiin että varmasti menee julkinen nurin. Siinä sivussa perusteli yksityisten tuloa suomen sotemarkkinoille sillä, että ne toimii kirittäjinä julkiselle lopputuloksen ollessa se, että mitään hintakilpailua ei edes tule vaan molemmat sekä julkinen että yksityinen saa saman korvauksen eli se siitäkin.
    Vanhuspalvelusektorilla yksityiset ovat kohta jo vallanneet suomen vanhushuollon suurten ikäluokkien kaatuessa kohta petiin mikä tuo mahtavat tulot edellisille. Kohta menee verovaroin tuotettu sote kiitos siitä Sipilälle ja keskustalle joka ennen eduskuntavaaleja vielä kovin pelkäsivät kuinka yksityiset valtaa suomen sotemarkkinat romuttaen julkisen sektorin. Kauhuskenaario toteutumassa ja asialla keskusta itse. Nyt pitävät turpansa kiinni ja antavat julkisen kaatua ja verovarojen mennä rajojen ulkopuolelle pörssipelureiden tileille päätyen lopputulemaan että menköön pyhälehmä julkinen jos se on hinta suomen jakamisesta kepulaisiin osavaltioihin.

    Itsenäisen suomen suurin puhallus missä rahaa vastaan kepu betonisoi kehäkolmosen ulkopuolen keskustapuolueen näppeihin maailman tappiin.

    well!, kaiken pelastaa vielä voi, äänestä puoluetta joka lupaa ja romuutta sote-sipilän, pelasta Suomi suomalaisille!, palon kustaa tinasi paljon pilasi viimein kolwis kylmenee!!

    Äänestä

  • käypiruavastaan kirjoitti:

    well!, kaiken pelastaa vielä voi, äänestä puoluetta joka lupaa ja romuutta sote-sipilän, pelasta Suomi suomalaisille!, palon kustaa tinasi paljon pilasi viimein kolwis kylmenee!!

    Asia on niin, Sipilän reformi on pljon pahe3mpi, kuin Kannuksen Kennedy 90-luvun tekemä ns "työreformi, joka tarkoitti aivan samaa kuin Sipilän prosessoima, olkoonkin, että se on Kokoomuksen tekemä Keskustalle ja pakotettu Keskustan toimeenpanemaksi; työkansa kyykylleen ikuisesti pääoman orjaksi!
    Jo nyt "Kiky-sopimus ja muut etuuksien leikkaukset lasten ja vahusten hoidossa ynm, ynm.. joita on niin paljon ettei kansa niitä jakasa lukea eikä ymmärtää vie työkansan saamat lailliset palkka korot ja tason 2000 luvun alkuun ja ne ei palaudu koskaan..

    Äänestä

  • k.PA kirjoitti:

    11.11.2015 - Sipilä (kesk.) hallitus aikoo lainsäädännöllä estää kansainvälisiä suuryrityksiä kaappaamasta haltuunsa Suomen verovaroilla rahoitettavia sosiaali- ja terveyspalveluita.
    Asiasta on Sipilän mukaan jo keskusteltu ja sovittu keskustan hallituskumppaneiden kanssa.
    – Ääripään kauhuskenaario on, että syntyisi yksityinen monopoli tai duopoli, joka käytännössä jakaisi markkinat ja vielä niin, että veroja ei makseta Suomeen. Viimeiset kahdeksan tuntia keskustelimme sote-neuvotteluissa siitä, että näin ei saa järjestelmässä käydä, Sipilä kertoo.
    Duopolilla pääministeri tarkoittaa tilannetta, jossa kaksi isoa palveluiden tuottajaa jakaa jonkin sote-alueen palvelut keskenään.
    Jos tuottajat olisivat kansainvälisiä pörssiyrityksiä, ne saattaisivat sysätä verosuunnittelun tuomalla kilpailuedulla ja hinnoitteluvoimallaan paikalliset pienyrittäjät pois sote-markkinoilta.
    "Me panemme julkisen rungon kuntoon ja täydennämme sitä suomalaisella valinnanvapausmallilla. Pidämme juuri siitä huolen, että nämä pelot eivät toteudu", Sipilä sanoo Lännen Medialle.
    Tämä onnistuu lainsäädönnölllä, hän vakuuttaa.
    "Hallitus pystyy lainsäädännöllä asiasta huolehtimaan. Ei saa käydä niin, että isot pelurit kaappaavat markkinat ja lopulta meillä ei olekaan vaihtoehtoja ja julkinen on kuihtunut."

    27.05.2016 - Sipilä : Sote-yritysten maksettava verot Suomeen

    05.10.2016 - Rehula: Sote-yritysten veroja ei välttämättä Suomeen
    Hallitus ei suunnittele määräävänsä lakeja, joilla julkisin varoin sosiaali- ja terveyspalveluita tuottavien yritysten pitäisi maksaa veronsa Suomeen.

    25.11.2016 - Mauri Pekkarinen : verorahojen pitämistä Suomessa ei pystytä takaamaan.
    – Ne yksityiset yritykset, jotka tänne tulevat – sellaista tavallaan ehtoa, että jos pääset valinnanvapauden kenttään tarjoamaan palveluja niin sinun pitää olla suomalainen yritys, maksaa verot sataprosenttisesti Suomessa, niin sellaista ehtoa me emme voi asettaa, vaikka varmaan minä ja moni muukin haluaisi. Me olemme osa Euroopan unionia.
    Rahaa Suomessa pidättelevää lakia ei siis ole Pekkarisen mukaan mahdollista säätää.
    – Eihän sitä nyt sellaista ole, eihän meillä ole millään muullakaan alalla. Miten voisi olla, että tällä toimialalla olisi mahdollista sellainen, mikä ei ole missään muualla meidän taloudessa mahdollista, hän vääntää rautalangasta.

    ”Meillä on fair playn periaate.”
    ___________________________

    " Keskusta huolissaan sote-palveluiden siirtymisestä isoille toimijoille

    Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piiri on huolissaan sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtymisistä suurille kansallisille, usein kansainvälisille toimijoille " (Kalajokilaakso 4.11.2015 )

    Mitenkäpä se nyt PEKKARINEN vois kääntyä EU vastaan kun eu antoi Pekkariselle aikana kun oli energiaministeri- vahtina, käytettäksi energian säästöjen ja saastevähentämisen nimissä miljardien potin, kuinkasollakkaan; Pekkarinen pani rakentamaan tuulimyllyjä väynsä(Pekkarisen tytön mies) tuulimyllyjä joita em nuoripari onkin innolla pystyttänyt koko merirantueen täyteen ja edelleen, sanomattakin on selvää että hynaa on tullut ja tulee, vävylle ja tytölle, ois niitä insinöörejä ollut muitakin, ilman ministeri appeutta, pystyttämään, mutta minkas teet, Keskustapuolue on junttauspopulaatio joka harrastaa sisäsiittoisuutta kaikessa.
    Kotiladutkin on lumitettava ostolumella talvellakin, sitä verorahaa´ni, kun keskustalla piisaa!

    Äänestä

-kyllä isäukkoni pelastui pyöräilessään nurin, kypärä-pää sai vain naarmuja.
- m-kelkkojen vauti on mennytkin siipiä vaille lentokoneeksi

Äänestä
  • Tuo onkin seuraava esitys minkä hallitus vetää takaisin muiden jatkoksi.

    Tieliikennelain tarkoitus on lisätä ja edistää liikenneturvallisuutta mutta tuossa versiossa asia on päinvastainen sen jopa heikentäessä liikenneturvallisuutta. Tuolla sisällöllä ei missään nimessä mene läpi. Tallenna edellinen ja kaiva arkistoista esille kun ei jos tuokin vedetään takaisin.
    Mikä naurettavinta yrittivät aikaisemmin saada sakkoihin korotuksia kertoen jopa ääneen valtion kassan täyttäminen tavoitteena ja tuossa niistä sakkotuloista ollaan viemässä suuren suuri osa pois? Logiikka taas niin hukassa kuin olla ja voi. Käsittämättömiä esityksiä kerta toisensa perään tuon ollessa jo vaarallinen.

    Äänestä

köyhät kyykkyyn vielä 2vuotta aikaa kyykyttää siten alkaa taas valehtelu missä taas luvataan taas köyhille hyvää.

Äänestä
  • Nykyhallituksen toilailuja toistensa perään seuratessa seuraavat vaalit voivat olla paljonkin aikaisemmin. Jos köyhään väestönosaan, koulutukseen yms. kohdistuneet leikkaukset unohdetaan kaikki muu on mennyt perseelleen tähän mennessä eli aivan kaikki.
    Monenlaista surkuhupaisaa hallitusta on ollut mutta kyllä tämä nykyinen kokoonpano on jäänyt jo historiaan yhtenä epäpätevimpänä hallituksena koskaan. Lue nyt vaikka tuo viimeisin esitys joka on TAAS kuin vähämielisen kirjoittama.

    Äänestä

  • maks2v kirjoitti:

    Nykyhallituksen toilailuja toistensa perään seuratessa seuraavat vaalit voivat olla paljonkin aikaisemmin. Jos köyhään väestönosaan, koulutukseen yms. kohdistuneet leikkaukset unohdetaan kaikki muu on mennyt perseelleen tähän mennessä eli aivan kaikki.
    Monenlaista surkuhupaisaa hallitusta on ollut mutta kyllä tämä nykyinen kokoonpano on jäänyt jo historiaan yhtenä epäpätevimpänä hallituksena koskaan. Lue nyt vaikka tuo viimeisin esitys joka on TAAS kuin vähämielisen kirjoittama.

    eläpä vielä unohda, Kela ilmoitti vetävänsä 34000 opiskelijalta maksetut opintotuet takaisin, keskm. 1350e= 46000000e

    Äänestä

  • Kelan kotka vaihtui ja noita edellisen kaltaisia ptruu takaisin vetoja siellä sun täällä alkoi ilmenemään. Viimeksi luin jonkin kuntoutuslaitoksen lakkauttaneen toimintansa kun kela veti rahoituksen pois. Kylmää kyytiä sinnekkin sektorille niiden palvelujen käyttäjille. Noin se kela kuntouttaa ja ehkäisee työstä syrjäytymistä potkimalla kortistoon joka Sipilän jäljiltä on kuin rangaistuslaitos jossa työnhakijaksi ilmoittautuneita rangaistaan ilmaisella pakkotyöllä jos työvoimatoimisto ei kykene järjestämään työttömälle töitä vika on työttömässä. Samalla tavalla kuin rikollisia tuomitaan yhteiskuntapalvelukseen sama kohtalo on edessä työttömillä.

    Äänestä

  • mustahallitus kirjoitti:

    Kelan kotka vaihtui ja noita edellisen kaltaisia ptruu takaisin vetoja siellä sun täällä alkoi ilmenemään. Viimeksi luin jonkin kuntoutuslaitoksen lakkauttaneen toimintansa kun kela veti rahoituksen pois. Kylmää kyytiä sinnekkin sektorille niiden palvelujen käyttäjille. Noin se kela kuntouttaa ja ehkäisee työstä syrjäytymistä potkimalla kortistoon joka Sipilän jäljiltä on kuin rangaistuslaitos jossa työnhakijaksi ilmoittautuneita rangaistaan ilmaisella pakkotyöllä jos työvoimatoimisto ei kykene järjestämään työttömälle töitä vika on työttömässä. Samalla tavalla kuin rikollisia tuomitaan yhteiskuntapalvelukseen sama kohtalo on edessä työttömillä.

    Kim jungill uni´la on ratkaistu vastaava onkkelma

    Äänestä

  • kylmäkorea kirjoitti:

    Kim jungill uni´la on ratkaistu vastaava onkkelma

    sielt tilata voi ratkaisun
    työttömyyden katkaisun
    viel putkessa ei
    ruutia
    ole tarpeeks
    huutia
    viel uupuu mataa
    kesken
    putkilataa
    vaan vihtavuorta kun se saa
    kolmetuhatta
    lisää kantaa
    tuo putki
    työn poistajan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskaltaa.Nallekin.ajella kirjoitti:

15 asiaa - näin hallitus on uudistamassa tieliikennelakia
Keskiviikko 15.2.2017 klo 16.30
Eroon kypäräsuosituksesta, uusia liikennesääntöjä, sakot yhtä suuria tuloista riippumatta... IL poimi 15 esimerkkiä esitysluonnoksen pohjalta.

1) Polkupyöräkypärän käyttö ei ole tällä hetkellä yksiselitteistä, koska sitä on käytettävä "yleensä". Jatkossa polkupyöräkypärän käyttösuositus poistuisi laista.

2) Myös heijastimen käyttösuosituksesta ollaan luopumassa. Esitysluonnoksen mukaan laki, jonka rikkomisesta ei seuraa mitään, on omiaan heikentämään yleistä lainkuuliaisuutta.

3) Pyörään tulisi pakolliseksi varusteeksi punaista valoa näyttävä takavalaisin, kun ajetaan pimeässä tai hämärässä.

4) Yksisuuntaisella ajoradalla voisi pyöräillä ajosuuntaa vastaan, jos asiasta olisi ilmoitettu liikennemerkillä.

5) Pakettiautojen ja matkailuautojen ajoneuvokohtaisista nopeusrajoituksista luovuttaisiin.

6) Talvirenkaiden käyttövelvoitetta laajennettaisiin. Talvirenkaita olisi käytettävä marraskuun alun ja maaliskuun lopun välisenä aikana silloin, kun sää tai keli sitä edellyttää. Nykyisin joulukuu-helmikuussa on talvirenkaiden käyttöpakko sää- tai kelioloista riippumatta.

7) Lievimmissä rikkeissä luovuttaisiin rikesakkoihin ja sakkomenettelyyn perustuvasta järjestelmästä ja säädettäisiin uusi laaja-alainen liikennevirhemaksu.

8) Uusi virhemaksu vaihtelisi teon moitittavuuden mukaan 20-400 euron välillä. Esimerkiksi ylinopeudesta voitaisiin määrätä maksimissaan 400 euron maksu (26-30 km/h). Virhemaksu olisi sama tuloista riippumatta.

9) Automaattisen liikennevalvonnan yhteydessä havaitusta rikkomuksesta voitaisiin määrätä ajoneuvokohtainen liikennevirhemaksu. Maksusta vastaisi lähtökohtaisesti ajoneuvon rekisteriin merkitty omistaja, haltija, tilapäinen käyttäjä tai käyttövastaava.

10) Sulkuviivan ja varoitusviivan väri ollaan vaihtamassa keltaisesta valkoiseksi. Esitystä yhden värin käyttämisestä perustellaan kustannussäästöillä sekä muiden Euroopan maiden käytännöillä.

11) Moottorikelkkatie olisi uusi lain soveltamisalaan kuuluva tie.

12) Jalankulkijan olisi käytettävä tien ylitykseen ali- tai ylikulkua, jos sellainen olisi lähellä.

13) Jos liikennemerkki velvoittaa ilmoittamaan pysäköinnin alkamisajan, alkamisaika voitaisiin ilmoittaa esimerkiksi digitaalisella näytöllä pysäköintikiekon ohella.

14) Uusia varoitusmerkkejä olisivat merkit, joissa varoitettaisiin jalankulkijasta ja eläimistä.

15) Traktorin kuljettajalle säädettäisiin velvoite käyttää turvavyötä, jos traktoriin on asennettu turvavyö."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu