Onko Trump lestadiolainen

Kova himo sillä ainakin tuntuu olevan tyttärensä pimpukkaa kohtaan.
12295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Trump arvoineen on kaukana kristityistä. Tietääkseni Trump on äärioikeistolainen ateisti. Edustaa siis samaa leiriä, kuin esimerkiksi Tuonen Joutsenena esiintyvä Junes Lokan kihlakumppani Tiina Wiik. Hänkin on vankkumaton ateisti ja äärimmäisen oikeistomielinen.
Kristityt ovat perinteisesti asettuneet hivenen vasemmalle päin, mutta venäjän ateistininen kommunismi sai monet kristityt vierastamaan vasemmistolaisia arvoja siitäkin huolimatta, että valtaosa kristityistä ajattelee silti sangen vasemmistolaisesti.
Voisiko sanoa, että vanhoillislestadoilaiset ovat konservatiivisia vasemmistokeskustalaisia. Kristilliesit perinteiset arvot kunniassa, mutta samalla arvostetaan keskilinjan kulkijuutta. Jotku harvoista meikäläisistä saattaa olla äärioikeistolaisia ja se on mielestäni kyseenalaista... Mielestäni uskovainen ei voi olla kansallissosialisti missään nimessä!

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa tuo, että Wiik ja Trump edustaisivat samaa linjaa. Trump on luullakseni paleokonservatiivi, eli oikeastaan ihan päinvastaisella linjalla libertaariseen(?) Wiikkiin nähden. Wiik ei käsittääkseni ole konservatiivi ollenkaan, ja hän olisi luullakseni kannattanut Clintonia, ellei muslimien maahanmuutto olisi noussut niin keskeiseksi asiaksi ja uhaksi, kuin se on viime vuosina noussut.

    Mutta joissakin asioissa he ovat samoilla linjoilla (Wiik ja Trump). Tärkein sellaisista asioista on muslimien maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuminen. Tämä on niin tärkeä asia, että sen vuoksi Wiik minun laillani kannattaa Trumpia. Toinen vieläkin tärkeämpi asia on abortin vastustaminen, jossa olen samalla kannalla Trumpin kanssa. Wiik ei vastusta yleisesti aborttia, mutta hän pitää aborttia vähemmän tärkeänä asiana ja kannattaa siksi Trumpia.

    Äänestä

  • Paleokonservatiivi-vl kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa tuo, että Wiik ja Trump edustaisivat samaa linjaa. Trump on luullakseni paleokonservatiivi, eli oikeastaan ihan päinvastaisella linjalla libertaariseen(?) Wiikkiin nähden. Wiik ei käsittääkseni ole konservatiivi ollenkaan, ja hän olisi luullakseni kannattanut Clintonia, ellei muslimien maahanmuutto olisi noussut niin keskeiseksi asiaksi ja uhaksi, kuin se on viime vuosina noussut.

    Mutta joissakin asioissa he ovat samoilla linjoilla (Wiik ja Trump). Tärkein sellaisista asioista on muslimien maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuminen. Tämä on niin tärkeä asia, että sen vuoksi Wiik minun laillani kannattaa Trumpia. Toinen vieläkin tärkeämpi asia on abortin vastustaminen, jossa olen samalla kannalla Trumpin kanssa. Wiik ei vastusta yleisesti aborttia, mutta hän pitää aborttia vähemmän tärkeänä asiana ja kannattaa siksi Trumpia.

    Sekä Trumppi, että Wiikki ovat ateisteja. Sekä Trumppi, että Wiikki vastustaa massamaahanmuuttoa. Sekä Trumppi, että Wiikki saattaa puhua myös halventavaan sävyyn maahanmuuttajista. Sekä Trumpille, että Wiikille omat arvot ovat todella tärkeitä. Mutta heidän arvomaailmoissa on eroja. Molemmat ovat toki ateisteja ja maahanmuuttokielteisiä, mutta joissain asioissa Trumppi on yltiökonservatiivi ja Wiik taas lähinnä mielistelee yltiökonservatiivejakin kannattajiaan. Wiik ei halua sanoa mitään pahaa konservatiiveista, koska heitä on perussuomalaisten kannattajissa aika paljon. Ja muistakaa, ateistikin voi olla konservatiivi. Ateistikin voi olla sitä mieltä, että avioliitto kuuluu vain miehelle ja naiselle jne. Taas kun kristityt voivat olla yltiöliberaaleja monien asioiden suhteen. Ainut, mikä erottaa teistin ja ateistin toisistaan, on se että teisti uskoo Jumalaan tai jumaliin ja ateisti kieltää niiden olemassa olon. Agnostikolla taas ei ole selkeää kantaa. Agnostikko saattaa pitää jumalaa mahdollisena, muttei siihen erityisemmin usko.

    Äänestä

veikkaan vapaamuurari kon on rakentanut niiiin korkeantornin (tumptauer)

Äänestä
  • Trump on vapaamuurari niin kuin kaikki aiemmatkin USAn presidentit, kuten suurin osa Suomenkin presidenteistä on ollut, mutta minua kiinnostaisi, että miten olet päätellyt, että korkea rakentaminen ja vapaamuurarius liittyy toisiinsa?

    Tiedän, että vapikset on rakennuttanut joitakin korkeita rakennelmia, kuten Washington monumentin, mutta korkea rakentaminen ei kyllä ole mitenkään erityisen tyypillistä vapaamuurareille, enemmän niillä on matalaa rakentamista.

    Ilmeisesti lestadiolaisetkin suosivat matalaa rakentamissa, kun asuvat niissä matalissa pientaloissa, johon on ilmeisesti syynä raamatun tarina baabelin tornista?

    Äänestä

  • tähtitorni kirjoitti:

    Trump on vapaamuurari niin kuin kaikki aiemmatkin USAn presidentit, kuten suurin osa Suomenkin presidenteistä on ollut, mutta minua kiinnostaisi, että miten olet päätellyt, että korkea rakentaminen ja vapaamuurarius liittyy toisiinsa?

    Tiedän, että vapikset on rakennuttanut joitakin korkeita rakennelmia, kuten Washington monumentin, mutta korkea rakentaminen ei kyllä ole mitenkään erityisen tyypillistä vapaamuurareille, enemmän niillä on matalaa rakentamista.

    Ilmeisesti lestadiolaisetkin suosivat matalaa rakentamissa, kun asuvat niissä matalissa pientaloissa, johon on ilmeisesti syynä raamatun tarina baabelin tornista?

    Hah mikä tarinaseppo :).
    Suomessa ei ole edes korkeaa rakentamista, ja toisaalta miksi rakentaa itselleen jotain korkeaa tornia? Meillä riittää ihan eritavalla tuota lääniä ja kun lapsiperheet kasvaa suuriksi, on luontevinta asua omakotitaloissa, joissa on omaa pihaa.
    Näin lapset saavat liikkua, eikä heidän perään tarvi samalla tavalla jatkuvasti katsoa, kuin jossain kerrostalon pihamaalla. Sitä paitsi naapurit eivät pitäisi sitä lainkaan kivana asiana, että pihan valtaa yhden perheen lapset. Johan tämä on nähty myös maahanmuuttajalasten kohdalla. Jokainen nurisee, ku siitä yhestäkin ovesta pelmahti piha täyteen lapsia, ettei omat enää sekaan mahdu. Hiekkalaatikonkin on ylikansoittanut yhden asunnon lapset.

    Jenkeissäkin vanhoillislestadiolaiset suosivat omakotitaloja samasta syystä. Sen takia he asuvat maaseuduilla isoissa taloissa monesti hyvin kaukana toisistaan.
    Jos vanhoillislestadiolainen suurperhe mielisi asua kerrostalossa, he varmasti huolehtisivat lapsille hoitajat ja valvonnan. On kuitenkin paljon helpompaa antaa jälkikasvsun temmeltää omalla aidatulla pihamaalla.

    Äänestä

Trump on juuri kuten Heikki Saari, kaiken uudeksi pani ja eliminoi vastustajansa.

Varmaan sukua.

Äänestä

Paleokonservatismi on joissakin asioissa oikeistolainen ja talousliberaali nimittäin oman maan sisällä, mutta siinä oman maan rajat ovat hyvin vartioituja ja ulkomaita ja ulkomaalaisia kohtaan käytetään tulleja, rajanylitysrajoituksia, viisumipakkoja, rajamuureja, rajavartiointia, rajapidätyksiä, karkotuksia, asiallisia ja laillisia väestönsiirtoja ja protektionismia. Juuri tällaista minäkin kannatan jossakin määrin. En toki ole ideaalinen paleokoservatiivi ja tuskin kukaan on täysin ideaali.

Rajat on pidettävä kiinni tietyille tyypeille ja laillisia massiivisia väestönsiirtojakin tarvitaan, jotta Suomessa ei aleta katkomaan lastenlastemme kauloja.

Jo nyt on päällä fatwa kaikkien niiden Suomessa ja Euroopassa elävien somalien surmaamiseksi, jotka ovat jättäneet islaminuskon. Tällaisen fatwan ovat julistaneet Internetin välityksellä Somalian pääimaami kumppaneineen. Näitäkin ihmisiä meidän velvollisuutemme on suojella tappamiselta. Ainoa keino siihen olisi kaiken muslimimaahanmuuton totaalinen estäminen rajoillamme, ja kaikkien muslimien lailliset massiiviset siirrot ulos Suomesta mahdollisimman pikaisesti ja mahdollisimman tehokkaasti.

Oikeastaan aina muslimin velvollisuus on islamin kirjoitusten mukaan surmata jokainen islamista luopunut.

Äänestä
  • Ei ole olemassa äärimuslimeita.

    On olemassa muslimeita.

    Melkein kaikki he ovat vaarallisia.

    Äänestä

  • Paleokonservatiivi-vl kirjoitti:

    Ei ole olemassa äärimuslimeita.

    On olemassa muslimeita.

    Melkein kaikki he ovat vaarallisia.

    Lopeta tuo trollaaminen. Aamen.

    Äänestä

ja aikaa ja tiiliä riittää, voi rakentaa miten korkean tornin tahansa. Laastin kantaminen esimerkiksi 300 metrin korkeuteen ottaa tietenkin voimille, mutta eihän sitä ole mikään pakko joka päivä muurata kovin monta tiilikertaa, Pääasia, että päästään koko ajan ylöspäin.

Äänestä

Kova poika on valehtelemaan ainakin..

Samoin pitää itseään muita parempana..

Sekää ei ole todelline luterilainen..

Sekin uskoo menestysteologiaan...joka ei ole Raamatun mukaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ifivankawerentmydaughter kirjoitti:

Kova himo sillä ainakin tuntuu olevan tyttärensä pimpukkaa kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu