Kohta toi Facebook ja jokainen kadunvarsi täyttyy vaalimainoksista ja lupauksista. Nyt pitäis löytää ne ehdokkaat Espoon seudulta, jotka ajaa lapsiperheiden asiaa. Kaikki käy Marinsatamasta Tapiolaan, puoleella ei väliä. Saa listata tähän alle jos vähänkää menee sinne. Nimi tai kotisivu käy.
Kuntavaalit, ketkä ehdokkaat ajaa nuorten asiaa?
Eevm22
18197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Li Andersson on Suomen historian nuorin eduskuntapuolueen puheenjohtaja.
Kyllä puolueella on väliä, jos muutosta haluat.
Vasemmistoliiton ehdokasmäärä lisääntynyt viime vaaleista. Suurin osa uusista nuoria.
Vihreiden ehdokasmäärä myös lisääntynyt, mutta yllätys yllätys keski-iän ylittäneiden osuus kasvaa.
Kokoomuksen, Keskustan ja Demareiden ja Persujen ehdokasmäärä vähentynyt. Edes niiden ehdokkuus ei enää kiinnosta nuoria.
Vihervasurit ovat politiikallaan Demareitten avustuksella Suomen tähän suohon ajanut ja juurikin nuoret lapsiperheet.
Vasemmiston toimesta verotuksen tarve ajettu tappiin, nyt pitää äänestää oikeistoa.
Oikeistohallitus leikannut järkyttävästi opintotuesta ja päivähoidosta.
Leikkauksia lapsiperheiden etuuksista, leikkauksia koulutuksesta, subjektiivisen päivähoito-oikeuden kielto, lapsilisät jäädytetty, luokkakokoa kouluissa kasvatettu, melkein puolet opintotuesta pois, työrauha kouluissa mennyttä, opettajat ylityöllistettyjä, koulukiusaus arkipäivää, rasistiset nettiterroristit. Siinä oikeiston saavutukset persu-kokoomus-kepuhallituksen aikana.
Tässä linkissä on Suomen kaikkien aikojen nuorimman eduskuntapuolueen puheenjohtajan haastattelu siitä aiheesta, että poliitikot puhuu liian vaikeeta kieltä ja arkielämälle vieraista asioista:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101
Kiinnostaisi kuulla myös kuinka meinaavat asiaa nuorten tai ylipäätänsä lupaamiensa asioiden syuhteen ajaa eteenpäin,jos jotain lupaavat. Kuntapolitiikan vaikutuskeinot kun on rajalliset. Luvata voi mitä tahansa ,mutta kuntapolitiikan kautta ei toteuteta mitä tahansa.
Andersson antoi palaa. Nuorin oli paras ja vanhin oli huonoin Ylen Kuntavaalitentissä eilen: http://areena.yle.fi/1-3827620?autoplay=true
Pistäkää ehdokkaat ajamaan nuorten asiaa.
Tärkeä ajokenttä on rakentaminen www.hometalkoot.fi/
Nyt on saatava terveellisiä asuntoja nuorten käyttöön. Menkää vaalikojuille vaatimaan ehdokkailta.
Pyytäkää Tuula Putus asiantuntijaksenne http://yle.fi/uutiset/3-9376433 ja laittakaa kunnanvaltuustot toteuttamaan terveellisiä rakennuksia. Se on nuorten etu. Nuorethan käyttää rakennuksia vielä pitkään.
Ottakaa pienoiskopterit kuvaamaan tasakatoilla olevat vesilammikot sateen jälkeen. Ja laittakaa ehdokkaanne etsimään rakennusten kunnosta vastaavat ja vaatimaan kattojen oikaisut. Tämä säästää monelta kattovuodolta ja monen nuoren terveyden.
Rakennusten korjausvelkoja nuoret maksavat neljä vuosikymmentä veroina ja korjausvelka on kasvussa.
Terveys on uhattuna, kun 800000 kansalaista altistuu homevaurioille jatkuvasti.
Pistäkää töpinäksi. Tässä ei auta riehakkaat puheet, on toimittava. Nuorissa on tulevaisuus.
Hyvä että vaalimainokset tulevat taas, saa kaivaa ilmaapistoolin esiin, ja räiskiä niitä mielin määrin.
Tenttaa ehdokastasi osaako hän tehdä mitään suomalaiselle rakentamiselle. Ehkäpä hyväksyt nykyiset epäterveelliset rakenteet?
http://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005110690.html
Se ei pal merkitse mitä ehdokas lupailee,jos ei lupaukset ole puoluelinjojen kanssa linjassa.
Kuntapolitiikkaan vaikuttaa vahvasti valtion politiikka ,eli eduskunnan politiikka. Samoja vaikuttjia,jotka toimivat kuntapolitiikassa istuu valtio politiikassa päättämässä,joten linjat ovat melko samoja kuin päätökset joita ona saatu hallituspuolueiden osalta.
Hallituspolitiikkaan voi kyllä vaikuttaa kuntapolitiikan kautta,mutta hallituspolitiikan vastaisesti ei muutoin kuin äänestämällä hallituspuolueita. Liikoihin lupauksiin ja visioihin kannattaa suhtautua kriittisesti ja kysyä miten on tarkoitus asioita käytännössä saada muutetuksi ja verrata ehdokkaan lupauksia puolueiden linjaamiin raameihin ja aiemin tekemiin päätöksiin.
Vuolaita myyntipuheita kyllä ehdokkailta varsin tulee siitä miksi juuri hänet olisi valittava ja äänestäjän on oltava vastuullisesti valpas näiden puheiden suhteen ja punnittava myös mikä on kunta politiikassa mahdollista vaikutajalle toteutta ja mikä ei.
Kysy ehdokkaalta olisiko kunnollinen rakentaminen taloudellista ja mitä säästyneillä rahoilla nuorille saisi?
Pyydä ehdokasta tutustumaan rakentamisen virheisiin ja hankkimaan parempi menetelmä, josta nuoret hyötyvät pitkän elämänsä aikana. Säästö tulisi siitä ettei korjauksia paljon tarvita eikä tarvitse purkaa melko uusia rakennuksia - ja tietysti tehdä uutta yhtä huonoa tilalle.
Lupaan taistella lapsiperheiden etujen, kuten vahvan kouluverkon ja päiväkotien puolesta.
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokas/simon-elo
Ainoa puolue koskaan, jonka puheenjohtaja on itse nuori: Vasemmisto. Li Andersson 29v.
Simon-Elo perussuomalaisista on 30 v.
Uusimaa
Nämä ovat puoluevaalit. Puolueen valinta on tärkein kriteeri. Ensiksi valitaan puolue ja sitten sieltä sopivin ehdokas.