Kaupunginpäättäjät HOX HOX. Ajakaa alas tuo turvevoimala. Turvevoima ei ole kestävällä perustalla, sillä turve on häviävä luonnonvara, ei suinkaan uusiutuva. Me emme voi raiskata luontoa pilalle. Ehdotan lämpimästi, että Turvevoimala piiput ovat ensitilassa irroitettava maasta irti, sahata ne pieniksi palasiksi ja laittaa metallinkeräykseen. Kaikki mahdollinen, mikä kierrätettävissä on, kiertoon. Pois mokoma ilmansaastuttaja ja luonnonvarojen tuhlaaja pois tuolta järven rannalta. Ei ole ollenkaan nykyaikaa! tilalle eettisiä ja kestävällä perustalla olevia tuulivoimaloita, jotka eivät saatuta ja tuuli on myös loppumaton luonnonvara. Suosikaamme siis tuulta. Toinen hyvä energiantuotantotapa on ydinvoima, koska sekin saastuttaa sangen vähän. Ydinvoima tosin ei ole ihan niin eettistä, kuin tuulivoima. Me voimme olla haapavetisinä kehityksen edellä ja rakennetaan kunnon tuulivoimapuisto kaupunkiimme. Tuulivoimaloiden ei tarvitse aina olla valkoisia ja samanlaisia. Niitäkin voi varmasti muokkailla ja näkisinkin mielelläni eräänlaisen taideteokset, jossa on vähän erityylisillä ja värilsillä jaloilla seisovia toinen toistaan uljaampia tuulivoimaloita! Klassinen valkoinenkin tuulivoimala on silti kaunis: se tuo mieleen joutsenen ja joutsenhan on meidän kansallislintu!
Turvevoimala alas - tuulivoimaa tilalle!
16
480
Vastaukset
- tulevaisuudenpuollesta
vai tuulivoimaa, on siinä meillä varsinainen viherpiipittäjä. kannatatko tosiaan tuulivoimaa ylitse kaiken ja viellä sellaiseen enerkiamuotoon johon pitää valtion elikkä veronmaksajien varoilla avustaa lähes Suomen pudetin verran euroja joka vuosi? tälläkin hetkellä lähes 4miljardia euro joka vuosi avustusta, jotta noi helvetin härvelit pyörii "lämpimällä" säällä silloin kun sähköä tarvitaan puolet pakkaskelien sähköntarpeeseen nähden. etkö piipertäjä ole sen vertaa asiasta tietoinen, että sillonkun todella sähköä tarvitaan elikkä kovilla pakkasjaksoilla talvella, niin sillon vaan tahtoo ikäväkyllä tuulimyllyt seisoa ei sähköä, milläs lämmität mökkiä kun myllyt ei pyöri. ydinvoimaa ei ikinä misään muodossa sähkön kehittämiseen valtava onnettomuuden vaara sillä jos yksikin suomessa oleva ydinvoima posahtaa syystä tai toisesta joka on täysin mahdollista niin jos sillon tuulensuunta on suomen pituussuuntainen niin jokainen suomalainen kuolee saastepilven johdosta ja sairastuu säteilylle, ennenkuin ehditään evakoida yhtäkään kansalaista ja lisäksi koko Suomi on asuinkelvoton tuhanneksi vuodeksi, tällaista enerkiamuotoako tosiaan haluat. ainoa saasteeton enerkia muoto joka on helposti saatavilla ja paremmaksi kehitetävänä on aurinkoenerkia, ei haitaa tuulet eikä tuulettomat kelit, pakkananen eikä sateet , eikä saastuta ja on äänetön enerkaia lähe. aurinko enerkiaa kehittämällä joka on jo nyt varsin kehittynyt muoto on tulevaisuuden enerkia lähe kaikilta osin. ottakaa nyt ihmeesä selvää kaikki ketkä puollustaa tuuli ja ydinenerkiaa että on niitä paljon halvempia ja turvallisempia enerkia muotoja olemassa ja lisäksi toimia olosuhteista riippumatta.
- ei-viherhuijausta
Aivan järjetön näillä seuduilla yksistää aurinkovoimaan satsata, ei ole montakaan aurinkoista oäivää suomessa, kaikista järkevintä on ottaa kaikki vesivoima käyttöön ydinvoiman lisäksi jopa olis tulevaisuus saastuton!
- Vihreätarvotkunniaan
Voi sua valopää. Vesivoima on jos mikä, luonnon raiskaamista, jossa kalat kärsivät ja luonto menee pilalle. Kaikki vesivoimalat vain hiiteen. Aurinkovoima ilmanmuuta tuulivoiman rinnalla ovat jees ja eettinen tapa tuottaa sähköä! Turvevoimalatkin ovat aikansa eläneitä muinaisjäänteitä, joista täytyisi päästä eroon pikimiten.
Enkä peukuta myöskään ydinvoimaa! Puhdasta sähkö se tuottaa, mutta helkutin suuri onnettomuusriski! - vihervasemmistoeliitti
Vihreätarvotkunniaan kirjoitti:
Voi sua valopää. Vesivoima on jos mikä, luonnon raiskaamista, jossa kalat kärsivät ja luonto menee pilalle. Kaikki vesivoimalat vain hiiteen. Aurinkovoima ilmanmuuta tuulivoiman rinnalla ovat jees ja eettinen tapa tuottaa sähköä! Turvevoimalatkin ovat aikansa eläneitä muinaisjäänteitä, joista täytyisi päästä eroon pikimiten.
Enkä peukuta myöskään ydinvoimaa! Puhdasta sähkö se tuottaa, mutta helkutin suuri onnettomuusriski!Sää oot näköjään joku vihervasurihörhö sähköä ei saisi millää tuottaa mutta sitä pitäs tulla silti töpselistä, kaiken maailman utopisteja niitä vielä on!
- tulevaisuudenpuollesta
etkö ole lukutaitoinen tai paremminkin et ymmärrä lukemaasi. nikillä "Vihreätarvotkunniaan" kerto ihan selvästi mitkä enerkia muodot olisi järkeviä ja mitkä ei, lueppa pariikertaan uudestaa, ennenkuin haukut TARPEETTOMASTI.
- tyynipäiväpilaakaiken
Tuulivoimalla sähkön tuottaminen on verrattavissa tuuliviiriin, ja minkäslaisia ihmisiä kutsutaan tuuliviireiksi?
Jos Suomen sähköntuotto olisi vain tuuliviirien käsissä, pitäisi joka mökkiin hommata aggregaatti ja iso polttoainetankki ihan vaan varuiksi.
Tuuliviiri, on sitten ihminen tai voimalaitos, tuppaa käymään tuulella.
Purjehtijat luottavat tuuleen, heidän on pakko, mutta harva tekee päivän askareet purjehtien. - Paskattuulethermanni
Tuulivoima voi huoh mitä paskaa, jos nyt pitää vaihtoehtoista sähköä saara niin auringosta vuosien päästä saa kohtuullisesti energiaa kun tuo tekniikka kehittyy. Tupa lämpiää puulla tai turpeella ja siihen rinnalle aurinkokeräin niin sillä mennään pitkälle tulevaisuuteen sanokaa mitä sanotta.
- rasiassareikä
mihin sitä tuulivoimaa tarvii, meillä tulee sähkö pistorasiasta
- TuuliaTuuTuu
Joo..meillä on kaupungissa jo valmiiksi taiteilija, joka voipi suunnitella niihin samanlaiset teräsjalat, kuin mitä on päretaideteoksessa. Eikä mikään kait estä koko myllyn verhoamista päreillä?
- Luuperi1
Tuota mutalammikko paska jokea pelasta enään minkään.sama voimalan olla paikallaan
- kyllkansatietää
Voimalaitos on/oli huonosti organisoitu, johtajistolle "tappi perseeseen"
- minäitelle
mutta sittenhän tappiki pöhlööntyy.
- Maisemoituna
Ensimmäiseksi tulisi pyytää tarjouksia entisen Turvevoimalan purkamisesta ja pois siirtämisestä.
- Purkamistaodotellessa
Turvevoimalassa on valmiina tekniikka suurenkin aurinkovoimalan tarpeisiin. Vain vanhakantainen kehityksen jarruttaminen estää aurinkovoimalan rakentamisen. Suomessa tehdään aurinkopaneeleita joten energia olisi kestävänkehityksen mukaista, asennuksineen. Aurinkovoimaa voidaan varastoida paineluolaston tai vesimassojen avulla vaikkapa kaivoksiin tai mäkien päälle altaisiin. Ajoneuvotkin kulkevat ilmanpaineella, samalla tapaa kuin ladattavilla akuilla.
- utopististä
Purkamistaodotellessa kirjoitti:
Turvevoimalassa on valmiina tekniikka suurenkin aurinkovoimalan tarpeisiin. Vain vanhakantainen kehityksen jarruttaminen estää aurinkovoimalan rakentamisen. Suomessa tehdään aurinkopaneeleita joten energia olisi kestävänkehityksen mukaista, asennuksineen. Aurinkovoimaa voidaan varastoida paineluolaston tai vesimassojen avulla vaikkapa kaivoksiin tai mäkien päälle altaisiin. Ajoneuvotkin kulkevat ilmanpaineella, samalla tapaa kuin ladattavilla akuilla.
Tarkottaako tuo ilmanpaineella ajo sitä että autossa on purjeet ja mennään myötätuullee ja tullaan takasi ku tuuli kääntyy?
- Keveimpiä
Paineilma hybridi ajoneuvot ovat vanhempi ja edullisempi keksintö kuin sähköautot, jotka vaativat kalliin akuston litiumkaivoksineen. Kyse onkin valinnasta, jossa keinottelijat yrittävät päästä kuluttajien kukkaroille. Kaikki koneet ovat pyöritettävissä paineilmalla. Jarrutus ja myötämäkin lisäävät painetta seuraavaan ylämäkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt59216196Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k4614354Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että3659178Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso44500515-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on104397Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä1482801Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1081718Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?
Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)571309Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho411217- 901215