Tämä on valitettavasti pelkkä näivettyvä maalaispitäjä, joka ei ole kaupunkia nähnytkään. Tosi ankea ja taantunu peräkylä, jossa ei ole juuri palvelujakaan. Miettikää, ku Nurmijärvikään ei ole kaupunki ja siellä asuu 40 000 asukasta. Haapavedellä asuu vain hikiset 7000 asukasta. Tää tosin näyttää kuin mikä tahansa 3000 asukkaan perähikiä. Ja sitte jotku vaativat tänne liikennevaloja :). Liikenneympyröitäkään tämä paskapitäjä ei tarvi, ku väki joka tapauksessa muuttaa pikkuhiljaa muualle!
Haapavesi ei ole kaupunki!
Referaadoni
14362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mutta Nurmijärvi on kuntien kunta. Asukasluku ylittänyt 40.000 henkilöä. Lisäksi sen asukasluku kasvaa vuosi vuodelta sijantinsa ansiosta.
Mihinpä täältä lähet...
Minä en ole hikinen😊. Turhaan muille vikiset . Muuta vain muualle. En ole perus Haapavetisiä. Mutta viihdyn täällä. Jokainen makaa niinkuin petaa.
seinäjoelle muuttaa vuojessa 800 ihmistä.
neljä komeaa kerrostaloaluetta tekeillä yht aikaa. omakotialueet päälle.
siellä kaupunki petaa muttei makaa.
Jos ei olisi lestadiolaisia niin sitten kehtaisi asua
Itse en olee lestadiolainen. Muttei minua haittaa. Heissä on tavattoman mukavia ihmisiä. Niinkuin meissä muissakin. Ei meistäkään ole kaikki. Et sinäkään kommenteissasi ole parhaasta päästä.
niitä on nii vähä ttei se haittaa
VIHTIKÄÄN ei ole kaupunki,vaikka asukkaita VIHDISSÄ on liki 30000.
Vihti ja Nurmijärvi ovat sijainniltaan pirun hyviä! Haapavesi vain sijaitsee valitettavasti Suomen perseessä ja siksi tänne ei tahdo väkeä tulla, vaan täältä vain poistuu... Yritäpä työntää perseeseen tavaraa, pysyykö se siellä kauan? Kyllä ne pyrkii ne kaikenmaailman kuonat kuitenkin ennen pitkää pois sieltä perseestä.
Jotku väittävät, että Turku on Suomen persereikä... Ei ole. Turku on saatanan hyvä sijainniltaan jos vertaa Haapaveteen, joka on ihan aidosti perseessä ja jo suomen anatomiankin mukaan siis juurikin siinä perseen kohdilla, Suomineidon hanurissa!
Inhottavan tylsä ja pienenevä persepitäjä, joka on mukamas suuren Ylivieskan naapurissa.
Jos ei viihdy Haapavedellä,niin tulevasta,uudesta liikenneympyrästä on,helppo ja turvallinen poistua paikkakunnalta.
Haapaveden hyvyyden asuinpaikkakuntana huomaa vasta asuttuaan muualla isommassa kaupungissa. Kannattaa tutustua lähemmin niihin paljon parjattuihin lestaadiolaisiinkin, sillä monet hyvät, kaikkien kaupunkilaisten saatavilla olevat palvelut ym ovat juuri saatu heidän ahkeruudellaan. Ainahan sitä joutuu itsensä likoon panemaan ja silloin kun se on pyyteetöntä, hyvä vaikutus leviää kaikkien ulottuville.
ei lessut ahkeruuella pärjää vaan hyväveli verkostolla. kattokaapa Sipilää.
Haapavesi oli vielä ennen juna- aikakautta ykköspitäjä näillä kulmilla.
Sen jälkeen kun isännät ei antaneet lupaa vetää rautatietä maittensa halki, kehitys on ollut tasaisen laskevaa. Muutamia tärkeitä ja hyviä teollisuuslaitoksia ja voimaloita on toki saatu edesmenneen ministeri Ahti Pekkalan hyvien suhteiden ansiosta. Mutta tärkein puuttuuu ja se on hyvät liikenneyhteydet kanta- ja valtateille ja niiden kautta satamiin ja kasvukeskuksiin..
Mielestäni Haapaveden päättäjien tärkein kehittämishanke olisi saada jo aiemmin esillä ollut kantatie tasoinen tiehanke Pulkkila- Haapavesi-Ylivieska vireille.
Imagostaan tarkat valtakunnalliset yritykset eivät kauvaa katsele huonoista liikenneyhteyksistä johtuvia myöhästyneitä tavara lähetyksiä ja lehdistä juttuja kaatuneista juustorekoista
Onneksi on tuo jussi...