Muistelin kuinka edellisellä ministeri kaudella. Meille on aina sanottu että miljoona eläkkeet eivät vaikuta mitään tavallisiin eläkkeiden maksun riittävyyteen, koska he itse ja yritykset maksaa eläkeyhtiölle miljoona eläkkeiden kustannukset. Mutta kun Helsingin Sanomat selvitti,kuinka (muistaaseni)vuonna 2013. Eläke yhtiöt oli maksaneet 140 miljoonaa eläkekassasta ulos rahaa miljoona eläkkeisiin, joihin heidän(miljonääreiden)ylimääräiset maksamat eläkemaksut eivät riittäneet. Silloin ministeri Risikko ministerinä sanoi, että jos näin on hän selvittää asian. Sitä selvitystä en ainakaan minä ole nähnyt. Sillä 140 miljoonalla maksettais 50 000 eläkeläiselle noin 2000 euron kuukausieläkkeen. SELVITYSTÄ ODOTELLAAN
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
eläkekattoa väläytellyt sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko sanoi vielä puoli vuotta sitten Voimalle, ettei eläkekatosta ole hyötyä. Hän oli oikeassa.
Helsingin Sanomat uutisoi tiistaina Nokian entisen toimitusjohtajan Stephen Elopin tulevasta 5900 euron kuukausieläkkeestä, jonka hän ansaitsi työskentelemällä suomalaisessa yhtiössä muutaman vuoden ajan. Uutisen nostattama kauhisteluaalto sai sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon (kok) tarttumaan tuumasta toimeen: torstaina HS kertoi, että Risikko on pyytänyt Eläketurvakeskukselta (ETK) selvitystä suurituloisten eläkkeisiin kohdistettavasta eläkekatosta, eli maksettavan kuukausieläkkeen ylärajasta.
Risikon avaus on yllättävä, sillä vielä viime lokakuussa hän vastusti eläkekattoa Voiman haastattelussa.
Kyllä sitä köyhän kimpussa ollaan ,mutta nämä unohdetaan.
Ne vaalit vaalit vaalit ovat tulossa. Odottakaa vain, vaalien jälkeen ei mitään lupauksia mistään. Leikkuri vain heiluu pienten eläkkeiden yllä. Niitä kun on PALJON enemmän kuin suuria eläkkeitä.
Näinhän sitä asiaa on aikaisemmin perusteltu. Että suuria ökyeläkkeitä kun on niin vähän.
Niin oli ökyveneitäkin, se tultiin huomaamaan ihan tällä viikolla.
Rikkailta peritty raha kun ei ole rahaa valtion kassassa, se on vain menoa ... !!!!
Juu, leskiä on ja heiltä viedään lesken-eläke.
Miten olet sen lesken eläkkeen ansainnut? Miksi et viitsinyt käydä itse töissä? Kehtaatkin huudella!
Orpojen taloudellinen asema on turvattava jatkossakin, ja mieluummin nykyistä paremmin. Orvon eläkkeisiin painopiste. Orvon eläkettää tulee maksaa, kunnes orpo täyttää 21 vuotta, jos opiskelee.
Työeläkelait ovat koskeneet jo kaikkia nyt 77 vuotta täyttäneitä.
Kieltämättä eläkelait ovat unohtaneet lasten hoitoon menneet vuodet, mikä on ajanut jopa korkeasti koulutettuja ikääntyviä äitejä köyhyysrajan tuntumaan. Sitä pitäisi kompensoida äidin työeläkelisällä, kun kansaneläkkeen kiinteämääräinen pohjaosakin poistettiin vuonna 1995. Siinä korvattaisiin myös iäkkääämpien leskiäitien työpanosta.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus alkoi toteutua vasta 1980-luvun loppupuolella. Harvalla on ollut mahdollisuus palkata kotiapulaista/lastenhoitajaa. Omasta selkänahasta nekin vuodet rokotetaan eläkeiässä toiseen kertaan. Samaan aikaan omat lapset kartuttavat muiden työeläkkeitä. Myöskään opiskeluajalta ei karttunut eläkettä. Kaiken lisäksi työeläkettä alkoi karttua vasta 23 vuoden iästä.