Keskustapuolueessa kuten Kokoomuksessakin on paljon homoliittojen kannattajia. Kristillisdemokraattien kannat avioliiton suhteen taitavat olla enemmän Raamatun mukaisia. Olisiko pitänyt äänestää heitä, ettei vahinko olisi päässyt tapahtumaan?
Onko Keskustapuoluetta järkevää äänestää?
Kysyvä
17218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei Jumalan valtakunta ole muuttunut ,edelleen keskusta tai kokoomus, on Uskovaiset ainoat puolueet, jota voi äänestää, muut vievät helvettiin.
Olen äänestänyt perussuomalaisia jo kauan koska he ovat lähimpänä tavallista ihmistä ja puolustavat oikeasti yleensä köyhää kansaa johon uskovaiset enimmäkseen kuuluvat. Itsekin elän ns. kädestä suuhun jatkuvasti, ei ole joka kuukausi vara palkalla maksaa edes kaikkia laskuja.
Ps eivät aivan oikein hyväksy tätä homolespo villitystä joka on näköjään kuuminta tavaraa joka paikassa nykyään. Nyt vaan korpeaa pahasti tuo Soinin huvikuunari ja juppikootteriverotarina että en oikein voi sanoa äänestänkö enää ps.
Voin äänestää kyllä hyvää tuntemaani henkilöä kaikista muista puolueista paitsi SDP:stä johon en koske pitkällä tikullakaan.
Kristillisdemarit olis muuten hyvä vaihtoehto, mutta he sotkevat ehkä liikaa uskontoa politiikkaan. Sitä on vanhoillislestadiolaisuudessa aina karsastettu, koska me tiedämme, että tässä yhteiskunnassa elää paljon myös muita, kuin kristinuskoon nojaavia ihmisiä. Toki meidän arvomme nousee Raamatusta, mutta silti uskonto ja politiikka on joltain osin hyvä pitää erillään. Perussuomalaiset on muuten hyvä vaihtoehto, mutta sinne sekaan mahtuu myös niitä rasisteja. Laura Huhtasaari on hyvä kansanedustaja ja todennäköisesti tulen äänestämään häntä jatkossakin. Eli tällä hetkellä uskovaisille sopivimpia puolueita ovat varauksin kokoomus ja perussuomalaiset, ja sitten tämä keskusta. Sosiaalidemokraatit olis muuten hyvä vaihtoehto, mutta heillä liikaa meille vieraita arvoja.
On se Uskovaiset , hyvä äänestää keskustaa tai kokoomusta ,kun ne puoltaa vähemmistöjen oikeuksia.
Keskusta sopii puolueista parhaiten uskovaiselle. Eivät sekoita liikaa uskotoa ja politiikkaa. Keskusta huolehtii myös vähempiosaisten, lapsiperheiden, vähemmistöjen ja maaseudun asukkaiden oikeuksista.
"Ei sekoita uskontoa ja politiikkaa". Voiko ja kannattaako ne pitää täysin erillään? "Huolehtii vähempiosaisten ja lapsiperheiden oikeuksista". En ole tästäkään enää kovin varma. Sen verran tiukalle isot lapsiperheet on laitettu. Kyllä Sipilältäkin olisi odottanut jotain profiloitumista lapsiperheiden puolustamisessa, mutta eipä vielä ole tapahtunut.
Uskonnon ja politiikan sekoittamisella tarkoitetaan sitä, ettei aleta argumentoimaa raamatulla omia mielipiteitä. Näinhän tapahtui myös tuossa Aito avioliitto -äänestyksessäkin, kun kd:n jäsenet ja osa perussuomalaisista perusteli ratkasujaan Raamatullä ikään, kuin se olisi kaikkien ylin ohjekirja. Tietysti hyvä olisi, jos näin olisi, mutta kun ei ole. Vanhoillislestadiolainen perustelee omat ratkaisut korkeintaan omalla vakaumuksella, tai hakee argumenttinsa jostain muualta, kuin Raamatusta. Tässä siis se ero!
Kyllä Raamattu on uskovaiselle uskon ja opin ylin ohjekirja.
Ite äänestän nykyään vain vihreitä. Ainut puolue, joka seisoo samojen arvojen takana, kuin minäkin. Toivottavasti jonain päivänä vihreistä tulee suurin puolue, niin saamme Suomesta aidosti tasa-arvoisen. Voisivat säätää vaikka ensitöikseen lain lapsikiintiöistä. Toisekseen voisivat ohjata rahaa köyhille lapsiperheille erityisesti niin, että se hyödyttäisi nimenomaan lapsia, ei vanhempia. Usein kun vanhemmat saattavat käyttää saamansa rahat omiin juttuihin ja lapset saavat kärsiä sittenkin niukkuudesta. Olisi hyvä myös, että lapsille tulisi ilmainen päivähoito joka olisi jopa pakollinen. Siellä lapsille opetettaisiin humaaneja arvoja ja opetetaan jo lapset kyseenalaistamaan kaikenmaailman uskonnollista hömppää.
Yhteiskunnan on tehtävä esimerkiksi vanhoillislestadiolaisen uskon toteuttamisen niin hankalaksi, että se kaatuisi ennen pitkään mahdottomuuteen.
Sama myös muiden uskontojen kohdalla. Uskonnot ovat haitaksi ihmisille!
Sen sijaan omat uskonkäsitykset saa itse kukainenkin pitää ja niihin ei TARVITA MITÄÄN ORGANISAATIOITA JA JÄRJESTÄYTYNYTTÄ TOIMINTAA. Aito vapaa-ajattelu kunniaan ja uskonnonopetukset kokonaan pois!
Katselin eduskunnan keskustelua kyseisestä aiheesta ja Keskustan edustaja Kärnä oli kaikista törkeimmin tuomitsematta homofoobisiksi kaikki homoliittoja vastustavat. En haluaisi jatkossa olla tukemassa millään muotoa tuollaisia poliitikkoja. Ja jos oikein ymmärrän vielä Lapin poliitikko on kyseessä. Ei se maalaisjärki toimi enää kaikilla pohjoisessakaan.
myös Kristillisdemokraatteja voi äänestää:
"Vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n paikalla olleista edustajista kaikki äänestivät tasa-arvoisen avioliittolain puolesta. Kokoomuksesta vain Susanna Koski kannatti Aito avioliitto -aloitetta ja SDP:stä ainoa oli Harry Wallin.
Perussuomalaiset olivat vahvasti kansalaisaloitteen kannalla. Vain Tiina Elovaara, Arja Juvonen ja Ville Tavio kannattivat tasa-arvoista avioliittoa. Keskustalaisista 26 oli tasa-arvoisen avioliittolain puolella ja 13 sitä vastaan. Kristillisdemokraateista kaikki kannattivat Aito avioliitto -aloitetta."
Tuosta homoäänestyksestä näkee selvästi että kokoomus ja kepu on todella homomyönteistä sakkia. Mitenhän tuommosessa eduskuntaryhmässä kukaan kehtaa esiintyä? Onneksi on perussuomalaiset ja kristilliset.
Homo ja lespo voi olla minun puolesta vapaasti kunhan ei toitota joka tuutissa sairauttaan. Ja vielä että "avioliittoon", pitäisivät vaan ruskean rinkelin porukat suunsa kiinni. Oli se onni ettei sinne presidentiksi valittu sitä homosakkia. Nythän tuo aikoo taas yrittää.
Juuri toisessa keskusteluketjussa kerroinkin, että aion itse äänestää jotakin uusista puoleista (Kansalaispuolue, Suomi Ensin, Itsenäisyyspuole jne) tai KD:ja tai PS:ia.
Tosin eri nimimerkkiä käytin silloin.
Äänestä vihreitä, kommunisteja tai demareita. Noissa puolueissa ei kukaaan kannata ns. homoliittoja.
Niitä he juuri kannattavat, mutta haluavat antaa tälle avioliitto nimityksen. Mietipä sitä.
Jos olet keskustalaisten kanssa samaa mieltä, niin ilmanmuuta silloin äänestät niitä!
Itse olen ollut pitkänlinjan kepulainen ja äänestänyt useissa vaaleissa vain heitä. Yleensä en ole valinnut äänestettävien joukosta automaattisesti sitä vanhoillislestadiolaista vaihtoehtoa. Asuessani Oulun vaalipiirissä, äänestin Tapani Tölliä, koska hän on osaava ja taitava mies. Hänellä myös paljon samoja arvoja, kuin minulla, joka on vain plussaa. Helsinkiin muutettuani täällä ei ole löytynyt keskustan listoilta minulle tarpeeksi hyviä vaihtoehtoja paitsi viime eduskuntavaaleissa, joissa oli keskustalainen ehdokas, jolla oli vihreitä arvoja. Häntä minäkin äänestin! Muulloin olen äänestänyt vihreitä. Minulle eläinten oikeudet ja luonnonsuojelu ovat hyvin tärkeitä ja siksi on luontevaa, että äänestän vihreitä, vaikka en olekaan kaikista asioista samaa mieltä heidän kanssaan. En esimerkiksi kannata sukupuolineutraalia avioliittolakia, mutta ajattelen sen asian näin, ettei se laki ota minulta mitään pois. Siis yhdentekevää minulle!
Neuvostoliitossa ei homot päässy naimisiin,ne pistettiin siperiaan "ehetymiskursseille".
Sitte ku sosialismi romahti,alkoi koko maailmassa maallinen liberalismi.
Uskovaiset hyppi riemusta ku sosialismi romahti,eivät ehkä osanneet aavistaa mitä siitäki seuraa.