Kaikenlaista 'estettä' ja maakuntakaavaa ollaan puolisalaa värkkäilemässä Yksityisten maille.
Lue Ylärin juttu Säkkiperältä Patolankylään.
Tuommoista kaavaa ei Karvias tarvita! Nyt pitää kaikkien herätä. Miten näin iso asia on voitu asioida noin välinpitämättömästi? Ei mahdu päähän, että millä oikeudella yksityisten omistamille maille keksitään tuollaisia rajoituksia ilman että edes kysytään mitään.
Lue Ylärin juttu Säkkiperältä Patolankylään.
Tuommoista kaavaa ei Karvias tarvita! Nyt pitää kaikkien herätä. Miten näin iso asia on voitu asioida noin välinpitämättömästi? Ei mahdu päähän, että millä oikeudella yksityisten omistamille maille keksitään tuollaisia rajoituksia ilman että edes kysytään mitään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksityisiä ihmisiä ne ovat Karviankyläläisetkin joiden talot ja maat on todettu kulttuurihistoriallisesti merkittäviksi kohteiksi. Heitä on jo vuosikymmeniä kiusannut nämä maakuntakaavat ja vaikeuttaneet monen elämää huomattavasti.
Vanhoja lahonneita latojakaan ei saa purkaa mailtaan ilman museoviraston/kunnan lupaa. Puuttuvat toimillaan jopa ihmisten normaaliin asumismukavuuteen näillä suojeluillaan ja rajoituksilla. Enään ei pysty elämään normaalia elämää vaan jatkuvasti saa olla pokkuroimassa jostain lupaa omistamansa maan tai kiinteistön käytössä. Rakennapa uutta tai peruskorjaa vanhaa, niin jo saat kuljettaa jos jonkinlaista hepsankeikkaa maillasi katsomassa ja tutkailemassa.
Eikä näistä maakuntakaavoista ole mitään hyötyä valittaa, ne on jo hiljaisuudessa päätetty.
Hyvä termi tähän tuo holhous. Totta tuokin, miten museovirasto rajoittaa näillä rakennusperintö-alueilla asuvien elämää. Pelkästään rakennusten energiatehokkuutta ja lämmöneristystä säädellään. Esimerkiksi kolmikerrosikkunoita (lämpöikkunoita), et saa laittaa rakennukseen vaikka se lisäisi asumismukavuutta ja säästäisi lämmityksessä. Joku lukenut, on saanut päähänsä, että on ihanaa ja arvokasta, kun on ohuet kaksikerrosikkunat ja joista on jo lasipinta aikojen saatossa samentunut ja naarmuuntunut, on kaunista ja arvokasta katseltavaa. Kun taas asukkaalle tulisi paljon edullisemmaksi vaihtoehdoksi, vaihtaa lämpöikkunat ja laittaa nämä ns. puhalletusta lasista olevat ikkunat varastoon tuleville sukupolville. Jos ikkuna rikkoontuu, saat maksaa todella paljon siitä, että löydät parisataa vuotta vanhaa lasia rikkoontuneen tilalle. Tämä on naurettavaa!
Samoin on ulko-ovien ja muun rakennukseen tehtävän korjauksen kanssa. Ulkovuoraustakaan ei saa korjata, vaikka se olisi pakko normaalijärjellä tehdä, Pitää vain sahata lahonnut kohta pois ja jatkaa lautaa.
Rakennusten värejä ei saa muuttaa tai esim. "lisäsiipeä", et saa rakentaa, vaikka se tehtäisiin asuinrakennuksen mallilla. Se on tämä kulttuurimiljöö!
Kaupungista on hyvä huudella ja esittää vaatimuksiaan kun itse ei joudu kustantamaan eikä asumaan näillä seutukaavassa viivoitetuilla alueilla.
Jaa, siihenkö se liittyi, kun YläSatakunnassa se nainen seisoi kartta avoinna tienposkessa, taisi olla siinä entisen Hakolan kaupan lähistöllä...En hoksannut lukea koko juttua!
Vähän on ihmetystä herättänyt se, että miksi esim Pohjankangas ja nämä uusiutumattomat kauniit kangasmaisemat eivät ole maakuntakaavan vihreällä merkittyjä paikkoja? Miksi näitten soravarantojen ja soraharjujen käyttöä ei rajoiteta?
Mitä karvialaiset nyt aikovat tehdä kyseisen maakuntakaavan takia? Valitetaanko, kerätäänkö adresseja vai mitä?
Olisikohan näistäkin asioista pitänyt tiedottaa kuntalaisia ennemmin kuin siinä paikassa, kun asia on jo lyöty lukkoon.
Nyt on juuri meneillään kirjallisen vaikutuksen aika ja nyt pitää ottaa kantaa asiaan 3.3. mennessä. Kartat löytyvät Satakuntaliiton sivuilta.
Vireä ja kehittyvä Karvia kotikunta...hah,hah...
Eikö tömö Satakuntaliiton seutukaava riko jo perustuslakiakin. (omaisuuden suoja).
Kaavan hyväksyy maakuntavaltuusto, joten päätelkää allaolvasta listauksesta onko joka kunnasta ja kaupungista saatu valtuustoon sellaisia ihmisiä joilla on ymmärrys ja oikeustaju sen suhteen miten maaseutua pitää kaavoituksella kehittää.
Vai pelkkiä kumileimasia ja omaneduntavoittelijoita, ja pahimmässa tapauksessa hölmöjä joilla ei riitä tajunta oivaltamaan miten kaavaa käytetään lyömäaseena maaseudun kurjistamiseen.
Maakuntavaltuusto 2013-2016
Liiton ylintä päätösvaltaa käyttää maakuntavaltuusto. Maakuntavaltuusto hyväksyy liiton johto- ja hallintosäännöt, talousarvion, taloussuunnitelman, toimintakertomuksen ja tilinpäätöksen. Maakuntavaltuusto hyväksyy aluekehittämisohjelmat ja päättää maakunnan kehittämisrahan käytön painopistealueista ja käyttöperusteista sekä maakuntakaavasta ja maakuntasuunnitelmasta.
Puheenjohtaja
Tapio Huhtanen (kesk.) Pori
I varapuheenjohtaja
Tapio Furuholm (vas.) Pori
II varapuheenjohtaja
Anne Holmlund (kok.) Ulvila
III varapuheenjohtaja
Harri Kivenmaa (sdp) Kokemäki
(SDP 15, Kok. 13, Kesk. 11, PS 8, Vas. 6, KD 2 ja Vihr. 2 = 57)
Kunta / Nimi Puolue Varajäsen
Eura (4)
Vainio Kai SDP Setälä Tero
Perttu Jouko Kok. Kemppainen Jukka
Kallio Juha Kesk. Kreula Jaakko
Vähä-Vahe Sanna Vas. Korhonen Esko
Eurajoki (2)
Pajunen Tuulikki SDP Sjöman Ilona
Jalonen Vesa Kesk. Lempainen Seppo
Harjavalta (2)
Rauta Markku SDP Nummikari Reijo
Puolakka Kristiina Kok. Juvela Maaria
Honkajoki (1)
Laitila Tommi PS Salo Virpi
Huittinen (3)
Kontio Outi Kok. Kankaanranta Maria
Manninen Helena Kesk. Harakka Sari
Peltonen Marko PS Visuri Susanna
Jämijärvi (1)
Jokela Satu Kesk. Karppinen Antero
Kankaanpää (4)
Pihlajaniemi Sari SDP Kujanpää Katri
Yli-Rajala Kristiina Kok. Lehtinen Sari
Korvala Seppo Kesk. Rosenberg Irmeli
Rajala Pasi PS Lilja Erkki
Karvia (1)
Kannisto Jari SDP Raita-aho Voitto
Kokemäki (2)
Kivenmaa Harri SDP Nevala Hannu
Seppälä Juhani Kesk. Teini Pertti
Köyliö (1)
Laaksonen Jari PS Markkula Maarit
Luvia (1)
Valovirta Rauno Kok. Hollmén Maria
Merikarvia (1)
Vastamäki-Ahola Anne Kesk. Luotonen Annina
Nakkila (2)
Aalto Harri Kok. Mäkilä Keijo
Pöysti Martti Kesk. Myllymaa Ilmo
Pomarkku (1)
Ojala Pentti Vas. Lehtonen Matti
Pori (13)
Heljakka Helena SDP Bergroth-Lampinen Diana
Joensuu Jarno SDP Taimi Rauli
Myllykoski Sonja SDP Laulainen Arja
Vuolanne Antti SDP Levonen Jyrki
Joutsenlahti Juha Kok. Harjula Petri
Hildén Hanna Kok. Walli Helvi
Tuovinen Mika Kok. Holmlund Ilkka
Huhtanen Tapio Kesk. Linnainmaa Antti
Tuomisto Jukka Kesk. Reponen Petri
Huhtasaari Laura PS Nurmi Arto
Mäenpää Pertti PS Läntinen Ismo
Tapio Furuholm Vas. Kivelä Antero
Liinamaa Anne Vihr. Ranne Kaarina
Hiltunen Marika KD Korpela Simo
Rauma (10)
Luukkonen Heikki SDP Laihonen Jari
Starck Erja SDP Seimelä Sari
Östman Tuula SDP Suonpää Irma
Marva Hanna Kok. Hiltunen Leea
Vilo Pentti Kok. Vahteristo Samu
Ollila Helena Kesk. Gustafsson Piia
Koivu Anita PS Mäenranta Pasi
Ruponen Susanna Vas. Lehto Jouni
Alonen Pasi Vihr. Elo Merja
Ahvenjärvi Sauli KD Siivonen Reijo
Siikainen (1)
Järvenpää Susanna PS Tuulensuu Paavo
Säkylä (2)
Rautiainen Pekka SDP Alho Jarmo
Puisto Timo Vas. Salo Raimo
Ulvila (4)
Kulmala Anni SDP Mattila Johanna
Holmlund Anne Kok. Saari Sirkka
Vepsä Kimmo Kok. Kankaanpää Tapani
Taavela Anne Vas. Valkolumme Kukka-Maaria
0
ei tommosista tartte välittää ,jos purkaa sen ladon niin purkaa.sanoo,jos joku kysyy.ettämin päin men en tierä.
Satakuntaliittoon toimitettiin Pohj--Satakunnasta liki 300 valitusta, joihin kaikkiin virkamiehet joutuvat perehtymään ja antamaan vastineensa. Suurella valitusten määrällä oli vaikutusta, sillä jo nyt maakuntavaltuustossa on tehty päätös arvokkaita maisema-alueita koskien. Päätöksellä poistettiin velvoite hankkia museoviranomaisen lausunto rakennushankkeesta. Ilman kuntalaisten aktiivisuutta tilanne olisi toinen. Toivottavasti tulevat maakuntaedustajamme ajavat alueemme etua!