Onko kameravalvonta laitonta

Jos ei ole kylttiä " kameravalvonta" niin onko kamera silloin laiton?

"Juristi ilmoitti kirjallisesti poliisille vastustavansa rikesakkoa. Hän perusteli asiaa toteamalla, että liikennevalvonta on ollut laitonta, sillä automaattivalvonnasta ei ollut ilmoitettu lain edellyttämällä tavalla."

Mutta luulisi, että nopeuden valvonnan takia nuo kamera-autot olisi tarpeen. Onhan se oma Moka jos ajaa ylinopeutta, eikö?
9174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen ollut aikoinani sellaisessa tehtävässä, jossa totesin, että juristit olivat kaikkein v......... asiakkaita ja vastaavasti lääkärit kaikkein mukavimpia. Tätä taustaa vasten ymmärtää hyvin tämänkin kalapaliikin, minkä muka kaikkitietävä juristi on luonut.

Äänestä

Minä yritän ajatella, että mukavia ja vmäisiä löytyy kaikista ammateista. Niin köyhistä kuin rikkaista. Yleensä hyvyys luo hyvyyttä, olemalla hyvä se hyvyys leviää. Hyvyys ei kuitenkaan tarkoita sinisilmäisyyttä.
Vmäiset eivät ole itsekään onnellisia, hyvät ovat. Hyvyys palkitsee tekijänsä.

Äänestä
  • Minä en antanut naapurellini sakkoja tiensulkemisesta v. 1995 vaikka nimismies olisi ne antanut. Minä estin sakot! Pahuus vain lisääntyi vuosi vuodelta! Yleensä se on niinkuin sinä kirjoitit! Olen itsekiin näin ymmärtänyt yleensä tapahtuvan. Äitini oli sinisimäinen ja sitä käytettiin hyväkisi...hän sanoi ettei siitä välittänyt......ylpeyttään niin sanoi....se loukkasi syvästi häntä! Viimeiseen asti uskoi aina kaikista hyvää!

    Äänestä

  • sulla ei kyllä ole mitään sakotus oikeutta...ja virkavalta kyllä sakottaa jos vaan haluaa ja pystyy..että eläpä elvistele tyhjee

    Äänestä

  • oliuy kirjoitti:

    sulla ei kyllä ole mitään sakotus oikeutta...ja virkavalta kyllä sakottaa jos vaan haluaa ja pystyy..että eläpä elvistele tyhjee

    Lueppa tarkoi, mitä kirjoitin! Minä esti sakot, vaikka nimismies oli sitä mieltä, että nyt sakotetaan! Kyllä se minä ne sakot estin!
    Vastapuoli vastasi hyvään pahalla!

    Äänestä

  • Olisin sakottanut viiskiveä jos olisin sakot antanut. Sitävastoin kävin rantasaunassa peuhaamassa naapurin sukulaismiehen kanssa, ei ollut toki häävi yhdyntä mutta kuitenkin. Ja tähänkin hyvään vastapuoli vastasi pahalla.

    Äänestä

  • eteIänhedelmä9 kirjoitti:

    Olisin sakottanut viiskiveä jos olisin sakot antanut. Sitävastoin kävin rantasaunassa peuhaamassa naapurin sukulaismiehen kanssa, ei ollut toki häävi yhdyntä mutta kuitenkin. Ja tähänkin hyvään vastapuoli vastasi pahalla.

    Taasin ilmenee identiteetti ongelmia ...nimimerkilläni hän taaskin kirjoittelee....eli, leskikö minä olinkin, enkö ollutkaan tappajamieheni vaimo...toisaalta se kissa oli oululaisen Liisan....onkohan se Liisa Oulusta sittenkin minun sivupersoonani se alter egoni.....toisaalta minä voin olla se marjaliisakaarinakin....kukahan minä oikein olenkaan...taas jankkuuttaa niin pahasti....eli jos olen mieheni vaimo niin olenko sen miehni joka tapettiin vaimo silloinhan minä olen leski...mutta toisaalta jos minä olen entisen mieheni vaimo ja entinen mieheni on Sukevalla ja kopin avain on kadonnut....kuka on se joka roudaa minua ympäri järveä vaikka olenkin leski, jonka miehen miehni murhasi ....jatkuuuu

    Äänestä

Kaikki mennee pieleen, perkules. Akka lähti nuoremman uroksen mukkaan. Siinä meni talo ja puolet metistä. Pennut jätti minulle, samperi. Nyt Kelan rahoilla pikku yksiössä kyhjötän kaljaa juuen. Piähän ottaa perkuleesti. tätä kun vielä kameralla kahtos.

Äänestä

No kylläpä on elämä sinua rankasti kohdellut. Voimia, kyllä se aurinko vielä paistaa sinnekin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Gjkkhrdfjk kirjoitti:

Jos ei ole kylttiä " kameravalvonta" niin onko kamera silloin laiton?

"Juristi ilmoitti kirjallisesti poliisille vastustavansa rikesakkoa. Hän perusteli asiaa toteamalla, että liikennevalvonta on ollut laitonta, sillä automaattivalvonnasta ei ollut ilmoitettu lain edellyttämällä tavalla."

Mutta luulisi, että nopeuden valvonnan takia nuo kamera-autot olisi tarpeen. Onhan se oma Moka jos ajaa ylinopeutta, eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu