uskovaiselle liikennesääntöjen kunnioittaminen on omantunnon kysymys. Niitä ei noudateta rangaistuksen pelossa, vaan kyse on esivallan kunnioituksesta.
....tiedoksi vaan hyndellekin...
....tiedoksi vaan hyndellekin...
erittäin hyvää tekstiä päivämiehessä
yeah.......
111554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
[Niitä ei noudateta rangaistuksen pelossa, vaan kyse on esivallan kunnioituksesta]
Olen samaa mieltä.
eli tahallaan ylinopeutta ajava tekee tietoisesti syntiä
eikös vain?
Niinpä. Koska uskovaisetkin joutuvat syntiin, eikä ole yhtään täydellistä ihmistä maan päällä.
vaan tahallista ylinopeudella ajelua
Kysymys kuuluu: elääkö tahallaan ylinopeutta toistuvasti ajava asennevammainen nuori synnin luvallisuudessa?
Onko häntä verrattava esimerkiksi tahallaan alkoholia toistuvasti käyttävään nuoreen, joka myös elää synnin luvallisuudessa?
Vai voidaanko molemmista todeta, että tuleehan sitä syntiä uskovaisellekin?
tässä on kyse siitä, että VL saa sortua KAIKKIIN MUIHIN synteihin, mutta EI alkoholin käyttöön (edes kohtuulliseen) television katsomiseen, meikkaamiseen, korvakorujen laittamiseen, ehkäisyn käyttämiseen. Jos näihin "synteihin" joutuu, se tarkoittaa sitä, että et halua olla enää vanhoillislestadiolaista uskoa noudattava henkilö, ja olet teoillasi kieltänyt uskosi.
Muita syntejä saat kyllä tehdä, sillä: Ihmisiähän tässä vain ollaan.
näiden sääntöjen takia lestadiolaisten koko syntikäsitys pyrkii vääristymään. Valvotaan ihan väärissä asioissa.
Esitän esimerkin:
Vaikka Raamatun mukaan alkoholin kohtukäyttö ei ole synti, lestadiolaisille se on melkein pyhäinhäväistys, josta pamahtaa puhuttelu ja parannusvaade heti kun moisen röyhkeyden vain se "heikko veli :O)" sattuu näkemään. Jos saunakaljoittelija ei parannukseen taivu, hänet eritetaan liikkeestä.
VASTAKOHTANA:
Vaikka Raamatun mukaan ylinopeus on synti (sehän on rikos!), siihen toistuvastikin syyllistyviä ei edes puhutella. Kohautetaan vain olkapäitä, ja sanotaan, että syntiähän täällä jokainen tekee. Jos joku alkaa asiasta puhuttelua pitämään, on varmaa että HÄNET tuomitaan kohta lakihenkisyydestä.
Paitsi, uudessa päivämiehessä oli kyllä asiasta erittäin hyvä kirjoitus.
Jokainen liikenteessä rikkoo sääntöjä.
Sinusta saa käsityksen että haluat kieltää autoilun. Sen verran paisuttelet asialla.
[ Jos joku alkaa asiasta puhuttelua pitämään, on varmaa että HÄNET tuomitaan kohta lakihenkisyydestä. ]
höpöhöpö. Et ilmeisesti ole meikäläisiä.
en tarkoita tahatonta sääntöjen rikkomista, vaan tahallista ja tietoista. Esimerkiksi asennevammainen lestadiolaisnuori, joka vetää överiä ihan vaan elvistellessään.
Sellainen on synnin luvallisuutta. Mutta sellaiseen hynde eikä hänen isovanhempansakaan koskaan ole viitsineet puuttua.
Sen sijaan he kyllä haikailevat vanhentuneiden sääntöjen kuten viulu-, radio-, ja sterilisaatiokiellt, perään ja huutavat kurkku suorana jos joku sellaiusta tekee.
Ja annas olla jos joku vetää häppää ja hynde äkkää. Viininmaistelija joutuu hynden puhutteluun samantien ja hynde vaatii parannusta kehiin.
pese haisevat tahmaiset ihraiset kätesi, ota uusin päivämies ja lue pääkirjoitus, ja usko huviksesi kaikki mitä siinä kirjoitetaan
Olen lukenut kirjoituksen ja ihan hyvä oli. Niin on opetettu jo ennenkin. Miks sitten hypit seinille. Luulitko, että olisin jotain eri mieltä?
Tässä joulun jälkeen kuoli kaksi meikäläistä nuorta liikenneonnettomuuksissa ja syy oli se, kun ei noudatettu liikennesääntöjä.
Toinen tapaus jäi epäselväksi, oliko kyseessä sairauskohtaus vai itsemurha.
Tämän päivän päivämiehen pääkirjoitus oli kertakaikkisen hyvä. Siinä sanottiin suoraan röyhkeiksi niitä, jotka uskovat Jumalan varjelevan liikennesääntöistä piittaamattoman kuolemalta.
Ottaisipa päivämies yhtä tuomitsevan kannan pääkirjoituksessaan myös tupakointiin, kuin nyt liikennesäännöistä piittaamattomiin uskovaisiin nuoriin. Kuitenkin pääkirjoituksen loppukaneetti oli, että kun on uskovainen, niin pelastuu, vaikka olis ajanut kuolemankolarin.