Näin erään urakoitsijan tekemän rivarisuunnitelman, kun toi kopiotavaksi meille. Suoraan 70-luvun lopulta. Varustelutaso heikko. Digipalveluita ei ollut otettu huomioon (datapiste puuttui antennipisteitten luota). Puhelinjärjestelmä perinteinen ketjutettu. Lattialämmitys tavallisilla termostaateilla. Ei tasauslämmitystä. Ei varapisteitä ikkunoitten alla pattereille. Valopisteet todellakin vain pisteitä. Kovin on köykäistä.
Suunnitelma urakoitsijalta
Vanhempi suunnittelija
6773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on urakoitsijoiden tekemät suunnitelmat aika köpön näköisiä. Täällä päin näkee LVI-ryhmäkeskusten virtapiirikaavioita, jotka urakoitsijat ovat tehneet vielä hyvinkin lyijykynällä raapusteltuina versioina. Viivotinkin on aivan liian nykyaikainen laite. Itse kyllä tykkään näistä persoonallisista piirustuksista, mutta niissä on aina päin persettä esitetty kaikki ulkoiset ohjaukset, käyntitiedot ja hälytykset, johdotuksiineen ja kytkentöineen. Niistä on ollut jo sitten harmia enemmänkin. Urakoitsijan tekemät loppukuvathan on jo oma lukunsa. Alkuperäisiin kuviin vedetään leima ja sillä selvä. Millään työmaallahan ei koskaan asennusvaiheessa tule muutoksia suunnitelmiin!!
Kämpän kuvia. Ei niihin ole koskaan tehty korjauksia muutoksista työmaalla. Parempi, kun alkaa suoraan aukoa jakorasioita ja sähkömiehen logiikalla paikallistaa vian!
tosi on. Jos menee esim. johonkin toimistorakennukseen katsomaan tilannetta, jos joku laite on ilman sähköä, niin kannattaa seurata mihin ne kaapelit menee, jos ne näkyy. Teollisuuspuolella on kuvat yleensä paikkaansapitäviä, koska teollisuuspuolella vaaditaan, että loppukuvat pitää paikkaansa. Viat löytyy paljon nopeammin.
...lattialämmitystä aina ohjata joillakin kalliilla älytermareilla? Harvemmin muuten nuo urakoitsijat mitään valaistussuunnittelijoita tai arkkitehtejä ovat. Vai mitä niihin pelkkiin pisteisiin sitten pitäisi piirtää?
Tuskin urakoitsija sitä varustelua on määritellyt.
Rakennusliikkeet teettävät gryndauskohteidensa varustelun suoraan 80-luvun tasoon.
Myyntihinnat vaan ovat nykypäivän taso +20%.
On ammattitaitoisia urakoitsijoita, joilla on suunnittelu- ja laskentaohjelmat viimmoisen päälle ja asennuskokemusta vaikka muille jakaa. Tällaisten tekemänä suunnitelmissa saattaa olla järkeäkin. Lattialämmityksen termostaatin ei välttämättä tarvitse olla kallis devireg vaan halvemmillakin se onnistuu melko hyvin. Usein hyvän suunnitelman pilaa huono urakoitsija työmaalla. Muutetaan suunnitelmia turhan takia, jotta säästettäisiin muutama euro. Yksi esimerkki, kun soitettiin työmaalta, miksi lämpökaapelia tulee niin harvaan? Oli tehty asennukset suunnitelmista poiketen suurempitehoisilla kaapeleilla ja pyysin rakennuttajaa tarkistamaan suunnitelmasta mitä olisi pitänyt kaapelien olla.