Viljelijät jo vihdoin tuottavaan työhön,kyllä yhteiskunnan varoilla on jo tarpeeksi kauan loisittu.
Viljelijät
vvm
771626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Montako viljelijää Suomessa on?
En ihan varmasti muista , mutta jossain 90 000 tilan mailla lukumäärä lienee.
He tekevät ainakin jotain vaikka et sitä arvosta saadakseen elantonsa:Työttömiä on ainakin viisi kertaa ememmän! Liitetäänkö viljelijät sitten tähän kategoriaan?jotta saat varmasti elättää heidät kokonaan!
juuri viljatilalliset eivät tee sen saamansa tuen eteen yhtään mitään,"ja joutuisivat työttömäksi",eivätkö ne saatanan tollot keksi itselleen mitään työtä pitäisikö yhteiskunnan hommata tuollaisille vätyksille vielä toiset hyväpalkkaiset duunit?Ja vaikka joutuisivat työttömiksi(mitä ovat nytkin)tulee se veronmaksajille monta kertaa halvemmaksi.
Laitetaan ruoan hinta kohdalleen, niin ei valtion tarvii maksaa tukiaisia. Saattas vaan helsinkipelleille tulla itku puseroon, kun ruoka ois monta kertaa kalliimpaa.
tosissasi,että maanviljelijät suostuisivat siihen että ruuan hinta esim 10 kertaistuisi.Sittenhän heillekin tulisi yrttäjien riskit.
Terve agraari IP 137..... edellisen kerran seurailin missä kaikissa
foorumeissa olitkaan käynyt. Harkitsen tietojeni julkistamista esim.
tällä palstalla.
Ole elätti hyvä vaan.Totuus ottaa joskus kipeää,,,,vai mitä?
voi räkänokkaa siihen tarvitaan älyä,jota sinulla ei ole,otan osaa.
työllistämistuet,vientituet,kuljetustuet niin henkilöiltä-kuin tavaroilta,kehittämistuet,telakkatuet,työttömyyskorvaukset,asumistuet,jne.
Nämä kaikki kun poistetaan,on saatu niin paljon työttömiä entisten lisäksi että vvm:n veroprosentti,jos nyt töissä edes on koskaan ollutkaan,voidaan nostaa tuonne 60 paikkeille...aluksi.
ja nyt kun työttömiä saatu oikein roppakaupalla lisää niin lisätäänpäs sitten sosiaaliturvan puolta...ja nostetaan sitten taas vvm:n veroja.
Sitä ennen on titenkin vmm huomannut sapuskan kallistuneen melkoisesti...EU kun on,tukien maksajana,poistanut kaikkien maiden maataloustuet.
Ja eipä aikaakaan kun sapuskan hinnan nousu taasen lisää paineita korottaa sosiaaliapua...
Vai luuleko vvm talouden rattaiden pyörivän jokaisen yksikseen?
Minä ymmärrän sinua Jurputtaja, että se tuntuu pahalta jos joudut ensimmäisen kerran elämässäsi tekemään itsekkin elantosi eteen jotakin, mutta kyllä sinun ja muiden viljelijöiden on aika ottaa vastuuta omasta elämästänne, ette te voi odottaa että toiset elättää teitä hamaan tulevaisuuteen.Olettehan te aikojen alusta loisineet toisten siivellä ja sen aika on kyllä auttamattomasti ohi, olen pahoillani.
En ole viljelijä...vai ovatko kaikki eri mieltä kanssasi olevat viljelijöitä?
Ammattini löytyy toki tuetun elikeinon piiristä,nimittäin mereltä,toistaiseksi...Ja sieltä potkitaan nyt pois suomalaisia puolalaisten tieltä,tuet toki maksetaan varustamolle,osaltaan syystä että työllistää puolalaisia?
Sinä maksat sitten veroissasi sekä puolalaisen työpaikan tuen että suomalaisen työttömyyskorvauksen....
Tuosta loisimisesta vielä....sinä et mitään tukia ole saanut,saa nyt tai tule saamaan?
Ja mitenkäs,voisiko vastata siihen miten käy Suomen talouden jos nypitään pieniä rattaita irti sieltä sun täältä?
Jos tuntuu vaikealta edes yrittää miettiä sitä niin ei tarvitse vastata....
Kyllä se on sinullakin vaikeaa, kun et kehtaa "ammattiasi" myöntää, ei sen puoleen en minäkään kyllä kehtaisi, jos olisin vuosikaudet ollut syöpä jarjestelmän lihassa ja vielä tuntenut itseni tarpeelliseksi.Niinhän se on että totuus joskus satuttaa, mutta "aikuiseksi" on vain kasvettava.
Milloin aiot aloittaa kasvamisen?
Verrataanpa juttujasi vaikka kaupungilla vastaan tulevaa itsekseen höpöttäjää,saman verran minua kiinnostaa sinun luulemisesi tai tietämisesi,eli ei pätkääkään.
Kovasti sinua kiinnostaa kun vaivaudut vastaamaan,mutta älä välitä kyllä sinullekkin jokin hantti homma varmaan järjestyy, kun sinun suoja-työpaikkasi lakkautetaan, jonka ehkä pystyt hoitamaan pienellä opastuksella ja tukihenkilön avustuksella.Mutta varaudu siihen että joudut joka tapauksessa tekemään huomattavasti enemmän hommia kuin tähän asti, vaan jostakin se sinunkin on aloitettava.Hyvää kevään odotusta????
joskus myös näille itsekseen höppöttäjille,myöntelen heidän jutuilleen jotta hekin joskus tuntisivat olevansa jotakin....
Itse asiassa kun merenkulkupuolelta loppetelen,jään avustuksille eli suomeksi sanottuna sinun verorahoillasi elelemään.
Mitä hommiin tulee,teen pimeästi sen mitä Suomessa teen,joskus saatan heittää keikkoja Panaman lipun alla mutta valitettavasti niistä ei kerry veromarkkoja sinun hyväksesi.
Niin jotta paiskihan töitä,maksamista sinulla riittää...
Ai, sinulla olikin tuollaisia ongelmia, enhän voinut tietää, ota nyt joutuin ne lääkkeesi.
Hyvää ja mielikuvitus rikasta kevättä sinulle.
ps.toivottavasti paranet pian!
Kyllä se ongelma on siellä päässä,minä vain parannan taloudellista tilannettani entisestään sinun kustanuksellasi....
Aivan niin juuri sitähän olen sanonut, että viljelijät elelevät toisten siivellä, et sinä ole poikkeus.Vaan olet kyllä niitä harvoja paskan luojia jotka tunnustaa sen.
olet varma ja tiedät että olen viljelijä niin kertoisitko seuraavan kierroksen lottonumerot vai onko vain
teillä päin tapana olla sitä mitä puolustaa?
Esim.ydinvoimanpuolustaja on ilman muuta sen rakentaja?
Julkisen liikeenteen puoltaja on sellaisen omistaja?
Voisit myös noin kuriositeettina kertoa missä tiedät Osama-sedän piileskelevän...hahahahaaa
Älä ota niin raskaasti.Ei viljeliän "ammatti" ole ainoa mahdollisuutesi.Kyllä sinäkin vielä löydät ihan oikean työn, josta voit olla ylpeä, jos oikein haluat,,, mitä kyllä epäilen.
levysi jumiin?
*Haukotus*
sinultakaan mitään uutta ilmesty,vaan ymmärtäähän sen.
Jos haluaa kritisoida Suomen maatalouspolitiikkaa, on muistettava, että Suomi kuuluu Euroopan unioniin. Tästä johtuen on vaatimukset maatalouspolitiikan muuttamiseksi suunnattava Euroopan unioniin.
Toistaiseksi ei ole löytynyt sellaista valtiota, joka vapaaehtoisesti haluaisi luopua omasta maataloudestaan. Kummallista on, että esim. Ranskassa koko kansakunta tuntuu puhaltavan yhteen hiileen, kun on kysymys Ranskan maataloustuotannosta. Suomessa ei ole vastaavaa yhteisymmärrystä.
Maanviljelijät ovat heittopussin asemassa, kun puhutaan maatalouspolitiikasta. He tasapainoilevat siinä käsittämättömän suuressa säädösten sekamelskassa, jota eivät edes säädöksiä laativat virkamiehet täysin hallitse. Pelkkä jokavuotinen tukienhakuohjekin on satasivuinen teos.
Jotta kaupunkilaisetkin ymmärtäisivät maatalouden todellisuudesta edes jotakin, lukekaa Maaseudun tulevaisuus -lehteä.
Siis Ranskalaisilla on itsetunto kohdallaan.
Täällä Suomessa meillä on eteläsuomalainen itsetun-
nottomien neitien pikkukaupunki, jonka asukkaat
kuvittelevat asuvansa jossain maailman metropolis-
sa. Ensin näitten munattomien itsetunto kohdal-
leen, sitten vasta eurooppaan.
Lopeta ihmeessä viljely jos se on noin vaikeaa, raskasta ja kannattamatonta.
Aloita ihmeessä viljely, jos se on noin helppoa, kevyttä ja tuottavaa.
väitätkö että olet yrittäjä,ei viljelijä ole mikään yrittäjä ei mitään yrittämiseen sisältyviä riskejä, jos menee huonosti yhteiskunta maksaa,puolet tuloista on yhteiskunnan tukea, aina tulee korvauksia meni miten meni.
että meillä suomessa on voimassa euroopan korkein kansallinen tuki maanviljelylle eli älä syytä eu:ta.Lisäksi mitä sanoit noista tukihakemusten täyttämisestä niin joka kunnalla on velvollisuus näyttää viljelijälle henkilö joka osaa täyttää lomakkeen.Nämä tuli eu:n jälkeen täysinä uusina virkoina ja taas muut kuntalaiset maksaa.Maanviljelijät ovat myös oikeutettuja 20 päivän lomitukseen ja jos tekee niinkuin useimmat,että vain toinen pariskunnasta on kerralla lomalla ja toisen korvaa esim oma lapsi niin yhteistä lomaa jää jo 40 vuorokautta.Mikä muu yrittäjä voi pitää tollasia lomia.
Suosittelen maataloustuotteiden syöntiboikotointia. Ei maatalousyrittäjille kateellinen kannata olla.
Yrittäjä olen, vaikkakaan en maatalousalalla vaan palvelualalla. Se, mitä väität (nimim. sinä) yrittämiseen sisältyvistä riskeistä, on vain osatotuus. Maatalousyrittäjällä on omat riskinsä ja muilla omansa. Vertailu yhteismitallisesti on hyödytöntä ja mahdotontakin.
yleinen oikeustaju/tasapuolisuus on ihan eri asia kuin kateus
Kerrohan mitkä riskit viljelijällä on suuremmat kuin tavallisella yrittäjällä?
Jokaisella alalla on omat riskinsä. Tässä eräitä piirteitä maatalousalalla.
1.Vaatii yleensä paljon pääomaa
2.Hinnat eivät muodostu vapailla markkinoilla, vaan politiikassa.
3.Maatalousyrittäminen on elämäntapa
Ovatko nämä piirteet sitten lisäämässä riskiä vai ei, on kysymys, johon en osaa vastata. Vertailu on hyödytöntä, sillä jokainen saa ruveta viljelijäksi jos siltä tuntuu. Henkilökohtaisesti en pidä nykyistä maatalouspolitiikkaa ollenkaan onnistuneena, mutta vaihtoehtoja ei liene näkyvissä. Suomi kuuluu Euroopan unioniin ja politiikan suuntana on ollut entistä suurempi tukisidonnaisuus. Suomen maatalouden saama kansallinen tuki on häviävän pieni osa koko budjetista. Ei nämä asiat niin yksinkertaisia ole. Jos ongelmaan haluaisi löytää ratkaisun, suosittelen perinpohjaista maatalouspolitiikkaan tutustumista. Tieteellistä kirjallisuutta on saatavilla runsaasti.
Mitä riskejä nuo ovat???Meinaatko että muut yritykset perustetaan ilman rahaa.Viljelyssä homma menee isältä pojalle yhteiskunnan rahoittamana.
sinulle nuo maatalouspuolen säännökset näytä kovin tuttuja olevan kun kerran väität, "Vertailu on hyödytöntä, sillä jokainen saa ruveta viljelijäksi jos siltä tuntuu."
Jos meinaat kotitarve viljelijää, niin kyllä, ammatti puolella tuo väite on täysin paikkaansapitämätön. Jotta voisit saada normaali viljelijän edut sinun tulisi regiteröityä ja se vaatii että olet toiminut viljelijänä vähintäin 3 vuotta. Peltoa voit lainmukaan ostaa yli hehtaarin jos olet registeröitynyt viljelijä, muuten se on lakisääteisesti kielletty, Tässä vain pari rajoitusta siihen vapaaseen ammatinvalintaan jonka väität olevan mahdollisen.
Jokainen saa yrittää haluamallaan alalla. Kukin ala toimii omassa viitekehyksessään. Onko tämä nyt sitten jokin vaikea sulattaa.
Onhan sitä toki erilaisia kynnyksiä toiminnassa kuin toiminnassa, mutta eivät ne ole ylipääsemättömiä. Missään ei ole määrätty, ettei nimim. perehdy vähän saisi ruveta maanviljelijäksi ja ylittää mainitsemansa kynnykset.
On se vaikea käsittää jos toisen yrittäjän tuloista puolet on yhteiskunnan suorittamaa tukea.
jonkun pientilallisen poika, joka on jätetty perinnöttömäksi?
Ei tuota hapatusta muuten voi käsittää?
Mikset ala viljelijäksi kerran se noin paljon kateellisuutta sinussa
aiheuttaa?
Vuodesta toiseen itket täällä, että viljelijä saa tukea. Mene pankkiin,
neuvottele laina, osta pientila ja ala viljelijäksi.
Itse tosin henkilökohtaisesti luulen, että munattomalla ei ole mitään
tarjota vakuudeksi. Sillat paloi hyvin?
onkin siinä, että sinun tulee olla ennestään maanviljelijä jotta voit ryhtyä maanviljelijäksi.
Katsoppa on mahdotonta olla maanviljelijä jos ei ole maata jota viljellä, eikä sitä saa edes vuokrata.
Ps. katsoppa= kissakeitto ;DDD
Ja lääkäriksi voi ryhtyä henkilö joka ei ole lääkäri?
Yhtä mahdotonta on ryhtyä lääkäriksi, mikäli ei kirjat kiinnosta.
Kyllä minullekin lääkärin palkka kelpaisi
Kyllä jokainen ammatti vaatii joitain ponnisteluja.
Maan omistamista ei kukaan kiellä. Aloita vaikka kasvimaasta ja
vuosien ja kokemusten karttuessa investoit. Siinä tulee ne tarvitta-
vat kokemusvuodetkin täyteen.
Itsekin olen kuullut työpaikkailmoituksista missä haetaan 20 vuotiasta
maisteria jolla on 10 vuoden työkokemus.
P.S. Hauska=koirayhtye
sen Luvan tuollaisen tilan ostoon saa? Sitäpaitsi ympäröivillä tiloilla on siihen etuostooikeus, ja kenellä maajussilla tahaansa vielä väliintulo-oikeus.
Sitten vielä se, että voidaksesi ryhtyä alan ammattilaiseksi täytyy olla ollut vähintään kolme vuotta ammattilainen. Aika moinen este ja paradoksi!
tietysti Suomen laki maatalousmaan omistuksesta. Ja sen se kohta jossa rajoitetaan maanomistus määrä YHTEEN hehtaariin.
Kysymys on yritystoiminnasta, joka toimii maatalouspolitiikan mukaisesti. Ellet ole tyytyväinen Suomen maatalouspolitiikkaan, käänny Euroopan unionin puoleen. Maatalouspolitiikkaa eivät tee viljelijät ja muut maatalousyrittäjät, sillä heidän oma painoarvonsa on varsin vähäinen. Järjestöt saavat jotakin viljelijöiden sanaa kuulumaan, mutta eivät nekään sääntöjä päätä. Maatalouspolitiikan ymmärtäminen on vaikeaa. Vaikeammaksi se tuli Suomen liityttyä Euroopan unioniin.
Kaikki kynnykset ovat ylitettävissä. Ei yksityisetsivänäkään saa toimia ilman lupaa. Asianajaja-nimitystä saa käyttää vasta, kun on asianajajaliiton jäsen. Työtönkään ei ole, ellei ole työkykyinen ja työnhakijaksi ilmoittautunut. Eläkkeelle ei pääse ilman eläkkeensaamisen edellytyksiä jne.
Ensin täytyy haluta jotakin. Sen jälkeen halu toteutetaan. Ei se sen kummempaa ole.
Ei kannata luovuttaa ennen yrittämistä. Kaikkea kehäpäätelmää on kiva kehittää kotona neljän seinän sisällä ihan muuten vaan. Jos haluaa maanviljelijäksi, on toimittava sen mukaisesti eikä vaan keksiä tekosyitä harrastamattomuuteensa.
MTK:n riihitontun äänikuuluu pitkälle.
MTK on fiksu ja maltillinen järjestö, kun vertaa esim. ranskalaisiin kolleegoihin.
asiassa olemme kyllä aivan tarkalleen samaa mieltä.
vain kun ei koulut auta, on sen verran hyvin ja taitavasti tehnyt tuo riihitonttu työsä. (Siis Haavisto aikanaan). Siitäpä paradoksi ei riittävästi maata et voi olla viljeliä, et siis voi ostaa maata koska et ole viljeliä. Se siitä ammatin vapaudesta. Eipä silti seuratessani yli 30 vuoden ajan karjatilan hoitoa puoliskon veljen tilalla kainuussa ja sikon tilalla kymeenlaaksossa, en kyllä ites vaihtaisi ammattiani enempää karjanhoitoon kuin viljelytilan pitoonkaan, vaikka se olisi luvallistakin jota se ei kuitenkaan ole.
mahdollisuuksista selvää, nyt sulta on pallo täysin hukassa.
Toisaalta mielenkiintoisia maatalouden harjoittamisen esteitä täällä on esitetty.
minä olen maaseudulta kotoisin ja tiedän mitä on karjatalouden pito.toitä kyllä riittää ei siinä noin vain joutavana loikoilla varsinkin kesäisin on mm heinäteko AiV-rehun ajot yms vanhempanikin jotka ovat nykyisin jo kylläkin eläkekkeellä tekivät aikoinaan pitkää päivää.ja talvisinkin oli vielä metsätyöt eläimiä talossa oli noin kolmisenkymmentä aamuisin piti nousta jo kukonlaulunaikaan navettatöille,talvisin kyllä päivällä oli jonkin verran vapaa-aikaa mutta kesäisin piti tosi kiirettä aamuvarhaisesta iltaan.et ei viljelijät ole mitään laiskureita tai jos joku on niin sitten ei kyllä karjatalouden pidosta tule mitään..
Aina on kuulunut samanlaista marinaa maanviljelijöiltä että kyllä on kovaa työtä ja käteen ei jää ku rikkonainen hanska. Eikö se ole jokaisen valinnassa mitä työtä tekee? En minäkään märise joka päivä että kyllä on Suomi perseestä ku ei maksa mulle tekemättömästä työstä, huonosta säästä tai traktorien hinnoista.
Jos homma on raskasta ja ei kiinnosta niin ei muuta kuin kouluun ja toisiin hommiin.
Kouluun vain. Olet varmaan itse kovinkin istunut siellä.
Teitkö tutkimusta suomuurahaisen vaikutuksesta metsiemme
soistumiseen? Kaikesta näkyy päälle, että olet tekemisessä
täysin tuottamattoman työn kanssa, yhteiskunnan kustannuksella.
Et muuten vuodesta toiseen jaksaisi paasta samaa saatanan levyä
täällä. Käy parturissa ja mene töihin!
minä kyllä olen keittiöalalla,töissä ja koulut on käyty ajat sitten...täällä ei kyllä muita oo kun kaupunkilaisjuppeja jotka eivät ymmärrä mitään maaseudunelämän menosta.enkä minä ole siitä valittanut totesin vain että miten paljon karjataloudessakin on työtä..kun nämä kaupunkilaiset luulee että maanviljelijät vaan löhöilee päivät pitkät..taitaa olla nämä jotkut työttömät täällä jotka vieroksuu työtä ja elävät vain yhteiskunnan varoilla..mut tietty on niitäkin ihmisiä jotka haluaisivat tehdä työtä jos vaan löytyisi se työpaikka.
Kuuleppas satu, maalta olen minäkin lähtöisin ja tiedän mistä puhun, ja puhuin viljatilallisista, en karjatiloista jotka ovat kyllä tukensa ansainneet.
Oletko Evo 3?
Olen täysin samaa mieltä, mitä sanoit näistä
maataloustukien purnaajista, vaikka itse kaupun-
gissa asunkin. Täysi tuki maatalousyrittäjille
ja stadilaiset pipertäjät tuottavaan työhön!!
-no jaa ,entäs sitten voi vitsi mistäs sitten maito ja liha?jos suomessa karjatalous lopetettais.ja minähän en mielelläni söis mitään ulkomailta tuotua lihaa,jos huono tuuri käy saa vielä sen bsb:n mitäs sitten?kyllä on parempi niin että säilytetään suomessa karjatalous..
Olet tyhmä, lihaa ja maitoahan saa ostaa kaupasta ei sitä tarvitse viljellä.
Hullun lehmän lihaa on suomessakin, ja ulkomaista lihaa syöt päivittäin, vaikket sitä ehkä tiedäkkään.
Ja sähköä tulee töpselistä.....
Olet todella...hmmm...mielenkiintoinen tapaus.
Olisikohan kyseessä viljasyndrooma?
Nimetään mukaasi: agraari viljasyndrooma
Olet näköjään saanut jo sen hullunlehmän taudin, vai onko tuo sitä skitsofreniaa?Miksi muuksi sinä kuvittelet itsesi?Olisit ollut varovainen sen suomalaisen lihan kanssa.
Maanviljely on tosi tylsää,minen viitti ajella
karheilla pitkin peltoja.Paljon mukavampaa on
koisia vaan pitkään ja nostaa kassarahoja,lumihommissakin on aivan liikaa
puurtamista. Joutas yhteiskunta korvaamaan lumityöt.
Niinhän ne viljelijät loisiikin kaiket päivät,yhteiskunta maksaa vain monta kertaa suuremmat korvaukset kuin jotkut "kassarahat".Eikä sitä ajelua ole kuin kuukauden verran vuodessa. Kyllä sen kestää kun muistaa että loppu vuoden saa loisia ja matkustella.On se kuitenkin aika hyvä raha suojatyöstä.Ja vielä, kun muistaa että ne kassarahan nauttijat ovat sentään edes joskus tehneet tuottavaa työtä ja maksaneet monta kertaa veroina sen saamansa tilapäis korvauksen,niin ei heitä voi verrata keskenään.
Maatalousyrittäjät tekevät tuntimääräisesti paljon työtä, kuten kaikki yrittäjät. Työ ei ole klo 8-16 tai ma-pe, vaan periaatteessa 24h/vrk ja ma-su.
Kassarahojen nauttijat taas eivät ole rahaansa ansainneet. Lain rikkomisesta (hakee ja etsii työtä) maksetaan kumma kyllä vielä aika hyvin. Käytännössä työttömänä oleminen on valintakysymys: kiinnostaa/ei kiinnosta työnteko. On toki olemassa pieni vähemmistö työttömistä, jotka eivät yrityksistä huolimatta löydä työtä: heille korvaus suotakoon. Asia on niin, että jos terveenä ja alle 45-vuotiaana väittää olevansa työtön on kysymys työhaluttomuudesta.
sen enempää tee kuin muutkaan.Aikaa ne ovat kyllä hyviä tappamaan .Haalarit päälle ja hallille on mottona liian monella maajuissilla.Tämän lisäksi nuo ihmiset tekevät kaamean määrän turhaa työtä
kun ei voi avata silmiä tähän päivään
Jokainen yrittäjä tekee sen verran kuin näkee tarpeelliseksi. Meidän on turha ruveta täällä paremmin tietämään, laitetaanko haalarit vai ei. Paljon turhempaa tämä kirjoittelu taitaa olla, mutta en anna sen häiritä.
ei ole mikään yritys,niiltähän puuttuu riskit kokonaan
Aivan, maatila ei ole yritys vaan tuotannontekijä. Siitä kun repii rahaa, puhutaan yritystoiminnasta. Mielikuvia maatalousyrittämisestä on paljon. Suosittelen maatalouteen tutustumista joko omakohtaisesti tai Maaseudun tulevaisuus -lehden välityksellä.
saa oikean aivan värittämättömän kuvauksen maaseudusta kun lukee niiden omaa lehteä???
Kas kun et ehdota,että mene mtk:lta kysymään.Maanviljelijöiden verotuksellinenkin kohtelu on aivan imaa luokkaansa.Jos normaaliyrittäjä täyttäisi veroilmoituksen niinkuin maanviljelijä niin häkki heilahtais.On meinaan sellainen kasa poistoja,että oksat pois.
Logiikkasi on loistava! Itsekin ajattelin ensin lukevani hesaria, jos
sieltäpäin tietoa haluan. Sitten keksinkin. Jos haluaa tietoa hesasta
lue 7 päivää -lehteä. Siellä ei juoruta.
No varmaan opit maaseudusta enemmän ja värillä katsomalla Salattuja eläimiä ja Teho-osastoa. Eivätkä ne Iltasanomien maatalousjutut kuule riitä kattavaan asiantuntemukseen.
MTK:lta saanet erittäin hyvää tietoa ihan vastaavasti kuin saat palkansaajien asioista SAK:lta.
Normaaliyrittäjänä täytän veroilmoituksen toisella kädellä toisin kuin tuntemani maanviljelijät. Poistot kuuluvat kaikkeen yritystoimintaan.
Kovinpa vähän tiedät viljatilallisten työmääristä ja tukimääristä, vaan toisaalta taitaa olla niin että olet itse niitä elättejä ja siitä syystä moinen typerä vänkääminen.
esimerkiksi kaikki henk koht. tulosi siirtämään seuraavalle vuodelle.Jos olet oikea yksityisyrittäjä,niin et varmaan ole törmännyt lomittajiinkaan tai arvonlisäveron poistoa vaikka et itse maksakaan sitä
Jos eduskunta ja Euroopan unioni on päättänyt, että pelisäännöt ovat nämä, on se ihan lainmukaista toimintaa. Ei elämä niin mustavalkoista ole, että yrittäjän kriteerit ovat nämä ja nuo. Tämä on järjestelmä.
tajua sen enempää yritysten kohtelusta,kuin maatilojen hyvinvoinnistakaan.Koita nyt jo tajuta,että suomen tukijärjestelmät ovat pääosin kansallisia ja eu on antanut niille vain hyväksynnän
Sinä näköjään tajuat, mutta asenteesi on epäkansallinen.