aseman parantamisesta. Ylen lauantai-aamun haastattelussa Rinne myönsi, että ongelma kohdistuu voittopuolisesti iäkkäisiin naisiin, ja syyt eivät ole hyväksyttäviä.
AY-taustainen Rinne ei löytänyt korjaavia toimenpiteitä eikä sanallakaan viitannut Lipposen-Halosen hallituksen kansaneläkkeen pohjaosan poistoon 1995 eikä samanaikaiseen työeläkkeiden heikennyksiin.
SAK-SDP:n puheenjohtaja kykeni kyllä haukkumaan Sipilän hallitusta, joka on ollut ohjaksissa vasta vajaat kaksi vuotta.
Eläkeläisköyhyys on ensisijaisesti iäkkäiden äitien köyhyyttä, ja juontaa niiltä ajoilta, jolloin subjektiivinen päivähoito-oikeus puuttui, työeläkettä karttui vasta 23 vuoden iästä alkaen eikä lastenhoidosta ja opiskelusta tullut eläkettä ollenkaan.
Niinä aikoina äidit, koulutuspohjasta riippumatta, useinkin palasivat työelämään vasta, kun nuorinkin lapsi aloitti alakoulun. Harvalla oli varaa palkata kotiin lastenhoitaja eikä sopivia välttämättä ollut tarjollakaan.
AY-taustainen Rinne ei löytänyt korjaavia toimenpiteitä eikä sanallakaan viitannut Lipposen-Halosen hallituksen kansaneläkkeen pohjaosan poistoon 1995 eikä samanaikaiseen työeläkkeiden heikennyksiin.
SAK-SDP:n puheenjohtaja kykeni kyllä haukkumaan Sipilän hallitusta, joka on ollut ohjaksissa vasta vajaat kaksi vuotta.
Eläkeläisköyhyys on ensisijaisesti iäkkäiden äitien köyhyyttä, ja juontaa niiltä ajoilta, jolloin subjektiivinen päivähoito-oikeus puuttui, työeläkettä karttui vasta 23 vuoden iästä alkaen eikä lastenhoidosta ja opiskelusta tullut eläkettä ollenkaan.
Niinä aikoina äidit, koulutuspohjasta riippumatta, useinkin palasivat työelämään vasta, kun nuorinkin lapsi aloitti alakoulun. Harvalla oli varaa palkata kotiin lastenhoitaja eikä sopivia välttämättä ollut tarjollakaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Todella tärkeää keskustan palstalla !
Jo Sata-komiteassa SAK-demarit estivät pienituloisten aseman parantamisen. Nyt mm. Riku Aalto on taistellut raivoisasti köyhiä vastaan.
Valehtelija!
Kyllä kylmii jo nyt se mahdollisuus, että SDP:stä tulee pääministeripuolue ja Antti Rinteestä pääministeri. Sehän tarkoittaa sitä, että kansalle aletaan hommaamaan sitä elintasoa, joka sille "oikeudenmukaisesti kuuluu". kun kerran elämme hyvinvointivaltiossa. Ja sehän onnistuu vain niin, että korotetaan "rikkaiden veroja". Tähän asti menee vielä hyvin. Ongelma tulee vastaan siinä, ettei niitä rikkaita ole Suomessa tarpeeksi. Jolloin tämä "rikkausvero" puree jo luokkaa EUR 35 000 - 40 000:- per vuosi ansaitsevia.
Yli 3500 palkat jotka maksetaan veroista eli kunnan ja valtion alas. Eläkekatto niinkuin muissakin euroopan maissa. Joille ei tämä käy maasta karkotus jos valittavat. Ei mullekaan kertynyt eläkettä ennenkuin 23vuotiaasta. Työn kierto eli toimistotöistäkin joutuu raskaisiin töihin ja päinvastoin. 55-60 vuotiaana kevyempään työhön eläköitymiseen asti http://www.etk.fi/elakejarjestelmat/kansainvalinen-vertailu/elakekatot/
Kannattaisiko käydä se alakoulu, niin oppisi edes oikeille palstoille asiat laittamaan.