Oletteko samantasoisia

Ei merkitse paskaakaan tasot.
Tiedän että naisille merkitsee ja mies mittaillaan mittatikuilla sekä rahat lasketaan tililtä.

Sairasta touhua minkä vuoksi jo moiset naiset jos yrittävät niin ei kiinnosta vaikka minulla mahdollisuuksia olisikin.

Ei ne kumppania etsi vaan jotain uutta elämää eli ovat statushoroja.

Selityksenä että kaikki joilla ei ole koulutusta X tai varallisuutta Y ovat "juntteja" tai eivät ole sivistyneitä jne.

Paskastatushoroja sanon minä.

älykkyys ja kotitaustat kohtaa, mitkä onkin mulle tärkeimmät jutut, voin keskittyä noihin ulkoisiin juttuihin kuten ulkonäkö, status, varallisuus sen jälkeen.
mutta meillä on vähän ikäeroa joten olen altavastaajana.
mutta oma mielipide on että naisen kuuluu olla vähän nuorempi, vähän apua vailla ja valmis ottamaan vastaan pieniä huomionosoituksia
se on jotenkin naisellista.
olen vanhoillisesti kai kasvatettu jollain tavalla.
toisaalta haluaisin että oltaisiin myös tasavertaisia mutta se on toissijaista jos on oikeasti siis ihan vilpittömän oikeasti, niin että puoliso on kertonut jollekin että voi helvetti kun olen onnellinen hänen kanssaan tms

Miksi kukaan kaipaisi sellaista henkilöä, joka on yhtä huono kuin kaipaaja itse?

Ei mitään väliä millään tasoilla.

Ei mitään merkitystä siihen että kaipaa toista. Sama harrastus meillä on :)

Hän on paljon älykkäämpi mutta se ei ole ongelma itsetunnolleni. Kuuntelen herkeämättä hänen mielipiteitään, ajatuksia ja neuvoja. On etuoikeus kun saa olla ihmisen seurassa jota arvostaa.

Hän on varmasti älykkäämpi ja kauniimpi muista en osaa sanoa.

EI,olen mato.

Jengi funtsii, että olen joku persaukinen. Oikeasti ostan pullonkeruurahoilla osakkeita. Ja muilla säästöilläni myös.
Omituiset harrastukset ainakin pitävät vääränlaisen kohderyhmän (lue, pinnalliset bimbot) pois "ihailijakaartista", jos nyt semmoista voi ollakaan.

Noilla asioilla on tietenkin yleensä merkitystä. En tiedä, onko sokealle toisen ulkonäkö tärkeää, mutta yleensä sillä on jotain merkitystä. Arvoista riippuu kaikki. En ole samantasoinen hänen kanssaan sillä mittapuulla, millä ihmiset yleensä asioita mittaa, mutta ei ole hänkään joissain asioissa.

En tykkää taso-sanasta. Hän on hyvä sellaisena kuin on.

Nainen sais minua komeemman miehen mutta vastaavasti minä lähes yhtä kauniin naisen. Nainen menestyy ja voi näyttää sen, itelle suorittaminen on tuskaa ja jos menestyy se täytyy salata, ainakin toistaiseksi. Nainen tulee saamaan parempaa palkkaa ja omistamaan henkilökohtaisesti enemmän, itsellä ei hyödytä omistaa mutta erinäisten järjestelyiden kautta, voin saada hallintaani paljon ja saan kaiken minkä tahdon. Nainen voi jakaa sosiaalisessa mediassa kaiken, minä taas en, ja jo se tekisi meidän hommasta hankalaa paitsi, jos nainen lupautuisi suojelemaan salaisuuttani ja rakentaisimme keskiluokkaiset kulissit. Hän antaisi minun olla tavallinen ystävilleni ja sukulaisilleni ja purisi kieltä verenmakusuussa, kun naisen ystävät kehuisivat menestyvillä miehillään. Lojaalisuudella hän saisi maistiaisia maailmasta, joka on avoinna harvoille, mutta ei vois sitä jakaa ystävilleen, vaan jakaisi ne hetket kaksin kanssani. Ikäerokin tuntuu näitten jälkeen ongelmista pienimmältä.

Muilla asioilla ei ole niin merkitystä, kuin mielen ja älyn yhteydellä.

Kyllä nää kaikki on testamenttattu ihan eri ihmiselle, sellaiselle kuka oikeasti on tehnyt elämäni eteen paljon asioita. Olen saanut häneltä kaikkein tärkeimmän ja se on kultaakin kalliimpi.Tasot ei kiinnosta kun ei kiinnosta häntäkään. Huomaan kyllä heti jos ihminen alkaa käyttäytymään tunkeilevasti ja tyrkyttämään itseään. Se on täysin vietävissä ei ole voin kuule kertoo.