Riippumatta siitä, onko Rovanperä kepulainen ja väheksymättä hänen taitojaan auton ratissa, ihmettelen ylipäätään vain moista ammattia. Ralliautoilija. Ja jos suomalainen sellainen sattuu menestymään, on myös kepulainen. Kepulaisten mielestä. Siinäkin on jotain ihmeellistä. Jos Rovanperä ei menestyisi, hän olisi ei-kepulainen? Kepulaisten mielestä. Sen lisäksi, ettei minua kiinnosta seurata minkään lajin urheilua, minua ihmetyttää, kuinka urheilijoiden puoluekantakin noiden urheilun seuraajien mielestä määräytyy heidän seuraamiensa urheilijoiden suoritusten mukaan?
ps. Tietääköhän Rovanperät itse olevansa kepulaisia, tai ainakin kepulaisiksi leimattuja?
Onko Kalle Rovanperä sitten mielestäsi jo menestynyt?
Avauksella haluttaneekin vain vihjailla siihen suuntaan, että ralliautoilijat ovat kepulaisia. Tällä palstalla on vähintään vuosikymmen jaoteltu urheilulajeja eri puolueiden sisäisiksi lajeiksi ja niiden mukana myös yksittäisiä urheilijoita lajinsa perusteella tietyn puolueen kannattajiksi. Tapauksesta riippuen joka kerta kysymys on ollut joko huumorista tai vittuilusta. Tämänkin ketjun avaajan tarkoituksena voi olla esimerkiksi halu vittuilla kepulaisille.
0Äänestä
Ainakin.kepupalsta
näyttää sinua kiinnostavan.
Kai sinua jokin muukin kiinnostaa ? Joko ainoa mikä kiinnostaa on kepulaiset, ja palstallaan vielä.
Kiinnostus sekin, eittämättä. Haluaisit ilmeisesti olla kepulainen, kun kepupalstakin kiinnostaa. Jos minua kiinnostaisi kommarit, olisin palstallaan, vaan kun ei kiinnosta.
0Äänestä
Muitten.vika.aina
volmari kirjoitti:
Onko Kalle Rovanperä sitten mielestäsi jo menestynyt?
Avauksella haluttaneekin vain vihjailla siihen suuntaan, että ralliautoilijat ovat kepulaisia. Tällä palstalla on vähintään vuosikymmen jaoteltu urheilulajeja eri puolueiden sisäisiksi lajeiksi ja niiden mukana myös yksittäisiä urheilijoita lajinsa perusteella tietyn puolueen kannattajiksi. Tapauksesta riippuen joka kerta kysymys on ollut joko huumorista tai vittuilusta. Tämänkin ketjun avaajan tarkoituksena voi olla esimerkiksi halu vittuilla kepulaisille.
Kepulaiset on kiinnostavia, näkee täälläkin palstalla. Muka ollaan sanovinaan, ettei kiinnosta, miksi sitten täällä ? Miksi esim demari ole demari palstalla, jossa ei pahemmin päätä huimaa meno. Kommari kommunistein palstalla, miten Taistoa siellä sorretaan, tukena valittamassa, miten on synkkää ja pahaa, kun kepulaiset heitä sortaa. Sipilän vika, kun potkukelkastakin oli ilmat lähteneet jalaksista, ja toinen Taisto sanoo, että kävi kusella, ei osunut pönttöön, sekin sipilän, kuin eräällä loppui raha apteekissa, siitäkin sai sipilä syytteen..
Kai siinä jokin vietti on kuitenkin kepulaisuuteen. Kun ollaan kepulaisia, ei ihan olla lastulevyseinien sisällä olla. Ja täällä huudatte kuin kepulaiset on pahoja päivät pitkät. Eikö se jo kaiuta takaisin lastulevystä. Kepulaiset aina keksii toimintaa ja meininkiä.
Kuinka moni teistä on tänäänkin raaskinut heittää asuntonsa lastulevyseinät yksikseen ?
Taistojen päivät kuluu rattoisasti kepua ja sipilää haukkuen.
0Äänestä
janytsaunaan
Kunhan tarpeeksi menestystä tulee, Rovanperäkin muuttanee johonkin veroparatiisiin. Mutta kepulaisuus säilynee hänen sydämessään aina? Vai mitä kepulaiset.
Ne on näemmä taas Lahdessa hiihtelykisat. Oikein juhlakisat. Saa nähdä. kuinka kepuhiihtelijöillä tällä kertaa kestää sauvat, siteet, monot ja muu voitelu? 2001 Lahden kisoissa voideltiin ainakin kepun eduskuntavaaliehdokkaaksikin edennyttä Jari Isometsää ns. miljoonasopimuksella (saunasopimus). Vai kiistääkö joku? Haluaako joku sanoa, että Isometsä puhui totta, kun ensimmäiset käryt 2001 Lahden MM-kisoissa tuli julki? Kenties puhui keputotta, mutta sehän on synonyymi valehtelulle.
0Äänestä
näinsentäytyyolla
volmari kirjoitti:
Onko Kalle Rovanperä sitten mielestäsi jo menestynyt?
Avauksella haluttaneekin vain vihjailla siihen suuntaan, että ralliautoilijat ovat kepulaisia. Tällä palstalla on vähintään vuosikymmen jaoteltu urheilulajeja eri puolueiden sisäisiksi lajeiksi ja niiden mukana myös yksittäisiä urheilijoita lajinsa perusteella tietyn puolueen kannattajiksi. Tapauksesta riippuen joka kerta kysymys on ollut joko huumorista tai vittuilusta. Tämänkin ketjun avaajan tarkoituksena voi olla esimerkiksi halu vittuilla kepulaisille.
Se menee sitten hankalaksi, jos pitää alkaa tulkitsemaan kirjoitettua tekstiä. Sehän on kuin tulkitsisi Paavo Väyrysen kirjettä Viktor Vladimiroville. Paavohan kertoi, ettei kirjeessä tarkoitettu, mitä siinä kirjoitettiin. Ehkä Paavokin halusi vain v..tuilla Vladimiroville?
0Äänestä
näinseon2
näinsentäytyyolla kirjoitti:
Se menee sitten hankalaksi, jos pitää alkaa tulkitsemaan kirjoitettua tekstiä. Sehän on kuin tulkitsisi Paavo Väyrysen kirjettä Viktor Vladimiroville. Paavohan kertoi, ettei kirjeessä tarkoitettu, mitä siinä kirjoitettiin. Ehkä Paavokin halusi vain v..tuilla Vladimiroville?
Ei Väyrynen Vladimiroville kirjettä kirjoittanut. Hän neuvotteli Vladimirovin kanssa kasvokkain. Sen jälkeen hän lähetti kirjeen Ahti Karjalaiselle.
0Äänestä
eikiinnostakepuurheilu
volmari kirjoitti:
Onko Kalle Rovanperä sitten mielestäsi jo menestynyt?
Avauksella haluttaneekin vain vihjailla siihen suuntaan, että ralliautoilijat ovat kepulaisia. Tällä palstalla on vähintään vuosikymmen jaoteltu urheilulajeja eri puolueiden sisäisiksi lajeiksi ja niiden mukana myös yksittäisiä urheilijoita lajinsa perusteella tietyn puolueen kannattajiksi. Tapauksesta riippuen joka kerta kysymys on ollut joko huumorista tai vittuilusta. Tämänkin ketjun avaajan tarkoituksena voi olla esimerkiksi halu vittuilla kepulaisille.
"Tapauksesta riippuen joka kerta kysymys on ollut joko huumorista tai vittuilusta. Tämänkin ketjun avaajan tarkoituksena voi olla esimerkiksi halu vittuilla kepulaisille. "
Huumorimielellähän minäkin saatoin viestini kirjoittaa. Kepulaisille ei tulisi mieleenikään veetuilla. Et sitten vaan hoksannut.
keukeu
0Äänestä
On.menestynyt.jo
volmari kirjoitti:
Onko Kalle Rovanperä sitten mielestäsi jo menestynyt?
Avauksella haluttaneekin vain vihjailla siihen suuntaan, että ralliautoilijat ovat kepulaisia. Tällä palstalla on vähintään vuosikymmen jaoteltu urheilulajeja eri puolueiden sisäisiksi lajeiksi ja niiden mukana myös yksittäisiä urheilijoita lajinsa perusteella tietyn puolueen kannattajiksi. Tapauksesta riippuen joka kerta kysymys on ollut joko huumorista tai vittuilusta. Tämänkin ketjun avaajan tarkoituksena voi olla esimerkiksi halu vittuilla kepulaisille.
Onko Kalle Rovanperä sitten mielestäsi jo menestynyt?"
Ainakin rallipoluilla meitä enemmän. Latvian mestaruus ym...
0Äänestä
nuorisokapulainen
näinseon2 kirjoitti:
Ei Väyrynen Vladimiroville kirjettä kirjoittanut. Hän neuvotteli Vladimirovin kanssa kasvokkain. Sen jälkeen hän lähetti kirjeen Ahti Karjalaiselle.
Miksi Väyrynen Karjalaiselle vittuili?
0Äänestä
Kai.tarkennat
näinseon2 kirjoitti:
Ei Väyrynen Vladimiroville kirjettä kirjoittanut. Hän neuvotteli Vladimirovin kanssa kasvokkain. Sen jälkeen hän lähetti kirjeen Ahti Karjalaiselle.
Ja mitenhän tuo liittyi avaukseen heheh. Väyrynen ja Vladimirov ?
Varmaan voist selventää. Minä en kyllä huomaa Kalle poikaan siinä yhteneväistä. Jos Väyrynen ja Vladimirov on olleet myös "ralliässiä" se muuttaa tilanteen.
0Äänestä
19.9
nuorisokapulainen kirjoitti:
Miksi Väyrynen Karjalaiselle vittuili?
Kekkonenhan se ..tuili, kun Karjalainen meni suosittelemaan Hymy-Eikalle sen puheen pitämistä toisesta itsenäisyyspäivästä. Kekkosta tietenkin harmitti, kun hänet ohitettiin siinä keississä kokonaan ja hän jäi ilman itäistä glooriaa. Puheen oli laatinut se nuorisokepulainen, jonka nimeä en koskaan muista. Kai se nimi mainitaan kirjassa Uusitalon kirjassa "Jälkipeli", jossa Uusitalo selittelee tekemisiään. Ai pahus, nyt muistinkin, Sauli Pyyluoma se oli eikä Severi Pyysalo. Severi on ihan toisen alan ammattilaisia.
0Äänestä
Tietääkseni.ei
19.9 kirjoitti:
Kekkonenhan se ..tuili, kun Karjalainen meni suosittelemaan Hymy-Eikalle sen puheen pitämistä toisesta itsenäisyyspäivästä. Kekkosta tietenkin harmitti, kun hänet ohitettiin siinä keississä kokonaan ja hän jäi ilman itäistä glooriaa. Puheen oli laatinut se nuorisokepulainen, jonka nimeä en koskaan muista. Kai se nimi mainitaan kirjassa Uusitalon kirjassa "Jälkipeli", jossa Uusitalo selittelee tekemisiään. Ai pahus, nyt muistinkin, Sauli Pyyluoma se oli eikä Severi Pyysalo. Severi on ihan toisen alan ammattilaisia.
Ajoiko hekin rallia ?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Riippumatta siitä, onko Rovanperä kepulainen ja väheksymättä hänen taitojaan auton ratissa, ihmettelen ylipäätään vain moista ammattia. Ralliautoilija. Ja jos suomalainen sellainen sattuu menestymään, on myös kepulainen. Kepulaisten mielestä.
Siinäkin on jotain ihmeellistä. Jos Rovanperä ei menestyisi, hän olisi ei-kepulainen? Kepulaisten mielestä.
Sen lisäksi, ettei minua kiinnosta seurata minkään lajin urheilua, minua ihmetyttää, kuinka urheilijoiden puoluekantakin noiden urheilun seuraajien mielestä määräytyy heidän seuraamiensa urheilijoiden suoritusten mukaan?
ps. Tietääköhän Rovanperät itse olevansa kepulaisia, tai ainakin kepulaisiksi leimattuja?
Onko Kalle Rovanperä sitten mielestäsi jo menestynyt?
Avauksella haluttaneekin vain vihjailla siihen suuntaan, että ralliautoilijat ovat kepulaisia. Tällä palstalla on vähintään vuosikymmen jaoteltu urheilulajeja eri puolueiden sisäisiksi lajeiksi ja niiden mukana myös yksittäisiä urheilijoita lajinsa perusteella tietyn puolueen kannattajiksi. Tapauksesta riippuen joka kerta kysymys on ollut joko huumorista tai vittuilusta. Tämänkin ketjun avaajan tarkoituksena voi olla esimerkiksi halu vittuilla kepulaisille.
näyttää sinua kiinnostavan.
Kai sinua jokin muukin kiinnostaa ?
Joko ainoa mikä kiinnostaa on kepulaiset,
ja palstallaan vielä.
Kiinnostus sekin, eittämättä.
Haluaisit ilmeisesti olla kepulainen, kun
kepupalstakin kiinnostaa.
Jos minua kiinnostaisi kommarit, olisin palstallaan, vaan
kun ei kiinnosta.
Kepulaiset on kiinnostavia, näkee täälläkin palstalla.
Muka ollaan sanovinaan, ettei kiinnosta, miksi sitten täällä ?
Miksi esim demari ole demari palstalla, jossa ei pahemmin päätä huimaa meno. Kommari kommunistein palstalla, miten Taistoa siellä sorretaan, tukena valittamassa, miten on synkkää ja pahaa, kun kepulaiset heitä sortaa. Sipilän vika, kun potkukelkastakin oli ilmat lähteneet jalaksista, ja toinen Taisto sanoo, että kävi kusella, ei osunut pönttöön, sekin sipilän, kuin eräällä loppui raha apteekissa, siitäkin sai sipilä syytteen..
Kai siinä jokin vietti on kuitenkin kepulaisuuteen.
Kun ollaan kepulaisia, ei ihan olla lastulevyseinien sisällä olla. Ja täällä huudatte kuin kepulaiset on pahoja päivät pitkät. Eikö se jo kaiuta takaisin lastulevystä.
Kepulaiset aina keksii toimintaa ja meininkiä.
Kuinka moni teistä on tänäänkin raaskinut heittää asuntonsa lastulevyseinät yksikseen ?
Taistojen päivät kuluu rattoisasti kepua ja sipilää haukkuen.
Kunhan tarpeeksi menestystä tulee, Rovanperäkin muuttanee johonkin veroparatiisiin. Mutta kepulaisuus säilynee hänen sydämessään aina?
Vai mitä kepulaiset.
Ne on näemmä taas Lahdessa hiihtelykisat. Oikein juhlakisat. Saa nähdä. kuinka kepuhiihtelijöillä tällä kertaa kestää sauvat, siteet, monot ja muu voitelu?
2001 Lahden kisoissa voideltiin ainakin kepun eduskuntavaaliehdokkaaksikin edennyttä Jari Isometsää ns. miljoonasopimuksella (saunasopimus). Vai kiistääkö joku? Haluaako joku sanoa, että Isometsä puhui totta, kun ensimmäiset käryt 2001 Lahden MM-kisoissa tuli julki?
Kenties puhui keputotta, mutta sehän on synonyymi valehtelulle.
Se menee sitten hankalaksi, jos pitää alkaa tulkitsemaan kirjoitettua tekstiä.
Sehän on kuin tulkitsisi Paavo Väyrysen kirjettä Viktor Vladimiroville.
Paavohan kertoi, ettei kirjeessä tarkoitettu, mitä siinä kirjoitettiin.
Ehkä Paavokin halusi vain v..tuilla Vladimiroville?
Ei Väyrynen Vladimiroville kirjettä kirjoittanut. Hän neuvotteli Vladimirovin kanssa kasvokkain. Sen jälkeen hän lähetti kirjeen Ahti Karjalaiselle.
"Tapauksesta riippuen joka kerta kysymys on ollut joko huumorista tai vittuilusta. Tämänkin ketjun avaajan tarkoituksena voi olla esimerkiksi halu vittuilla kepulaisille. "
Huumorimielellähän minäkin saatoin viestini kirjoittaa. Kepulaisille ei tulisi mieleenikään veetuilla. Et sitten vaan hoksannut.
keukeu
Onko Kalle Rovanperä sitten mielestäsi jo menestynyt?"
Ainakin rallipoluilla meitä enemmän.
Latvian mestaruus ym...
Miksi Väyrynen Karjalaiselle vittuili?
Ja mitenhän tuo liittyi avaukseen heheh.
Väyrynen ja Vladimirov ?
Varmaan voist selventää.
Minä en kyllä huomaa Kalle poikaan siinä yhteneväistä.
Jos Väyrynen ja Vladimirov on olleet myös "ralliässiä" se muuttaa tilanteen.
Kekkonenhan se ..tuili, kun Karjalainen meni suosittelemaan Hymy-Eikalle sen puheen pitämistä toisesta itsenäisyyspäivästä. Kekkosta tietenkin harmitti, kun hänet ohitettiin siinä keississä kokonaan ja hän jäi ilman itäistä glooriaa.
Puheen oli laatinut se nuorisokepulainen, jonka nimeä en koskaan muista.
Kai se nimi mainitaan kirjassa Uusitalon kirjassa "Jälkipeli", jossa Uusitalo selittelee tekemisiään. Ai pahus, nyt muistinkin, Sauli Pyyluoma se oli eikä Severi Pyysalo. Severi on ihan toisen alan ammattilaisia.
Ajoiko hekin rallia ?