Millä tavoin voidaan arvioida Jumalan Sanan tulkinnan
luotettavuutta, jos seurakunta on totalitaristisen ”massapsykoosin” vallassa ja
toisinajattelijat/kriitikot on vaiennettu?
Itse etsisin vastausta sekä kristinuskon historiasta että
maailmanhistoriasta: silloin kun yhteisö tai sen opetus tuhoaa elämää, varsinkin pienen lapsen elämää ja elämää
suojelevia rakenteita, se toimii myös Jumalan Sanaa ja evankeliumia vastaan.
Paastonajan pohdintaa:
Kristuksen ristinkuolemassa yhdistyvät äärimmäinen väkivalta, alistuminen epäoikeudenmukaiseen kohteluun ja Jumalan poissolo. Jumala
eli Kristus on itse uhrannut itsensä väkivaltaisesti ja alistuvasti, joten se
riittäköön meille. Meidät on kutsuttu uuteen ja ehjään elämään ylösnousseessa Kristuksessa.
luotettavuutta, jos seurakunta on totalitaristisen ”massapsykoosin” vallassa ja
toisinajattelijat/kriitikot on vaiennettu?
Itse etsisin vastausta sekä kristinuskon historiasta että
maailmanhistoriasta: silloin kun yhteisö tai sen opetus tuhoaa elämää, varsinkin pienen lapsen elämää ja elämää
suojelevia rakenteita, se toimii myös Jumalan Sanaa ja evankeliumia vastaan.
Paastonajan pohdintaa:
Kristuksen ristinkuolemassa yhdistyvät äärimmäinen väkivalta, alistuminen epäoikeudenmukaiseen kohteluun ja Jumalan poissolo. Jumala
eli Kristus on itse uhrannut itsensä väkivaltaisesti ja alistuvasti, joten se
riittäköön meille. Meidät on kutsuttu uuteen ja ehjään elämään ylösnousseessa Kristuksessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarkoitatko rivien välistä sanoa, ettei 1970-luvun asioita tarvitse selvittää, armahdamme itsemme ja hoitajatoverimme – uhreista viis – siis kuolleista, henkisesti ja hengellisesti särkyneistä…! Mutta missä se armahtavaisuus silloin heitä kohtaan on? – Haluatko leimata ”lakihenkisyydeksi” sen, että asiat korjattaisiin, mikäli vielä mahdollista. Joskus sellaista asennetta sanottiin kyllä ”tunkion päältä uskomiseksi”, ”pollarilaisuudeksi” – ultraevankelisuudeksi. – Luetko Raamattua tarkoitushakuisesti ja valikoivasti, korvasyyhysi mukaan… ?
Tuollaista asennetta olisivat aina kiittäneet myös kaiken maailman diktaattoritkin. Miksi tutkia – unohtakaa! Entä sanommeko poliisille ja tuomarille, että olet ”lakihenkinen”, sinulla on väärä kova asenne, jos haluat tutkia tämän asian…
PS. Olisi lisäksi selkärankaista rohjeta esiintyä omalla nimellä – nimimerkin sijaan. En kuitenkaan saarnaa sitä synniksi, niin kuin joskus tehtiin…
SRK ja vl-saarnamiehet ovat ohjautuneet tulkitsemaan Raamatun oppeja saatanan ohjeiden mukaan.
Näitä Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA on opetettu vuosikymmenien ajan vanhoillislestadiolaisten rauhanyhdistyksillä.
Uskon sisällön johdonmukaisuus
Se, mihin uskomme voidaan esittää johdonmukaisesti. Siitä kertoo esimerkiksi se, että meidän uskomme kohteet on laadittu uskontunnustusten muotoon ja niitä voidaan analysoida teologisesti, dogmaattisesti. Ilman filosofian ja teologian apua ei voitaisi havainnollistaa yhtä tarkasti uskon sisältöjä: esimerkiksi puhetta Jumalasta, Kolminaisuudesta, Kristuksen kahdesta luonnosta, synnistä, armosta, laista tai evankeliumista. Eihän riitä, että me uskomme uskomisen takia – meillä on oltava johdonmukainen ja oikea kohde, jotta uskomme on todellinen ja pelastava. Tämän takia on tärkeää, että uskoa sanoitetaan järjen avulla. Se tekee uskon kohteista konkreettisempia kuin mitä vain tunne tai vain omassa uskossa koettu kokemus voivat havainnollistaa.
Ei ole olemassa mitään "Jumalan sanaa", sillä kristinuskon jumala on pelkkä mielikuvitusolento. Eivät mielikuvitusolennot kirjoita tai sanele mitään. Raamattu on ihmisten laatima kirjoituskokoelma, niin kuin ovat kaikki muutkin kirjat tällä planeetalla.
Herra kehoitti koettelemaan, puhuuko Hän omiaan. Olen testannut ja todeksi havainnut. Esimerkkinä kymmenysten antaminen. Hän piti lupauksensa, en ole mistään ollut puutteessa, päinvastoin. Jumalan siunaus on kulkenut mukanani. Herra vaatii uskollisuutta. Hän antaa päivittäin voimaa jaksaa kiusauksien voittamiseen.
Kun vertaa Raamatun historiaa, niin surullisena toteaa luopumuksen vaikutusta ja aikanaan tulevaa vastoinkäymistä koko kansalle.
Loppuosaan olen samaa mieltä. Jeesuksen uhri ei saa valua hukkaan. On hiljaisen kiitoksen aika.
saan Joohas Kortesniemen tekstiä. Omasta mielestään hän on ainoa, joka pystyy arvioimaan kaikki jutut.