Mopoauto vs. EPA-traktori

Joo traktori oli tässäkin turvallinen ja ei edes ohjaamoa:)
https://www.youtube.com/watch?v=19r7FHK5sAY&t=6s

Tahallaan toista päin ajavalta älypäältä ei suojele mikään muu kuin keskikaidetie. Eikä sekään ihan sataprosenttisesti, kun jostain on päästävä aina välillä vasemmallekin.

Mopoauto on syystä pieni ja kevyt. Turvallisuus ei parane tekemällä ajoneuvoista isompia ja raskaampia. Se paranee tekemällä sellaisia teitä että niillä on turvaalisempaa kulkea. Ja hoitamalla liikenteestä pois ne jotka eivät sinne mielenterveytensä, taitojensa tai asenteidensa vuoksi kuulu.

Mopoautot ei todellakaan kuulu ajoradoille, jossa nopeusrajoitukset ovat 80km/h eteenpäin, luulisi tämän nyt tuleva selväksi päättäjillekkin. Tollanen 40km/h pyörillä liikkuva muovikoppi kuuluu ainoastaan taajamiin maksimissaan. Itsellekkin käynyt parisen vuotta sitten sellainen että pimeässä sankan sumun keskeltä tollainen muovikoppi vaan ilmestyi yhtäkkiä eteeni, vain se pelasti tuonkin muovikoppi kuskin, että pystyin rekkani ohjaamaan vastaantulevien kaistalle, ja ehdein reagoimaan niinkin nopeasti tilanteeseen. Noissa muovikopeissa on kaikenlisäksi todella onnettomat takavalotkin, joten näiden havannointikin on välistä todella vaikeaa.

EPA oli vanhojen rungollisten Volvojen päälle kyhätty "lava-auto", jossa ei voinut käyttää kuin ykköstä ja pakkia.
Mykyautojen "mopottaminen" 45km/h (euroopassa 60km/h) on naurettavaa pelleilyä.
Aivan samoin kuin verovapaiden pakettiautojen rangaistusnopeusrajoitus, joka RHKÄ nyt on poisttumassa.
Liikenneturvallisuuden kanssa pakujen kattonopeudella ei ole mitaan tekemistä.

Suomen laki ei KÄSIITTÄKSENI määrittele traktorin ulkonäköä???

Joten miksi traktori ei voisi näyttää vaikkapa Volvo V40:ltä??

Mopoautoihin se 18 vuotta ja traktoreihin ehdottomasti! En väitä etteikö olisi fiksujakin nuoria, mutta sitten on näitä täysin kaistapäitä, joihin ei autokoulunopetus paljon tehoa vielä 15 vuotiaana. Tänään viimeksi tuli traktori pimeässä vastaan ilman minkäänlaisia valoja, kun vilautin pitkiä, teki se aivan käsittämättömän liikenteen vaarantamisen koukkaamalla nopeasti vastaantulevalle kaistalle. Jos olisi ollut liukasta niin tulos olisi ollut toinen. Kännykkä kun olisi ollut mukana niin soitto poliisille olisi ollut varma.

Mikä normaaliauto kestäisi ajaa jatkuvasti 30-40km/t?

Kun nuoren alla on vähintään 7 tonnin massainen traktori ja etukuormaimessa sekä takanostolaitteessa lantatalikot nostettuina henkilöauton tuulilasin alalaidan korkeuteen, niin turvallisuus paranee. Ainakaan törmääjä ei uusi tekoaan.