Länsi-Savon linja maahanmuuttajia koskien

Onko Länsi-Savo julkaissut yhtään nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa objektiivisesti tutkivaa juttua? Netistä löytyneiden juttujen mukaan moni toimittaja Länsi-Savosta on joutunut jollekin "mustalle listalle" koska he ovat kirjoitelleet vain mamumyönteisiä juttuja, joissa suorastaan vaaditaan lukijoita tukemaan nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja kommentoijien kritiikki on samaan aikaan vaiennettu. Sensuurin uhriksi olen Länsi-Savon sivuilla joutunut itsekin monen monta kertaa.
26411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei tietenkään ole. Kuinka vasemmistolaisista ajatushautomoista valmistuneet toimittajat moiseen kykenisivät?

Äänestä

Menehän koira koppiisi luuta järsimään.

Äänestä

Rasistit yrittävät haukkua lehteä, joka kannattaa suvaitsevaisia ja humaaneja arvoja! Mutta kansa on lehden takana, ja rasistit tulevat vielä häpeämään kapeakatseisuuttaan!

Äänestä
  • Rasisti sitä ja rasisti tätä... Helppo sana huudeltavaksi, mutta entä perustelut sanan käytölle? Ei näy perusteluita tälläkään kertaa ja syy on se, että mitään rasismia ei tässä ketjussa ole edes ilmennyt.

    Länsi-Savossa työskentelevät tietyt "toimittajat" ovat suvaitsevaisella humaanisuudellaan syyllistyneet anteeksiantamattomiin tekoihin.
    Tai ainakaan minä en anna anteeksi.

    Äänestä

  • Savonlinnan Laitaatsillasta.

    Äänestä

  • Mistäköhän johtuu, että nämä paremmat ihmiset ovat näin kovia valehtelemaan?

    Äänestä

Tunteeko kukaan yhtään "kovaa jätkää" Mikkelistä, joka olisi ns. suvaitsevainen (suvakki)? Itselleni ei ole mokomaa koskaan tullut vastaan ja Mikkelin "kovimmat jätkät" ovat yhtä suurta kaveripiiriä keskenään. Mamutusta Mikkelistä ei löydä juuri muualta kuin Länsi-Savon toimituksesta. Esimerkiksi baareissa nämä ns. suvaitsevaiset(suvakit) pitävät turpansa kiltisti kiinni. Ja hyvä niin.

Äänestä
  • En käy baareissa. Ne ovat teitä juntteja rasisteja varten! Meillä sen sijaan on kultturelleja harrastuksia, älyköille sopivia.

    Äänestä

  • No ne rassukat kyllä huomasivat jo 90-luvulla, että tässä kaupungissa määräävät ihan muut kuin "suvaitsevaiset" ihmiset.

    Olet ihan oikeassa siinä, että jos joku "suvaitsevainen" alkaisi tuputtamaan unelmaansa kylillä, niin hänelle saattaisi tulla kusiset paikat... ei ehkä juuri silloin, mutta kun kylämme on niin pieni, niin juorut ihmisistä leviävät hyvin nopeasti.

    Ja tiedän tasan tarkkaan mistä kaveripiiristä kirjoitat, eikä siellä oikeasti paljon arvoa, eikä myöskään armoa anneta noille "suvaitsevaisille".

    Äänestä

  • suvaitsevainenmies kirjoitti:

    En käy baareissa. Ne ovat teitä juntteja rasisteja varten! Meillä sen sijaan on kultturelleja harrastuksia, älyköille sopivia.

    Nii mutku paarisa on kiva käyvä ja mikäkähä siä kii lie juntisk haukumaa ku tänne kirjottelet ko ite mikelin asijoita nuuhkit.

    Äänestä

  • asettuu kohdalleen kun tuon haastattelun katsoo. Vieläkö joku voi väittää ettei lapsuuden karmeilla kokemuksilla ole muka vaikutusta skitsofrenian puhkeamiseen. Haastattelu todistaa tämänkin asian.

    Äänestä

Suvaitsevainen mies. Eikö sinulta löydy yhtään empatiaa suomalaisille seksirikoksen uhreiksi joutuneille, jotka tosiasioiden valossa ovat prosentuaalisesti väkilukuun suhtauttaen selvästi useammin ulkomaalaisten tekemiä? Oletpa jääkylmä ihminen.

Äänestä

Te rasistit kirjoittelette kaikille mahdollisille palstoille tätä sontaanne "maahanmuuttopolitiikkaa objektiivisesti tutkivasta" journalismista. Säälittävää.

Objektiivista faktaa on esimerkiksi se, että Suomessa on varsin vähän maahanmuuttajia. Faktaa on myös se, että he ovat aiheuttaneet hyvin vähän ongelmia.

Nykyisin Mikkeliin kuuluva Haukivuori on esimerkki kunnasta, jossa maahanmuuttajien kotoutuminen on onnistunut hyvin. Sinne tuli eri vaiheissa monesta maasta väkeä. Bosnialainen pitää paikkakunnalla ravintolaa. Yksi Haukivuoren pakolaislapsista pelaa jalkapalloa Suomen nuorten maajoukkueessa jne. En muista kuulleeni, että Haukivuoressa olisi ollut vuosikymmeniin yhtään raiskaustapausta.

Ehkä kaikkein eniten vinksallaan tässä ketjussa on tuo ihmeellinen salaliitto "vasemmistolainen ajatushautomo". Tässä menevät kyllä rasisteilla faktat ja MV-paskat iloisesti sekaisin.

Länsi-Savo on perheyrityksen omistama lehti. Tuon perheen arvot ovat kokoomuslaisia. Maakunnan suurin puolue taas on kepu. Toimitus heijastelee näiden arvoja: Lenita Toivakka sitä ja Jari Leppä tätä.

Jokainen toimittaja harrastaa sen verran itsesensuuria työpaikkansa turvaamiseksi, että on omistajien linjoilla. Joku satunnainen viherpiipertäjä voi päätyä kesätoimittajaksi, mutta ei hän vakipaikkaa saa. En usko, että Länkkärin toimituksesta tulee vaaleissa yhtään ääntä vasemmistopuolueille.

Ihan eri asia on se, että kaikki suomalaiset oikeat lehdet ovat sitä mieltä, että hädänalaisia on autettava. Siis ovat "suvakkeja" tämän keskustelun argumenteilla.

Baareissa uhoavat "kovat jätkät" taas ovat yleisen keskustelukoodin mukaan vajakkeja.

"Ne vie meidän naiset": no en ole itse saanut, mutta voisin vielä joskus saada. "Ne vie meidän työpaikat": no en käy töissä, kun sossu maksaa, mutta tunnen monta, jotka käy. Heh, heh.

Äänestä
  • Taidamme nyt puhua ihan eri kaveripiiristä. Kivat sulle kumminkin :)

    Äänestä

  • Perinteinen lehdistö ei ole enää tiedonvälittäjä vaan tiedonvärittäjä.
    Toimittajien omaa mailmankatsomusta ja lehtien omaa,usein tarkoitushakuista agendaa yhä yleisemmin tuputetaan "puoluettomana" uutisointina.
    Lehdet uutisoivat vallanpitäjien agendan mukaisesti esim. eu:sta,natosta,haittamaahanmuutosta,tuulivoimasta,ja jne.Erimieltä olevat ja kriittiset mielipiteet jätetään julkaisematta.
    Hesari on tässä lipunkantajana ja maakuntalehdet seuraavat kuin Hamelnin pillipiparia.
    Lehdet ovat siis nykyään mitä suuremmssa määrin poliittisia toimijoita, vaikka muuta väittävät.

    Äänestä

  • No, kovat jätkät, mitä ne ovat. Pääosin tavallisten ihmisten elättämiä luusereita. Siitä sakista ei kasva mitään ylevää, ei mitään lisäarvoa kellekään. Keskitysleirin vartijoiksi sellaiset menisivät, jos täällä kirjoitusvimmaiset vallan saisivat, mutta eivät saa, eivät koskaan. Emme tarvitse poliisivaltiota emmekä ihmisten luokittelua uskonnon tai syntyperän mukaan.
    Juutalaiset ja monet muut ryhmät tehtiin syntipukeiksi läpi euroopan. Mitä siitä hyvästä seurasi. Miten paljon, siis miljoonia, teurastettiin Neuvostoliitossa vakoojina, kansan vihollisina ja muina vastustajina. Siinä meni kaikkien naapurimaiden asukkaita, suomalaisia mm. Sille tielle emme saa ajautua, koskaan.

    Äänestä

  • En ole koskaan pyrkinyt Itukkaan töihin. Olen tehnyt yli 40 vuotta toimittajan töitä muualla. Jotain ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin...

    Perinteinen lehdistö ei tiedonvälittäjä vaan tiedonvärittäjä? Tuo on tuota MV-paskan ajattelua. "Vaihtoehtoinen fakta" ei ole faktaa, se on valetta.

    "Pillipipari" on hauska sana. Piparilla ymmärretään nykyslangissa pillua. Pillimäinen pillu olisi kai jotain sellaista kuin hyvin ohuella äänellä soiva pimpero, vai?

    Äänestä

  • Tyypillinen fundamentalisti suvakin vastaus.Kun asia argumentteja ei ole,niin takerrutaan yksityiskohtiin ja epäolennaisuuksiin.Alatyylinen mustamaalaus on myös hyvin yleistä heiltä.

    Äänestä

"Suvaitsevaisissa" ihmisissä on se puute, etteivät he ymmärrä mitä tekevät. He eivät uskoneet kun haittamaahanmuuttokriitikot yrittivät varoittaa heidän ajaman maahanmuuttopolitiikan monista vaaroista. He vain huusivat sanaa rasisti vasta-argumenttinaan.

Mitä tulee noihin Mikkelin "koviin jätkiin", niin on turha kuvitella, että "suvaitsevaiset" ymmärtäisivät tälläkään kertaa tosiasioita, paitsi sitten vasta jälkiviisaina. Mikkelissä ei todellakaan suvakit kukkoile.

Äänestä
  • Ai, siä ootkin se peiton alta huuteleva kulmasurvali. Väkivallan ihannointi on siulle tullut vissiin äidinmaidossa ja isän tappeluveressä. Luuseri, mene töihin.

    Äänestä

  • Kulmasurvali kirjoitti:

    Ai, siä ootkin se peiton alta huuteleva kulmasurvali. Väkivallan ihannointi on siulle tullut vissiin äidinmaidossa ja isän tappeluveressä. Luuseri, mene töihin.

    Tyhmä etkä oikeasti ymmärrä miten vakavasta asiasta on kysymys.

    Äänestä

  • Tässä maassa on niiin paljon suurempiakin ongelmia ja epäkohtia kuin muutama pakolainen. Ottakaa oikeasti nyt pää perseestä ja havaitkaa mitä tapahtuu. Tiedotusvälineiden laaja seuraaminen ja medianlukutaito kunniaan.

    ps. mv-lehti ei kuulu tähän gategoriaan

    T: Tolkun ihminen

    Äänestä

  • Tolkun ihminen ei kannata haittamaahanmuuttoa.Idealistiset hölmöt,rasmuslaiset ja 'pakolaisilla" tiliä tekevät tahot kannattavat tätä hullutusta.Markkinaehtoisesti yksityisellä sektorilla töissä oleva ei kannata.Koska hänen selkänahastaan tämä unelmaväen utopia kustannetaan.

    Äänestä

Jos läntisen maailman jeesusväki uskaltaa analyysiä tehdä, syyttävä sormi rapsakan suuresta muuttovirrasta kohdistui kristillisyyttä ajaviin kansoihin. Ja se kaikki aiheutui arabimaiden pelastamisesta. Demokratiaa ja kaikkea hyvää niille tarjoiltiin. Mutta mitä saatiin, intomieltä ja hurmosta. Ne maat oli, siis varsinkin naiset ja lapset, mutta miehetkin rautanyrkkien hallinnassa. Kun uskonnollissävytteiset vallanpitäjät hävisivät, tupsahtikin paikalle entistä hullumpia uskonnollisia vallanpitäjiä. Taas naiset ja lapset itkevät ja entistä enemmän.
Ei kukaan survali ole tänne muuttoaaltoa hinkunut, mutta näin vain kävi. Ja siitä on selvittävä. Maailmaanlaajuiset sopimukset sitovat meitä. No, tästä on joissakin maissa poikkeuksia, ja siellä jo kansan syvät rivit nenän alla pikkuisia viiksiä kasvattavat. Totalitarismiin ei meidän kannata heittäytyä, emme saa vajota niin alas. Poliisivaltiolle ei ja ihmisten luokittelulle ja ihmisryhmiä vastaan kiihottamiselle ei ei.

Sitten olisi vissiin Länkkäri hyvä, kun usuttaisi kansalaisia suoraan toimintaan maahanmuuttajia vastaan. Siis rikoksen tielle. Sen homman on mv-lehti hoitanut, ja epäilty rikollinen on piileksimässä oikeuden kättä. Sille tielle ei ole sivistysvaltion syytä lähteä. Veri ei puhdista ketään eikä kenenkään tule tarttua laittomiin keinoihin.

Äänestä

Länsi-Savo on erittäin innokkaasti levitellyt hesarin uutisia, mutta eipähän tunnu kiinnostavan nyt kopioida hesaria, eikä varsinkaan laittomien maahantunkeutujien telttaleiriä Helsingin ytimessä. He ovat laittomasti maassa, eikä heillä ei ole oikeutta osoittaa mieltään, mutta poliisit eivät siltikään hoida hommiaan ja ota laittomia maassaolijoita kiinni. Miksi aihe on tabu Länsi-Savolle? Siksikö, että he tukevat tätä monikulttuurisuuspaskaa?

Äänestä
  • Käykääpäs nykysuomen sivuilla, niin saatte tietää vapaalla olleen kännisen suvakkipoliisin toimista Suomi ensin-mielenosoittajia kohtaan. Oli uhkaillut yhden mielenosoittajan perhettäkin ja poliisipartion tullessa korjaamaan likaista poliisia talteen, tämä oli vielä esitellyt virkamerkkiänsä virkaveljilleen. KRP tutkii nyt asiaa. Sama suvakkipoliisi on aiemmin harrastanut taksitoimintaa työvuoronsa aikana, jolloin hän yritti tyrkyttää eksynyttä kongolaista Suomi ensin- leiriläisille. Hävytön poliisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Toimittajan-vahtikoira kirjoitti:

Onko Länsi-Savo julkaissut yhtään nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa objektiivisesti tutkivaa juttua? Netistä löytyneiden juttujen mukaan moni toimittaja Länsi-Savosta on joutunut jollekin "mustalle listalle" koska he ovat kirjoitelleet vain mamumyönteisiä juttuja, joissa suorastaan vaaditaan lukijoita tukemaan nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja kommentoijien kritiikki on samaan aikaan vaiennettu. Sensuurin uhriksi olen Länsi-Savon sivuilla joutunut itsekin monen monta kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu