Miksi vaarantaa punamultayhteistyö

... siksi, että kärsi murskaavan tappion viimeisissä eduskuntavaaleissa. Tappiopuoluetta ei pidä ottaa hallitukseen. Niissä vaaleissa kepusta tuli suurin ja sossutkin lisäsivät kannatustaan.

Kokoomus tosin hävisi siksi, että sen puoluejohto alkoi viimevaiheessa suositella kannattajiaan äänestämään Lipposen johtamia demareita tehdäkeen siitä suurimman puolueen, siis myös pääministeripuolueen, jotta näin turvattaisiin sinipunan jatkuminen. Tämäkään ei auttanut, kepusta tuli suurin ja Kokoomus joutui hunningolle.

oivahärkönen kirjoitti:

... siksi, että kärsi murskaavan tappion viimeisissä eduskuntavaaleissa. Tappiopuoluetta ei pidä ottaa hallitukseen. Niissä vaaleissa kepusta tuli suurin ja sossutkin lisäsivät kannatustaan.

Kokoomus tosin hävisi siksi, että sen puoluejohto alkoi viimevaiheessa suositella kannattajiaan äänestämään Lipposen johtamia demareita tehdäkeen siitä suurimman puolueen, siis myös pääministeripuolueen, jotta näin turvattaisiin sinipunan jatkuminen. Tämäkään ei auttanut, kepusta tuli suurin ja Kokoomus joutui hunningolle.

ettei sinipunan turmio enää tulisi Suomeen.

oivahärkönen kirjoitti:

... siksi, että kärsi murskaavan tappion viimeisissä eduskuntavaaleissa. Tappiopuoluetta ei pidä ottaa hallitukseen. Niissä vaaleissa kepusta tuli suurin ja sossutkin lisäsivät kannatustaan.

Kokoomus tosin hävisi siksi, että sen puoluejohto alkoi viimevaiheessa suositella kannattajiaan äänestämään Lipposen johtamia demareita tehdäkeen siitä suurimman puolueen, siis myös pääministeripuolueen, jotta näin turvattaisiin sinipunan jatkuminen. Tämäkään ei auttanut, kepusta tuli suurin ja Kokoomus joutui hunningolle.

Kokoomus on oppositiossa siksi, että Jäätteenmäki meni sopimaan demaireden kanssa hallituksesta ennen kuin hallitustunnusteluihin liittyneet eduskuntapuolueiden kyselykierroksen vastauksia oli edes jätetty. Siis siksi, että hallitusneuvottelut Jäätteenmäen johdolla olivat pelkkää teatteria, koska punamultahallitus oli jo päätetty perustaa. Seuraavassa vaiheessa Jäätteenmäki lahjoittikin sitten kaiken vallan demareille... siis se oli sen viikon kepun petos.

Ja muut jutut suosittelemisesta ovatkin hölöhölö-osastolla...

hotmail kirjoitti:

ettei sinipunan turmio enää tulisi Suomeen.

tietos.Sinipunan turmio on paljon helpompi ketää kun Punamullan vastaava.
Mitä hyvää Punamulta on tuonut Alajärveläiselle maanviljelijälle?
Mikä Keskustan vaalilupauksista on täytetty?
Sain Ennakkoverolipun tänään,verot nousi,ei laskenut,kunta missä asun on joutumassa kovalle matokuurille.Miksi nämä kaikki tulee nyt kun mailmalla on menossa kovempi noususuhdanne kun koskaan ennen.Pakkolunastusministeri Manninen on puhunut kauniita sanoja kuntien tuista,tuki oli äyrin nosto.

mvv kirjoitti:

tietos.Sinipunan turmio on paljon helpompi ketää kun Punamullan vastaava.
Mitä hyvää Punamulta on tuonut Alajärveläiselle maanviljelijälle?
Mikä Keskustan vaalilupauksista on täytetty?
Sain Ennakkoverolipun tänään,verot nousi,ei laskenut,kunta missä asun on joutumassa kovalle matokuurille.Miksi nämä kaikki tulee nyt kun mailmalla on menossa kovempi noususuhdanne kun koskaan ennen.Pakkolunastusministeri Manninen on puhunut kauniita sanoja kuntien tuista,tuki oli äyrin nosto.

Ei Manninen vastaa kuntien veroprosenteista, se on kuntien asia miten hoitaa talouttan. Valitkaa valtuustoon paremmat päättäjät jotka hallitsevat asiansa, nyt yleensä kunnallisvaalit ovat suku-ja kylävaalit. Sinipunalla ei kuntien veroäyrin tasoon vaikuteta. Ihmeellistä vuodatusta keskustan turmiollisuudesta

oivahärkönen kirjoitti:

... siksi, että kärsi murskaavan tappion viimeisissä eduskuntavaaleissa. Tappiopuoluetta ei pidä ottaa hallitukseen. Niissä vaaleissa kepusta tuli suurin ja sossutkin lisäsivät kannatustaan.

Kokoomus tosin hävisi siksi, että sen puoluejohto alkoi viimevaiheessa suositella kannattajiaan äänestämään Lipposen johtamia demareita tehdäkeen siitä suurimman puolueen, siis myös pääministeripuolueen, jotta näin turvattaisiin sinipunan jatkuminen. Tämäkään ei auttanut, kepusta tuli suurin ja Kokoomus joutui hunningolle.

Kepu voitti vaalit valehtelemalla ja pettämällä... ja siksi Golgatan Olga sai mennä oltuaan "pääministeri" 69 päivää... se on liki Suomen ennätys.

Roskajoukkio koko Kepu.

oivahärkönen kirjoitti:

... siksi, että kärsi murskaavan tappion viimeisissä eduskuntavaaleissa. Tappiopuoluetta ei pidä ottaa hallitukseen. Niissä vaaleissa kepusta tuli suurin ja sossutkin lisäsivät kannatustaan.

Kokoomus tosin hävisi siksi, että sen puoluejohto alkoi viimevaiheessa suositella kannattajiaan äänestämään Lipposen johtamia demareita tehdäkeen siitä suurimman puolueen, siis myös pääministeripuolueen, jotta näin turvattaisiin sinipunan jatkuminen. Tämäkään ei auttanut, kepusta tuli suurin ja Kokoomus joutui hunningolle.

...

oivahärkönen kirjoitti:

... siksi, että kärsi murskaavan tappion viimeisissä eduskuntavaaleissa. Tappiopuoluetta ei pidä ottaa hallitukseen. Niissä vaaleissa kepusta tuli suurin ja sossutkin lisäsivät kannatustaan.

Kokoomus tosin hävisi siksi, että sen puoluejohto alkoi viimevaiheessa suositella kannattajiaan äänestämään Lipposen johtamia demareita tehdäkeen siitä suurimman puolueen, siis myös pääministeripuolueen, jotta näin turvattaisiin sinipunan jatkuminen. Tämäkään ei auttanut, kepusta tuli suurin ja Kokoomus joutui hunningolle.

...kun ilmeisesti itsekin uskot omiin valheisiisi.

Keskusta voitti eduskuntavaaleissa vain vaivaiset 6000 ääntä ja laskennallisesti ratkaisevat 2 viimeistä eduskuntapaikkaa, millä "voitolla" Jäätteenmäki pääsi anelemaan keskustan SDP:n apupuolueeksi toteuttamaan Lipposen kirjoituttamaa hallitusohjelmaa.

Tämän jälkeen keskustan kannatus on laskenut huimasti: jo kunnallisvaalissa kokoomus nousi vain yhden %-yksikön päähän kepun kannatuksesta.

Puheesi "kokoomuksen puoluejohdon suosituksista" ovat ihan täyttä luikuria, jota en sinun kaltaiseltasi asialliselta keskustelijalta enää toivo näkeväni, kun tiedät hyvin, miten asia todellisuudessa tapahtui.

hotmail kirjoitti:

Ei Manninen vastaa kuntien veroprosenteista, se on kuntien asia miten hoitaa talouttan. Valitkaa valtuustoon paremmat päättäjät jotka hallitsevat asiansa, nyt yleensä kunnallisvaalit ovat suku-ja kylävaalit. Sinipunalla ei kuntien veroäyrin tasoon vaikuteta. Ihmeellistä vuodatusta keskustan turmiollisuudesta

Alajärvinen.Keskusta on vaahdonnut koko Lipposten hallitusten ajan kuntien panemisesta ahtaalle.Kuitenkin nyt Vanhasen hallituksen aikana ennätysmäärä kuntia on nostanut veroäyriä.Pakkolunastusministeri Manninen,oletko katsonut Kunnallivaalien keskusteluja,selkä suorana luki tekstiä jonka mukaan kunnilla oli alkanut ihanat päivät,kaikki korvattiin.Valtionosuuksia lisättiin.
Sinipuna pani Suomen talouden kuntoon,Vanhanen on näihin asti pärjännyt sen asian ansiosta.
Tulevina vuosina talous tulee entisestään tiukkenemaan,Sailaksen varoitukset on jo kuultu.
Hallituskauden loppuvuodet on jo käsillä,toisin sanoen aika kun valtion velkaa piti lyhentää,mutta on käymässä juuri päinvastoin.

mvv kirjoitti:

Alajärvinen.Keskusta on vaahdonnut koko Lipposten hallitusten ajan kuntien panemisesta ahtaalle.Kuitenkin nyt Vanhasen hallituksen aikana ennätysmäärä kuntia on nostanut veroäyriä.Pakkolunastusministeri Manninen,oletko katsonut Kunnallivaalien keskusteluja,selkä suorana luki tekstiä jonka mukaan kunnilla oli alkanut ihanat päivät,kaikki korvattiin.Valtionosuuksia lisättiin.
Sinipuna pani Suomen talouden kuntoon,Vanhanen on näihin asti pärjännyt sen asian ansiosta.
Tulevina vuosina talous tulee entisestään tiukkenemaan,Sailaksen varoitukset on jo kuultu.
Hallituskauden loppuvuodet on jo käsillä,toisin sanoen aika kun valtion velkaa piti lyhentää,mutta on käymässä juuri päinvastoin.

Manniselle, en minäkään siitä pidä. Puolen sivun kuva Ilkassa etusivulla, peruin koko lehden.

Jaba_43 kirjoitti:

...kun ilmeisesti itsekin uskot omiin valheisiisi.

Keskusta voitti eduskuntavaaleissa vain vaivaiset 6000 ääntä ja laskennallisesti ratkaisevat 2 viimeistä eduskuntapaikkaa, millä "voitolla" Jäätteenmäki pääsi anelemaan keskustan SDP:n apupuolueeksi toteuttamaan Lipposen kirjoituttamaa hallitusohjelmaa.

Tämän jälkeen keskustan kannatus on laskenut huimasti: jo kunnallisvaalissa kokoomus nousi vain yhden %-yksikön päähän kepun kannatuksesta.

Puheesi "kokoomuksen puoluejohdon suosituksista" ovat ihan täyttä luikuria, jota en sinun kaltaiseltasi asialliselta keskustelijalta enää toivo näkeväni, kun tiedät hyvin, miten asia todellisuudessa tapahtui.

... että Ben suositteli Helsingin kokoomuslaisia äänestämään Lipposta, jotta näin turvattaisiin Lipposen voitto pääministerivaalissa ja sinipunan jatkuminen. Niinpä Lipponen sai valtavan äänimäärän Helsingissä ja erikoisesti niillä alueilla, jotka ovat perinteisesti kokoomukselaisia. Demarit saivat Helsingissä eniten ääniä. Sekään ei auttanut, mutta lähelle demarit pääsivät, 6000 äänen päähän kepusta.

mvv kirjoitti:

tietos.Sinipunan turmio on paljon helpompi ketää kun Punamullan vastaava.
Mitä hyvää Punamulta on tuonut Alajärveläiselle maanviljelijälle?
Mikä Keskustan vaalilupauksista on täytetty?
Sain Ennakkoverolipun tänään,verot nousi,ei laskenut,kunta missä asun on joutumassa kovalle matokuurille.Miksi nämä kaikki tulee nyt kun mailmalla on menossa kovempi noususuhdanne kun koskaan ennen.Pakkolunastusministeri Manninen on puhunut kauniita sanoja kuntien tuista,tuki oli äyrin nosto.

Euroopassa vallitsee melkoinen taantuma parasaikaa, Suomessa on unionin voimakkain kasvu. Myös Amerikassa on taantuma, vain Venäjällä, Kiinassa ja yleensä Kaakkois-Aasiassa on kova kasvu.

Sen sijaan Lipposen hallitusten aikana vallitsi maailmanlaajuinen korkeasuhdanne, verotulotkin kasvoivat 60 % laman aiakaisesta, mutta siitä huolimatta leikattiin kaikkia sosiaalietuuksia, lasten ja eläkelläisten etuja, köyhyys lisääntyi, työttömyys laski vain neljänneksen ja valtionvelka oli sama Lipposen lopettaessa kuin mitä se oli hänen aloittaessa.

oivahärkönen kirjoitti:

... että Ben suositteli Helsingin kokoomuslaisia äänestämään Lipposta, jotta näin turvattaisiin Lipposen voitto pääministerivaalissa ja sinipunan jatkuminen. Niinpä Lipponen sai valtavan äänimäärän Helsingissä ja erikoisesti niillä alueilla, jotka ovat perinteisesti kokoomukselaisia. Demarit saivat Helsingissä eniten ääniä. Sekään ei auttanut, mutta lähelle demarit pääsivät, 6000 äänen päähän kepusta.

Olet monasti saanut lukea näiltä palstoilta ja Hesaristakin Zyskowiczin omana selvityksenä miten asia tapahtui.

Sinun versiollasi ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä, minkä hyvin tiedät, jos olet rehellinen edes itsellesi.