Malaweille sopiva vesi?

Hei!
Kun vesi Malawijärvessä on tällaista:
GH=4,4 dH, KH=6,6 dH, sähkönjohtokyky=241 mikroS/cm ja pH=8,42
niin miksi ihmeessä sen pitäisi olla akvaariossa kovempaa, vai onko tässäkin kyseessä jokin myytti ja/tai kansantarina?
Veden laadusta analyysi:
http://www.talknet.de/~kremser/Malawi.html

jarvij kirjoitti:

Hei!
Kun vesi Malawijärvessä on tällaista:
GH=4,4 dH, KH=6,6 dH, sähkönjohtokyky=241 mikroS/cm ja pH=8,42
niin miksi ihmeessä sen pitäisi olla akvaariossa kovempaa, vai onko tässäkin kyseessä jokin myytti ja/tai kansantarina?
Veden laadusta analyysi:
http://www.talknet.de/~kremser/Malawi.html

Pitääkö niillä olla se kokonaiskovuus tosiaan ainakin 15 dh, että ne lisääntyis?

Miten voisin lisätä kovuutta?

Pöö kirjoitti:

Pitääkö niillä olla se kokonaiskovuus tosiaan ainakin 15 dh, että ne lisääntyis?

Miten voisin lisätä kovuutta?

Hei!
Veden tulisi mieluiten olla sellaista kuin Malawi-järvessä eli pehmeämpää kuin Sinulla nyt on.
Mittaa siis vielä sekä kokonaiskovuus GH dH
että karbonaattikovuus KH dH.

Oikeat arvot löydät sivultani:
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/akvaario/t-m-vesi.htm#malawi
Nämä samat arvot kelpaavat kaloille luonnossakin myös kutemiseen.

jarvij kirjoitti:

Hei!
Veden tulisi mieluiten olla sellaista kuin Malawi-järvessä eli pehmeämpää kuin Sinulla nyt on.
Mittaa siis vielä sekä kokonaiskovuus GH dH
että karbonaattikovuus KH dH.

Oikeat arvot löydät sivultani:
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/akvaario/t-m-vesi.htm#malawi
Nämä samat arvot kelpaavat kaloille luonnossakin myös kutemiseen.

Lueskelin tuossa yhtä akvaariokirjaa ja huomasin, että Malawijärvessä kokonaiskovuutta olisikin 12-15 dH...Mutta ehkä tieto on vanhentunut...

Pöö kirjoitti:

Lueskelin tuossa yhtä akvaariokirjaa ja huomasin, että Malawijärvessä kokonaiskovuutta olisikin 12-15 dH...Mutta ehkä tieto on vanhentunut...

Hei!
Mitähän kirjaa ja miltä vuodelta olet lueskellut, sekä mihin lähdetietoon siinä viitataan.
Parhaiten asian tuntenevat ne, jotka ovat vesinäytteen ottaneet ja tutkimeet.

Minä olen jo kaksi kertaa käynyt Sambiassa Tanganjikajärven rannalla ja tiedän tasan tarkkaan millaista vesi siellä on eli noin reilut kaksi kertaa kovempaa kuin Malawissa:
Tanganjika: KH=17,6 GH=9,5 Sähkönjohtokyky=625 mikroS/cm, pH=9,02

jarvij kirjoitti:

Hei!
Mitähän kirjaa ja miltä vuodelta olet lueskellut, sekä mihin lähdetietoon siinä viitataan.
Parhaiten asian tuntenevat ne, jotka ovat vesinäytteen ottaneet ja tutkimeet.

Minä olen jo kaksi kertaa käynyt Sambiassa Tanganjikajärven rannalla ja tiedän tasan tarkkaan millaista vesi siellä on eli noin reilut kaksi kertaa kovempaa kuin Malawissa:
Tanganjika: KH=17,6 GH=9,5 Sähkönjohtokyky=625 mikroS/cm, pH=9,02

Kirjan nimi on Akvaario.Sen on kirjoittanut Ines Scheurmann.Suomentanut Markku Varjo.Kustantaja on Tammi.Kirjan ensimmäinen painos on ilmestynyt vuonna 1985. "Printattu"? vuonna 1986 Italiassa.

Sivulla 27-28 kerrotaan vedestä kalojen luonnonmukaisessa elinympäristössä.Ennen maanosa kohtaisia tietoja kirjoitetaan seuraavasti:

"Tässä luvussa esitetyt vesiarvot ovat vain näytteitä joistakin vesistöistä.Tässä ei ole otettu huomioon akvaariokalojen kotivesistöjen geologisia eroja eikä mineraalipitoisuuksien ja pH:arvojen vuodenaikavaihteluita.
Katsaus luonnonvesien oloihin voi kuitenkin antaa meille jotain nyrkkisääntöjä kalojen hoitoon.Jos kaloja halutaan vain hoitaa, niitä voidaan pitää pehmeämmässä tai kovemmassa, hieman happamassa tai emäksisessä vedessä.Ne kestävät kyllä, kunhan vesi on puhdasta.Mutta jos niitä aiotaan viljellä, ne tarvitsevat samanlaista vettä kuin niiden kotivesissä, joihin ne ovat vuosimiljoonien kuluessa sopeutuneet"

Kohdassa Afrikka lukee seuraavasti:

"Länsi-Afrikasta ovat kotoisin monet kutevat hammaskarpit(jotka tarvitsevat hieman mineraalipitoisempaa vettä),tetrat ja kirjoahvenet.Länsi-ja Keski-Afrikan vesistöalueiden vesi on yleensäelektrolyyttiköyhää, lievästi hapanta(Stanleyn allas):kovuus 2,0 dh, pH-arvo 6,5.Ammoniumia ja nitraattia tuskin havaittavasti.Monet sademetsävesistöt ovat vielä pehmeämpiä ja happamampia.
Itä-Afrikan järvissä, pääasiassa Malawi-ja Tanganjikajärvessä, on monia suuhautojakirjoahvenia.Ne elävät melko kovassa,emmäksisessä vedessä.Tanganjikajärvi:kovuus 10,6 dh,pH-arvo 7,5-9,2;Malawijärvi:kovuus 12-15 dh, pH-arvo7,7-8,6."

Pöö kirjoitti:

Kirjan nimi on Akvaario.Sen on kirjoittanut Ines Scheurmann.Suomentanut Markku Varjo.Kustantaja on Tammi.Kirjan ensimmäinen painos on ilmestynyt vuonna 1985. "Printattu"? vuonna 1986 Italiassa.

Sivulla 27-28 kerrotaan vedestä kalojen luonnonmukaisessa elinympäristössä.Ennen maanosa kohtaisia tietoja kirjoitetaan seuraavasti:

"Tässä luvussa esitetyt vesiarvot ovat vain näytteitä joistakin vesistöistä.Tässä ei ole otettu huomioon akvaariokalojen kotivesistöjen geologisia eroja eikä mineraalipitoisuuksien ja pH:arvojen vuodenaikavaihteluita.
Katsaus luonnonvesien oloihin voi kuitenkin antaa meille jotain nyrkkisääntöjä kalojen hoitoon.Jos kaloja halutaan vain hoitaa, niitä voidaan pitää pehmeämmässä tai kovemmassa, hieman happamassa tai emäksisessä vedessä.Ne kestävät kyllä, kunhan vesi on puhdasta.Mutta jos niitä aiotaan viljellä, ne tarvitsevat samanlaista vettä kuin niiden kotivesissä, joihin ne ovat vuosimiljoonien kuluessa sopeutuneet"

Kohdassa Afrikka lukee seuraavasti:

"Länsi-Afrikasta ovat kotoisin monet kutevat hammaskarpit(jotka tarvitsevat hieman mineraalipitoisempaa vettä),tetrat ja kirjoahvenet.Länsi-ja Keski-Afrikan vesistöalueiden vesi on yleensäelektrolyyttiköyhää, lievästi hapanta(Stanleyn allas):kovuus 2,0 dh, pH-arvo 6,5.Ammoniumia ja nitraattia tuskin havaittavasti.Monet sademetsävesistöt ovat vielä pehmeämpiä ja happamampia.
Itä-Afrikan järvissä, pääasiassa Malawi-ja Tanganjikajärvessä, on monia suuhautojakirjoahvenia.Ne elävät melko kovassa,emmäksisessä vedessä.Tanganjikajärvi:kovuus 10,6 dh,pH-arvo 7,5-9,2;Malawijärvi:kovuus 12-15 dh, pH-arvo7,7-8,6."

Hei!
Niin se kirjatieto vuosien saatossa vaan vanhenee.
Eikä painovirhepaholaistakaan kirjoista enää pois saa.

Malawin vesi nyt kummiskin on pehmeämpää kuin tuo vanha kirjatieto.

jarvij kirjoitti:

Hei!
Niin se kirjatieto vuosien saatossa vaan vanhenee.
Eikä painovirhepaholaistakaan kirjoista enää pois saa.

Malawin vesi nyt kummiskin on pehmeämpää kuin tuo vanha kirjatieto.

...on että Malavit eivät mulla alkaneet lissääntymään kun nostin veden Ph entisestä 7,6 7,9 ja kokonaiskovuuden 16...Ei mennyt aikaakaan kun omat Malavini alkoivat kutea (kultamalawiahvenet) poikasia tuli jatkuvalla syötöllä niin paljon että riesaksi pääsi jo käymään...että tällaista lukemaa sain omasta akvaariostani, kun katselin akvaariopäiväkirjaani vuodelta 2000...eli pari-vuotta on aikaa...Mutta toki voi olla niinkin että joillakin kutee pehmeämmässäkin vedessä...