Miksei pääomaa otettu mukaan vastuuseen, kun tehtiin KIKY-sopimus? Ei auta, että vuokrat jäädytettäisiin sille tasolle, millä ne nyt ovat. Vuokrien hinnat ovat karanneet käsistä. Edes 15%:n leikkaus vuokriin ei ole riittäävä. Joka tapauksessa on leikattavaa hyvin paljon.
Samaan aikaan valtio velkaantuu koko ajan. Yli 800.000 ihmistä saa vuokratukea - siis kasvattaa valtion velkaa. Ymmärrättehän, että jossain mättää pahasti. Joiltain leikataan ja joillekin jaetaan ehdoitta rahaa. Jokuhan nämä ylikorkeat vuokrat joskus maksaa veroissaan, jos valtion talous joskus saadaan tasapainoon. Tällä menolla se ei tasapainotu koskaan. Ahneudelle on pantava joku katto. Se on teidän tehtävänne - hyvä hallitus. Ottakaa nyt tasapuolisuuden nimissä itseänne niskasta kiinni ja koettakaa edes jossain olla edes hivenen tasapuolisempi. Leikatkaa vuokratasoa nyt alkuun 15%!
Valtio säästää satoja miljoonia.
Samaan aikaan valtio velkaantuu koko ajan. Yli 800.000 ihmistä saa vuokratukea - siis kasvattaa valtion velkaa. Ymmärrättehän, että jossain mättää pahasti. Joiltain leikataan ja joillekin jaetaan ehdoitta rahaa. Jokuhan nämä ylikorkeat vuokrat joskus maksaa veroissaan, jos valtion talous joskus saadaan tasapainoon. Tällä menolla se ei tasapainotu koskaan. Ahneudelle on pantava joku katto. Se on teidän tehtävänne - hyvä hallitus. Ottakaa nyt tasapuolisuuden nimissä itseänne niskasta kiinni ja koettakaa edes jossain olla edes hivenen tasapuolisempi. Leikatkaa vuokratasoa nyt alkuun 15%!
Valtio säästää satoja miljoonia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hallitus puhuu, että emme voi ottaa velkaa koko ajan, koska lapsemme joutuvat maksamaan velkamme. Tämä on sitä piilovelanottoa, jota ei tyhmempi heti huomaa. Elätämme asunnon- ja kiinteistönomistajia velkarahalla.
Tämä on asia, johon hallitus voi vaikuttaa heti ja tuloksia ei tarvitse odottaa. Velanotto leikkauttuu sillä sekunnilla, kun hallitus leikkaa vuokria. Leikkaukset näkyvät täysimääraisinä heti velanoton määrässä.
Muutoin lopettakaa paskan puhuminen!!!
Ei+näytä+olevan+tietoa+valittajilla.+Vuokra-asunnoista+saa+nykyisin+keskimääräisesti+4%+tuoton+kulujen+jälkeen,+joten+ei+vuokrissa+ole+tarkistuksen+varaa.
Mikähän+on+se+"ylihintainen+kämppä"?+Pääkaupynkiseudulla+kaikki+ovat+ylihintaisia.+Ei+ole+vertailukohtia,+kun+hintataso+on+kautta+linjan+20-30%+ylihintaista.+
Suomi on sarvikuonojen maa, vuokramarkkinoiden villi länsi ja työeläkevarkaiden paratiisi.
Suomen asuntotukijärjestelmä on ensinnäkin tulonsiirto kiinteistönmistajille, jotka saavat, mitä ikinä pyytävätkään. Se on myös tukijärjestelmä työnantajille, etenkin pääkaupunkiseudulla. Työnantajien ei tarvitse maksaa edes sellaisia palkkoja, että niillä tulisi täällä toimeen.
Puhutaan kohtaanto-ongelmasta. Siis siitä, kun työntekijät ja työpaikat eivät kohtaa. Suuri osa työpaikoista on pääkaupunkiseudulla. Muualta maasta tänne ei kannata lähteä jonkun matalapalkkatyön perässä. Mitä hyötyä siitä on työntekijälle, jos hän kantaa tilinsä suoraan vuokranantajan pussiin. Tähän kannustetaan tietyissä piireissä, mutta se on työntekijälle taloudellisesti kannattamatonta. Tässäkin tapauksessa ongelma on rakenteellinen - siis sellainen, johon poliittisilla päätöksillä saataisiin ratkaisu, jos vain haluttaisiin. On helpompi syyttää työntekijää kuin järjestelmää!
Mitäpä, jos valtio lopettaisi vuokratukien maksun ja alkaisi niilläkin rahoilla rakentaa edullisia vuokra-asuntoja. Puhutaanko vuositasolla 2 miljardista vai mistä - en tarkkaan tiedä. Valtionvaraiministeriö pystyy heti laskemaan, paljonko asuntoja säästyneillä tukirailla saadaan aikaan esim. 5 vuoden periodilla.
Hallitus voi tehdä tämän päätöksen. Se tekee suuren palveluksen ennenkaikkea kansalaisille ja työttömyydelle, sitten Suomen valtíolle itselleen säästyneiden lainamijardien muodossa sekä työnantajille ainakin täällä ruuhka-Suomessa.
Häviäjinä voidaan pitää asunto- ja vuokrakeinottelijoita.
Kenen puolelle hallitus asettuu?
Paavo sai kikyn
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
Suomessa tuetaan valtion toimesta maanviljelijöitä ja kiinteistökeinottelijoita. Maanviljelijöiden tuet jotenkin ymmärtää, mutta kiintökeinottelijoiden tukia ei voi hyväksyä.
Miten tällainen tilanne maahan on päässyt syntymään? Pääkaupunkiseudun asunnot ovat sikakalliita. Kansa senkun katselee sivusta, eikä nosta sormeaankaan asian korjaamiseksi. Se on kait suurin syy, miksi poliitikotkaan eivät tee mitään.
Keinoista ei ole pulaa!
Vuokratason lasku on poliittinen kysymys ja ei ainakaan tämä hallitus tule tekemään mitään halvempien asuntojen rakentamiseksi.
Asunnot ovat varmoja sijoituskohteita ja kun korot ovat alhaalla, sijoittajat ostavat niitä velkarahalla. Asuntokeinottelua harrastetaan ihmisten hädänalaista asemaa hyväksikäyttäen.
"Kasvottomien" rahastojen ja muiden yksityisten yritysten tunkeminen terveydenhuollon ja sosiaalitoimen palveluihin on samanlaista hyväksikäyttöä, jota tämä hallitus erityisesti tukee.
Asunnon vuokrille pitää saada hintakatto!
Asuntoministeri sanoi että vuokra-asuntojen Kelan maksamalle asumistuelle on saatava hintakatto (yksityiset asunnot 20 euroa/m2).
Siis kaksi täytin vastakkaista asiaa; Vuokrien hintakatto auttaisi sekä vuokralaisia että valtion taloutta.
Asumistukiasuntojen hintakatto taas saattaisi pienituloiset vaikeaan asemaan, todennäköisesti asunnottomuus lisääntyisi ja sitä kautta myös työttömyys.
Sipilän ideapajasta lensi tälläkin kertaa mahdoton esitys. Ei kai se ollut asuntoministerin ihan oma oivallus, kuten ei ehkä luomuruoka-kouluihin-ajatuskaan?
Ikävä+kyllä+korkeat+vuokrat+johtuvat+korkeista+veroista.+Vuokra-asunnon+hinnasta+noin+puolet+on+veroja.
Aivan herää kysymys kuka maksaa Tiilikaisen vuokran?