Yhdysvaltain huumevirasto DEA on poistanut sivultaan virheellisiä terveysväittämiä kannabiksesta. Sivuilta on poistettu mm. väittämät:
-kannabis on porttihuume (ns. porttiteoria),
-kannabis aiheuttaa keuhkosyöpää ja
-kannabis aiheuttaa psykoosia.
---------------♡---------------
Mitä? Eikö kannabis olekaan porttihuume?
Ei ole.
Entä Arska, joka siirtyi kannabiksen jälkeen herskaan?
Tutkimusten mukaan siihen, päätyykö ihminen kovien huumeiden käyttäjäksi, vaikuttaa enemminkin sosiaalinen ympäristö ja työllisyystilanne, ei kannabiksen käyttö.
Entä se keuhkosyöpä? Eikö yksi kannabissavuke vastaakaan 20 tupakkaa?
Laajat tutkimukset ovat selvittäneet, että edes kannabiksen polttaminen ei aiheuta keuhkosyöpää. Tupakan polttaminen aiheuttaa.
Mitä? Eikö kannabis aiheutakaan psykoosia?
Ei.
Entä kaverini Timppa, joka menetti otteensa todellisuudesta käytettyään kannabista?
Timpalla on ollut jo valmiiksi alttius mielenterveysongelmiin. Timppa olisi siis voinut saada psykoosin myös ilman kannabista. Hyödyllisempää Timpan kannalta olisi etsiä psykoosin taustalta muita syitä kuin kannabiksen käyttö, sillä kannabis itsessään ei aiheuta psykoosia.
Vaikka joitain ”totuuksia” kannabiksesta on toistettu lähes loputtomiin, eivät ne silti ole muuttuneet todeksi. Suomessa kuitenki näitä vaihtoehtoisia totuuksia yhä levitetään virallistenkin tahojen kautta, myös lääkekannabiksesta. Koska kyllähän se kannabis psykoosia aiheutttaa. Näin se vaan on, koska se on niin. Ja koska Timppa.
Lähde: 13.2.2017 DEA Removes Marijuana Misinformation from Website.
http://americansforsafeaccess.nationbuilder.com/iqa_victory
Timppa jutut Lohari.net
-kannabis on porttihuume (ns. porttiteoria),
-kannabis aiheuttaa keuhkosyöpää ja
-kannabis aiheuttaa psykoosia.
---------------♡---------------
Mitä? Eikö kannabis olekaan porttihuume?
Ei ole.
Entä Arska, joka siirtyi kannabiksen jälkeen herskaan?
Tutkimusten mukaan siihen, päätyykö ihminen kovien huumeiden käyttäjäksi, vaikuttaa enemminkin sosiaalinen ympäristö ja työllisyystilanne, ei kannabiksen käyttö.
Entä se keuhkosyöpä? Eikö yksi kannabissavuke vastaakaan 20 tupakkaa?
Laajat tutkimukset ovat selvittäneet, että edes kannabiksen polttaminen ei aiheuta keuhkosyöpää. Tupakan polttaminen aiheuttaa.
Mitä? Eikö kannabis aiheutakaan psykoosia?
Ei.
Entä kaverini Timppa, joka menetti otteensa todellisuudesta käytettyään kannabista?
Timpalla on ollut jo valmiiksi alttius mielenterveysongelmiin. Timppa olisi siis voinut saada psykoosin myös ilman kannabista. Hyödyllisempää Timpan kannalta olisi etsiä psykoosin taustalta muita syitä kuin kannabiksen käyttö, sillä kannabis itsessään ei aiheuta psykoosia.
Vaikka joitain ”totuuksia” kannabiksesta on toistettu lähes loputtomiin, eivät ne silti ole muuttuneet todeksi. Suomessa kuitenki näitä vaihtoehtoisia totuuksia yhä levitetään virallistenkin tahojen kautta, myös lääkekannabiksesta. Koska kyllähän se kannabis psykoosia aiheutttaa. Näin se vaan on, koska se on niin. Ja koska Timppa.
Lähde: 13.2.2017 DEA Removes Marijuana Misinformation from Website.
http://americansforsafeaccess.nationbuilder.com/iqa_victory
Timppa jutut Lohari.net
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luen ex-jääkiekkoilija Marko Jantusen kirjaa niin hänkin painottaa että porttihuume oli nimenomaan alkoholi. Kirjan mukaan Jantunen ei edes alkanut ikinä käyttämään kannabista vaan siirtyi alkoholista suoraan kokaiiniin ja amfetamiiniin.
jokainen huumekokeilu tehdään humalassa, joten alkoholi on porttihuume.
moni kannabiksen kokeilu humalassa päättyy pahoinvointiin ja oksenteluun, kun otetaan vähän liikaa kannabista siihen tuhdin kännin päälle, ja näille kannabikseen "pettyneille" on helppo tarjota jatkossa amfetamiinia, jonka voimin voi jopa ryypätä enemmän.
suurin osa kannabiksen kokeilijoista jättää kokeilut yhteen tai kahteen kertaan, mutta amfetamiini taas vie mennessään suurimman osa.
Olipa kannabiksen käytöstä mitä mieltä tahansa niin tärkeintä olisi että siitä puhuttaisiin TOTTA. Tunnen itseni niin kusetetuksi kun koko elämä annettu ymmärtää että kannabikseen jäisi jotenkin koukkuun vaikka THL :kin sen nykyisin tietää että kannabis koukuttaa vähemmän kuin kahvi. Pidän nyt itseäni jonkinlaisena koekaniinina itselleni koska en kahdessa vuodessa ole kyennyt tulemaan riippuvaiseksi kukasta. Kahvista ja nikotiinista olen kyllä riippuvainen mutta ilman kannabista voin elää kuukausitolkulla.
Lisäksi kun huumeyhdistykset väittää että kannabis niin vaarallista ja samaan aikaan terveyden-ja hyvinvoinnin laitos kertoo että alkoholi monin verroin vaarallisempaa niin ette kai luule että nuoret ikuisesti uskoo valheellista huumepropagandaa? Nuoret on niitä jotka haluavat totuuden esiin. Nuoret haluavat muuttaa maailmaa.
Symmetria tappaa taiteen.
Totta, mutta soittamisessa symmetrinen motoriikka taas mahdollistaa paljon monipuolisemmat teokset rumpujen kanssa, joissa ei ole symmetriaa jos niin ei haluta olevan.
Ei pidä paikkaansa. Symmetrinen soitto on kuin kankea matemaattinen kaava. Feel, Swing ja Groove puuttuvat, ainakin Mikken soitossa.
Olipa taas perin maneerista lässytystä.
Sääli, että et koskaan uskalla mennä keskustelemaan Mikkestä vaikkapa Muusikoiden.nettiin, vaikka täällä kyllä valitat Mikken soitosta joka päivä eri nimimerkkien takaa. Mikkeähän olet vainonnut niin monta vuotta, että Mikkestä ehti tulla siinä ajassa itseoppien maailman paras rumpalikin. Sinun aikasi meni valehteluun ja kieroiluun. Hyvin käytit yli kymmenen vuotta elämästäsi.
Ammattilaiset ovat Mikkeä kuitenkin kehuneet ja ammattilaiset nimesivät myös Mikken kehittämän uuden tekniikankin Muusikoiden.netissä.
Voisitko vielä antaa selkeän esimerkin symmetrisen soiton kankeudesta?
Kun pystyt liidaamaan jokaisella raajallasi, niin kyllä se aika paljon laajemman rytmisen maailman avaa kuin jos osaat liidata vain yhdellä raajalla. Matemaattinen variaatiokenttä rytmeissä moninkertaistuu. Luulisi jopa amatöörinkin tuollaisen käsittävän.
Symmetrinen soittotaito ei tosiaan tarkoita symmetristä soittoa. Onko tuo kaveri nyt noin yksinkertainen?
Huumeet aiheuttavat vain ongelmia. Terveen ja tasapainoisen ihmisen ei tarvitse paeta huumemaailmoihin.
Kannabis ei ole synonyymi huumeille. Nyt kun dea myöntää jo valheitaan niin kauanko meinaat jatkaa psykoosi mantraasi?
Mikäpä teitäkään estää hankkimasta menolippua sinne yhdysvaltoihin. Rehelliset suomalaiset eivät halua laillistaa sekakäyttöä.
Juurikin rehelliset haluaisivat kannabiksen valvontaan, verolle jne eli lailliseksi. Se on niin nähty ettei kieltolaki hyödytä kuin rikollisia.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kannabis-lailliseksi-vai-ei-nykyaan-kiinni-jaaminen-voi-vieda-tyot-ja-koulupaikan-kayttajia-hakeutuu-hoitoon-yha-enemman/6317872
Kannabiksen käytön hyvät puolet alkavat näkyä jo kukkarossa. Pankeilta on jo saatu ilmoitukset saaduista osingoista, jotka osoittavat, että näiden harmaalla alueella liikkuvien yhtiöiden varallisuus näkyy vain kohenevan. Jatkakaa toki harrastustanne. Maailmanlaajuinen kannatus ja riippuvaisten ilmainen mainonta tekee hyvää rikastuvalle osingonomistajalle.