Työjärjestyspuheenvuorot:
Päätös:
Tyyne Tuikka pyysi puheenvuoron tämän asian kohdalle koskien valtuuston puheenjohtajien valintaa siirtymäkaudelle 1.1.-31.5.2017, jonka hän ilmoitti jättävänsä kirjallisena. Puheenjohtaja totesi, että asiasta voi käyttää puheenvuoron "Muut asiat" kohdassa."
En havainnut pöytäkirjassa "Muut asiat" Tuikan kirjelmää, enkä hänen esitystään.
Kyseessä oli valtuuston puheenjohtajiston vaali siirtymäkauden ajaksi.
Päätös:
Tyyne Tuikka pyysi puheenvuoron tämän asian kohdalle koskien valtuuston puheenjohtajien valintaa siirtymäkaudelle 1.1.-31.5.2017, jonka hän ilmoitti jättävänsä kirjallisena. Puheenjohtaja totesi, että asiasta voi käyttää puheenvuoron "Muut asiat" kohdassa."
En havainnut pöytäkirjassa "Muut asiat" Tuikan kirjelmää, enkä hänen esitystään.
Kyseessä oli valtuuston puheenjohtajiston vaali siirtymäkauden ajaksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Miksi Tyyne otti tämän asian esille työjärjestys kohdassa? Eihän puheenjohtajiston uudelleen valinta liity mitenkään kokouksen työjärjestykseen!
Tottakai tämä asia menee hallituksen käsittelyn jälkeen valtuustoon!
Sinäpä et nyt ymmärrä, et ollenkaan.
Kokouksen järjestäytyminen tarkoittaa juuri sitä mm., että työjärjestys (ja esityslista) hyväksytään tässä kohdassa ja koska asiaa ei oltu tuotu hallituksen listoille, vaikka Uuden Kuntalain mukaan hallituksen tulee esittää niiden toimielinten uudelleen valinta, joiden toimikausi päättyi 31.12.2016 Valtuuston tulee siirtymäkauden ajaksi valita puheenjohtajisto, eli 1.1.-31.5.2017 , kuten nyt valtuuston puheenjohtajisto, jonka toimikausi oli päättynyt valtuuston aikaisemmalla päätöksellä 31.12.2016.
Koska asia ei ollut esityslistalla niin se käsitellään tietysti ns. muissa asioissa! Kokouksen esityslistaa ei pitäisi muuttaa vasta kokouksessa! Esityslistan mukaan kokouksen edustajat valmistautuvat kokoukseen ja saattaapa joku pähkäillä omaa osallistumistaankin esityslistan perusteella!
Käsitellään "muissa asioissa", mutta se on kirjattava pöytäkirjaan. Oottako ihan pölöjiä, vai mikä Teitä vaivaa.
Varsinkin, jos ilmoitus on työjärjestysasian kohdalla, että tulossa on listan ulkopuolinen asia, niin ei siinä ole kahta asiaa. Asia otetaan ja kirjataan "muissa asioissa". Mitä helvettiä Teillä sitten on listalla "Muut asiat". Niitä on tai sitten ei, mutta kirjataan ja liitetään pöytäkirjaan , jos on senlaatuinen asia.
Voi hyvä tavaton, onko tämä Pyhäjärvi ihan takapajulan pimeä porstua?
Mistä nämä asiat tänne lentelee, hallituksen huoneessa käydyt keskustelut on pysyttävä sen seinien sisäpuolella. Vain asiakirjat on julkisia.
lue ja tiedä. hallituksen pöytäkirja on luettavissa.
"Merkillistätyyneä"
Oletko tuleva kunnallisvaaliehdokas?
Lue ja opiskele jo uutta tehtävääsi varten Kuntalaki, kokoustekniikka, hallintosääntö(löytyy kaupungin sivuilta) ja Kuntanet "luottamusmiehen ABC"kirija.
Ootpa paljon viisaampi, kun saat sitä toivottua kannatusta äänestäjilötä.
Kaupunginhallitus
§ 43
13.02.2017
Työjärjestyksen hyväksyminen
867/00.02.01/2017
KHALL 13.02.2017 § 43
Hallintosäännön 11 §:n mukaan asiat käsitellään asialistan mukaisessa järjestyksessä, jollei toimielin toisin päätä.
Hallintosäännön 11.2 §:n mukaan toimielin voi ottaa käsiteltäväksi sellaisenkin asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa, mutta asia voidaan päättää vain viranhaltijaesittelystä.
Vt. kaupunginjohtajan päätösehdotus:
Kaupunginhallitus päättää käsitellä asiat asialistan mukaisessa järjestyksessä hallintosäännön määräämällä tavalla.
Päätös:
Tyyne Tuikka pyysi puheenvuoron tämän asian kohdalle koskien valtuuston puheenjohtajien valintaa siirtymäkaudelle 1.1.-31.5.2017, jonka hän ilmoitti jättävänsä kirjallisena. Puheenjohtaja totesi, että asiasta voi käyttää puheenvuoron "Muut asiat" kohdassa.
Vt. kaupunginjohtaja ilmoitti lisälistalla seuraavat valmistellut asiat:
Pohjois-Suomen HAO:n päätös 8.2.2017 nro 17/0071/2, dnro 01221/15/2299 /Valittajana Taimi Nurminen asiassa khall 10.8.2015 § 273
2
Ehdokkaiden nimeäminen työllistymistä edistävän monialaisen yhteispalveluverkoston johtoryhmään ja työvaliokuntaan kumotun päätöksen 22.6.2015 § 220 jälkeen uudelleen
3
Taloustoimikunnan asettaminen kumotun päätöksen 29.6.2015 § 234 jälkeen uudelleen
4
Peruspalvelukuntayhtymä Selänteen talousarvion toteutuminen vuonna 2016
5
Sumu-hankkeen hankehenkilöstön rekrytointi"
Kaupunginhallitus päätti käsitellä asiat asialistan mukaisessa järjestyksessä hallintosäännön määräämällä tavalla ja päätti ottaa ilmoitetut valmistellut lisälistan asiat käsiteltäväksi.
_____________
Pöytäkirja loppuu kuin seinään hallituksen omien töpösten uusintakäsittelyn jälkeen, ja näyttäisi kyllä Tuikan asiaesitys otetun tasavertaisesti samassa kohdassa merkille, kuin nuo tolloset listattu..työjärjestys kohdassa § 43.
Eikö Kauranen ja Kiviniemi osaa vai eivätkö halua osata, oli kummin vaan, vaihtoon tuollaiset typerykset joutavat...hyi hyi.
Tyyne nyt on valittanut joka asiasta .
Aivan, jos yhteisiä asioita ei hoideta lainmukaisesti ja hallitus ei noudata mahdolollisuuttaan oikaista päätöstään, kun sitä pyydetään. Ihan on oma moka kaupunginhallituksella ja nykypäättäjillä, kun niin ylimielisesti toimitte, ettekä näe virheitänne, joita olisi mahdollisuus korjata. Sitä saa mitä tilaa, ei se ole sen kummempaa.
Taasko se dyyne hämmentää?
Kaupunginhallitus on 27.2. ja valtuusto myös. Uskon, että hallitus käsittelee valtuuston puheenjohtajiston vaalin hallituksessa ja tuo asian kiireellisenä valtuustolle 27.2.2017. Valtuusto voi käsitellä asian kiireellisenä, jos hallitus on sen valmistellut ja asia otetaan yksimielisesti käsittelyyn.
Näin varmaankin tapahtuu.
Ei varmaan tapahdu koska ei ole lain mukaan välttämätöntä! Miksipä sitä yhden kokouksen tai kahden uusia valintoja tehtäisi?
Onko valtuuston kokous 27/2 mitään tietoa valtuutetuille ei ole tullut????
Ai, Sinäkö sen päätät. Eikö sitä päätäkään valtuusto. Vai hallitus sen päättää!!
Oi.voi, pyhäjärvinen kunnallishallinto. Taavetti Tuppuraisia kaikki...Huh,,huh!!
Paavo, Kimmo, Asko, Martti ja Jukka muodostavat hallituksessa uppiniskaisen viisikon, joita Henrik-hällä niin väliä-hyvämies- virkamies tykittää täysillä päin betonimuuria.
Luuleeko joku vielä että hallituksen rivijäsen voi sanella kokouksen esityslistan, ja vieläpä vasta kokouksessa? Ei se tytöt demokratia niin toimi! Tuikka taitaa olla ainoa hallituksen jäsen on vaatimassa puheenjohtajien uudelleen valintaa...
Oletko tyhmä?, typerä vai muuten tollo!? (anteeksi, nyt on pakko epäillä kysyjän ajatuksenjuoksua!!)
Ethän koeta , suuressa viisaudessasi, kääntää asioita. Tuikka on esittänyt asian käsiteltäväksi.
Jos Sinä kirjoittaja ja "suuri viisas" tulkitsija esität jonkin asian hallitukselle, se totta totisesti tulee käsitellä.
Ja vielä suuremmalla syyllä, kun lukee puheenjohtajan työjärjestyspuheenvuoron kohdalla kirjatun. Asia käsitellään "muut esille tulevat asiat kohdalla".
Jos näin alkeellista asiaa ei ymmärretä, niin suksikaa suolle. Tuikan asia tulee käsitellä siinä kohdassa, missä puheenjohtaja sen edellytti pöytäkirjan mukaan. Tuikka esitti jättävänsä siitä kirjallisen esityksen. Missäs se on?. Missä on asian käsittely, esitetäänkä valtuustolle päätettäväksi valtuuston puheenjohtajien vaali siirtymäkauden ajaksi, eli 1.1.-31.5.2017. Hallitus esittää ja valtuusto päättää!!!!!!!
On tämä hommoo!!!
Taas on syytä jättää hallintosäännön mukainen "oikaisupyyntö" hallituksen 13.2.2017 kokouksen "muut esille tulevat asiat"- kohdasta. Siellä ei ollut käsitelty
Tyyne Tuikan "työjärjestyspuheenvuoropyyntöä", että hallitus käsittelee Kuntalain siirtymäsäännöksen mukaisen valtuuston puheenjohtajiston vaalin toimittamisen 1.1-31.5.2017 väliseksi ajaksi. Hänen kerrotaan jättävän kirjallisen esityksen asiasta.
Pöytäkirjassa ei havaintoa kirjauksesta !!, eikä esitystä valtuustolle , että valtuusto päättää.
On tämä hommoo!!
Olisko Tuikan kannattanut ottaa asia esille oikeassa kohdassa eli muissa asioissa, eikä työjärjestys kohdassa! Eikö häntä jopa ohjeistettu asiassa?
Onks tämä Pyhäjärven kaupunginhallitus sellainen ihmepaikka, että siellä ei ymmärretä suomea. Viranomaisenkin tulee ohjata asiakasta oikealle luukulle tai oikealle viranomaiselle, jos on tullut paperi väärään osoitteeseen?
Toi taivahan vallat Pyhäjärven kaupunginhallitus.
Miksi kerrallisessa valtuuston juhlakokouksessa kesällä Leirikeskuksessa
erään teknisen lautakunnan varajäsenen ero lautakunnasta käsiteltiin valtuustossa kolme (3 ) erikertaa. Tässä oli jo naurua kerrakseen, kun vertaa Tyyne Tuikan esitystä, koskien valtuuston puheenjohtajien vaalia.
Ottakaapa nyt asia asiallisesti ja käsiteltkää Tynne Tuikan esitys, mikä tuli aivan oikeasti työjärjestystä hyväksyttäessä käsiteltäväksi.
Ihan aikuisen oikeasti:
Asia on hallituksen käsiteltävä ja valtuuston päätettävä.
Nauratatteko meitä kaupunkilaisia vielä ja kuinka kauan!!??
Tulisipa ne kuntavaalit, saataisiin uusi hallitus ja uusi valtuusto.
Ei siinä kuule auta uusi hallitus eikä uusi valtuusto jos jäsenet ei ymmärrä asioiden käsittelyjärjestystä! Aloite valtuustoon ja sieltä se lähtee rullaamaan eteenpäin! Tosin eihän tuota puheenjohtajiston uusimista kannata kuin muutama Proolainen! Oikein ripeästi kun toimii niin saattaishan tuo asia ehtiä jopa siihen uuden valtuuston järjestäytymiskokoukseen!
Ketään ei vaihdeta. Proot saavat itkeä aivan vapaasti. Kuka välittää.
no sitten, voidaankin sitten pitää lakia arvossa ja toimitetaan puheenjohtajavaali. Vai onko pelko persiissä, että tuliskin kolmen tyhmän tilalle vielä kolme tyhmempää? ei taida olla pelkoa, sillä ei valtuustosta tyhmempiä löydy.
Nippelimimmit ovat nippelimimmejä. Eivät näe metsää puilta.
Äitee ohjeistaa, vilkasta viestittelyä.
Näin ajattelen kuntalaisena. Seuraavissa vaaleissa ne putoo.
Tyyne ee Tarvii Yhtään Puheenvuoroo Näin on TOSI