Jäin tässä miettiin median käytöstä ja jotain omituisia juttuja tapauksessa.
Turmapaikalta n.250m on paikanpahanen nimeltä Hautaa. Mediassa ensin miehen iäksi sanottiin 35v. Nyt se on 34v.
Jos henkilö aikoo tehdä itsemurhan, niin miksi ihmeessä ajaa mopoautoa päin, jos tiellä 12 kulkee todella paljon myös rekkoja...
Iltalehti ja Sanomat taas uutisoi kaikki yksityiskohdat tapahtumasta ja syytetystä, mutta poliisin pyynnöstä tapaus on oikeudessa salainen. Silti media kaivaa henkilön kaiken tiedon rikostaustasta ja jopa avioerohakemuksesta. Jossain lehdessä oli selvitetty miehen ajoreittikin jo melko heti tapauksen. Miten tämä on mahdollista??
Omituista. Jos kysytte vielä mikä, niin median tapa toimia.
Turmapaikalta n.250m on paikanpahanen nimeltä Hautaa. Mediassa ensin miehen iäksi sanottiin 35v. Nyt se on 34v.
Jos henkilö aikoo tehdä itsemurhan, niin miksi ihmeessä ajaa mopoautoa päin, jos tiellä 12 kulkee todella paljon myös rekkoja...
Iltalehti ja Sanomat taas uutisoi kaikki yksityiskohdat tapahtumasta ja syytetystä, mutta poliisin pyynnöstä tapaus on oikeudessa salainen. Silti media kaivaa henkilön kaiken tiedon rikostaustasta ja jopa avioerohakemuksesta. Jossain lehdessä oli selvitetty miehen ajoreittikin jo melko heti tapauksen. Miten tämä on mahdollista??
Omituista. Jos kysytte vielä mikä, niin median tapa toimia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
murhasta epäilty mies on kaikien tiedossa, miksi näin?
Sekavaa miettimistä, ainahan suuriotsikollista iltapäivälehteä on myytävä , nyt tragedialla milloin millä.
Päivälehti ei koskaan pidäkkään , toivottavasti, myydä mehevillä otsikoilla, sisällöstä viisi kunhan jutut myy.
Ylen pitää kertoa vain faktoja.
Sitten on tämä vaihtoehtoinen totuus; sen otsikoissa syytetään, tuomitaan ja rankaistaakin ilman tutkintaa ja heti ja helposti , seiskan tapaan julkkiksista kuvin mutta mutta mv-lehti ei välitä mistään , kunhan asenteellisesti huutaa.
Yle kertoo valtiollista propagandaa. lähteennää usein globaalit suuruutistoimistot. Reuters, AP, AFP.