3 fel av 3

SDP undrade idag, om inte Finland borde ha en heltidsminister som justitieminister, speciellt när lagstiftandet närmast är ett dåligt skämt, precis som ministern själv, nuförtiden.

Av alla partier svarade Saml. att det viktigaste är att ha en minister i sina sinnes fulla bruk på den pallen. Publiken tillade, att det inte skulle slå helt fel, om typen ifråga skulle vara bildad i ämnet också.

3 av 3. Finland har en halvtids justitieminister som, liksom alla andra ministrar, njuter av sanslösa ledigheter och fördelar. Så det blir tidsmässigt en kvartsminister och kunskapsmässigt en kvasiminister.
På basen av resultaten sitter människan på helt fel pallar och är dessutom lika utbildad som vilken som helst dragoxe i Evert Taubes sånger. Grattis Finland! 3 av 3 käpprätt åt helvetet.

SFP kunde hjälpa här också, men det lutar åt det hållet, att SFP gör det börjandes 04/2019 med SDP och Samlingspartiet. Flatluspartiet Persu får kolla från riksdagens läktare, hur det går att inverka då man har 0 riksdagsledamöter.
_____________________________________________________________

Vid det skedet skrattar Timppa gott i ToHT stiftelsens hamnvilla. Han kommenderar Aalto att blanda till litet portvin med knorr för klyvare och podager, samt att hämta en schal, så att övervakandet av Rollsens vaxning inte blir allt för ansträngande.

Planen är uppfylld. Åsnan Lindström gjorde sin del och rullar i fyrk den med. Inte illa för en outbildad och sparkad fd. pappersarbetare.

Finland skulle dock förtjäna något mycket bättre. Något som SFP.
476
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nog är det skandal att ha en justitieminister utan någon som helst kompetens inom juridiken.

2Äänestä
  • Har vi förut någon gång haft en "jurislaborant" som minister ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    knappelunda kirjoitti:

    Har vi förut någon gång haft en "jurislaborant" som minister ?

    Nej, detta experiment med en kvartsdags lekman som översta lagstiftare i Finland är något helt nytt.
    Efter givna gesällprov skulle det redan för en god stund sedan ha varit dags att avbryta det förödande experimentet.

    Äänestä

  • Lindström har ju säkert en hel hop med assistenter, men kanske de inte heller har någon bättre utbildning ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peppu-Reino kirjoitti:

SDP undrade idag, om inte Finland borde ha en heltidsminister som justitieminister, speciellt när lagstiftandet närmast är ett dåligt skämt, precis som ministern själv, nuförtiden.

Av alla partier svarade Saml. att det viktigaste är att ha en minister i sina sinnes fulla bruk på den pallen. Publiken tillade, att det inte skulle slå helt fel, om typen ifråga skulle vara bildad i ämnet också.

3 av 3. Finland har en halvtids justitieminister som, liksom alla andra ministrar, njuter av sanslösa ledigheter och fördelar. Så det blir tidsmässigt en kvartsminister och kunskapsmässigt en kvasiminister.
På basen av resultaten sitter människan på helt fel pallar och är dessutom lika utbildad som vilken som helst dragoxe i Evert Taubes sånger. Grattis Finland! 3 av 3 käpprätt åt helvetet.

SFP kunde hjälpa här också, men det lutar åt det hållet, att SFP gör det börjandes 04/2019 med SDP och Samlingspartiet. Flatluspartiet Persu får kolla från riksdagens läktare, hur det går att inverka då man har 0 riksdagsledamöter.
_____________________________________________________________

Vid det skedet skrattar Timppa gott i ToHT stiftelsens hamnvilla. Han kommenderar Aalto att blanda till litet portvin med knorr för klyvare och podager, samt att hämta en schal, så att övervakandet av Rollsens vaxning inte blir allt för ansträngande.

Planen är uppfylld. Åsnan Lindström gjorde sin del och rullar i fyrk den med. Inte illa för en outbildad och sparkad fd. pappersarbetare.

Finland skulle dock förtjäna något mycket bättre. Något som SFP.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu