Ota vaaliteemaksi yksiöiden ostohintojen ja vuokrien kalleus, sekä yksiöiden niukkuus markkinoilla. Tähän pystyy kunnanhallituksessa vaikuttamaan.
Kukapa yksiössä tai pienessä kaksiossa asuva ei haluaisi vuokransa laskevan ja yksin asuvia on valtavasti, esim Helsinkissä lähes joko toisessa asunnossa asutaan yksin.
Helsingissä asui vuoden 2015 lopussa noin 321 000 asuntokuntaa. Yhden hengen asuntokuntia oli näistä hieman alle puolet eli noin 154 000. Yksin asuvia helsinkiläisiä on siis enemmän kuin Jyväskylässä asukkaita.
Yksiöistä on huutava pula kasvukeskuksissa.
Lue seuraava talouselämän artikkeli asuntojen keskikokojen sääntelystä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/helsinkiin-tarvitaan-pienia-asuntoja-mutta-saantely-estaa-niiden-rakentamisen-6584698
Vaikuta hallituksessa niin että asuntojen keskikokojen sääntelystä luovutaan ja yksiöiden/pientenkaksioiden rakentaminen pääsee vauhtiin.
Kukapa yksiössä tai pienessä kaksiossa asuva ei haluaisi vuokransa laskevan ja yksin asuvia on valtavasti, esim Helsinkissä lähes joko toisessa asunnossa asutaan yksin.
Helsingissä asui vuoden 2015 lopussa noin 321 000 asuntokuntaa. Yhden hengen asuntokuntia oli näistä hieman alle puolet eli noin 154 000. Yksin asuvia helsinkiläisiä on siis enemmän kuin Jyväskylässä asukkaita.
Yksiöistä on huutava pula kasvukeskuksissa.
Lue seuraava talouselämän artikkeli asuntojen keskikokojen sääntelystä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/helsinkiin-tarvitaan-pienia-asuntoja-mutta-saantely-estaa-niiden-rakentamisen-6584698
Vaikuta hallituksessa niin että asuntojen keskikokojen sääntelystä luovutaan ja yksiöiden/pientenkaksioiden rakentaminen pääsee vauhtiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
en osta ollenkaan tuollaista tarinaa ? Nykytilanne on vain rakennusliikkeiden ja gryndereiden hidastelusysteemi. Käyttävät valtaansa. He voisivat nytkin rakentaa runsaasti enemmän niin halutessaan. Rakentamisen hidastelu nostaa etenkin yksiöiden hintaa. Se on myös grynderien etu. Helsinkiin olisi tulossa runsaasti lapsiperheitä, mutta grynderien rakentamisfilosofia estää sen. Pienistä yksiöstä saa repäistyä ylihintaa. Helsingin kaupungin etu sen sijaan ei ole tehdä Helsingistä sinkkulandiaa.
Nykyään ei voi rakentaa esim. 16 kerroksen kerrostaloa täyteen vaikkapa 30 neliön yksiöitä, ilman autopaikkoja. Jos näin tehtäisiin talon asuntojen myyntihinta voitaisiin painaa reilusti alle 100.000euron, samoin vuokrat merkittävästi laskisivat.
Asuntojen keskikokojen sääntely johtaa käytännössä siihen, että rakennusyhtiöt on pakotettu rakentamaan isoja asuntoja, jotka menevät hitaasti kaupaksi. Niin kauan kuin rahat ovat kiinni valmiissa rakennuskannassa, rakentaja ei aloita uusia kohteita.
Yksiöiden rakentamisen tiukka rajoittaminen yksiöpulasta kärsivissä kaupungeissa on täysin järjetöntä ja palvelee vain asuntosijoittajien etua, ei kaupungin asukkaiden tai kaupunkiin töihin pyrkivien etua.
rakennusyhtiöt itse säätelevät rakentamista. Ovat gryndereitä (eli sijoittajia myös). Oikeastansa suurin pula on pienistä perheasunnoista. Se on se homman jippo. Grynderit eivät halua sellaisia rakentaa. Ovelasti keinottelevat ja kikkailevat asuntojen keskikoolla. Grynderi kun saa yksiöistä valtavan ylihinnan. Grynderit on saatava lailla kuriin.
Etuovi.com asuntojen tarjonta Helsingissä tänään:
yksiö: 205kpl
kaksio: 857kpl
kolmio: 782kpl
neliö: 627kpl
Kyllä yksiöistä on suurin pula ja kun vielä puolet Helsingin asukkaista asuu yksin, niin onhan 200 yksiön tarjonta järkyttävän pieni.
Yksiöitä pitäisi olla tarjolla kokoajan vähintään yhtä paljon kuin kaksioita ja kolmioita.
Pakolaisperäinen maahanmuutto vie asunnot kasvukeskuksista. Turvapaikan saanut hakeutuu lähes poikkeuksetta suureen kaupunkiin, jossa hänelle järjestetään asunto.
Mitä enemmän pakolaisperäistä maahanmuuttoa, sitä enemmän kuormitusta kaupungin vuokra-asunnoille ja vähemmän asuntoja markkinoilla.
Maahanmuuttovirasto(migri.fi) kertoi 1.3.2017, että turvapaikanhakijoista aiheutui n.700 miljoonan euron vastaanottokulut viime vuonna. (Tällä rahalla voisi rakentaa neljä lastensairaalaa, yhden hinta n.160milj tai palkata n. 23000 sairaanhoitajaa tai n. 10000 lääkäriä)
Sama pätee miltei mihin tahansa muuhunkin kansalaisten elämään suoraan vaikuttavien asioiden parantaminen. Nythän on jo ainakin 90-luvun lamasta lähtien yhteiskunnan systeemi pitänyt huolen vain oman perseensä edusta ja viisveisannut tavallisen kansalaisen edusta. Nyt tämä on mennyt jo kauan sitten aivan liian pitkälle, elämänlaatu on pilaantunut Suomessa jo sietämättömän huonoksi kun ihmisiä on pidetty pelkkinä systeemin pelinappuloina eikä ihmisinä!!
Asumiskustannusten laskeminen tekisi suuren helpotuksen todella monen elämään kun käteen jäisi enemmän rahaa palkasta tms. tulosta. Se virkistäisi Suomen taloutta ja olisi tehokkain ja nopein keino nostaa Suomi lamasta kun tätä asumisen ylivoimaisen raskasta taakkaa kevennettäisiin. Asuminen on varmasti lähes kaikkien ylivoimaisesti suurin menoerä, verotus varmasti kakkossijalla. Verotusta keventämällä talous virkistyisi entistäkin enemmän helpottaen Suomen taloutta.
Nythän ei kannata perustaa yrityksiäkään kun kaikki tietävät Suomalaisten olemattoman heikon ostovoiman. Kun kansalaisille jäisi enemmän rahaa käteen, talous tervehtyisi ja yrityksiäkin kannattaisi perustaa mikä laskisi työttömyyttäkin ja samalla siis valtion menoja jolloin valtiokin saisi tuloja.
Jos minä tavallinen ihminen osaan tuon päätellä niin kyllä luulisi pitkälle koulutettujen päättäjienkin tuon tajuavan mutta taitaa ollakin kyse jostain ihan muusta kun näin ei kuitenkaan tehdä. Johtuisikohan päättäjien sadistisesta ja kierosta mielenluonteesta että kansalaisia vaan halutaan pitää kyykyssä ryöväämällä heiltä kohtuuttoman suuria veroja ja asumiskuluja...
Ihme homma, ku yksiöitä ei saada rakennettua reilusti. Ei ole pelkoa, että kannattais lähteä Stadiin töihin.
Kysytäänkö edes rakentamispolitiikasta vaalikoneissa?
Miksei vihreät ole saaneet lisättyä pientenasuntojen rakentamista? Vihreät ovat olleet valtapuolue Helsingissä. Eivät näköjään välitä pienituloisista.