Mistä hänessä pidätte vai tunnetteko ollenkaan?
Millainen kaivatunne on?
Kaukolämpö_
391281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kiinnosta. Näyttää muutenkin niin hyvältä ollakseen totta, että ei tappaisi kärpästäkään eli tylsältä kuin mikä.
Eihän se sitten ole mikään "kaivattu".
Mitä sinä olet sanomaan tästä yhtään mitään, kun et edes tiedä tilannettani.
Kyllä te niaset ootte tyhmiä, itse yleensä näytän vain vähän hyviä puoliani, ja annan luulla naisen että oon helposti ohjattavissa, mutta siinä on se jännyys, suhteessa vasta annan 10000 prossaa ja näytän ne parhaimmat palat mistä nainen jää paitsi jos ei kiinnosta.
Tällä varmistan että nainen on rohkea ja uskaltaa katsoa pintaa syvemmälle, näen myös onko nainen pinnallinen tai tunteilla leikkijä.
Siinäpä sinun jännyys kun jäät ilman suhdetta ja rannalle ruikuttamaan hyvistä puolistasi.
Jaa JÄNNÄMIES testailee? M.Ulkku sanon minä 😅 !
Ylläolevien kommenttien perusteella sanon että ainakin itse pysyttelen vastaavia kommentteja laukovista naisista kaukana oli sitten minkälainen habitus hyvänsä.
Yhteiskuntaluokat, sivistystasot ja älykkyydet erottavat usein..
Tuntematon ihminen muutenkin pysyy kaukana.
???
Sori mutta en havaitse mitään järjellistä. Olikokaan edes mulle.
Mies on kuin pystyyn jäätynyt suolapatsas karpalokastikkeella.
Nuorempi mies.. välillämme on sähköä josta nautin. Siihen se jääkin. Elämän suola.
Hänessä on kaikkea sopivassa suhteessa. Erityisesti muista erottuvaa on sellainen hellyttävä piirre, joka liittyy hänen huumorintajuunsa. Hänen huumorinsa saa minut innostumaan ja helposti houkuttelee nauramaan ääneen sydämen pohjasta. Hänessä on rauhoittava ominaisuus, joka tyynnyttäää pahan oloni ja nostaa katseeni maasta. Sitten on se huippuihana vetovoima, antautuisin vain automaattisesti hänelle. Se on jokin eläimellinen vaisto. En voi vastustaa häntä. Hän on kertakaikkiaan vaan niin ihana.
Hyvää yötä mies ****
Kuka kaipaa jotain jota ei tunne?
Hän on toimelias, kätevä, rohkea, yritteliäs, urheilullinen, lämmin, huumorintajuinen, hyväkäytöksinen. Söpö, maailman kauneimmat silmät ja katse, hymy valaisee kasvot, hänellä on seksikäs kroppa ja ihana pylly. Hän on sellainen halittava ja rakastettava, melko päättäväinen ja suuttuu harvoin mutta sitten kun suuttuu niin suuttuu kunnolla ja ovet paukkuu. Tällaisen käsityksen olen hänestä saanut.
Lähinnä hankala se on. Joskus teeskentelee näön vuoksi, että munkin jutut kiinnostaa.
Sulonen ääliö. Kaikkein idioottimaisinta on että sen ääliömäisyyskin on mielestäni tajuttoman söpöö ja raivostuttavaa samaan aikaan. On vähän härö fiilis olla yhtäaikaa kahta vastakkaista fiilistä. Yritä siinä nyt sitten olla!
Selite kait se että samaan aikaan olen raivona kun pässi toimii itseään vastaan ja oikeasti vetelee itse itseään turpaan ja samalla harmittaa toisen puolesta, säälittää ja tunnen empatiaa. Ymmärränkin.
Hyi mitä tekstiä
Joskus se vaan on niin karua se totuus. En minä valehteleen ala tai halua kieltää tunteitani ja mielistellä. Olisin jokin tekopyhä ja kaksinaamainen. Totuus tunteistani ovat nuo ja silloin ne myös niin sanon.
Haluan olla aito jotta minuun voi luottaa eli olen avoimesti sitä tunnen. Nämähän hänelle ei kait yllätyksiä. Avauduin tuolla toisaalla
Hyvä olla rehellinen.
Kyllä. Itse vihaan epärehellistä mielistelyä. Jaksa kauaa teeskenneltyä tykkäilyä ja tyhjän kehumista kuunnella.
Jos on pahaa sanottavaa se sanotaan rehellisesti eikä telohymyn naamalla edessä ja selässäni puukko kun käännyn
Juuri näin. Ai, että kuulostaa hyvälle.
Missä ketjussa avauduit?
Ihan oikeassa elämässä oikealle henkilölle on avauduttu eu kaksinaamaisesti salakähmää jossain nettipalstalla ja edessä mielinkielin. Ei mun tyyliä. Jos olen "raivo" , olen sitä ihan avoimesti kyllä enkä leiki mitään leikkejä ja esitä muuta kuin olen.
Mutta nyt unille. Piti olla jo tunti sitte!
Jospa hän pelkäsi sinua eikä siksi uskaltanut sanoa suoraan
Yleensä jos en jonku kanssa ole elämässä tärkeistä asioista samaa mieltä niin se ihminen saa jatkaa elämäänsä pelkkänä hyvänä tuttavana miten lystää, en tunge mielipiteitäni väkisellä kurkusta alas jos näen että toinen ei puheen jälkeen ymmärrä.
En ole kuitenkaan mikään egoistinen penikka jonka on PAKKO antaa oma mielipide kaikkeen olettaen sen olevan se mielipide joka kaikilla pitäisi olla, ja että kaikkia pitäisi kiinnostaa. Sehän on selvä fakta että kaikkien kanssa ei voi tulla toimeen - sinä olet mielipiteinesi myös todiste siitä.
Rehellisyydessä ei ole mitään vikaa mutta kyllä päässä nyt jotain vikaa on jos kokoajan tuntee tarvetta kysymättäkin heittää mielipiteitään kaikkeen. Kontrollifriikkiyttä.
Se, että jättää eroavan mielipiteensä kertomatta kun kukaan ei edes kysy sitä ei ole pakonomaista mielistelyä. Se että heittää eroavan mielipiteensä jatkuvasti kysymättä jokaiseen pikkuiseen asiaan näyttää vaan miten täynnä itseäsi olet ja kuinka pidät aina itseäsi tärkeimpänä. Tietty sehän on se rehellinen kuva jonka haluat antaa itsestäsi.
Jos olet kokoajan erimieltä kaikesta kavereitesi kanssa ja tunnet tarvetta hokea sitä niin ehkä kannattaisi vaihtaa kaveripiiriä.
Olemme erimieltä siitä mikä on aitoa ja mikä ei.
Minä en ainakaan jaksa jatkuvaa kinastelua joka kerta kun huomaan olevani erilainen jonku toisen kanssa.
Harva on samaa mieltä kaikessa! Eroavat mielipiteet eivät myöskään vähennä ihmisen arvoa silmissäni, sekin tietty riippuu aina aiheesta ja perusteluista.
Kuinkahan moni kavereistasi jättää asioita sanomatta tietäen sinun olevan heti jakamassa omaa maailmankuvaasi kaikkeen peläten olevasi feikki vaan siksi kun et pölpötä joka mielipidettä ääneen...
Taidat olla aika henkisesti väsyttävää seuraa.
Eikä ihme jos ihmiset "puukottavat selkään" kun he huomaavat että sinun kanssa ei voi käydä asiallista keskustelua ilman "raivoa". Eroavat mielipiteet tarkoittavat silmissäsi sitä että ne täytyy keskustella agressiivisesti kunnes ne täsmäävät tai jos eivät täsmää niin "itse raivo on silti oikeassa koska oli rehellinen omasta mielipiteestä".
Jos olen vihainen siksi etten tule toisen kanssa toimeen: ei minun tarvitse sitä silti vihaisesti asiasta keskustella vaan niin, että asia menee perille toiselle. Ei siihen tarvita mitään lapsellista apinanraivoa.
Latelet mielipiteitäsi kaikkeen mutta sinun kanssasi ei voi oikeasti käydä keskusteluita. Sinulle ihmiset ovat vastakkain kun pari heidän mielipiteistään on vastakkain. Sinulle yksi mielipide määrittelee koko ihmisen ja kaverisuhteenne on kriisissä aina kun jokin ei täsmää.
Eiköhän se asia ole minun ja sen miehen asia josta tuskin mitään tiedät. Tuskin kävit riitaa ja sen aiheuttanutta tilannetta läpi?
En viitsi tähän avata mutta asia josta hermostuin on monien avioerojen alkutekijä. Kyse ei mielipiteistä vaan suorasta teosta minua kohtaan joka tekemisillään vahingoitti minua josta johtuen minun puolustus ka itku.
Selkään puukotus taasen on sitä että esität minulle kehuen minua mutta kun kännän selän haukut ne kaikki asiat joista juuri minut kehuit
Olet silloin vain teeskentelijä
Ymmärrän sinua paremmin kun tarkennat asiaa. Tuo on selvää kieroutta ja selkäänpuukotusta. Tulkitsin kommenttisi väärin vähäisten tietojen perusteella. Hänen sanoillaan ei ole enää arvoa.
Niin. Minusta suora aggressio on turvallisempaa jos ei nyt ihan hillitöntä ha hallitsematonta ole. Passiivinen piilotettu, kylmä sisäinen raivo ja aggressio taasen on pelottavampaa.
Ihminen luo luottamus suhdetta toiseen nuolemalla sen persettä mielistelyin ja kun toinen ei edes osaa aavistaa ja on suojaton lyö sitä puukolla selkään.
Ihmiselle ei mahdollisuutta edes reiluun puolustautumiseen koska häntä johdetaan harhaan ha luottamaan. Hän on pahaa aavistamaton.
Kun aggressio näytetään suoraan on toisella mahdollisuus puolustautua reilusti ja hän on tasavertainen tilanteessa
Kaikesta tähän asti tietämästänisss.
Ihan paska
Paneppa pikkusen kättä ommaanki povitaskuun ja ajattele vähän asioita.
Ei toisen tunteilla pitäis leikkiä tuolla lailla. Tunteet ne on mullaki aina ollu, AINA OLLU! nnii
Pelleilijä, vittuilija, käy jokaisen naisen luona juttelemassa baarissa, jos sattuisi joltain lohkeamaan.
MIllainen on Kai Vattu? Kai Vattu on ikävä-palstan urbaanilegenda. Se on jokaisen ikäväpalstalaisen yhteinen Kai Vattumme, vapaata riistaa. Legenda muuttuu suusta suuhun kuin rikkinäinen puhelin, saa erilaisia piirteitä. Minun Kai Vatussani on jotain erilaista kuin sinun Kai Vatussasi, mutta vaikka eroja on, idea on silti pääpiirteissään sama. Yhteistä jokaisen Kai Vatussa on se, että emme koskaan tavoita Kai Vattua tai saa luotua minkäänlaista kestävää yhteyttä Kai Vattuun irl. Kai Vattu on suojattu taiteilijanimi ja Kai Vatulle on myös myönnetty arvonimi sir eli Kai Vattu kuuluu myös Britannian aatelisiin.
Rakas, vaikkakin kärttyinen ja väsähtänyt. Rakastan ylikaiken, vaikken välillä jaksaisi häntä yhtään. Kunpa saisin häneen hieman iloa ja reippautta "pumpattua". Elämä on kuitenkin ihan hyvää, on katto pään päällä, ruokaa kaapeissa ja kaikkea mitä tarvitaan. Kummallakin. Ei tarvitsisi ihan niin hurjasti yrittää saada parempaa, ettei nauti elämästä yhtään.
En tunne häntä, ainakaan vielä... takkutukkainen, poikamainen, tunteellinen, huumorintajuinen, vallaton, aikuinen mies, hänen puhetyylinsä huumaa minut, siniset silmät, positiivinen, selviytyjä, ahkera, omistautunut ja ehkä vähän sinisilmäinen.
Miten poikamaisuus esiintyy?
Vajakkihymy kasvoilla. Ja kyseessä Työpaikan "mies".
Se näkyy olemuksessa. Kokonaisvaltainen tunnetila, kun näen hänet välittyy aina. Huumorissa ja itseironisessa, hyvässä tuulessa. Töissä hän on nytkin joten ihanan omistautunut. Juu ja tukka sotkussa.