Nimittäin presidentin. Hän on omilla tutkimuksillaan onnistunut tuhoamaan evoluutiotutkijoiden todisteet makroevoluutiosta.
Hän upeaa työtään on huomioitu laajasti kansainvälisesti keskustelupalstoilla.
Hänen tutkimuksensa jostain syystä tällä palstalla aiheuttaa haukkumista ja muuta epäkorrektia käytöstä.
Kun ei enää muuhun pystytä alkaa haukkuminen.
Onnittelut hyvästä työstäsi RaamattuOnTotuus
Hän upeaa työtään on huomioitu laajasti kansainvälisesti keskustelupalstoilla.
Hänen tutkimuksensa jostain syystä tällä palstalla aiheuttaa haukkumista ja muuta epäkorrektia käytöstä.
Kun ei enää muuhun pystytä alkaa haukkuminen.
Onnittelut hyvästä työstäsi RaamattuOnTotuus
Vastaukset 42
Vanhimmat
Milloin saamme lukea Tomin asiaa käsittelevän artikkelin Sciencectä tai Naturesta? Kun kyseessä on noin mullistava artikkeli, ei sitä muualle kannata tarjotakaan. Tiedejulkaisut kilpailevat, kuka saa ensimmäisenä julkasta evoluutioteorian kumoavan tutkimusartikkelin.
Kaikkea kanssa. Evoluutiotutkijat yrittävät kaikin tavoin estää sellaisen artikkelin esilletulon, koska suunnattomat rahavirrat evoluutiotutkimukseen tyrehtyisivät. Samoin sosiaalidarwinismiin perustuva lääketiede ja markkinatalous kokisivat sellaisen romahduksen, että on ymmärrettävää, miksi sairasta evoluutio-oppia puolustutetaan kynsin hampain todellisuudesta piittaamatta!
RaamattuOnTotuus on todella hieno ihminen, että hän jaksaa taistella väsymättä tätä rappiota ja tieteen alennustilaa vastaan!
Pidän kuitenkin todennäköisempänä, että ensiksi saamme lukea Tomista Psychopathology Today-lehdestä.
Itse arvostan ihmisiä jotka löytävät elämään jonkin "jutun" johon paneutuvat ja toteuttavat itseään menemällä yleistä suuntausta vastaan välittämättä siitä miten muut häntä pilkkaavat ja nauravat. Maailma on täynnä kaikenmaailman "asiantuntijoita" jotka lyttäävät toisia kumoon kuitenkaan luomatta omassa elämässä mitään omanlaista sisältöä vaan menevät sen mukaan mitä ulkopuolelta tuodaan tietoa mm "tiedeyhteisöltä". Kaikki ketkä toteuttavat itseään eivät pilkkaa muiden erilaisia katsomuksia, ideoita, tutkimuksia...sillä he tietävät mistä on kysymys..siitä että jokainen on omanlaisensa ihminen kaikkien ollessa erilaisia jolloin ei ole mitään syytä nauraa toisille.
Tämä seuraava rimpsu on hyvä kaikkien muistaa sillä se on säilynyt sellaisenaan läpi ihmiskunnan historian:
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
Arthur Schopenhauer
Täällä on ennenkin tuotu esiin, että ID tutkijoilla on aivan oma julkaisufoorumi, jota evolutionistit eivät vo sensuroida. Mikä on ollut tulos? Kuudessa vuodessa 13 julakisua, eikä yksikään niistä horjuttanut evoluutioteoriaa. Suomessa julkaistaan 2500 tieteellistä julkaisua biologian alalta joka vuosi.
ROT on tieteestä pihalla kuin lumiukon pippeli, minkä hän on osoittanut loputtomilla mokillaan. Ei edes vitsi.
lisäyksenä se: sitä ei kukaan koskaan tiedä mistä ja milloin tulee se joka muuttaa kaiken. Usein tämä on sieltä mistä sitä vähiten odotetaan kun eletään maailmassa jossa sen hetkinen totuus on ikuinen totuus jota ei mikään koskaan kaada.
Sanotaan myös, että nerokkaat väitteet ovat yksinkertaisia. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki yksinkertaiset väitteet olisivat nerokkaita. Schopenhauerkaan ei väittänyt, että kaikki naurettavat väitteet olisivat totta.
Eikä se väite muutenkaan pidä paikkaansa. Filossofiassa tuntuu olevan joskus tapana heitellä juttuja, joilla ei ole tosielämässä pohjaa. Ei Einsteinen suhteellisuusteoriallekaan naureskeltu, eikä monille muille tieteen oivalluksille.
"Itse arvostan ihmisiä jotka löytävät elämään jonkin "jutun" johon paneutuvat ja toteuttavat itseään menemällä yleistä suuntausta vastaan välittämättä siitä miten muut häntä pilkkaavat ja nauravat."
Noilla kriteereillä et siis voi arvostaa Tomi Aaltoa: hän ei toteuta itseään, vaan Raamatusta hänelle aivopestyä lapsellista legendaa.
"Maailma on täynnä kaikenmaailman "asiantuntijoita" jotka lyttäävät toisia kumoon kuitenkaan luomatta omassa elämässä mitään omanlaista sisältöä vaan menevät sen mukaan mitä ulkopuolelta tuodaan tietoa mm "tiedeyhteisöltä"."
Mikä omanlainen sisältö Tomi Aallolla on elämässään muihin kreationistisiin hihhuleihin verrattuna? Että hän valehtelee vielä röyhkeämmin kuin muut?
"Kaikki ketkä toteuttavat itseään eivät pilkkaa muiden erilaisia katsomuksia, ideoita, tutkimuksia..."
Tomi Aalto ei ole tehnyt yhtä ainutta tieteellistä tutkimusta. Tiedejulkaisujen lainauslohinta ja niiden vääristely ei ole tutkimusta vaan hyväuskoisten huijaamisen yrittämistä.
"sillä he tietävät mistä on kysymys..siitä että jokainen on omanlaisensa ihminen kaikkien ollessa erilaisia jolloin ei ole mitään syytä nauraa toisille."
Tomi Aalto on naurettava pelle, mutta jos hän tuuppaa alaikäisille tuota levittämäänsä ID-sontaa "totuutena" silloin ei ole kyse enää naurunasiasta vaan Suomen lain rikkomisesta. Hän käyttää luottamusasiaansa väärin, uskonvaraisen sonnan levittämiseen.
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
Arthur Schopenhauer"
Lainaa yksikin kohta Tomin teeseistä minkä hän väittää olevan "totuus" niin katsotaan yhdessä että onko se.
"Totuuden" puhuminen nimittäin tökkää Tomin kohdalla siinä vaiheessa kun hän kirjoittaa nimimerkkinsä. Edes se ei onnistu kirjoittamatta kuvitteellista paskaa.
Aikuisten ihmisten pitäisi muka ottaa todesta stoori että meidät, yksi miljoonista eläinlajeista, on luotu palvelemaan ikuisesti juutalaista zombieta?
Älkää viitsikö.
Tässä taas kerran lopputulos uskonnollisesta aivopesusta ja kyvyttömyydestä inhimillisyyteen.
Eikö, mitä kaikkea ihminen tekeekään kieltääkseen sen mitä voi luonnosta havaita pelkän henkilökohtaisen uskontulkntansa vuoksi.
Miksi pilkkaat uskoasi?
LOGIIKKA
Jos uskoo evoluutioon, muttei ole tyytyväinen uskomansa evoluution tuotteisiin, on syytä pillittää SUORAAN uskomalleen evoluutiolle.
Evoluutioteoria on kehnosti tieteelliseksi naamioitu USKONTO joka on täynnä suorastaan ylityperiä väittämiä, jokta ovat täysin epätieteellisiä.
Olen usein pohtinut ammattimielessä sitä että mikä ihme saa yhtään kenenkään aikuisen uskomaan evoluutioon? Se ymmärtää että ala-aste ikäisille voi opettaa totena lähes mitä tahansa, mutta kun teini-ikä on ohitse niin voisi luulla että ihmisellä olisi rohkeutta ajatella edes vähän itse, mutta kun ei niin ei. Evot ovat suorastaan liikuttavan yksimielisiä siitä että homous on luonnollista eikä kenellekään heistä juolahda mieleen että eihän urosten välisessä "seksissä" jossa pökitään peräsuoleen... ole mitään normaalia.
Ravenlored: "Miksi pilkkaat uskoasi?"
Sinuna en isottelisi. Ei kande unhoittaa geopolitiikkaa.
https://www.youtube.com/watch?v=oKzeM_zYs5M
Tyypillinen keskivertokreationistin kommentti. Vai parodiaa kretuja kohtaan. Ota näistä selvää.
sissi
Helluntaiherännyt taas herännyt?
Ihan kohta luvassa oleva Kaikkien Tieteenalojen Nobel tulee varmasti tasoittamaan Tomin tietä presidentiyteen ja todennäköisesti hänestä tulee samalla myös Helsingin Yliopiston rehtori, Arkkipiispa ja Paavin legaatti Suomeen.
Jos Tomi osoittautuu kuolevaiseksi ja sattuu vahingossa kuolemaan, niin hänet julistetaan kuolemansa jälkeen Suomen suojeluspyhimykseksi. Tämä tietenkin ylöstempausvarauksella.
Kannattaisiko aloittaa Aallon patsashanke saman tien? Voisin aloittaa keräyksen ja perustaa sitä varen vaikka yhdistyksen nimeltä "Jotta Pulut ja Lokit Voisivat Puhua Puolestamme ry".
Epä. Vaikutat varmalta. Kuka/mikä on sinun auktoriteettisi ja miksi?
Nyt,kun Tomi Aalto on kaatanut evon jo monia kymmeniä kertoja,on hänen maineensa saavuttanut epäilemättä myös hänen opettamiensa lasten korvat ja silmät!
Ainakin hoksaavaisimmat heistä ovat myös ymmärtäneet Tomin saavutusten ainutlaatuisen ja käänteentekevän arvon!
Ajatelkaa sitä harrasta kunnioitusta,joka pulpeteista käsin kohdistuu kateederin suuntaan,Tomin astuessa luokkaan!
Kenties piankin,Kielilläpuhumisen Armolahja,todetaan luokassa!
Onko aloitus provo vai jonkun hullun tekemä?
Niin ilmiselvä vitsi, että sarkasmia ei voi olla havaitsematta vaikka interentissä ollaankin.
Mikä tutkinto Tomilla on biologiasta?
Mistä voi lukea Tomin tutkimuksista?
Mikä on tutkimusten lähtökohta?
Olen jonkinverran harrastelijapohjalta seurannut Tomin tutkimuksia, ja nähdäkseni niiden lähtökohta on: "Tomi tietää kaiken paremmin, jopa niin paljon paremmin että ymmärtää tutkimuksen otsikkoa hätäisesti vilkaisemalla ja sen väärinymmärtämällä miten johtopäätösten pitäisi olla täysin päinvastaiset kuin julkaistuilla tutkijoilla oli... ja muutenkin Tomi, eli minä, minä, MINÄ, on erittäin hyvä ellei täydellinen, joten älkää eksykö, hyvät ystävät."
Kuulostaa JC:ltä: "Hallitsen ja ymmärrän täydellisesti keskustelun alaisena olevan ...", "Olen hengellisessä yhteisössä arvostettu...", "Olen neuvonut jopa lähipiirini väitelleitä ..."
Miten sattuukin että nimenomaan näiden jeesustelijoiden joukosta löytyy Tomi A:n ja JC:n kaltaisia megalomaanisia kusipäitä, jotka kuvittelevat hallitsevansa lähes alan kuin alan ilman koulutusta / asiantuntemusta? Onko se sitä että kun reaalimaailmasta irtaudutaan se ei tapahdu pelkästään uskonnollisten fantasioiden saralla, vaan laajemmallakin rintamalla?
Ope: "Miten sattuukin että nimenomaan näiden jeesustelijoiden joukosta löytyy Tomi A:n ja JC:n kaltaisia megalomaanisia kusipäitä..."
Miten sinusta tuli ylivertainen?
"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."
Sivuhuomautus: paitti Pirkko Jalovaara.
Yurki haluan panna sinua perseeseen niin että ulvot kuin pikkunarttu!!
selitä
Tykkään tuollaisista rumista ja vanhoista vajakeista. Kai sinulla on liukastetta että ei satu?
Sorry, mutta aika loppuu. Elämää tuhotaan HAARPILLA...
https://www.google.fi/search?q=haarp clouds&biw=1185&bih=863&tbm=isch
...ja KEMIKAALEILLA.
https://www.google.fi/search?q=chemtrails&biw=1185&bih=863&tbm=isch
<<Mikä tutkinto Tomilla on biologiasta?>>
Näyttää siltä, että peruskoulun yläasteen biologia ei ole ihan hallussa. Hän esimerkiksi selitti että muuli olisi rappeutunut hevonen, vaikka kai jo yläasteella opetetaan, että muuli on hevosen ja aasin risteytys.
HAARP kehittää vähemmän tehoa kuin moderni sähköveturi.
Ansiokasta käänteispsykologiaa, ihannoida suuruudenhullun valehtelian sössötyksiä.
Itse asiassa evoluutiobiologit itse ovat jo kauan sitte tulleet tahtomattaan todistaneeksi ettei makroevoluutiota ole sillä eivät he ole sitä ikinä havainneet.
Silti on niin että he yhä uskovat varmasti ikuisesti että makroevoluutiota on tapahtunut ja tapahtuu ja siksi he tutkivat sen mahdollisuutta ikuisesti kaikissa yliopistoissa, hehe, ja kun sitä kerran tutkitaan kaikissa yliopistoissa niin molocci-evokeille tuo pelkkä tutkiminennon todiste evoluutista, hehe, vai mitä Moloc-Horridus? Hehe.
Hoitotasapainosi näkyy hehettelyn määrässä.
Psykoosit mielisairailla on usein vahvimpia juuri suden hetkenä, kuten Jyri on usein osoittanut.
Täällä käsitellään luomista. Poistot ovat asiattomia.
Luucifer kirjoitti: Psykoosit mielisairailla on usein vahvimpia juuri suden hetkenä, kuten Jyri on usein osoittanut.
MISSION...
https://www.google.fi/search?q=impossible evolution
...IMPOSSIBLE
https://www.youtube.com/watch?v=riR-yw0S5xs
Uskotko sinä, että itse Lusifeerus käy palstalla kirjoittelemassa. Olet pahasti sekaisin ihmisraukka.
Ei sinulla bannia tainnut ollakaan, vaan laitosjakso.
katos katos
ite älypatti
UP AAAH IHANAA IHANAA AAAH AAAH AAH HEH HEH