käsitys totuudesta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702222200075360_pi.shtml
Me käytämme omasta totuudesta ilmaisua " lievennetty totuus"ja siihen kuuluu tulkinnan väljyys.
Olemme testanneet äänestäjien ja oppositon suhtautumista tähän meidän omaan totuuteen ja jos siitä tulee sanomista, vedämme esityksemme pois.
Kesä on tulossa ja lammet ja järvet sulaa, siksi kepu
" soutaa ja huopaa"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702222200075360_pi.shtml
Me käytämme omasta totuudesta ilmaisua " lievennetty totuus"ja siihen kuuluu tulkinnan väljyys.
Olemme testanneet äänestäjien ja oppositon suhtautumista tähän meidän omaan totuuteen ja jos siitä tulee sanomista, vedämme esityksemme pois.
Kesä on tulossa ja lammet ja järvet sulaa, siksi kepu
" soutaa ja huopaa"
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tuo lihava punikkiämmä on siis ainoa totuuden puhuja??
Kuten hyvin voimme havaita punikkiämmät kirkuvat femakko Rinteen johdolla ainoaa oikeaa totuutta eduskunnassa joka tortstai suoarassa tv-lähetyksessä.
Ikävää, että kaikki muut valehtelee.
No mutta pikkunen, kyllä se äiti ostaa sinulle ensi talveks valkoisen " marskihatun", niin saat olla kovaa poikaa.
Kyllähän se sinunkin kohdalla, kun et ole pimppaa saanut, niin tuo viha naisia kohtaan kasvaa ja kun sinun idollista vähän nurjasti sanotaan, niin pikkunen suuttuu.
Noin rauhotuhan nyt ja ota lämmintä maitoa ja pullaa, noin, äiti laittaa.
Mutta politiikasta, kepun pitää selkeyttäälinjaa.
Sieltähän pullahti taas yksi urpo, jonka peräsuoli on viihdekäytössä. Sinä olet siis se teidän punikkiklaanin morsian ??
Ei kai tätäkään asiaa pitäisi eestaas käsitellä, jos Berner olisi toiminut kuten ohjesäännöt sanovat ja väittäisi nyt, että hänen oma sanomansa on vain oikeaa totuutta.
Jos asia käsiteltäisi oikeudessa, tulisi siihen ratkaisu, lopullinen ja poissa olevat osapuoletkin voisivat sanoa, miten on toimittu.
Nyt meille kerrotaan totuutena yhden ihmisen, ministeri Bernerin, "totuus".
Jokainen saa uskoa mitä haluaa, mutta jotenkin on yllättävää, että ministeri ei ole saavuttanut kansalaisten luottamsuta ja hänen täytyy puhujapöntöstä vakuutella toimineensa oikein ja muut väärin. Kaikkea ei tarvitse uskoa, vaikka ministeri vakuuttelisi mitä.
Kepulla on ollut monta epäselvää oikeustapausta kuten Nuorisosäätiösotku, Juhantalo , Kaikkonen, Viherialä, kelkkatehtaat, vaalirahat jne, että se sitten siitä. Pitääkö tässä nyt uskoa, että poliitikot olisivat rehellisiä?
Minäkin olen ihmetellyt tuota Antti Rinnettä, äijjä valitaan puolueen puheenjohtajaksi ja kontolla on jos jonkinlaista rötöstä ja petosta.
Se on vissiin meriitti näillä demareilla?
Tilannetta kuvaa hyvin se, että ikäryhmittäin 65-69 -vuotiaita on nyt noin 380 000 ja esimerkiksi 5-9 -vuotiaiden määrä on vain noin 307 000. Yhteiskuntamme tulevaisuus on monin tavoin huolestuttava.
Tapani Tölli: Kolumni 21.9.2016: ”Lapsiperheet nähtävä voimavaran.
Poliittisissa piireissä kohua aiheutti Sirkka-Liisa Anttilan tapaus. Hänen saamansa 6 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus saattoi aikoinaan olla este ministeriksi.
Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) on tuomittu viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen Nuorisosäätiön vaalirahajutussa. Helsingin käräjäoikeuden antamassa ratkaisussa. Kaikkosestakaan ei voi tulla ministeriä.
Keskustan puoluekokouksessa Seinäjoella kutsutaan puolueen kunniajäseniksi kaikkiaan 55 henkilöä. Kukitettavien joukossa on myös vuosina 1983-2007 keskustan kansanedustajana istunut Jukka Vihriälä, 70.
Korkein oikeus tuomitsi Vihriälän vuoden ja kahden kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Korkein oikeus piti Vihriälän lahjusrikosta törkeänä ja korotti hovioikeuden antamaa rangaistusta kuudella kuukaudella. Hovioikeuden tuomio tuli lokakuussa 2013.Vihriälä joutuu palauttamaan lahjusrikoksella saatuja varoja valtiolle yhteensä 35 000 euroa.
1991–1992 Kauko Juhantalo toimi kauppa- ja teollisuusministerinä Esko Ahon hallituksessa, missä hän joutui SKOP-ryhmän kriisin vuoksi tekemisiin myös ryhmän suurimman yksittäisen riskikeskittymän, metalliteollisuuskonserni Tampellan rahoitusvaikeuksien kanssa. Juhantalo erosi kauppa- ja teollisuusministerin tehtävästä heinäkuussa 1992 ja hänen seuraajakseen tuli Pekka Tuomisto. Juhantalon yrityksiä meni konkurssiin marraskuussa 1992. Juhantalo ei eronnut kansanesustajan tehtävästä tuomion jälkeen, mutta joulukuun alussa Juhantalo erotettiin eduskunnasta äänin 134–41. Kyseessä oli ensimmäinen tällainen tapaus vuodelta 1969 olleen valtiopäiväjärjestyksen voimassaoloaikana
Kansanedustaja Lasse Näsi: Vuonna 1999 korkein oikeus tuomitsi Näsin kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen petoksesta hänen nostettuaan perusteettomasti kulukorvauksia kansanedustajuutensa aikana.
Että rehellisyys maan perii vai periikö nykyään? Näitä rötösherroja ja -rouvia kyllä löytyy kepussa ihan omasta takaa. Muuten ministeriksi ei pääse, jos on ehdollinenkaan tuomio.
Mitä tässä nyt on outoa, me olemme kepulaisia ja sillä hyvä.
Taas yksi paskahousu vlehtelee notta korvat heiluu. Viime hallituksessa Jan Vapaavuori on saanut ehdollisen vankeustuomion.
Ilmeisesti hallitus pitää rivinsä kurissa ministerin luottamusäänestyksessä. Perjantain äänestys onkin Sipilän keskustalle Pyrroksen voitto. Maksaa myöhemmin raskaan hinnan. Viimeistään silloin kun kansanvalta puhuu äänestyksessä.
Miten edellisen hallituksen ja Tiuraniemen päätös olla nostamatta kannetta on Bernerin syytä.
Paljonko mm. Rinne ja Tiuraniemi nostivat silloin lahjuksia?
Kun katsoi eilen eduskunnassa käytyä keskustelua, tuossa ministeri Bernerin asiassa. Niin vallankin kommari Arhinmäen hermostunut käytös, ja herjaavaa puhetyyli. Olivat sitä luokkaa, että miehellä ei pitäisi olla mitään asiaa, eduskuntatalon porttien sisäpuolelle.
Puolueen pitää laittaa mies kuriin, tai muuten koko puolue pihalle eduskunnasta.
Sosialisti Rinteen puhe oli hieman maltillisempi, vaikka siinäkään ei mitään järkeä ollut. Joten täysin turha kokoontuminen, ja turhat puheet. Hallitus jatkaa normaalisti eteenpäin, Pääministerin sataprosenttisella tuella.
Kun on kaksivuotta sitten, kansan enemmistön valitsema hallitus. Se yleeensä istuu neljän vuoden kautensa loppuun. Miksi sossu-komukoiden täytyy jatkuvasti heittää kapuloita rattaisiin. Terrorisoida näin kansan enemmistön tahtoa vastaan.
Sossu-komukat on siis täysi terroristi puolue, joka täytyy seuraavissa vaaleissa ottaaa huomioon. Että annetaanko heille äänioikeutta lainkaan, kun eivät kerran kunnioita sitä. Vaan käyttävät väkivaltaa ja valehtelua, kansan valitseman enemmistö hallituksen kaatamiseksi.
Hauska taas lukea pakkomielteistä sossu-komukkamanifestiasi. Ei tuossa mitään järkeä ole, mutta hauska se on. Ja pakkomielteinen.
Jutustelussa täytyykin olla hieman hauska, sillä ei jatkuvalla synkkyydelläkään mitään voiteta. Sanoit tuossa lyhyessä vastauksessa pariinkiin otteeseen sanan pakkomielle.
Kun huomaat minussa noin herkästi tuon asian, niin miksi ummistat silmäsi silloin. Kun sosialistit ja kommunistit hyökkäävät "pakkomielteisesti" Sipilän ja Bernerin kimppuun.
Huomaa että ei Kokoomus eikä Perssut hyökkää. Eikä Ruotsalaiset, Vihreet, eikä Kristillisetkään käy kimppuun. Joten tosi paljon vikaa on noissa kahdessa vasuri puolueessa. Kun ainoina puolueina harrastavat tuota pakkomielteistä vihaa keskustaa ja koko hallitusta kohtaan.
Kannattaisiko sinunkin vähän muistella miten valtakunnan ykkösräksyttäjä Kimmo Tiilikainen toimi viime vaalikaudella. Vasemmistopuolueiden toiminta on pikku vikinää Tiilikaisen räksytykseen verrattuna.
keskustan totuudella ei ole mitään tekemistä oikean totuuden kanssa.
niin kauan kun hallituspuolueilla on enemmistö eduskunnassa joudumme tyytymään keskustan totuuteen.
kokoomuslaiset ja persut eivät häpeä puolustaa keskustan totuutta hallitusyhteistyön nimissä, vaikka tietävät sen olevan oikean totuuden rajan väärällä puolella.
Keskustan kansanedustajan Mirja Vehkaperän mukaan hänen puolueensa ei hyväksy lapsilisien leikkaamista. Vehkaperä kertoi asiasta eduskunnassa 10.4.2016 käydyssä välikysymyskeskustelussa pitämässään keskustan ryhmäpuheenvuorossa.
Mitenkäs tässä sitten kävikään?
”Kun Sipilä pääsi valtaan, hänen hallituksensa ohjelmassa indeksijäädytyksistä ei luovuttukaan. Päinvastoin niistä tehtiin lopullisia. Indeksikorotukset poistettiin kokonaan ja pysyvästi.
Keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtajat, kansanedustajat Markus Lohi ja Elsi Katainen hurskastelivat vielä viime keväänä, että lapsilisiin ei puututa. He toistelivat oppositiovuosilta tuttua mantraa siitä, että kyseessä on keskustalle arvovalinta. He edelleen väittivät, että lapsilisiin puuttuminen oltiin torjuttu hallitusneuvotteluissa.
Ei kestänyt edes kolme viikkoa, kun kerrottiin, että keskustan johtama hallitus olikin tehnyt sellaisen arvovalinnan, että lapsilisiä leikataan kuin leikataankin. Eilen Markus Lohi ja Elsi Katainen liikuttivat oma-aloitteisesti kätensä äänestysnapeille ja virallistivat henkilökohtaiset arvovalintansa äänestämällä lapsilisäleikkauksen puolesta.
Yhtä tyhjää puhetta oli myös heidän väitteensä hallitusneuvotteluiden torjumisista. Hallitusohjelmaan kirjattiin edellä mainittu indeksikorotusten poistaminen ja vielä sen lisäksi erityinen maininta ehdollisista lisäleikkauksista. Keskusta ei siis torjunut lapsilisiin puuttumista hallitusneuvotteluissa, vaan päinvastoin hyväksyi peräti kaksi erillistä leikkausta.
Kun päätös otetaan huomioon, keskustalaiset ovat nyt siis hallituskautensa aikana tehneet jo kolme erillistä lapsilisäleikkaukset hyväksyvää arvovalintaa. Kaksi niistä on päätetty toteuttaa. Kolmas, eli lisäleikkaukset, noussevat esiin ensi keväänä, kun hallitus kuntavaalien jälkeen uskaltaa ruveta pohtimaan kautensa puolivälitoimia.
Sosiaali- ja terveysministeriön toinen johtaja on keskustalainen perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula. Myös hän voihki vuoden 2014 välikysymyskeskustelussa silloisen hallituksen leikkauspäätöksiä ja indeksijäädytyksiä. Hän tiesi myös kertoa, että leikkaukset ovat suoraan kulutuksesta pois. ”
http://kuntalehti.fi/wp-content/uploads/2015/06/kouolutuslupaus.jpg
Keskustan nuoriso- ja opiskelijajärjestöjen hallituksen jäsen Silja Silvasti on pettynyt sekä leikkauksiin että siihen, että kokee keskustan ja Juha Sipilänrikkoneen lupaukset.
Sitä en sitten kuitenkaan ymmärrä enkä hyväksy, että miten Keskusta, sivistyspuolueeni köyhän asialla, on alistunut näin kammottaviin koulutusleikkauksiin, Silja Silvasti sanoo.
Puhtaat jauhot pussissa? No eihän toki ole eikä kepulla koskaa tulekaan olemaan.
Keskustan eduskuntaryhmässä on paljon kokeneita kansanedustajia ja entisiä ministereitä, joita Sipilä ei hallitukseensa kelpuuttanut. Ainakin seuraavat nimet tulee mieleen: Anttila, Kääriäinen, Pekkarinen, Juhantalo, Ala-Nissilä, Kalli ja Tölli. Ovat siis pitään olleet tasavaltamme demokraatisessa valtiollisessa järjestemässä luottamushenkilöinä. Hekin äänestävät huomenna ministeri Bernerin luottamuksesta. Bernerillä on pääministeri Sipilän 100 prosenttinen tuki.
Ei mitään ongelmaa keskustassa. Keskustan puliveivausmylly jauhaa ja keskustalainen äänestää vaikka sontatalikkoa, jos johtaja niin vihjaisee.
Kansalaisten syytä olla tarkkana mitä valtakunnassa puhutaan ja miten toimitaan.
Talousvaliokunta, jossa on oppositonkin edustajia mukana, on tietojeni mukaan lausunnostaan yksimielinen.
kepun salaisesta kirjastosta löytyy lakikirja nimeltään "Maan Tapa".
kepulaisten selkäranka maatalous kusettaa valtiota jatkuvasti
tukijullit on röyhkeyden huippuja
menkäähän maaseudulle ja katsokaa pihaan ja pellolle
siellä seisoo traktoreita jokaisessa eri mylly perässä kun isännän on pikaliitäntä niin raskasta laittaa
olen asunut 17 vuotta maatalon naapurissa ja katselin sitä touhua ja en ymmärrä
muka maatalous ei kannata aina valitetaan, haistakaa pitkä p
te olette pummeja järkenään ja teillä on puolustajana kepu
terveen yrityksen tarkoitus on selvitä ilman tukirahoja
Isäsi ammuttiin Venäjän vakoilijana. Eikä poika ole yhtään parempi.
Tällä hetkellä maatilat toimii kylien marketteina. Isännät ostaa tavaraa joka vähennetään verotuksessa ja Alvit kuitataan pois, sitten tavarat myydään pimeäsyti ilman kuittia nettikaupoissa ja tuttaville. Miksi verottaja ei tutki näiden koijareiden kirjanpitoa ja vertaa sitä toteutuneeseen.
Kyllä+verottaja+tutkii.++Tee+verottajan+sivuilla+nimetön+ilmianto+naapuristasi+tai+ihan+varmasti+siitä+koijarista+ja+miten+toimii.++Kyllä+ne+alkaa+heti+penkoa+kirjanpitoa+viideltä+viimevuodelta.+++Alvi+ruoassa+on+vain+14+%,+mutta+muissa+24+%,++että+epärehellisiä+aina+kiinnostaa+huijaaminen.++Ai+että+ostaa+mönkijän+ja+myy+eteenpäin...
Ottakaa+huomioon+että+viljeliöitä+on+viidestä+puolueesta.+Ainoastaan+Ruosalais+ja+Kokoomus+viljeliöitä+voisi+pöljemmät+hieman+kadehtia.+Heillä+kun+on+nuo+tuhannen+hehtaarin+tilat.+Mutta+sossujen+keskustan+ja+vihreiden+tiloja,+minä+ainakin+säälin.+Niin+pieniä+ja+varattomia+ne+on.
Kaikki keskustalaiset ei ole koijareita, mutta kaikki koijarit on keskustalaisia.
tänään eduskunta jakautuu bernerin luottamusäänestyksessä kahtia.
1. -niihin rehellisiin, jotka pitävät bernerin toimia hyvien tapojen vastaisina-laittomina.
2. -niihin epärehellisiin, jotka hyväksyvät bernerin toimet finavian taustalla vilpillisestä toiminnasta huolimatta.
näillä epärehellisyyttä kannattavilla on enemmistö tällä hetkellä eduskunnassa.
Kuusi rehellistä ja asiallista puoluetta on ministeri Bernerin tukena.
Vain kaksi törky puoluetta sossu-komukat, haluaa joka asiassa riitaa ja eripuraa.
Tuolla toiminnalla on vaikea saada hallituskumppaneita tulevaisuudessa.
Pitäisi vasureiden katsoa hieman nenänvarttaan pidemmälle joskus.
eduskunnan enemmistö kannattaa epärehellisyyttä. se on huolestuttavaa.
todiste siitä, että äänestäjät eivät ole miettineet paljoakaan ketä äänestävät.
Noh, veikö Berner Finavian jutun käräjille, kun asiassa on aktivoitunut? Sellaistahan väitetään, että juttu ei ole vielä vanhentunut.
34 miljoonaa on hassattu omistajan (veronmaksajat) varoja. Miksi vastuun kantaminen ei maistu ??? ÄÄNET KYLLÄ KELPAA SEURAAVISSAKIN VAALEISSA.
Nyt kaivattais taas sitä ryhtiä. Mistähän kolosta sitä löytyis ???
Lähetä Kyllösen Merjalle meiliä joska rahat löytyisi?
meidän kepussa totuus on sellainen, että tulkitsemme sitä ihan miten itse haluamme.
Näyttäkää meille yksikin rehellinen kepulainen poliitikko, niin me näytämme teille maailman kahdeksannen ihmeen!
Berneriä syytettiin 300 000 osuuden käsittelystä. Toisen tilintarkastajan 30 miljoonan osuutta ei edes Tiuraniemen johtama Finavian hallitus halunnut oikeuskäsittelyyn. Siis 100 kertaa suurempi summa on vielä käsittelemättä.
Veikkaan, että todelliset kuprun tekijät löytyvän Bernerin syyttäjistä.
Bernerin avustaja lähetti Tiuraniemelle/Finnavian hallituksllel sähköpostin, jossa kiellettiin syytteen nostaminen tilitomistoa vastaan. Onhan tämä ollu esillä melkein kaikissa medioissa!
Olemme rehellisiä
Ja+lehtitietojen+mukaan+20%+luottaa+pääministeriin+ja+kepulaisten+mielestä+80+%+on+väärässä+?