Palkittu kissankasvattajaKO?

Iltasanomat kirjoitti, miten Tuusulalaisen kissankasvattajan pakastimesta löytyi kuolleita kissoja.
Onko kasvattajilla yleinen käytäntö, että "Kastroimattomat kollit olivat vapaasti samoissa tiloissa leikkaamattomien naaraskissojen kan1ssa."

"Nainen joutui lopulta syytteeseen vain eläneisiin sekä sohvan alta löytyneeseen kissaan kohdistuneesta eläinsuojelurikoksesta. Pakastimesta löytyneiden osalta häntä ei syytetty, joten niitä ei käsitelty oikeudenkäynnissä eikä niihin viitata käräjäoikeuden tuomiossa." Tämä ihmetyttää, suomen eläinsuojelulaki on syvältä perseestä !
Aivan kuin olisi sallittua laittaa kissat pakastimeen, kun ei niistä syytetty. On laki ihmeellinen.
Perhesyyt ja sairaus ei tarkoita, että eläimet saavat kärsiä rauhassa. Vaivaiset 1800€ on vaivaisen pieni sakko törkeästä eläinten rääkkäämisestä.
7144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On tuo ikävä juttu, mutta ei porissa tapahtunut, luojan kiitos

Annetaan Tuusulalaisten käsitellä juttunsa Tuusulan asioina tuusulassa ja osallistutaan me porissakin keskusteluun tuusun keskusteluissa, aloittajalle huomioitavaksi ettei Tuusulasta saati muualtakaan osata tulla hakemaan juttuasi tuusulan tapahtumista Porin alueen asiana sopivana Porin alueen keskusteluista

Porissakin saa käyttää järkeä avauksensa sijoittamisessa keskusteluihin sisältö huomioiden, ei kaikki ole porissa, ei kaikki jutut sovi porin alueen keskusteluksi

Äänestä

Se, että kissoja olisi pakkasessa yksi, mutta kun niitä on lokerot täynnä. Samaan aikaan tämä henkilö on osallistunut kissakilpailuihin, kissojen tuomarointiin jne jne.

Ja mitä eroa on sillä löytyykö kissa pakastimesta vai sängyn alta? Henkilön puolison mukaan heillä on tälläkin hetkellä kissoja ja toimivat kasvattajina. Rangaistusasteikkoon tällaisesta rikoksesta ei ilmeisesti kuulu ikuinen eläintenpitokielto. Vain pieni sakko, jonka maksaa myymällä pari pentua, lienee riittävä kunhan ko. henkilön lääkitys on kunnossa?

Muut kissankasvattajat voisivat nyt näyttää teoillaan mitä kieltä ovat ko. toiminnasta. Tämä henkilö "tunnetaan" kuulema piireissä hyvin, niin hänet ja kumppaninsa pitää ehdottomasti sulkea pois kaikesta eläintenpidosta, näyttelytoiminnasta jne jne. Tällä muut kasvattajat näyttäisivät selkeästi mitä mieltä ovat tuosta toiminnasta. Jos näin ei tehdä, voidaan olettaa, että muut kissaihmiset hyväksyvät hiljaisesti tapahtuneen ja asian puolustelut.

Äänestä
  • Väärä palsta!

    Äänestä

Ihan oikea palsta, kyllä Porissakin kissankasvattajia on!
Ihmisillä on oikeus tietää, etteivät osta tuollaisilta paskiaisilta kissoja.

Eikö Porissa ole yhtään kissaihmisiä?

Äänestä
  • Tämäkin heräsi, pitää Tuusulaa tällä kertaa Poriin sopivana.
    Muutoin nämä keskustelut pitäisi sijoittaa palstalle jolle ne sisältönsä puolesta parhaiten sopivat, meinaatko Poripalstan olevan sopivampi sijotuspaikkana kuin kissakeskustelut.
    Mietihän nyt jos sinulla on siellä korviesi välissä jotain jolla ajatella, provoilemiseen voi tosin riittää tyhjäkin korvien väli.

    ...ja kyllä ihmiset osaavat hakea keskustelut vaikka ne eivät olisikaan postattu porikeskusteluun toisin kuin sinä. Porissa on kissaihmisiä, itsellänikin on kissa, eikä minulle kuitenkaan tule mieleenkään ensimmäiseksi etsiä Porikeskusteluista kissoihin sopivaa juttua.

    khyooååkigtdrfuij:lle on ilmeisesti palstajaon tarkoitus täyttä hebreaa

    Äänestä

  • Porissa ei ole yhtään kissa-ihmistä. Niitä on vain joissain fantasia-elokuvissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TaasPääsiLiianVähällä kirjoitti:

Iltasanomat kirjoitti, miten Tuusulalaisen kissankasvattajan pakastimesta löytyi kuolleita kissoja.
Onko kasvattajilla yleinen käytäntö, että "Kastroimattomat kollit olivat vapaasti samoissa tiloissa leikkaamattomien naaraskissojen kan1ssa."

"Nainen joutui lopulta syytteeseen vain eläneisiin sekä sohvan alta löytyneeseen kissaan kohdistuneesta eläinsuojelurikoksesta. Pakastimesta löytyneiden osalta häntä ei syytetty, joten niitä ei käsitelty oikeudenkäynnissä eikä niihin viitata käräjäoikeuden tuomiossa." Tämä ihmetyttää, suomen eläinsuojelulaki on syvältä perseestä !
Aivan kuin olisi sallittua laittaa kissat pakastimeen, kun ei niistä syytetty. On laki ihmeellinen.
Perhesyyt ja sairaus ei tarkoita, että eläimet saavat kärsiä rauhassa. Vaivaiset 1800€ on vaivaisen pieni sakko törkeästä eläinten rääkkäämisestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu