Hyvä syy erota ev.lut srk:sta

Tässä on erottu kirkosta jo parikymmentä vuotta sitten. Siihen kuulumiselle ei varmaankaan kovin paljon hyötyä kenellekään koidu, sen enemmän kuin mihin muuhunkaan uskonnolliseen yhteisöön. Jos joku välttämättä haluaa jumaliaan palvoa, niin eiköhän tuo kuulene ihan samalla lailla yksityisen ihmisen tarinoinnin kuin suuremmankin joukon. Jos nyt yleensä on olemassa. Pään sisällähän kaikki tapahtuu, eli siellä ne uskonnolliset tunteet ja mahdollisesti kuuluvat jumalan äänet ja näyt tapahtumat jos aivot on niin rakentuneet. Kaikilla ei ole.

Järjen tuoma suuri voitto,käykööt homot ja lespot tuomarin luona. Nyt on hyvä syy liittyä kirkkoon,jos on kerennyt erota,taitaa pitää ruveta käymään useimmin kirkossa.

Tässä helppo tie pelastukseen!

https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake

Erittäin hyvä syy liittyä kirkkoon,pitkästä aikaa tapahtuu jotakin hyvää.

Tämä luterilainen kyllä eroaa kirkosta.
Luterilainen kirkko on kriisissä, koska osa porukasta haluaa tulkita Raamattua (jonka pitäisi olla kristityllä ihmisellä se kaiken a ja o) niinkuin haluaa ja osa haluaa pysyä Raamatun opissa.
En ole homofoobikko ja minusta ketään ihmistä ei saisi syrjiä sukupuolisen suuntautumisen takia, mutta tosiasia on se, että Raamattu mieltää avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi.
Luterilaisuus on kyllä muutenkin ajautunut joissakin asioissa pois Raamatun opeista, kun se on halunnut mieleistellä suuria kansajoukkoja.
Raamatussa on totuus eikä se muuksi muutu tulkitsemalla.
Kristittynä olen sitä mieltä, että samaa sukupuolta olevat kyllä voivat rekisteröidä parisuhteensa, mutta kirkossa sitä ei tarvitsisi tehdä.

Paha on ottanut vallan kirkoissa. Homoja ja lesboja vihitään. Pimeät voimat ovat tulleet jäädäkseen.

Enpä tässäkään tapauksessa tee niin kuin jossakin keskustelupalstalla "viisaasti" neuvotaan.

Olen samaa mieltä "Raamatulla_päähän" kanssa.

Luterilainen kirkko on tosiaan kriisissä. On kuitenkin sellainen pointti, etä jos eroaa kirkosta, niin ei ole enää sananvaltaa kirkon toiminnasta. Ei voi äänestää kirkolliskokouksessa enää minkään puolesta. Asiat ja epäkohdat tavallaan luovuteaan rauhassa näille "homoavioliitoille ja muille vääryyksille".

Tää oli nyt käytännön pointti.

On helppoa erota, mutta vaikeaa taistella oikeitten asioitten puolesta.

Minä liityin Pielisensuun seurakuntaan jokin aika sitten. Minulle seurakunta on hengellinen koti, jonne on hyvä tulla ja jossa tapaa tuttuja. Saan myös sieltä Jumalan antamaa voimaa jaksaakseni elää arjessa. Minusta kävijämäärät ovat lisääntyneet, se on elävän seurakunnan merkki. Siunausta kaikille joensuulaisille.

Kyllä nyt kannattaa ehdottomasti liittyä ev.lut kirkkoon,koska siellä näyttää olevan enemmän järkeä kuin esim. viherpiipertäjillä. Mikä muu kirkko voisi olla tilalla,taitaa olla vaihtoehdot vähissä.

PERSIAN USKONTO TAITAA OLLA VANHEMPAA PERUA KUIN TÄÄ KRISTINUSKO
PITIVÄT JUHLIA 1972 2500 VUOTTA ,SIITÄ KUN LASKEE NII KRISTIN USKO OLI VIELÄ
LAPASESSA KEHITTELIVÄT SATUJA KUMMALLISII.

En usko minkään jumalan olemassa oloon, joten puhtaasti rehellisyyden takia olen eronnut kirkosta jo aikoja sitten. Olen siis rehellisesti ateisti, josta tietenkin saa kuulla aina välillä kaikenlaisia idioottimaisia herjoja. Moni ihminen ei tunnu ymmärtävän mitä ateismin on.

Aloittaja antoi kyllä hyvän syyn erota kirkosta. Tosin syy ei ole ollenkaan se mitä aloittaja tarkoitti. En haluaisi samaistua näihin tässäkin ketjussa useita ahdasmielisiä kommentteja kirjoittaneiden ihmisten joukkoon. En vain ymmärrä heidän ajattelua. Miksi tänä päivänä, nyky tieto huomioiden, täytyy toisten elämää arvostella vanhojen lähi-idästä peräisin olevien moniselitteisen kansatarujen perusteella. Niistähän raamattu on koottu.