diabeetikko. Lääkärit jarruttaa sen minkä ehtii uusia lääkkeitä ja verensokerin seurantalaitteita. Lääkkeitä ja laitteita jotka ovat sivistysmaissa normaalia kauraa, olleet jo kauan. Pelätäänko että diabetespotilaat harvenee ja tulot laskee.
Sama asia kuin siinä, että ei pääse oikeastaan juuri mihinkään verikokeisiin ilman lähetettä. Jos saa polvillaan rukoillen lähetteen niin se on 80 euroo ja saman maksaa vaikka ei saakaan. Sitten kun menee kuulemaan tulokset niin taas sama 80 euroo. Siinähän tienaa lekuri kivasti tyhjästä 80-160 euroo.
Sama asia kuin siinä, että ei pääse oikeastaan juuri mihinkään verikokeisiin ilman lähetettä. Jos saa polvillaan rukoillen lähetteen niin se on 80 euroo ja saman maksaa vaikka ei saakaan. Sitten kun menee kuulemaan tulokset niin taas sama 80 euroo. Siinähän tienaa lekuri kivasti tyhjästä 80-160 euroo.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Jos aloittaja on diabeetikko, saa kyllä hoidon ihan kunnalliselta puolelta. Ei siis ole pakko käydä yksityisellä lääkäriasemalla.
Verikokeita saa sairaaloissa teetettyä omakustannushintaan, nän mm. kotipaikkakunnallani.
Niini saa tehtyä mutta vain joitakin eli vain muutaman yleisimmän. Minulle sanottiin viime syksynä, en muista kyllä mikä koe olisi ollut, että heillä on lupa ottaa vain lääkärin lähetteellä.
Jos olet yrittänyt saada kokeita sairaalan labrasta tai terveyskeskuksesta, niihin todellakin tarvitaan lääkärin lähete.
Yksityislabrat tekevät kyllä kokeita ilman lähetettäkin, mutta silloin niistä ei saa kelakorvausta. Se ei yleensä haittaa koska yleisimpien kokeiden kelakorvaus on vain muutamia euroja ja säästö syntyy kun ei käy lääkärissä saadakseen lähetteet.
Ruotsissa on helppoa kun on asioista perillä oleva lääkäri ja hoitaja. Ja kaikki on ilmaista.
Anteeksi. Normaali terveyskeskusmaksu tietenkin. noin 15 euroa. Kerran vuodessa kohdallani.
Minulla ei maksa Helsingissä terveyskeskuskäynnit, labrat ym. mitään. Jalkahoidossa kävin juuri, ilmaiseksi, jotta jalkaterapeutti tarkisti jalkojeni kunnon. Ortoositkin saa ilmaiseksi (nyt tehtiin pienet odottaessa ja menen vielä myöhemmin apuvälineteknikolle pohjallisten tekoon). Hoitotarvikkeet (neulat ja mittausliuskat) sain ilmaiseksi pari viikko sitten muutamaksi kuukaudeksi eteenpäin.
Kyllähän Suomessa köyhemmät kunnat veloittaa terveyskeskusmaksun http://stm.fi/terveydenhuollon-maksut enintään kolmelta kerralta vuodessa, loput ilmaiseksi, mutta saahan sillä sitten hoidot ja tarvikkeet.
Helsingissä olen kyllä joutunut aina maksamaan terveyskeskusmaksun. Liuskat ovat olleet ilmaisia ja resepti pakollinen lääkkeiden ostoa varten. Lääkäreitä ja hoitajia ei sensijaan valitettavast iole voinut ammattitaitoisiksi sanoa ainakaan diab. suhteen. Kerta kerralta vahvistuu epäilys, että sinne loppusijoitetaan ihmisiä, joita ei missään työssä muualla voi pitää. Jos veronmaksajien kustantama koulutus tuottaa tälläisiä tuloksia, olisi korkea aika miettiä koulutusjärjestelmä uudelleen. Eikös yhden lääkärin koulutus maksanut yli miljoona euroa
Kuinkahan kauan sitten olet käynyt terveyskeskuksessa Helsingissä, vai etkö ole helsinkiläinen? Terveyskeskusmaksut poistettiin Helsingissä jo vuosia sitten, tässä lainaus terveyskeskuksen nettisivulta:
"Käynti terveysaseman lääkärin vastaanotolla on helsinkiläisille maksuton (muilta kuin helsinkiläisiltä peritään terveyskeskusmaksu 16,40 €)".
Hoitajakäynnit ja laboratoriotutkimukset ovat olleet maksuttomia jo paljon kauemmin.
Ja kaikkein pahinta Suomessa on se kun saa ravintoneuvoja jotka perustuvat pelkkiin luuloihin
Nii-in, sitä se vhh-porukka tekee, sikaloiden omistajien toimeksiannosta pahaa myyräntyötä.
Suomessa on kuitenkin helppoa tulla diabeetikoksi, kun sokerin syöntiä ähkyyn asti muodossa ja toisessa suositellaan vuosikymmen toisensa perää
Suomessa ei suositella pöytäsokerin syöntiä lainkaan. Täysjyvää, kasviksia, hedelmiä, palkokasveja, vaaleaa lihaa, vähärasvaisia maitotuotteita ja rasvaista kalaa sen sijaan suositellaan.
Ylensyöntiäkään ei suositella.
hpv
"Suomessa ei suositella pöytäsokerin syöntiä lainkaan. Täysjyvää, kasviksia, hedelmiä,..."
Ja sitten täysillä apteekkiin, kuten tiedät.
Parempi apteekkiinkin kuin rähjäiseen sikalaan, sinne trikiinien pesään.
Eikä vain suositella, vaan sitä laitetaan kaikkeen mitä suuhusi laitat
Nykyisin laki vaatii että elintarvikkeikkeisiin pitää kirjata kaikki sen sisältämät ainesosat. Lisäksi vinkkinä että ilmoitusjärjestys osoittaa määrät, listan viimeisimpien osuudet ovat pienimmät. Valmisruuissa sokeri kerrotaan aina erikseen ja sieltä luettelosta sen määrän näkee.
Sitä ei kuitenkaan valvotamitenkään. Laboratorioanalyysi olisiainoa pätevä keino, mutta sitä ei tehdämissään. Elintarviketeollisuus käyttää paljon komponentteja, joiden valmistusaineet ovat sokeroituja ja lisäaineilla höystettyjä, vaikka sitä ei ainesosaluettelossa sanotakaan. Myös pakasteissa on lisäaineita ja sokeria/makeutusaineita ja joskus myös transrasvaa, vaikka sitä ei pakkauksessa luekaan. Jos olet joskus itsevalmistanutmakeuttamattomista ja takuulla lisäaineettomista tuotteista ruokaa, huomaat eron. Kaikki kaupasta, ruokalasta, ravintolasta jne on sokeroitua. Silloin, kun sokerion mainittu, se on yleensä peitenimellä, esim. leivässä mallas jne.
Mallas ei ole sokeria, mallasuute sen sijaan on.
Itse kyllä onnistun välttelemään sokeria hyvin helposti enkä kylläkään tuijota jotain paria grammaa. Esikerkiksi sillissä on sokeria mutta en siitä välitä.
Jos epäilen jonkun tuotteen tuoteselostetta vääräksi niin kannattaa ottaa yhteyttä valmistajaan ja kysyä niistä komponenteista. Lisäaineet taas tulee ilmoittaa vaikka niitä olisi niissä komponenteissa.
Suomalaisten transrasvan saanti on ihan olematonta. Suurin lähde on maitorasva.
Minäkään en revi pelihousujani jostain sokerista ruuissa, koska ymmärrän että se voi olla niin vähäinen määrä että voin luokitella sen mausteeksi. Se "kotiruoka" voi olla mautonta kun sokeripelossa ei ole uskallettu lisätä reseptissä olevaa teelusikallista tai puolikasta sokeria. Kyllähän minäkin vältän kaikkia sokeroituja ruokia, en esimerkiksi syö makeutettuja jukurtteja, en juo makeita limuja ym.
Suurin vaikutus diabeetikolle on hiilihydraattien määrä ruuassa, ei välttämättä sokeri. Huvitti erityisesti kun taannoin eräs asiakas pyysi laskiaispullansa ilman hilloa ja kermavaahtoa koska on diabeetikko. Kuitenkin siinä vehnäpullassa oli ylivoimaisesti enemmän hiilihydraattia kuin täytteen teelusikallisessa hilloa pienessä määrässä kermavaahtoa.
"Itse kyllä onnistun välttelemään sokeria hyvin helposti ..."
Johtuu siitä, ettet laske grammoja. Jos läskisit todelliset grammat tai mittaisit verensokeriasi, ällistyisit.
Miksiköhän pakasteisiin lisättäisiin sokeria ja transrasvaa. Suomalaisten transrasvan saanti on ihan olematonta:
https://www.evira.fi/elintarvikkeet/valmistus-ja-myynti/elintarvikkeista-annettavat-tiedot/pakkausmerkinnat/ravintoarvomerkinnat/transrasvat/
Minulla ei ole pienintäkään vaikeutta valita kaupassa tuotteita joihin ei ole lisätty sokeria.
En+laske+grammoja+vaan+katson+tuoteselosteesta+sokeripitoisuuden.+Sunnuntain+ostoksista+ainoastaan+kevytmajoneesissa+oli+lisättyä+sokeria+ja+kun+siinä+on+4.5%+sokereita+eli+400+g+purkissa+noin+20+g+ja+kun+tuo+menee+noin+3+viikossa+niin+tulee+1+g+päivässä.+Banaanissa+ja+rasvattomassa+rahkassa+ja+rasvattomassa+piimässä+on+luontaisesti+sokeria+muttei+kovin+paljon.+Kun+rasvatonta+piimää+menee+1/3+dl+päivässä+ja+sen+kanssa+2+banaania+niin+noista+tulee+yhteensä+noin+40+g+sokeria.+Lisättyä+sokeria+se+1+g.+Pakastevihannekset,+juurekset,+liha,+täysjyväleipä++ym+sisältävät+olemattoman+vähän+sokeria.
Se että Suomessa lähes kaikkiin verikokeisiin tarvitaan lääkärin lupa johtuu kahdesta asiasta: VALLAN JA RAHAN HIMOSTA. Ei siinä sen kummempaa selitystä tarvita eikä olekaan.
On se vaan niin kivaa sanoa lähetettä hakevalle "en minä anna sitä lähetettä" ja sitten rahastaa siitä 100 euroa. Niin kai minäkin tekisin jos olisin lääkäri.
Vain terveyskeskuksen ja sairaalan laboratorioihin vaaditaan lääkärin lähete koska kokeet ovat potilaalle ilmaisia (turhia kokeita karsitaan kustannusten säästämiseksi).
Viittaat 100 euron maksuun, eli tarkoitat näköjään yksityislääkäriä. Kyllä yksityislääkäri kirjoittaa lähetteen jos katsoo että se on todella tarpeellista sairautesi hoidossa ja sinähän ne kokeet kuitenkin maksat omasta pussistasi labrassa. Ehkä lääkäri ajattelee myös sinun parastasi eikä määrää usean satasen maksavia kokeita koska nostaisit älämölön labran kassalla kalliista kokeesta.
""Vain terveyskeskuksen ja sairaalan laboratorioihin vaaditaan lääkärin lähete koska kokeet ovat potilaalle ilmaisia (turhia kokeita karsitaan kustannusten säästämiseksi)."""
Ei mene ihan noin. Menin n. 1,5-2 v sitten Tampereella Terveystalon labraan ihan yksinkertaista verikoetta varten. Minulle sanottiin siellä ihan ykskantaan, että heillä ei ole lupa ottaa tuota koetta ilman lääkärin lähetettä. Mitkään ininäni eivät auttaneet.
""""Kyllä yksityislääkäri kirjoittaa lähetteen jos katsoo että se on todella tarpeellista sairautesi hoidossa""""
Miksi kokeeseen joka ei vaaranna minua eikä ympäristöä tarvitaan lupa ? Minulla pitäisi olla oikeus tietää oman kroppani arvot ihan omallakin päätökselläni.
"Ei mene ihan noin. Menin n. 1,5-2 v sitten Tampereella Terveystalon labraan ihan yksinkertaista verikoetta varten. Minulle sanottiin siellä ihan ykskantaan, että heillä ei ole lupa ottaa tuota koetta ilman lääkärin lähetettä."
Tuossa on hyvin selvästi kyse kytkykaupasta, labralle on määrätty että kaikkiin kokeisiin vaaditaan lähete omalta lääkäriltä.
Itse olen käynyt mm. Mehiläisen labrassa ilman lääkärin lähetettä ja useamman kerran lääkärikeskuksista erillään olevassa labrassa (Helsingissä) ilman lähetettä. Aina olen saanut kokeet ja tuossa tilanteessa tuloksetkin on postitettu suoraan kotiini.
PUUSTISEN ALOITUS..KUKAAN MUU EI UJELLA NOIN JÅRKONIA KUIN RÄKÄPAPPA
Diabetes on yleensä itseaiheutettua. Aivan älytöntä, että yli kymmenesosa terveydenhuollon rahasta lyödään siihen. Hoitakoot itse sairautensa ne, jotka se itse ovat hankkineetkin.
Mistähän sinä olet saanut tuon päänsairautesi ?
Saatu mistä saatu, enpähän sitä yhteiskunnalla maksata!
Olet siis sitä mieltä että kuolkoon pois muutamassa viikossa - vuodessa kuten vuosikymmeniä sitten ennen lääkitysten kehiottämistä.
Puhut ilmeisesti ns. standardi diabetes2:sta. Täytyy vähän ajantasaistaa tietojasi: on olemassa D1, joka ei koskaan ole itseaiheutettu, ja D2, joka useimmiten on itseaiheutettu elämäntavoilla ja varsinkin ihmiselle soveltumattomalla ravinnolla. Tutkimus on kuitenkin osoittanut, että on olemassa D2-alatyyppejä, jotka eivät ole ravinnosta riippuvia. Usein ne diagnosoidaan "helppohoitoisiksi D1:ksi"-
Toisaalta tutkimus on osoittanut, että jokainen täysin terve ihminen ilman minkäänlaista d-taipumusta sairastuu d2:een, kun tarpeeksi kauan syö nopeita hiilareita,jotka eivät ole ihmislajille sopivaa ruokaa. Eikä kyse ole vain diabeteksesta, vaan kaikista sen liitännäissairauksista! Nykyiset vanhukset ovat hengissä, koska pahin sokerimässäily alkoi vasta 90-luvulla. Nykyään D2on hyvin yleinen nelikymppisillä -johtuen juuri sokerista.
Elintarvike-, sokeri- ja lääketehtaille touhu on biljoonabisnes. Lobbaillu, markkinointi ja ostetut tutkimukset ja voidellut päättäjät ovat hyvin pieni kuluerä voittoihin nähden.
Aika rankasti väärää tietoa, laitetaas oikaisua:
-----Toisaalta tutkimus on osoittanut, että jokainen täysin terve ihminen ilman minkäänlaista d-taipumusta sairastuu d2:een, kun tarpeeksi kauan syö nopeita hiilareita,jotka eivät ole ihmislajille sopivaa ruokaa.----
Noin ei ole osoitettu yhdessäkään oikeassa ja oikein tehdyssä tutkimuksessa, opi se ja lakkaa valehtelemasta ! Nopeatkin hiilarit ovat vastoin valeitasi ihmiselle oikein hyvin sopivaa ruokaa. Esim. villimehiläisiä on ollut Afrikassa ja yleensäkin Pohjolaa etelämpänä paljonkin ja niiden hunajat on aina syöty, kaikki mitä on löydetty. Myös marjat ja hedelmät on syöty ihan kaikki mitä löydetty. Eli niitä on syöty aina kun on löydetety niin kauan kuin ihmisiä on ollut. Kovia rasvoja kuten voita sen sijaan ei ole syöty. Koetas miettiä mielessäsi kauanko ihmiskunta on voita ja juustoja syönyt.
---- Nykyiset vanhukset ovat hengissä, koska pahin sokerimässäily alkoi vasta 90-luvulla. Nykyään D2on hyvin yleinen nelikymppisillä -johtuen juuri sokerista. ----
Ei valkoista sokeria pidäkään syödä mutta hiilarien syyllistäminen D2:n aiheuttajiksi on taikauskoa, suorastaan keskiaikaista pimeyttä. Suurin syy D2:n yleistymiseen on ylipaino ja veltto elämäntapa, eivät hiilarit.
Levität vain Ruotsin ja Tanskan jättisikaloitten ja karjatilojen propagandaa. Se kun on nykymaailmassa enää ainoa tuutti mistä vhh-propangandaa jaksetaan jauhaa. Muissa maissa se lopetettiin jo ainakin vuosikymmen sitten. Mutta kai niillä karjatalouden harrastajilla on siihen oikeus, tuohan se heille rahaa ja näille maille vientituloja. Niin ja karppauskirjojen kauppialle tuloja myös.
Nopeita hiilihydraatteja ovat lähinnä puhdistetusta viljasta tehty leipä, sokeri (myös hunaja), viinirypäleet ja rusinat, valkoinen riisi ja peruna.
Nuo rasvoittavat maksaa varsinkin jos liikkuu vähän ja/tai ylensyö.
Sen sijaan kun Suomessa on sokerin syönti vähentynyt ja rasvan syönti lisääntynyt niin kakkostyypin diabetes on lisääntynyt valtavasti. Syynä todellakin ihmisten lihominen.
Totta, ihminen on kaikkiruokainen ja se käsite sisältää myös hiilihydraatit. Ei ole olemassa ainuttakaan todistetta siitä että ihminen olisi ruokavalioltaan vain ja ainoastaan rasvan ja rasvaisen lihan syöjä ja sekaan pikkasen salaatinlehtiä.
Olen kasvissyöjä. Päteviä tutkimuksia kyllä on,mutta ne pimitetään mainostutkimuksilla, joita sinä raukkaparka olet lukenut
No millaisiin mainostutkimuksiin sinä viittaat, esimerkkejä ? Mikä puhut.puppua kirjoituksessa viittaa mainoksiin ja millaisiin mainoksiin. Minä en näe siinä mitään mainostaustaa vaan ihan vakavaa totta eikä se teksti myöskään hyökkää millään lailla kasvissyöntiä vastaan.
Oletko itse kävelevä vhh-mainos ?
Ainakin Cityterveydessä voi teettää tutkimuksia ilman lääkärin lähetettä:
http://cityterveys.fi/ilman-lahetetta/
Voi teettää vain tiettyjä eli aika rajoitetun määrän kuten kaikkialla muuallakin nykyään.
Kyllä Cityterveydessä on vaikuttavan pitkät listat kaupallisia tutkimuspaketteja mutta kannattaa huomata, että yleensä niissä toistuu vain samat tutkimukset. Sallittuja verikokeita on sittenkin lukumäärältään aika vähän.
Ei pitäisi olla lainkaan listaa niistä jotka on sallittuja ilman lähetettä vaan lyhyt lista niistä joita ei sallita ja perustelut sallimattomuudelle.
Kyllä minä olen saanut tuolta vähän "erikoisemmatkin" labrakokeet ilman lähetettä.
Sanoivat sieltäkin, että kaikki kokeet voi ottaa ilman lääkärin lähetettä. Varaankin hetimmiten ajan näytteenottoon.
Näyttää onnistuvan verikokeet myös Terveystalossa ilman lähetettä. Ferritiiniä ei näkynyt kuitenkaan listalla niin taidan käydä kysäisemässä saako sen tutkitutettua ennen lääkäriaikaa.
Joitakin+onnistuu,+ehkä+vain+1-2+%+kaikista+verikokeista+mitä+on+olemassa.
Tuolla ei kyllä puhuttu mitään rajoituksista. Taidan käydä kysäisemässä tänään kun on sisätautilääkärille varattuna aika. Tyyriiksi tuo kyllä tulee kun haluaisin ferritiinin, testosteronin ja kilpirauhaskokeet eli yhteensä yli 200 €.
Sanoivat että miltei kaikkia verikokeita voi teettää itse. Ehkä systeemi on muuttunut äskettäin.
Olisiko se auttanut kun minä olen purnannut asiasta joka paikassa.
Epäilisin, että kilpailu on tehnyt tehtävänsä. Mikään laki tms. ei noita ole kieltänyt vaan lääkäriasemien oma tapa. Cityterveys kun myy laboratoriopalveluita muutenkin edullisesti (kilpirauhasarvot 15€ kun Terveystalolla oli jotain 120 €) niin kaipa muidenkin on pitänyt muuttaa käytäntöään.