"Risumiehen" kunto on romahtanut kiusaamisen aiheuttaman stressin seurauksena, toivottavasti videon kuvannut ja youtubeen laittanut narsistinen kusipää on nyt tyytyväinen.
http://mvlehti.net/2017/02/25/risumies-jorma-hirvonen-sairaalaan-terveydentila-heikentynyt-kihlakunnansyyttaja-savurinteen-syy/
http://mvlehti.net/2017/02/25/risumies-jorma-hirvonen-sairaalaan-terveydentila-heikentynyt-kihlakunnansyyttaja-savurinteen-syy/
Vastaukset 115
Vanhimmat
Tiedän ainakin minne omat risuni haluaisin jemmata. Paikkaan jonne aurinko ei paista.
järkyttävää lähteä syyttämään oikeudessa vanhaa sairasta miestä jota vielä provosoitiin uhkaamisesta. Tällaisia jormia on Suomessa paljon, ovat tottuneet käyttämään tuollaista kieltä ilman todellista merkitystä. Onko syyttäjä niin irrallaan maalaisjärjestään vai uraputkiko se siellä pikkuaivoissa huutaa.
Ei edes ole uhkaus, "Tekisi mieli", pelkkä toteamus, ei uhkaus.
sometuubii ku puristaa ni syvältä saa
https://www.youtube.com/watch?v=VOl6u4n8664
Oli kyllä tosi raukkamainen "vartija",salaa kuvaa ja itse niin asiallinen, helkkarin Stasisti-ilmiantaja.
Risut metsässä EIVÄT ole "ympäristön paskaamista".
Niin. Ne maatuvat sinne mutta kaljatörpöt joita heitellään tienvarsille, eivät.
Paikka jossa oli jo ennestään helkkarinmoinen kasa risuja. Tiedä vaikka olisi ollut hakkuualue. Tiesi että poliisi ei olisi lotkauttanut korviaan niin piti nolata tarkoituksella.
no niinpä, mutta miksi ei vie esim kaatopaikalle, eihän se maksa mitään. Selityksksi ei riitä matka eikä aukioloajat. Kaatopaikoilla risut haketetaan ja hyötykäytetään.
Kyllä laki ja järjestys risumiestäkin koskee.
Kyllä ne siellä metsässä maatuvat jaovat hyödyksi metsän pieneliöille. Enemmän kannattaisi kantaa huolta pitkin tienvarsia heitetyistä lasisista pulloista, joihin elukat rikkovat itsensä ja jotka eivät maadu koskaan. Samoin tupakantumpeista.
Se tyyppi, joka kuvasi ja laittoi vielä yleiseen jakeluun ko videon, on alapuolella kaiken arvostelun.
Että te ihmiset jaksatte nipottaa.
Voisitte mennä nipottamaan niille kaupunkilaisnuorille, joilta roska tippuu kädestä minne tippuu ja jää siihen, vaikka roskis on viiden metrin päässä.
Suomen kaupungit ovat nykyään kuin kaatopaikkoja.
Vielä lapsuudessa 70-luvula risumiehet oli melko arkipäiväisiä.Sota oli vienyt sitten monelta hermot ja oltiin vielä työ kondiksessa.Tuollainen kuvaajakin olisi voinut sitten olla äkkiä päätään lyhyempi kun muistaa häijymmät tapaukset.
Haketukseenhan ne tuostakin olisivat menneet muiden mukana.
Kuules ne samat risumiehet heittelevät niitä roskia sinne tienvarteen, välinpitämättömiä kun ovat, joten turhaan puolustelet risu-ukkelia.
Onko tutkimustietoa väitteesi tueksi että ovat samoja?
Vanhan miehen kiusaajat ovat pahasti häiriintyneitä narsistisia persoonia.
Onko risumiehen kuvaajan henkilöllisyys tiedossa?
Kyllä on. Hän joutuu risumiehen kanssa 24.4 klo 10.15 kouvolan käräjäoikeuteen vastaamaan teoistaan. Toivomme sinne paljon tarkkailijoita. Hänen onnistui pakoilla ? 2 kk ennenkuin jäi kiinni.
Toivottavasti osaa edes hävetä. Ei tässä mitään ajojahtia kaivata, mutta tajuaako hän millaista kärsimystä hän on aiheuttanut.
No millaista?
Eikös tässä ole kyse siitä, että risumies ei kestä itseään, jos se jostain kärsii?
Tyhmyydestä sakotetaan, eli jos päästelee suustaan hölmöjä, niin on juuri se mitä esittääkin.
Kyseessä on risumiehen ihan oma aikaansaannos.
Ihan asiaa tavallaan se kuvaaja puhuu.
Miksei risumies jättänyt risuja sinne, missä ne olivat?
Miksei jättänyt siihen missä oli kuvaushetkellä?
Kuvaaja oli ehkä outo hyypiö, mutta risumies oli myös outo hyypiö.
Minusta kuvaus oli hyvä asia kun tuli julkisuuteen.
Ympäristö rikos tai ympäristön paskaaja kuvaa lähinnä kuvaajaa ja hänen ajattelumaailmaansa. Näitä "kotipoliiseja" on olemassa.
Heille voi sanoa, että jatkavat matkaansa ja menevät muualle mussuttamaan ja tehdä se mitä oli tekemässäkin, eli risut siihen maastoon vaan, missä niitä on muutenkin.
Harvemmin lapseksi jäänyt ymmärtää tekojensa todellisia seuraamuksia, vasta ehkä kun on risuja omissa nurkissa?
Viherkommunistit murhaavat tuhansia vainollaan
Se on kuulemma sitä "parempaa" vainoa
Tätä vanhaa miestä on kiusattu jo ihan tarpeeksi mokomasta pikku asiasta. Jos sairaalareissulla tulee huonoja uutisia olen sitä mieltä, että alkuperäisen jutun tekijä on vastuussa. Toivon Jormalle kaikkea hyvää. Koita jaksaa olen sinun puolella.
Kiusattu? Kuka on kiusannut?
Kyllä te olette ihmeellisiä olentoja.
Videossa kukaan ei kiusannut vaan hän itse käyttäytyi niin kun käyttäytyi.
Jos hän on siitä kiusaantunut, niin hän sitten kiusasi itse itseään.
Tuolaisten videoiden julkaiseminen on laitonta. ihan sama kuinka käyttäytyy. Jos video julkaistaan loukkaamistarkoituksessa. juuri sehän videon julkaisijan tarkoitus oli.
Lisäksi kiusaamiseen osallistuivat suurin osa valtamediasta. Toivottavasti risumiehellä on kunnollinen asianajaja.
Jos vastaavia videoita julkaistaan kultamunakansalaisista on syytteessä lisänä myös rasismi. Ihan sama, kuinka kunniakansalaiset itse käyttäytyvät ja aiheuttavatko ne itse omalla käytöksellään videoiden julkaisun.
Onpa nyt kylähulllulle ymmärtäjiä.
Eiköhän entinen kapiainen ole paljon täysijärkisempi kuin sinä suvakkiviherpiiperö. Tuohon paikkaan oli valmiiksi kasattu oksia hakkeeksi tai mihinsä tahansa menemään, ihan luonnollinen paikka laittaa omatkin risut. Oikeita rikoksia voi kuvata ja viedä todisteet poliisille, ei tuollaista lapsellista touhua kiusatakseen toisia.
Hauskinta oli, kun kylähullulta oli tekohampaat lentää siinä sekopäisen mölinän ohessa. Entisellä kapiaisella ei sitten ole kummoinen eläke, kun ei ole varaa käydä parturissa. Muotikampauksensa oli tainnut loihtia kynsisaksilla. Näetkö useinkin suvakkiviherpiiperöitä ympärilläsi? Hae ihmeessä apua ongelmaasi.
Onneksesi en näe teikäläisiä, nenäsi kääntyisi poskelle kun tulisit minulle aukomaan päätäsi.
Tervetuloa yrittämään. Ketä ne "teikäläiset" muuten ovat?
Ei ole nenä vieläkään poskella. Taidat olla samanlainen tyhjän uhoaja kuin kylähullu idolisia.
Kuvaaja oli se kiusaaja., Tahallaan provosoi ja ärsytti toista joka ei ollut tilanteen tasalla., ja kiusaksi julkaisi esiintyjälle varsin epäedullisen videon.
Hyvin tiesi mitä teki, ja teki niin kiusatakseen lisää.
Jos on vastenmielinen video netissä niin sitä voi peukuttaa alaspäin tai antaa paheksuvia kommentteja jos se on mahdollista. Kukaan ei pakota levittämään sitä. Itsesensuuri ja -kuri on netissä tärkeää kuten muussakin viestinnässä.
Kiusaamisessa, tässä tapauksessa, on kaksi vaihetta: videon julkaisu jossa henkilö on tunnistettavissa ja sen videon seurauksena tapahtuva kiusaaminen / julkisuus. Kukaan ei täällä S24:ssä syytä henkilöitä, jotka kiusasivat / häiritsivät kohdetta suoraan (puhelinsoitoin, huuteluin ym.) vaan syyttävät ainoastaan kuvaajaa.
Saatanan ekoterroristi ei tajua että risut maatuu luontoon. Paskaa on se mitä kuvaajalla on päässä.
Risukasat edistävät haitallisten vieraiden kasvilajien leviämistä, kuten jättipalsamin. Tiedoksi vain. Haitalliset vieraslajit tukahduttavat alkuperäisen kasvilajiston.
Kun maajussi avohakuuttaa metsiään ja jätättää kaadetuiden puiden oksat hakkuu raiskiolle. Ovat ne lahoavaa lannoitetta tulevalle tukkimetsälle kymmentenvuosien päästä.
No haloo! Ex-hallitus sääsi lain JOKA ESTÄÄ MYYMÄSTÄ PUITA TAI RISUJA.. Verot tuottoa suurempia. Teksisitkö sinäkää töitä suomessa jos sitä verotettaisiin ankaras... siis helvetti..eh
Siis, jos risut on metsässä saastetta mitä on vihreät hallituksessa ja niiden kivekset? Haisvatko kakakalle vihreiden kivkset kun homonäät kirkossa?
Miksi ex-hallitusta ei saada edes,vastuuseen jos jotain Sumumäki vai äimänkäkiköse olis haluais ottaa takaa? eikun saada vastuuseen
Supliikkimies olisi vain todennut että keksityn miehen lupa ja kasat menossa haketukseen ja hyvää päivänjatkoa.
Niin tai sanonut normaalisti ,että niinhän otankin risuni mukaan ja lähtenyt paikalta ilman käsittämättömän junttia älämölöä ja uhkailuja. Sen jälkeen olisi odottanut hetken ja heittänyt risunsa johonkin toiseen paikkaan.Ehkäpä jopa lailliselle kaatopaikalle ilmaiseksi.
oliko risumies jurrissa? tyhmähän se oli selkeästi.
.
Enegrgiapuu = se Risukasa (kasa energiapuuta) > risuja!!!
*************
Kulubetip. tästä ne RISUKASAT ja miehet saivat alkunsa:
". Stubbin hallitus on päättänyt helpottaa turpeen verotusta, mikä yhdistettynä energiapuun tukien kiristämiseen tulee johtamaan uusiutuvien energiamuotojen taantumiseen. Tavoite kotimaisen, uusiutuvan energian edistämisestä kääntyisi näin päälaelleen"
Suomi ELI metsistä, että ei elä enää! Ukot suuttuvat kun ei saa
enää rahaa töistään, suuttuisitko sinä?
https://www.savokarjalanvihreat.fi/blog/savo-karjalan-vihreat-huolissaan-energiapuun-kayton-tulevaisuudesta/
Odotetaan innolla miten tilanne kehittyy!!
Pistetäänkö vanha mies mielisairaalaan vai pettääkö pumppu ensin!!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13571816/gang-stalking--luuloisuus
Vai kestääkö itsensä ja omat puheensa.
Muustahan ei ole kyse.
Toiselle nimittely oikeuttaa suunnilleen toisen tappamiseen? Niinkö?
Kyse saattaa olla jopa yksityiselämänloukkauksesta. Koska videota on levitetty loukkaamistarkoituksessa laajasti, jopa tiedotusvälineissä.
Narsisti on leppymätön ja valmis murhaamaankin ihan pienistä loukkauksista joita hänen ylhäisyytensä joutuu tässä elämässä ihan väistämättä kohtaamaan.
TÄYSIN KOHTUUTONTA, että muutaman risun takia ihminen joutuu aivan pohjattoman pilkan ja irvailun kohteeksi, joten sen videon levittäjä voi joutua aikamoisiin sanktioihin-kuten myös sen jutun lieveilmiönä ilmaantuneet perskärpäsetkin!
Toivottavasti myös iltapäivälehdet, jotka ovat jo useamman kerran osallistuneet samankaltaiseen kiusaamiseen joutuvat joskus vastuuseen tekemisistään.
Kyseeseen saattaa tulla jopa yksityiselämän loukkaus, koska videota on jaettu laajasti tiedotusvälineissä. Korkeimmillaan yksityiselämäloukkauksesta voi rangaistuksena seurata, jopa pari vuotta vankeutta. Minimissään sakkoja, sekä aina vahingonkorvaus.
Ihmiset eivät tunnu tajuavan että "risumies" ei antanut lupaa julkaista videota youtubessa. Jos olette aina niin järkeviä ja täydellisiä, niin kai teidän kaikki töppäilyt voi myös laittaa luvatta nettiin(perjantai kännit myös). Ette ymmärrä yhtään miten ihminen kärsii kun hänet nolataan julkisesti.
En usko että videon kuvaaja sen kummempaa pahaa Risumiehelle halusi. Ei hän sitä ajatellut, mihin videon julkistaminen johtaa. Tai jos ajatteli niin ei ihan loppuun asti kumminkaan.
Sitä eivät myöskään ole ajatelleet nuoret jotka Risumiehen nähdessään ryhtyvät huutelemaan hänelle, tai käyvät jopa kotiovella häiritsemässä.
Risumiehelle kaikki tämä on ollut liikaa. Vanha mies, joka ei todellakaan tajunnut mikä on YouTube ja millainen valta sosiaalisella medialla nykyään on. Hän on ihan eri aikakauden ihmisiä kuin videon kuvaaja ja sitä katsovat ja Risumiehelle huutelevat nuoret.
Ja lisänä vielä tuo virkaintoinen syyttäjä.
Sen minkä herneen kokoisilla aivoillaan pystyy. Ei poistanut videota vapaaehtoisesti, ilkkui vaan ja ärsytti tahallaan kuten videollakin. Ettei vaan olisi osa meemeistäkin sen tekemiä. Eipä ne TV-ohjelmassakaan miestä puolustellakseen videota julkaisseet vaan halusivat itselleen julkisuutta. Samanlaisia idiootteja nekin ja monessa asiassa aiemminkin.
Minä otin sen youtuben huumorilla. Sehän kuvasi suomalaisen miehen luonnetta hyvin. Herraviha tuli komeasti esiin. Mitä meni vittuilemaan parista risusta. Muistelkaa vain Rokkaa tuntemattomassa. Ei perkele laitellu kiviä polun varteen. Se, että on jälkeenpäin kiusattu vanhaa miestä, on halpamaista. Risumiehen luonteella olevien miesten sisulla Suomi viettää 100 - vuotis päiviä. Venäjän kieltä ei tarvitse tänäpäivänä puhua. Oikeuteen vieminen on häpeällistä.
Samaa mieltä. Ei kumarrella pikku nilkkejä!
Voimia risumiehelle ja haista vittu videopelle.
Vanhaa ja sairasta miestä on kiusattu ja leimattu jo ihan tarpeeksi mokomasta pikkujutusta.
On aivan tolloa laittaa tuollaisia videoita julkisuuteen. Sellainen yllyttää vain kiusanhaluisia möllejä mukaan joukkokiusaamiseen.
Vittuako leikkii jeesusta ja heittelee roskansa pitkin mettiä?
Laiton uhkaus, vankilaan.
Vihervasemmisto tässäkin syyllinen siis ihan kaikessa.
Ottaen huomioon "risumiehen" kapiaistaustan, niin ei tuo hänen käytöksensä ollut mitenkään ristiriidassa kapiukkojen tavanomaiseen ilmaisukieleen, tai mihinkään muuhunkaan armeijassa totuttuun käyttäytymiseen.
Ei ole viherpiiperöistä miehiksi!!!!
haittaakko jos metsässä on puita ? vaikka kaatuneena ?
suuret on murheet kyylärillä. on varmaan "suurellaviisaallaurheilijalenkkeilijällä" liian kevyt elämä.
ei kyllä ajatellut mitä teki kun kuvasi ja julkisesti häpäisi.
toivottavasti tuomio on tarpeeksi kova, tuomari päättäköön.
ei meidän asiamme.
Risumiehelle voimia ja Jumalan siunausta.
Meitä varmasti kiinnostaa se mistä kaikki alkoi. Miksi alku on poistettu videolta? Miksi videota on leikattu? Mitä kohtia poistettu? Taitaa alussa olla se kun kuvaaja esittelee itsensä poliisiksi, vartiomieheksi yms. Jormahan on alusta lähtien kertonut kuvaajan esittelevän itsensä juuri noilla amateilla ja olevansa itse essimerkiksi poliisi. Miksi videolta on jätetty se pois kun jorma kysyy papereita? Eikö se olisi ollut oikeaa informaatiota ja antanut tilanteesta tasapuolisemman kuvan? Leikkauksen näkee kuka vain esimerkiksi kohdasta jossa Jorma on pantu sanomaan sellaista mitä hän ei ole eanonut. Kohta on siinä kun kuvaaja kysyy Jormalta onko hän juovuksissa. jorma vastaa kuule en ole. Kuitenkin videolta tulee vastaus en kuole. Videosta on tehty analyysi josta käy ilmi miten sitä on muutettu. Missä kohdin on jätetty kappaleita pois. Alunperin video on kuvattu yhtenä otoksena. Video ei itsessään ole enää kelvollinen todiste, koska sitä on muutettu.
Tai jos siitä ei ole mitään leikattukaan? On hyvin mahdollista että koiraansa ulkoiluttava tyyppi meni päsmäröimään vanhalle miehelle ja kun huomasi että Risumiehen kierrokset nousevat, kaivoi kännykän esille ja rupesi kuvaamaan juuri tuosta kohdasta mistä video alkaa.
Tulikos ne koirampaskat kerättyä pussukkaan hä?
rupesi kuvaamaan juuri tuosta kohdasta mistä video alkaa.
juu, huvittavinta videossa oli se että takaovi oli melkein kiinni, ei ole järkeenkäypää, avata ovi, ottaa risuja, sulkea ovi, viedä risut risukasaan, avata ovi ottaa risuja, sulkea ovi, viedä risut risukasaan.... että on siinä ennen kuvausta ollut enemmänkin tapahtumaa, kuvaaja on varmasti hehkuttanut rajusti ennen kuvausta, niin on saanut kunnon kohtauksen tubeen.
Video on editoitu ym. Mutta se on hauska. Suomalaisten miesten ajatustenvaihtoa metsässä. Aina on syytä riidellä ja hastaa riiitaa. Vartijoiksikin hakeutuu pomoilijoita jotka eivät aina suhtaudu kovinkaan empaattisesti näihin oman tiensä kulkijoihin. Kanssakäyminen on riitelyä.
Niin, mielestäni se oli kuin lyhyt näytelmä suomalaismetsästä. Suvakit, irrottautuneet todellisuudesta ja elämästä, suomalaisuudesta, nostivat syytteen aitoa suomalaisuutta kohtaan, koska se herätti heissä vihaa ja häpeää. Jouko Turkka oli oikeassa kuvaillessaan suvakkeja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000603649.html
Risujen metsään jättämis-veron keksijä EI itsekään maksanut veroja..
Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr) on todennäköisesti rikkonut autoverolakia, kertoo Helsingin Sanomat.
Miksi suvaitsemme vihreitä jotka ostavat venäläistä "kamaa" ?
Kylähullu pääsi vihdoin hoitoon.
Haista köntsä
Kylähullusi on tainnut haistella muutakin.
Risumies on suomalaisen miehen prototyyppi. Että naurattaa. Suomalaiset miehet eivät vaan itse tajua miten paljon risumies heitä muistuttaa. Jöröjä metsässä kuljeskelijoita, jotka suhtautuvat kaikkeen ympärillä liikkuvaan epäillen ja kyräillen. Mahtaa tämä ihmisten joukkoliikehdintä ihan oikeasti heitä kismittää. Kun joutuu luopumaan risukasoista ja paljosta muusta. Mitä kiinnostavaa näissä tälläisissä ukoissa on se jää ihan omaan harkintaan. Jokaisessa suomalaisessa asuu risumies. Akoissa vähemmän, mutta asuu kummiskin.
Kyllä tämä vartijaa kovasti leikkivä kuvaaja on tämän tarinan kylähullu, ei normaali aikuinen mies kuvaile videolle tuntemattomia ihmisiä ja vielä pistää levitykseen , tämä raukka kuvaaja ei olisi ilman isoa susikoiraa olisi uskaltanut mitään hiiskua tuskin olisi edes huokumaan kyennyt.
Rikosta saa kuvata, ei ole kiellettyä. Tosin filmi olisi pitänyt viedä poliisille ja poliisi olisi laittanut filmin nettiin "tunnistatteko tätä henkilöä" tiedot voitte ilmoittaa....
On varmaan pelotellut ensin ja sitten alkanut kuvaamaan. Ison koiran kanssa jos liikkuu ei siinä uskalla sanoa mitään. Mutta ei metsässä mitään vartijoita kävele. On varmaan suunnitelut koko jutun ennalta.
Jossain mättää vitusti . Ihmistä kuvataan luvatta ja pannaan nettiin kaikkien näkyville noin vaan ja sitten käräjäsalissa istua körmöttää miehen köriläs karvahattu silmillä,moninkertainen murhamies,sitä pitää suojella ja varjella visusti
Veit kirjaimet näppäimmistöstäni
Naamansa kanssa juuutuubiin, sitten on sillekin juutuupi tuttu.
Risuja voisi viedä myös kommandopipoon pukeutuneena tai Guy Fawkes -naamari kasvoillaan. Silloin ei tallentuisi videonauhalle.
Jorma Hirvonen presidentiksi niin venäjäkin palauttaa karjalan ! PPRRRRRRKKKKLLLLL . kuvaaja rassukalle luovutettakoon paljon puisia leluja , siis PUISIA .
Se mulkku joka sen videon on sinne nettiin laittanut on syyllistynyt herjaukseen. Tuskin sillä oli lupaa sitä kuvata pilatarkoituksessa.
Taidan mennä viemään risuja samaan paikkaan ja odottaa sitä mikkihiirtä paikalle.
Herjausta ei enää tällä vuosituhannella ole rikoslaissa ollut. Sitä lähinnä on nykyään kunnianloukkaus, ja siitä ei ole kyse, kun mitään valheellista ei ole esitetty. Lisäksi julkisella paikalla kuvaamiseen ei lupia tarvita.
Saattaa olla kyseessä yksityiselämä loukkaava tiedon levittäminen ja sinällään myös kyllä kunnian loukkaus , sillä videossa selvästi laitettu loukkaamistarkoituksessa otsikoimalla "Risumies" ja erityisesti kyseessä on vanhamies, joten kuvaajan olisi pitänyt ymmärtää olla laittamatta videota nettiin! Lisäksi tuo tekopaikka oli risuja täynnä, jotka selvästi kuljetettu siihen metsäkoneella odottamaan haketusta, joten ne risut olisi siinä samalla mennet! Ympäriinsä on nykyään noita risukasoja, joita kerätään hakkuupaikoilta haketukseen
Jos kerran haittasi kuvaajaa tuo puutarhajätteen vienti sinne, niin olisi mennyt poliisilaitokselle tekemään ilmoituksen asiasta!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiselämää_loukkaava_tiedon_levittäminen
Risumieheksi kutsuminen ei kyllä vielä kunnianloukkauksesta käy. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on jo mahdollinen tunnusmerkistö.
Ja silloin on kyseessä kunnianloukkaus ja huom. henkilöstä ei ole yhtään videota tai kuvaa somessa ennestään, joka on raskauttavaa ja video on lisäksi selvästi laitettu halventamistarkoituksessa sinne, muutenhan se olisi toimitettu poliisille!
Risumiehestä tulisi hyvä seuraaja petossuomalaisten puheenjohtajaksi Soinin jälkeen ,taitaisi vaan olla liian näkymätön persoona persuissa ja häviäsi massaan liikaa,kun ovat tottuneet astettä kahelimpaan Soiniin?
Missä oli Soldiers of Odinin partio?
Mielenkiintoista nähdä onko kuvaajalla oikeudessa huppari ja kasvot peitettynä, voi ruveta sen jälkeen julkisuus ahdistamaan, jos kuva saadaan!
Kyseessä on ympäristöterroristi ja väkivaltainen uhkailija. En tunne sympatiaa.
Tuon vähäisempää tekoa ei olekaan, selvästi edellinen risukasa tuotu siihen odottamaan haketusta! Eriasia on kuskata pesukoneita ja muita kodinkoneita tuonne sivuteiden päähän
Kas kun ei ole menty kerrostalokyttääjän tavoin filmaamaan jonkun taloyhtiön roskakatokselle. Vanhempien ikäluokkien ihmiset kun ymmärtämättömyyttään eivät aina lajittele roskiaan pilkuntarkasti oikeaan paikkaan.
Myös senioritalojen ja vanhainkotien liepeiltä voisi saada juutuupiin "hauskoja" videoita kun jotain mummoa tai vaaria ensin härnäisi.
Summa summarum: on raukkamainen teko laittaa video juutuupiin naurettavaksi ja pilata tuollaisesta pikkujutusta vanhan ihmisen maine loppuiäksi.
On siinä demla löytäyt taas sopivan uhrin. risumiehestä.
Risumies sai mitä ympäristöä sotkeva väkivaltainen uhkailija ansaitseekin.
Risumies on äijjä!
Talvivaara vastaan risu-ukko , kumpi pahempi likaaja ?
jotain vertailu kohtaa sentään on syytä miettiä .
Kiinan Demokraattisen Kansantasavallan fossiilisia polttoaineita käyttävä energiateollisuus vastaan Talvivaara, kumpi pahempi likaaja?
Jotakin vertailukohtaa on syytä miettiä, samoin kuin yhdyssanojen oikeinkirjoitusta.
Toivottavasti videon kuvaaja saisi syytteen risumiehen murhasta.
Se nyt on vaan mokoman törkyturvan ja väkivaltaisen uhkailijan omaa syytä jos käy koville. Sympatiaako tässä pitäisi tuntea kun äijä raijaa pakettiautolla roskiaan ulkoilualueelle.
"Väkivaltaisen"??????
Esitti ääneen mielipiteensä että kuvaaja pitäisi ampua.
Kuvaaja oikein härnäsi, jotta saisi vanhan miehen epätasapainoon ja sanomaan kameralle jotain, jolla voisi julkisesti nöyryyttää toista.
Kyllä ihmiset ovat nykyään v-mäisiä ja pikkumaisia nilkkejä.
Sanoi:Tekisi mieli ampua...
Onko tietoa kuvaajan henkilöllisyydestä?
Onko tietoa sinun henkilöllisyydestäsi?
Olisi muuten hulvattoman hauskaa jemmata risuja jonkun ekofasistin pihalle huolimatta siitä onko se laillista.
Onko Facebookissa jotain joka provosoi ihmisten murhanhimoa? Eikö Teri Niittikin kiusattu kuolemansairaaksi?
Vieläkö Jorma on velttona sairaalassa vai seisooko jo kotona täydessä tämmissä?
Risukasa maatuu muutamassa vuodessa, jäljelle jää suvakki-kuvaajan sairas vihan lietsonta.
.
Tämä on kuin tyypillinen taloyhtiöiden lumisota, jossa kasoista tapellaan talvi, jotka sitten keväällä haihtuvat taivaan tuuliin.
.
Jäljelle jää vain keskinäinen kyräily, viha, kateus ja toisilta piileksiminen olemattomine lumikasan ja tässä tapauksessa olemattomaksi maatuneen risukasan haihduttua.
kuulin huhua että risumies olisi poissa... :(
Samoin kuulin sellaista. Valitettavaa. Vanha mies ei kestänyt ihmisten ilkeyttä. R.I.P.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14769535/kiusattu-risumies-on-kuollut
Revi siitä kuvaaja.
Toivottavasti saa syytteen taposta.
Taas kuoli yksi ihminen psykopaattisten kiusaajien uhrina.
LÖLÖ LIRU ÄGÄKGGGKKG
Kun edistyksellinen Demlan lakimies ja taantumuksellinen entinen kapiainen kohtaavat, niin kumpi todetaan syytettäväksi hylkiötavaraksi?
Joutu naurun ja pilkan kohteeksi, eristäytyi ja kuoli pois. Surullista. Me naurajat tapoimme hänet.
kusipää