Lähdin ajamaan aamuyöllä kotiinpäin autolla. Metsä alueella laitoin pitkät päälle, koska katuvalot ei palaneet. Tuli kummallinen flashback että valot osuisivat johonkin tummaan hahmoon vasemmalla tiensivussa. Ensimmäinen oli tietysti säikähdys että hitto hirvi.
Sen kummempaa ajattelematta löin liinat kiinni ja auto lähti liukkaalla luisuun, vastaantulevan kaistan kautta metsään ja siitä puuhun, auto meni lunastukseen. Poliisi tutki tiet, eikä mitään jälkiä tai merkkiä eläimestä löytynyt, vaikka olin varma että johonkin outoon ja isoon hahmoon valot osuivat ja siksi säikähdin.
Viikon päästä laitoksella selvittely.
Mitähän kysytään ja miksi sinne mennään? Millaisetkohan sakot napsahtaa? Kellään käynyt vastaavaa? Tuntuu ihan sekopäiseltä jos "näin omiani" ja sain sillä auton lunastuskuntoon. Mitähän poliisi on sellaisesta mieltä..
Sen kummempaa ajattelematta löin liinat kiinni ja auto lähti liukkaalla luisuun, vastaantulevan kaistan kautta metsään ja siitä puuhun, auto meni lunastukseen. Poliisi tutki tiet, eikä mitään jälkiä tai merkkiä eläimestä löytynyt, vaikka olin varma että johonkin outoon ja isoon hahmoon valot osuivat ja siksi säikähdin.
Viikon päästä laitoksella selvittely.
Mitähän kysytään ja miksi sinne mennään? Millaisetkohan sakot napsahtaa? Kellään käynyt vastaavaa? Tuntuu ihan sekopäiseltä jos "näin omiani" ja sain sillä auton lunastuskuntoon. Mitähän poliisi on sellaisesta mieltä..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Arvauksena, syyte on liikenteen vaarantaminen, haluavat keskustella asiasta. Lopputulemana muutama päiväsakko. Poliisin peruste on ollut se, että vauhtia on ollut vallitsevaan keliin nähden liikaa, kun on onnistuttu metsähallituksen puolelle siirtymään...
Mutta sittenhän se selviää.
Ajoneuvolla tapahtunut onnettomuus ei ole koskaan vahinko, erehdys, tahaton lipsahdus tai muunlainen hupsis. Siitä pyritään aina löytämään syy epäillä RIKOSTA!
Vaikka ajaisit ihan omin päin epähuomiossa ojaan jossain lapissa, missä lähin toinen ajoneuvo on 200 km päässä, sinua epäillään RIKOKSESTA!
Ei tuossa ole mitään ns tutkittavaa, ei sakkoja.
Poliisi on paikan päällä todennut että ei ole ilmeisesti ollut mitään elukkaa/muuta?
Jos vakuutuksesi riittävät niin se korvaa autosi, muuten menee omaan piikkiin.
Olisi kiva kuulla se lopputulos toki asiaan.
Mutta sakot liikenteenvaarantamisesta tulee.
""löin liinat kiinni ja auto lähti liukkaalla luisuun, vastaantulevan kaistan kautta metsään""
Tällaista ei pitäisi tapahtua, kunhan painaa jarrua eikä käännä ratista niin että mennään ojan puolelle. Taisit lisäksi käännellä rattia niin että menetettiin auton hallinta.
Jos on sen verran vanhempi väline, ettei ole ABSeja. Jostain 80-luvulta...
Itsellä vanhin ABS jarruton auto oli vuosimallia 1998, mutta vasta 2005 alkaen kaikissa uusissa autoissa on ollut ABS pakollisena vakiovarusteena.