Maa on litteä. Täältä tärkeää faktaa!

Roosa ja Joona eivät ole pari. Roosalla on oma aviomies. Sekä Roosa, että Joona kirjoittavat hyvin raamatullisesti blogissaan. He eivät kuitenkaan todista maan litteyttä, vaan mitä ilmeisimmin uskovat pyöreään maahan. Vaikka itse olen enemmän litteän maan kannattaja, pidän Roosaa ja Joonaa ihan oikealla tavalla uskovina. He eivät ole lähteneet esimerkiksi tuohon homosumutukseen mukaan. He osaavat hyvin argumentoida uskoaan Raamatulla. Mielen kiinnolla usein niitä heidän kirjoituksiani luen, vaikken itse ole vanhoillislestadiolainen. Olen kuitenkin heidän tavoin myös uskossa.

Nassel kirjoitti:

Roosa ja Joona eivät ole pari. Roosalla on oma aviomies. Sekä Roosa, että Joona kirjoittavat hyvin raamatullisesti blogissaan. He eivät kuitenkaan todista maan litteyttä, vaan mitä ilmeisimmin uskovat pyöreään maahan. Vaikka itse olen enemmän litteän maan kannattaja, pidän Roosaa ja Joonaa ihan oikealla tavalla uskovina. He eivät ole lähteneet esimerkiksi tuohon homosumutukseen mukaan. He osaavat hyvin argumentoida uskoaan Raamatulla. Mielen kiinnolla usein niitä heidän kirjoituksiani luen, vaikken itse ole vanhoillislestadiolainen. Olen kuitenkin heidän tavoin myös uskossa.

Lue lisää

sievästä naisesta kuin Roosasta riittää myös Joonallekin? Joonahan on valinnut hänet kaverikseen. Ja sikäli kuin olen vilkaissut joskus heidän blogiaan tai ainakin otsikoita niin kyllä siellä hehkutetaan homouden puolesta, koska se on nykyaikaa. ki tässä raamatuita tarvita! Torniossakin joku hyllytetty diplomi-insinööripuhuja aivan käpristelee tuskissaan kun on menettänyt arvostetun puhujan paikkansa kun ei ole malttanut lakata rukkoilemasta homoparien puolesta, ja Joonan ja Roosan blogissa on tiplom-insinöörille saarnattu vapahdus eli reteesti käveltyTornion siionin yli.

Suosittelen myös tutustumaan onton maapallon sivustoihin jossa maapallon ontolla sisäpinnalla tepastelee Luciferin ufolaisia sun muita kummajaisia.

:p

tuneena nykyaikana hieman edistytty maan äärien tutkimuksessa, siitä oli jokin linkki, ja laitan sen heti kun löydän. Eli haahkanuntuvapukuihin pukeutuneet retkikunnat ovat päässeet maan ääreen ja jopa kurkistelleet alas, ja yksi oli kännispäiten pudonnutkin reunan yli ja oli pitkän pitkällä putoamismatkallaan soitellut kännykällään ylös kavereilleen ainakin parin päivän ajan, kunnes puhelimesta oli loppunut akku. Pohjaa ei kuitenkaan silloin ollut ollut vielä näkyvoissä, joten olemme littanassa maassa aika ylhäällä ja avaruus siellä alapuolella on todella syvä.

Ja sitten olivat jotkut amerikkalaiset (vai olivatko ne pohjois-korealaisia?) suihkaisseet lentokoneella taikka moottorikelkalla reunan yli ja päätyneet toiseen kaikkeuteen. Jos siis pääsee reunan yli kovalla vauhdilla niin eihän siinä enää tietenkään voi olla mitään vetovoimaa, vaan se on sitten menoa suoraan eteenpäin ja sieltä sitten löytyy mitä löytyy. Muistakkaan, pääseekä sieltä takaisin ja miten, mutta ainahan voi pyytää apua niiltä siellä asuvaisilra, joilla saattaa olla korkeampaakin teknis-tieteellistä osaamista kuin meillä. Sitäpaitsi heitä ei littanan maan tyyppinen syntiinlankeemus koske lainkaan, joten he saattavat olla hyväntahtoisia ja autavaisia, päinvastoin kuin me maan ihmiset, jotka miltei lakkaamatta vittuilemme toisillemme ja ajattelemme vain omaa etuamme. Jumala tietysti on heilläkin sama kuin meillä, koska eihän ole olemassa muuta kuin tämä yksi Jumala, paitsi tietysti jos joskus päästään tutkimaan avaruuden pohjia ja puretaan niitä pohjarakenteita niin voidaan ehkä päästä kurkistamaan toiseen jumalakuntaan.

Kuitenkin_on_valis- kirjoitti:

tuneena nykyaikana hieman edistytty maan äärien tutkimuksessa, siitä oli jokin linkki, ja laitan sen heti kun löydän. Eli haahkanuntuvapukuihin pukeutuneet retkikunnat ovat päässeet maan ääreen ja jopa kurkistelleet alas, ja yksi oli kännispäiten pudonnutkin reunan yli ja oli pitkän pitkällä putoamismatkallaan soitellut kännykällään ylös kavereilleen ainakin parin päivän ajan, kunnes puhelimesta oli loppunut akku. Pohjaa ei kuitenkaan silloin ollut ollut vielä näkyvoissä, joten olemme littanassa maassa aika ylhäällä ja avaruus siellä alapuolella on todella syvä.

Ja sitten olivat jotkut amerikkalaiset (vai olivatko ne pohjois-korealaisia?) suihkaisseet lentokoneella taikka moottorikelkalla reunan yli ja päätyneet toiseen kaikkeuteen. Jos siis pääsee reunan yli kovalla vauhdilla niin eihän siinä enää tietenkään voi olla mitään vetovoimaa, vaan se on sitten menoa suoraan eteenpäin ja sieltä sitten löytyy mitä löytyy. Muistakkaan, pääseekä sieltä takaisin ja miten, mutta ainahan voi pyytää apua niiltä siellä asuvaisilra, joilla saattaa olla korkeampaakin teknis-tieteellistä osaamista kuin meillä. Sitäpaitsi heitä ei littanan maan tyyppinen syntiinlankeemus koske lainkaan, joten he saattavat olla hyväntahtoisia ja autavaisia, päinvastoin kuin me maan ihmiset, jotka miltei lakkaamatta vittuilemme toisillemme ja ajattelemme vain omaa etuamme. Jumala tietysti on heilläkin sama kuin meillä, koska eihän ole olemassa muuta kuin tämä yksi Jumala, paitsi tietysti jos joskus päästään tutkimaan avaruuden pohjia ja puretaan niitä pohjarakenteita niin voidaan ehkä päästä kurkistamaan toiseen jumalakuntaan.

Lue lisää

perustamassa ryhmää, joka lähtisi maan ääriin niin mielelläni tulisin mukaan. Kerättäisiin nuorten miesten ja naisten riuska porukka. Kun kaikkea ei ainakaan yhdellä reissulla ehdi, täytyisi päättää, pudottaudutaanko reunan yli avaruuden poihjalle vai suihkaistaisiinko suoraan eteenpäin niin kuin se korealainen tutkimustuhmä. Jos siinä reunalla välttää putoamisen alas niin käsittääkseni avaruutta jatkuu silläkin suunnalla ja kyllähän sitä ennen pitkää ollaan toisella linttanalla planeetalla. Mennään ystävällismielisessä hegessä tutustumaan heihin eikä oteta esimerkiksi rynnäkkökivääreitä heti esille. En ole ainav varma, onko heillä sillä puolella sama Jumala kuin meillä täälläkin, mutta sitähän voitaisiin kysäistä. Kaikki olisi hyvin mielenkiintoista, eikö?

Laittakaa tähän tietoa, onko joku aikeissa aloittaa ryhmämatkan maan ääriin. Aikaa täytyisi tietysti olla melkoisesti, mutta kyllähän vuosilomallakin jotakin ehtii, jos siihen on sielä kerätty jatkeeksi pekkaspäiviä ja voi pyytää vaikka pari viikkoa palkatonta vapaata.

Kuitenkin_on_valis- kirjoitti:

tuneena nykyaikana hieman edistytty maan äärien tutkimuksessa, siitä oli jokin linkki, ja laitan sen heti kun löydän. Eli haahkanuntuvapukuihin pukeutuneet retkikunnat ovat päässeet maan ääreen ja jopa kurkistelleet alas, ja yksi oli kännispäiten pudonnutkin reunan yli ja oli pitkän pitkällä putoamismatkallaan soitellut kännykällään ylös kavereilleen ainakin parin päivän ajan, kunnes puhelimesta oli loppunut akku. Pohjaa ei kuitenkaan silloin ollut ollut vielä näkyvoissä, joten olemme littanassa maassa aika ylhäällä ja avaruus siellä alapuolella on todella syvä.

Ja sitten olivat jotkut amerikkalaiset (vai olivatko ne pohjois-korealaisia?) suihkaisseet lentokoneella taikka moottorikelkalla reunan yli ja päätyneet toiseen kaikkeuteen. Jos siis pääsee reunan yli kovalla vauhdilla niin eihän siinä enää tietenkään voi olla mitään vetovoimaa, vaan se on sitten menoa suoraan eteenpäin ja sieltä sitten löytyy mitä löytyy. Muistakkaan, pääseekä sieltä takaisin ja miten, mutta ainahan voi pyytää apua niiltä siellä asuvaisilra, joilla saattaa olla korkeampaakin teknis-tieteellistä osaamista kuin meillä. Sitäpaitsi heitä ei littanan maan tyyppinen syntiinlankeemus koske lainkaan, joten he saattavat olla hyväntahtoisia ja autavaisia, päinvastoin kuin me maan ihmiset, jotka miltei lakkaamatta vittuilemme toisillemme ja ajattelemme vain omaa etuamme. Jumala tietysti on heilläkin sama kuin meillä, koska eihän ole olemassa muuta kuin tämä yksi Jumala, paitsi tietysti jos joskus päästään tutkimaan avaruuden pohjia ja puretaan niitä pohjarakenteita niin voidaan ehkä päästä kurkistamaan toiseen jumalakuntaan.

Lue lisää

Tietääkseni kaikki kertomukset äären ylittämisestä ovat yhtälailla propagandaa, kuin kuvat pallon muotoisesta maankamaarasta.
Raamattu ei tue käsitystä, että maan alapuolella olisi avaruuden pohja. Eikä ole toisia Jumalan valtakuntia. On vain tämä yksi. Maan luonut Jumala. Aurinko on paljon pienempi, mitä tiede väittää. Eikä tähdet ole aurinkoja.

Nassel- kirjoitti:

Tietääkseni kaikki kertomukset äären ylittämisestä ovat yhtälailla propagandaa, kuin kuvat pallon muotoisesta maankamaarasta.
Raamattu ei tue käsitystä, että maan alapuolella olisi avaruuden pohja. Eikä ole toisia Jumalan valtakuntia. On vain tämä yksi. Maan luonut Jumala. Aurinko on paljon pienempi, mitä tiede väittää. Eikä tähdet ole aurinkoja.

Lue lisää

luulisi kaikille olevan täysin selvä niin kuin Kekkonen jo viimeisessä vaalikampanjassaan sanoi. Meillä on siis se Jumala, jonka tunnemme. Hän on ilmoittanut itrsensä littanan maan ihmisille.

Meidän ei tarvitse välittää pätkääkään siitä, onko kentien olemassa muita jumalia ja muita kaikkeuksia ja joitakin olentoja taikka olioita niissä. Meidän oma Jumalamme on kaikkiavaltia, kaikkitietävä ja kaukaa viisasa omassa luomakunnassaan.

Jos on muita luomakuntia niin tehkööt ne siellä mitä tykkäävät kunhan ei vain jumalten kesken synny vakavia erimielisyyksiä, ja mitä kahnausta tulee niin ainahan ne voidaan käsitellä YT-neuvotteluissa.

Ei minusta aivan väärltä tunnu, että littanan maan ihminen puhaltaisi maan äärten reunojen yli tervehtimään siellä asuvia veljiämme ja sisariamme ja perehtymään heidän elinpiiriinsä ja käsityksinsä. MInusta tämä olisi monikulttuurisuutta aidoimmillaan.

Ja mitä sitten tulee avaruuden pohjan tutmimukseen niin persoonakohtaisesti pitäisin mielenkiintoisena, että pohjarakenteita edes vähän revittäisiin, jotta vihdoinkin saataisiin selville, mitä on avaruuden rajan takana. Vois ottaa varalta jotakin aseistusta mukaan, vaikkapa kevyen ilmatorjuntatykin ja konepistooleita. Nimittäin jos siellä alhaalla alkaa kurkistella piru, ei siinä ole aikaa tuhlattavana, vaan tuli on avattava heti.

Ymmärrän täysin koraanin sanoman. Muslimien luonteeseen kuuluu ylivertaisuuden harha. Kun tämä lisätään muslimien aggressiivisuuteen ja väkivaltaisuuteen taipuvaisuuteen, niin ymmärretään paremmin, mihin islam kannattajaansa johdattelee. Tämä oppi tulee puhtaasti koraanista sekä siitä, miten muslimiyhteisöjä johdetaan. Puheet rauhan uskonnosta perustuvat puhtaasti laskelmoituun tapaan tehdä muslimeihin ja islamiin liittyvistä asioista "antirasistisia". Tämä on helposti todettavissa suvakkien kommenteista. Ne nimittäin perustuvat sekulaarien ja modernien muslimien tapaan elää, johon ei kuulu väkivaltaisuus ja aggressiivisuus.

Totuus islamista ei ole sitä mitä suvakkileiri sanoo, vaan totuus löytyy islamin maailman tapahtumista. Usein "rasisti" yritetään vaientaa myös käyttämällä hyväksi aihetta "vain pieni osa muslimeista on radikaaleja". Mutta "rasisti" vaientaa suvakin latomalla ruudulle faktan, että sadat miljoonat muslimit harjoittaa sitä islamia, mihin liittyy ei-sivistykselliset asiat, kuten julkiset teloitukset, kunniamurhat, eläinten kidutus, naisen alistaminen, ihmisoikeusrikokset, fyysinen väkivalta, aseellinen väkivalta jne. Jokainen koraania lukenut tietää, mitä tarkoittaa suuri jihad ja pieni jihad ja miten ne näkyy elävässä elämässä. Jokainen koraania lukenut tietää, miten koraani opettaa suhtautumaan ei-muslimeihin ja miten se opettaa käyttäytymään ei-muslimeja kohtaan. Jokainen koraania lukenut tietää myös, millaisia kidutusmenetelmiä ja raakuuksia koraani opettaa. Suvakilla on taipumus kieltää tällaisten asioiden olemassaolo. Varokaa siis suvakkeja, jotka aivopesevät ihmisiä uskomaan toisenlaiseen islamiin, rauhan uskontoon. Tämä on koraanista opittu tapa. Saa valehdella, jos siitä on Muhammedin seuraajalle hyötyä tai tilanne vaatii valehtelemista.

Raamattu on otettava kokonaisvaltaisesti. Mitä mieltä siinä on, että otetaan vain itselle parhaat palat?
Totta kai kivityksetkin takaisin, ellen jopa sanois!

olisi parempasa ja herkullisempaakin käyttöä kuin kivittäminen... Kuvitelkaa vain, mitä naisen kanssa voisi tehdä.

Minusta_naisille kirjoitti:

olisi parempasa ja herkullisempaakin käyttöä kuin kivittäminen... Kuvitelkaa vain, mitä naisen kanssa voisi tehdä.

Hahahaa... siinä mulla tosiuskovainen "kuvittelee" mitä kaikkea naisen kanssa voisi tehdä... ei saatana... kiitos tämän vuoden parhaista nauruista...

Maa on litteä, tiedän sen. Nuo monet vain vinoilevat ja menevät välillä aiheen ulkopuolellekin. Katselin jotain Jehovien propagandavideoita jw.orgissa ja sielläkin videoissa väitettiin maan olevan pallon. Äiti kertoo lapselleen, että Jehova loi maan ja planeetatkin, johon lapsi sanoo, että vau!
Jehovantodistajien usko on siis harhaoppi! Pahasti harhaoppi onkin, kun heillä on myös vääristelty Raamattu. Luin esimerkiksi Jeesuksen kuoleman. Heidän Raamatussa Jeesus köytettiin paaluun. Alkukielisissäkin Raamatuissa Jeesus naulittiin ristiin! Jehovat käyttävät myös vihreellisesti Jumalan nimenä Jehovaa.
Alkukielinen jhwh ääntyy kylläkin Jahveksi, eikä se edes ole Jumalan nimi.

Ja takaisin aiheeseen. Maasta on yhtä tarkat kuvaukset Raamatussa, kuin Nooan Arkistakin. Raamatussa puhutaan varsin selkeästi maanpiiristä ja maan ääristä.
Vedenpaisumuskin oli koko maan kattava. Korkeinkaan kohta ei jäänyt veden pinnan yläpuolelle! Kun kerran vedenpaisumus tapahtui, minne nämä vedet olisivat menneet, jos maa olisi pyöreä???!!!
Niimpä. Sitä minäkin. Maa on myös vedenpaisumuskertomuksen mukaan litteä. Vesi valui pois maan kamarasta! Kyllä. Jos eläisimme maapallossa, minne vedet olisivat menneet, minne? Jos koko maan kattava vesi olisi taivaalla pilvinä, niin paljasta kohtaahan ei olisi missään, vaan kaikkialla olisi pilviä ja vähän enemmänkin! Eli tässäkin valossa maa on litteä! Ja ylimääräiset vedet valuivat vain pois Herran käskystä.

JesuksenVeli kirjoitti:

Maa on litteä, tiedän sen. Nuo monet vain vinoilevat ja menevät välillä aiheen ulkopuolellekin. Katselin jotain Jehovien propagandavideoita jw.orgissa ja sielläkin videoissa väitettiin maan olevan pallon. Äiti kertoo lapselleen, että Jehova loi maan ja planeetatkin, johon lapsi sanoo, että vau!
Jehovantodistajien usko on siis harhaoppi! Pahasti harhaoppi onkin, kun heillä on myös vääristelty Raamattu. Luin esimerkiksi Jeesuksen kuoleman. Heidän Raamatussa Jeesus köytettiin paaluun. Alkukielisissäkin Raamatuissa Jeesus naulittiin ristiin! Jehovat käyttävät myös vihreellisesti Jumalan nimenä Jehovaa.
Alkukielinen jhwh ääntyy kylläkin Jahveksi, eikä se edes ole Jumalan nimi.

Ja takaisin aiheeseen. Maasta on yhtä tarkat kuvaukset Raamatussa, kuin Nooan Arkistakin. Raamatussa puhutaan varsin selkeästi maanpiiristä ja maan ääristä.
Vedenpaisumuskin oli koko maan kattava. Korkeinkaan kohta ei jäänyt veden pinnan yläpuolelle! Kun kerran vedenpaisumus tapahtui, minne nämä vedet olisivat menneet, jos maa olisi pyöreä???!!!
Niimpä. Sitä minäkin. Maa on myös vedenpaisumuskertomuksen mukaan litteä. Vesi valui pois maan kamarasta! Kyllä. Jos eläisimme maapallossa, minne vedet olisivat menneet, minne? Jos koko maan kattava vesi olisi taivaalla pilvinä, niin paljasta kohtaahan ei olisi missään, vaan kaikkialla olisi pilviä ja vähän enemmänkin! Eli tässäkin valossa maa on litteä! Ja ylimääräiset vedet valuivat vain pois Herran käskystä.

Lue lisää

Muuten hyvä, mutta ei sitä vettäkään tullut kaikkea satamalla,
vaan kun vuoret on paksuja tyvestään se riitti johonkin 1/3 osaan
täyttöön, loput tuli kun Jumala avasi syvyyden lähteet, maan uumenista
eikö ne menneet sinne takaisi? Tätä vettä tuli 110 päivää Raamatun
mukaan, ja HÄN avasi taivaan ikkunat josta tuli loput.
-

padasjoenukko kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta ei sitä vettäkään tullut kaikkea satamalla,
vaan kun vuoret on paksuja tyvestään se riitti johonkin 1/3 osaan
täyttöön, loput tuli kun Jumala avasi syvyyden lähteet, maan uumenista
eikö ne menneet sinne takaisi? Tätä vettä tuli 110 päivää Raamatun
mukaan, ja HÄN avasi taivaan ikkunat josta tuli loput.
-

Lue lisää

>>Tätä vettä tuli 110 päivää Raamatun
mukaan, ja HÄN avasi taivaan ikkunat josta tuli loput. ** Raamatussa ei ole tuota tekstiä.

Vaikea tarkasti kommentoida kun et laita paikkaa Raamatusta, mutta jos tarkoitat tulvan alkua, siitä Kirja sanoo;1 Moos 7 12 Maan päällä satoi rankasti neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä.

Emme asu kenkään pyreissä tynnyreissä. Ei vaikka asuisi kuinka Pyreneiden niemimaan notkossa, niin silti se ei tarkoita samaa, kuin asuisi jossain pyreässä tynnyrissä. Ihan sama, mikä on meidän oma sijaintimme, niin maa on silti katulaatta. On aika typerää väittää sitä pallaksi, pyreeksi tynnyreeksi, tai vaikkapa pannukakuksi...Maa on katulaatta, eikä se muuksi muutu, vaikka tekisimme sen eteen vaikka ja mitä!

Ei voi olla kuutio, ellei ole 8 nurkkaa .

Lestadiolaisilla ja Jumalalla on suuri ero.
Kerhossa maa on neliskulmainen, kuten katulaatta, Jumalan luoma on pyörea kun palla, jonka tietävät kaikki täysipäiset ja jotka ovat kiertäneet maapallon.

Kesitas kirjoitti:

Lestadiolaisilla ja Jumalalla on suuri ero.
Kerhossa maa on neliskulmainen, kuten katulaatta, Jumalan luoma on pyörea kun palla, jonka tietävät kaikki täysipäiset ja jotka ovat kiertäneet maapallon.

Lue lisää

Mie en ainakaan missään pyöreässä pallassa asu. Maa ei ole palla, vaan todellakin katulaatta, jota lakaistaan aina silloin tällöin, ettei katupöly pääse sitä liiaksi likaamaan. Ihan sama, vaikka kuinka kertois kiertäneensä maapalloja, niin niitä sellaisia kierrettäviä palloja ei ole olemassa, eikä maa ole edelleenkään palla. Se on katulaatta, teki sitten mitä tahansa sen muuttamiseksi!

Lääkkeet!

Pyöreämaa ja ”rationaalinen” maailmankuva ovat eksytyksiä. Yksi lohdullinen tieto kuitenkin on, että yli puolet suomalaisista uskoo enkeleihin. Eli toivoa vielä on, että useimmat myös oppisivat huomaamaan, ettei ihmisjärjen ajattelu ole aina järkevää. On olemassa myös meiltä salattuja asioita. Maapalloteoria on yksiä tapoja eksyttää meitä järkeisajatteluun. Kun ihminen luulee, että asumme pallossa, niin Raamatun tekstitkin mitätöityvät monilta osin. Raamatussahan selkeästi todistetaan, että maa on litteä maanpiiri. Jos tämän opetuksen muuttaa toiseksi, on jo ison osan Raamatun sanasta tullut mitätöineeksi.
Itsekin ennen uskoin pallonmuotoiseen maahan, mutta enää en!

Maapallon ympärysmitan laski tarkasti jo 200 eaa kreikkalainen Eratosthenes. Kreikkalaiset oli aikanaan maailman huippua vähän joka tieteen alalla.

Moniko nyky-ylioppilas pystyisi tähän, googlaamatta? Itse laskin karkeasti ympärysmitan siitä, että Kivenlahden tv-mastosta näkyi Tallinnaan, siitä Pythagoraan kolmiolla: 50000 km (arvoilla masto n 300m, etäisyys n 70 km)

matematiikkaa kirjoitti:

Maapallon ympärysmitan laski tarkasti jo 200 eaa kreikkalainen Eratosthenes. Kreikkalaiset oli aikanaan maailman huippua vähän joka tieteen alalla.

Moniko nyky-ylioppilas pystyisi tähän, googlaamatta? Itse laskin karkeasti ympärysmitan siitä, että Kivenlahden tv-mastosta näkyi Tallinnaan, siitä Pythagoraan kolmiolla: 50000 km (arvoilla masto n 300m, etäisyys n 70 km)

Lue lisää

Maapallon ympärysmittaa on aika vaikeaa laskea, koska ei ole mitään maapalloa. Hatusta tämä Eratosthenes sen lukeman heitti ja sittemmin se muka on todettu todeksi kaikenmaailman avaruuskuvin yms. Hah, sanon minä! Eratosthenes edusti sitä samaa maapallosalaliittoteoriaa, joka on tänä päivänä valtavirtaa. Harmi, että kaikki, mitä meille opetetaan, ei ole totta! Salaliittoheepertit ovat uputtaneet meille kaikenmaailman hömppätaruja, joita me tyhmät pidämme sokeina totena! Kukaan tavan tallukka ei osaa kritisoida saamiaan tietoja. Ajatellaan ku maailman tyhmimmät sopulit kaikki, mitä meille opinahjossa opetetaan!