National Geographic 1.3. alkaen kaapeliverkoissa

KaapeliTV-verkkojen_info

National Geographic löytyy ilmaiskanavien joukosta 1.3. alkaen Soneran kaapeli-tv:ssä kanavapaikalta 20 ja kanavan HD-versio digiboksilla ja kaapeli-tv:ssä kanavapaikalta 40. DNA:n kaapeliverkossa ja antenniverkossa kanavapaikalta 20, ja HD-versio DNA:n kaapeliverkon kanavapaikalta 103. Elisallakin taitaa olla kanavapaikka 20 varattu ainakin IPTV:llä NG:n jakeluun, mutta infoa löytyy vanhan tavan mukaan heikosti?

Jos National Geographic ei näy 1.3. alkaen em. kanavapaikoilla, niin tee uusi kanavahaku laitteen käyttöohjeen mukaisesti. Kaapeli-tv:ssä HD-versio on nähtävissä ainoastaan kaapelikortilla, jonka on oltava linkitettynä HD-laitteeseen.

Kaapelikanavien jakeluun saatiin välirauha aikaiseksi:
http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2017/02/tvohjelmien_kaapelijakelu.html?lang=fi kertoo, että "Tv-ohjelmien kaapelitelevisiojakelua koskevien sopimusten osapuolet ovat ilmoittaneet, että ohjelmien kaapelijakelu jatkuu myös 1.3. jälkeen. Työryhmän tavoitteena on löytää yhteinen ratkaisu 30.9.2017 mennessä." Kiista koski MTV:n Subia ja Avaa sekä Nelosen Heroa, Jimiä ja Liviä.

67

2377

    Vastaukset

    • Myös antenniverkossa.

      • 2017 ja poltettu pakkotekstitys. Joopa.


      • Eikö antenniverkossa olekaan dvb-tekstitystä tuossa kanavassa? Ainakin kaapelissa on dvb-tekstitys Nat Geo-kanavalla.


      • Jfjdjjdk kirjoitti:

        2017 ja poltettu pakkotekstitys. Joopa.

        Voi ei! "Pakko"tekstitys jonka 0,1% katsojista haluaisi saada pois. Vieläkö joku kanava pelleilee dvb-tekstitysten kanssa? Itse ainakin koen plus-tekijänä että kanavalla on ns. poltettu tekstitys. Vielä nykyisetkin TV:t ja boksit kun kovin herkästi kadottavat tekstityksen ainakin hetkellisesti kun menet painamaan mitä tahansa nappia, jotkut jopa silloin kun säädän voimakkuutta, tai viimeistään kun painat i-näppäintä katsoaksesi mitä tulee seuraavaksi. Poltettu tekstitys on ja pysyy, ja hyvä niin, miksipä sitä pitäisi poiskaan saada :)

        DVB-tekstityksen ainoa etu = sen saa pois päältä tai sen saa ruotsiksi (jos saatavilla) :DD = 0,2% katsojista, jotka haluaa jomman kumman noista, joten aika naurettava ominaisuus. Suurimmalle osalle katsojia se tietää vain ongelmia.


      • ja-onneksi-on kirjoitti:

        Voi ei! "Pakko"tekstitys jonka 0,1% katsojista haluaisi saada pois. Vieläkö joku kanava pelleilee dvb-tekstitysten kanssa? Itse ainakin koen plus-tekijänä että kanavalla on ns. poltettu tekstitys. Vielä nykyisetkin TV:t ja boksit kun kovin herkästi kadottavat tekstityksen ainakin hetkellisesti kun menet painamaan mitä tahansa nappia, jotkut jopa silloin kun säädän voimakkuutta, tai viimeistään kun painat i-näppäintä katsoaksesi mitä tulee seuraavaksi. Poltettu tekstitys on ja pysyy, ja hyvä niin, miksipä sitä pitäisi poiskaan saada :)

        DVB-tekstityksen ainoa etu = sen saa pois päältä tai sen saa ruotsiksi (jos saatavilla) :DD = 0,2% katsojista, jotka haluaa jomman kumman noista, joten aika naurettava ominaisuus. Suurimmalle osalle katsojia se tietää vain ongelmia.

        Eikös tossa poltetussa tekstityksessä ole sekin etu, että voi katsoa 2* tai 4* nopeudella vehkeestä riippuen ja silti tekstit näkyy.


      • ja-onneksi-on kirjoitti:

        Voi ei! "Pakko"tekstitys jonka 0,1% katsojista haluaisi saada pois. Vieläkö joku kanava pelleilee dvb-tekstitysten kanssa? Itse ainakin koen plus-tekijänä että kanavalla on ns. poltettu tekstitys. Vielä nykyisetkin TV:t ja boksit kun kovin herkästi kadottavat tekstityksen ainakin hetkellisesti kun menet painamaan mitä tahansa nappia, jotkut jopa silloin kun säädän voimakkuutta, tai viimeistään kun painat i-näppäintä katsoaksesi mitä tulee seuraavaksi. Poltettu tekstitys on ja pysyy, ja hyvä niin, miksipä sitä pitäisi poiskaan saada :)

        DVB-tekstityksen ainoa etu = sen saa pois päältä tai sen saa ruotsiksi (jos saatavilla) :DD = 0,2% katsojista, jotka haluaa jomman kumman noista, joten aika naurettava ominaisuus. Suurimmalle osalle katsojia se tietää vain ongelmia.

        No noi käännökset on yleensä niin huonolaatuisia, että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja itse olen ollut kääntäjänä, niin tiedän mistä se johtuu; yksi kääntäjä kääntää kaiken mahdollisen, vaikka pitäisi kääntämästään asiasta ymmärtääkin jotain. Lisäksi ainakin aikoinaan ruotsintaja valitsi käännettävät osat ja käänsi ne ruotsiksi. Siitä minä sitten käänsin suomeksi. Pahimmillaan ruotsiksi käännetyssä lauseessa oli virhe ja sitten minä käänsin sen vielä virheellisesti suomeksi. Minulla ei siis ollut edes alkuperäis-materiaalia vaan käännöksen laadun näin vasta kun ohjelma tuli ulos. Onneksi meillä ei ollut pakko omaa nimeä teksteihin laittaa, olis nimittän vähän hävettänyt välillä :)

        Näitä halpapaskafirmoja näyttää kaupalliset kanavat yhä suosivan. Jollain YLEllä käännökset on asteen laadukkaampia.


      • sdafadfsdfasdfds kirjoitti:

        No noi käännökset on yleensä niin huonolaatuisia, että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja itse olen ollut kääntäjänä, niin tiedän mistä se johtuu; yksi kääntäjä kääntää kaiken mahdollisen, vaikka pitäisi kääntämästään asiasta ymmärtääkin jotain. Lisäksi ainakin aikoinaan ruotsintaja valitsi käännettävät osat ja käänsi ne ruotsiksi. Siitä minä sitten käänsin suomeksi. Pahimmillaan ruotsiksi käännetyssä lauseessa oli virhe ja sitten minä käänsin sen vielä virheellisesti suomeksi. Minulla ei siis ollut edes alkuperäis-materiaalia vaan käännöksen laadun näin vasta kun ohjelma tuli ulos. Onneksi meillä ei ollut pakko omaa nimeä teksteihin laittaa, olis nimittän vähän hävettänyt välillä :)

        Näitä halpapaskafirmoja näyttää kaupalliset kanavat yhä suosivan. Jollain YLEllä käännökset on asteen laadukkaampia.

        Vuosia takaperin puhuin yhden kääntäjän kanssa tästä ja hän sanoi heillä olevan hirveä määrä töitä ja yhtä hirveällä kiireellä pitää saada valmista. Voin kuvitella tilannetta ja pidän virheitä määrältään hyvin vähäisinä.


      • LiianHidasEteneminen kirjoitti:

        Eikös tossa poltetussa tekstityksessä ole sekin etu, että voi katsoa 2* tai 4* nopeudella vehkeestä riippuen ja silti tekstit näkyy.

        "Eikös tossa poltetussa tekstityksessä ole sekin etu, että voi katsoa 2* tai 4* nopeudella vehkeestä riippuen ja silti tekstit näkyy. "

        Tarkoitat varmasti, että vehkeestä riippumatta. :)

        Oma Linux-pohjainen digiboksi osaa näyttää myös DVB-tekstit 2x-nopeudella. Myös 4x mutta siinä tuntuu hukkaavan jonkun joskus. Hyvä juttu katsottaessa esim. YLE:n tekstitettyjä ohjelmia. Aiemmin National Geographicissa oli DVB-tekstitys ja nyt 1.3. tuli poltetut tekstit, mikä onkin minusta parempi juttu.


      • sdafadfsdfasdfds kirjoitti:

        No noi käännökset on yleensä niin huonolaatuisia, että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja itse olen ollut kääntäjänä, niin tiedän mistä se johtuu; yksi kääntäjä kääntää kaiken mahdollisen, vaikka pitäisi kääntämästään asiasta ymmärtääkin jotain. Lisäksi ainakin aikoinaan ruotsintaja valitsi käännettävät osat ja käänsi ne ruotsiksi. Siitä minä sitten käänsin suomeksi. Pahimmillaan ruotsiksi käännetyssä lauseessa oli virhe ja sitten minä käänsin sen vielä virheellisesti suomeksi. Minulla ei siis ollut edes alkuperäis-materiaalia vaan käännöksen laadun näin vasta kun ohjelma tuli ulos. Onneksi meillä ei ollut pakko omaa nimeä teksteihin laittaa, olis nimittän vähän hävettänyt välillä :)

        Näitä halpapaskafirmoja näyttää kaupalliset kanavat yhä suosivan. Jollain YLEllä käännökset on asteen laadukkaampia.

        Itse kanssa ihmettelin kun tuolla kanavalla kuvattiin puussa kiipeävää kauppiasrottaa ja suomennos oli kauppiasrattu sen yhden sarjan kohdalla, kauppiasrotan tiesin, ajattelin, että kääntäjä on joku virolainen tms. vaan pitihän tuo tarkastaa ja kyse oli omasta aukosta yleissivistyksessä, olivat viranomaiset ja sen sellaiset turhakkeet menneet nimeämään lajeja uudestaan (Ihan tyhmä homma) joitakin aikoja takaperin siitä sen isommin uutisoimatta ja kauppiasrotasta oli tullut kauppiasrattu, ratuista en ollut ehtinyt kuulemaan ja olen pitkälti samaa mieltä tuon siteeraamani blogistin kanssa:

        "Aateltiin, että olisihan mukava, jos etsittäisiin näille englanninkielisille elukoille myös suomalaiset nimet. Varmaan muistatta, että tässä parisen vuotta takaperin uusittiin nisäkkäiden nimistöä, esim. maamyyrästä tuli kontiainen. Nythän on niin, että monta muutankin (hölmöä) nimeä oli nimetty: kauppiasrotta on kauppiasrattu, pussimäyrästä tuli pusseli, piikkisika on piikikkö, vuorimajavasta tuli murrikka, ja mikä naurettavinta, maaoravasta tuli tikutaku! Ties mitä rattuleita ja hiiruleita ja myyryjä sieltä nimistöstä löytyi. Ja mikä on myllikäs? Ihan hölmöksi on mennyt tämäkin asia. Hakekaa netistä nisäkäsnimistöä, niin sieltä löytyy."

        http://kahdenvuodenkakku.blogspot.fi/2010/05/arki-m.html

        No onhan siellä kyllä myös "kirjoitusvihreitäkin" tekstityksissä, ne vaan tuppaa huomaamaan, hyppäävät ikään kuin silmille.


    • Joopa joo, lähetys alkaa vasta klo.20.00 , eli liian myöhään. Mieluummin lähden Tallinnaan ja käyn Superviinakaupassa.

      • Onhan videonauhuri keksitty. Nauhoitan ja katson seuraavana päivänä. No problem.


      • Niin, se alkoi siis ensimmäisenä päivänään näkymään vapaana kello 20. Ehkä se oli sinulle liian myöhään ja lähdit Tallinnaan. Huomenna sitten uusi yritys jos ehdit aamuksi kotiin.


    • Turussa näkyy bonuskanavana joku Ng, mutta se loppuu maaliskuun lopulla, missä se toinen on, se mistä tulee se Mars dokumentti, ja boxin on uudelleen käynnistty, kahdesti

      • "Näkyykö teillä Helsingissä DNA kaapelissa Natikka?"

        Oikein hyvin on sen hd-versio näkynyt jo vuosikaudet, ja tuntuu näkyvän edelleenkin, vaikka ei enää mitään maksakaan.


      • Näkyy Helsingissä kaapelissa ilmainen sd-versio Nat Geo, hd-boksia mulla ei ole joten tuosta hd-versiosta en tiedä.


    • http://www.natgeotv.com/fi/ohjelmaopas/natgeo löytyy kyseessä olevan kanavan ohjelmatiedot. Soneran kaapeliverkkoon kanavat ilmeistyivät aamupäivällä kanavapaikoille 20 ja 40. Niillä pyörii nyt ohjelmamainoksia tänään klo 20 saakka? Vanhemmmalla tv:llä piti tehdä kanavanhaku ja vanhasta Topfeldin 5100 digiboksista piti kanavanhaun lisäksi poistaa vanhat kanavatiedot, ennen kuin se suostui tallentamaan kanavapaikan 20 muistiinsa.

    • jostakin syystä finluxin tv ei näytä kuin kanavat 5-12 ja 21-69 eli kanava ei näy.

      • haetko kanavia antenniverkosta vai kaapeliverkosta? koita hakea kaapeliverkosta jos telkku sen osaa...


      • Et mitään menetä, voin kertoa, mutta kertokaas viisaammat, kuinka saisin estettyä pioneerin hd tallentimen kanavahaun, ettei se toistuvasti palauta nelosen ja kolmosen kanavia takasin automaattisesti? Moisia silkkaa paskaa näyttäviä kanavia en tarvitse lainkaan.


      • Puhutko nyt ns. teknisistä kanavista, vai kanava- eli ohjelmanumeroista? Kertomiesi "kanavien" perusteella tarkoitat juurkin teknisiä kanavanumeroita, eli tietty kanavanumero vastaa tiettyä taajuutta, jolla lähetetään tietty kanavanippu, joka sisältää useita kanavia, ja ne taas asettuvat tv:seesi tietyille ohjelmapaikkanumeroilla. Tekniset kanavanumerot ja ohjelmapaikkanumerot taas eivät luonnollisestikaan vastaa toisiaan, koska yhdellä teknisellä kanavanumerolla, eli taajuudellam eli kanavanipussa, lähetetään useita tv-kanavia.

        Sinun Finlux-tv:si siis näyttää aivan oikein kaikki VHF- ja UHF-kanavat. Sinun täyty vain tehdä kanavahaku, joka hakee kanavat noista nipuista. Paikkakuntaasi et kertonut, joten hankala sanoa, millä teknisellä kanavanumerolla paikkakunnallasi lähetetään mitkäkin kanavaniput, eli mitä ohjelmakanavia sinun paikkakunnallasi pitäisi miltäkin tekniseltä kanavalta löytyä.

        Analogisena aikanahan nuo menivät esim. siten, että VHF-kanavallla 11 näkyi YLE TV1, joka tallennettiin tv:hen kanavapaikalle 1, UHF-kanavalla esim. 22 näkyi YLE TV2, joka tallennettiin tv:n kanavapaikalle numero 2, UHF-kanavalla esim. 35 näkyi MTV3, joka tallennettiin tv:n kanavapaikalle numero 3 ja UHF-kanavalla esim. 41 näkyi Nelonen, joka tallennettiin tv:n kanavapaikalle numero 4.

        Nykyään on esim. että UHF kanavapaikalla 30 näkyy nippu DVB-A, joka lähettää esim. YLE:n kanavat ja muutaman muun, ja ne asettuvat tv:hen tietyille ohjelmapaikkanumeroille.

        Eli kyllä se sinun Finlux-tv:si National Geographicinkin löytää, jos se vain on oikein verkon digi-tv ja kertoisit edes missä asut ja minkä verkon piirissä.


      • "Jostain syystä"

        No syy on se, että VHF-taajuusalueen kanavat ovat numerot 5–12 ja UHF-alueen numerot 21-60. Eli tv:si näyttää kyllä kaikki tv-kanavat, joita noilla taajuuksilla lähetetään, eli kaikki mitä Suomen antenniverkossa näkyy. VHF-ja UHF-kanavanumerot ovat täysin eri asia, kuin kanavapaikkanumerot, eli minkä numeron kaukosäätimestä näppäilemällä saat millekin kanavalle vaihdettua. Jos National Geographicin kanavapaikkanumero 20, niin se ei tarkoita, että se lähetettäisiin VHF- tai UHF-kanavalla 20 (jollaista ei siis ole olemassa), vaan se lähetetään jossain kanavanipussa, joka sinun paikkakunnallasi lähetetään jollain VHF- tai UHF-kanavalla.



      • aika-suoraan-sanottu kirjoitti:

        http://www.natgeotv.com/fi
        "national geographic
        nyt kanavapaikalla 20"

        Voiko tuotaa enää selvemmin selittää? Jos et ymmärrä, niin et ymmärrä.


    • Ääni tuli, mutta kuvaa ei näy. Turku, DNA linkki

    • Digitalla ajoin 1.7mbit/s pikselimössöä. Jee.

    • Heh, taas yksi kanava lisää joka toitottaa sitä samaa paskaa kuin kaikki muutkin kanavat, varsinkin kaupalliset kanavat. Pelkkää tositv reality formaatti paskaa pääasiassa. Minä kun luulin, että tulee uusi kanava, jolta tulee jotain katsomisen arvoista, mutta luulin väärin. Tähänkö tosiaan televisio toiminta suomessa on mennyt, toinen toistaan typerämpää julkisuuden haluista apinaa pyrkii televisioon säälittävillä kyvyillään, tavalla tai toisella, ja tollasta sitten kehdataan kutsua viihteeksi? Huvikseni olen tehnyt listaa niistä paskoista, joita en sekunttiakaan katsele, ja näitä roska ohjelmia on listalle kertynyt jo päälle 200, toki julkaisen listan, kun saan sen täysin valmiiksi, mutta sanottakoot, että siihen kuuluu mm. kaikki bimbo rattopoika, seikkailu, laulu, paritus, kokki sitä ja tätä, kyky sitä ja tätä, deitti sitä ja tätä paskat. Onneksi töllöä tarttee enää 3 vuotta katsella, sitten loppuu minunkin osalta, sillä tollasen paskan takia en edes töllöäni uusi, etttä tollasta 24/7/365 paskaa näkisin, vaan hukkaan menee hd tasoiinen kuva. Tuleepahan dvd soittimelle jatkossa paljon hommia.

      • joo voi kun saisi sellaisen kanavan, jollainen discovery oli 15 vuotta sitten. pelkkää asiaa, ei hömppää. lähimmäksi tätä taitaa päästä nykyään viasatin dokumentti-kanavat. paskaa niiltäkin joskus tulee, muttei niin paljoa kuin muilta.


      • sdfdsfdsafasdfs kirjoitti:

        joo voi kun saisi sellaisen kanavan, jollainen discovery oli 15 vuotta sitten. pelkkää asiaa, ei hömppää. lähimmäksi tätä taitaa päästä nykyään viasatin dokumentti-kanavat. paskaa niiltäkin joskus tulee, muttei niin paljoa kuin muilta.

        Puhut vähän mutta täyttä asiaa. Viasat Explore kanava on paljon parempi kuin Discovery Channel tänäpäivänä. No, Discovery Science ja World on hyviä nekin mutta Discovery-pääkanava on pelkkää tositv-roskaa.


      • huh_huh kirjoitti:

        Puhut vähän mutta täyttä asiaa. Viasat Explore kanava on paljon parempi kuin Discovery Channel tänäpäivänä. No, Discovery Science ja World on hyviä nekin mutta Discovery-pääkanava on pelkkää tositv-roskaa.

        Tietenkin, koska se on ns. pääkanava. Laadukkaammat ohjelmat ovat aina sijoitettu ns. erikoiskanaville. Katsopa vaikka MTV:tä, eli entistä Music Televisionia. Paljonko tulee musiikkia ja paljonko pelkkää reality-paskaa? Musiikkivideoita nähdäksesi joudut tilaamaan MTV:n erikoiskanavia, kuten MTV Rock, MTV Music, MTV Hits, MTV Dance.


      • näin-se-menee kirjoitti:

        Tietenkin, koska se on ns. pääkanava. Laadukkaammat ohjelmat ovat aina sijoitettu ns. erikoiskanaville. Katsopa vaikka MTV:tä, eli entistä Music Televisionia. Paljonko tulee musiikkia ja paljonko pelkkää reality-paskaa? Musiikkivideoita nähdäksesi joudut tilaamaan MTV:n erikoiskanavia, kuten MTV Rock, MTV Music, MTV Hits, MTV Dance.

        Se tässä on huonoa että nuo erikoiskanavat ei näy antenniverkossa eikä MTV Networksin/Viacomin erikoiskanavat eli nuo oikeat musiikkikanavat ole Canal Digitalin valikoimissa. Eli jos asut omakotitalossa johon ei saa edes kunon nettiyhteyttäkään, edes Elisa Viihde ei pelasta tilanneta.


      • huh_huh kirjoitti:

        Se tässä on huonoa että nuo erikoiskanavat ei näy antenniverkossa eikä MTV Networksin/Viacomin erikoiskanavat eli nuo oikeat musiikkikanavat ole Canal Digitalin valikoimissa. Eli jos asut omakotitalossa johon ei saa edes kunon nettiyhteyttäkään, edes Elisa Viihde ei pelasta tilanneta.

        Näinhän se juurikin valitettavasti on :( Minäkin tilaisin noita MTV:n musiikkikanavia, jos vain saisi, mutta antenniverkko ei tarjoa, Maxivision ei tarjoa, Sonera Viihde ei tarjoa, eli pitäisi tilata Elisa Viihde, ja nekään ei ole millään tavalla järkevään hintaan paketoitu, vaan jokainen pitäisi tilata ns. lisäkanavana jonkin helvetin kalliin paketin kylkeen, jossa lähes kaikki on sellaisia kanavia, joita tulisi katsottua tuskin koskaan.


      • "Heh, taas yksi kanava lisää joka toitottaa sitä samaa paskaa kuin kaikki muutkin kanavat, varsinkin kaupalliset kanavat. Pelkkää tositv reality formaatti paskaa pääasiassa."

        Tutustu käsitteeseen ja mediastrategiaan nimeltä Tittytainment...homma on tarkoituksellista.


    • "Kiista koski MTV:n Subia ja Avaa sekä Nelosen Heroa, Jimiä ja Liviä"

      Tosiaan ei menettäisi yhtikäs mitään, jos nämä roskakanavat katoaisivat kokonaan, tohon kun saisi vielä nelosen ja mtv3 kanavan kadoksiin niin avot, vähenisi se paskan määrä merkittävästi, ja totaalisen turhat julkkikset.

      • Eipä ole vielä tv:tä tullut vastaan, jossa ei saisi kanavia poistettua, tai tehtyä suosikkilistoja, ja laitettua automaattista kanavien päivitystä pois päältä.


      • "Tosiaan ei menettäisi yhtikäs mitään, jos nämä roskakanavat katoaisivat kokonaan, tohon kun saisi vielä nelosen ja mtv3 kanavan kadoksiin niin avot, vähenisi se paskan määrä merkittävästi, ja totaalisen turhat julkkikset."

        Tästä aivan samaa mieltä, joskin Jimiltä ja neloselta jotain poliisijuttuja joskus katselenkin.


      • Niin näkyy minullakin Topfieldin 1400 boksissa kanavapaikalla 115 Lahdessa


      • pirkkapippuri kirjoitti:

        Niin näkyy minullakin Topfieldin 1400 boksissa kanavapaikalla 115 Lahdessa

        Tuossa boxissa vekkuli. Suosikkien järjestelyssä näkyy NG-kanava myös kohdalla 20, mutta lisätessä sen suosikkeihin ja poistaessa 115:n, niin kumpaakaan ei näy epg:ssä.


    • En saa NG kanavaa näkyviin vaikka kuinka oon tehny kanava haut ja resetoinu digiboxin jne.. vaatiiko toi jotakin kortteja tms.

      • Sd-versio näkyy ilman korttia, hd-versio saattaa vaatia kortin. Onko sulla antenniverkko vai kaapeli, jos kaapeli niin minkä operaattorin? Mikä alue? Tuleeko NG lainkaan kanavalistaan vai onko se salattu?


    • Palauta digiboksiin tehdasasetukset ja hae kanavat uudelleen.

    • Minä imaisin tänään lerssin nypykkää ja heti alkoi valkoista sadetta näkymään. Eli ilmeisesti toimii.

      • Tuo oli tyypillinen suoli24-kommentti joltain heikkolahjaiselta vätykseltä joiden ainoa missio on tyhmentää keskustelupalstoja.


    • Tuolla kanavalla näkyy vain samoja ohjelmia joita on jo pyöritetty jatkuvana looppina muilla kanavilla jo vaikka kuinka kauan. Että sellaista.

      • Niin, luulitko, että ilmaiseksi näytettäisi jotain ennennäkemätöntä erityisen laadukasta materiaalia, vai minkälaiset odotukset oli kanavalta, jota aletaan maksutta näyttämään?


      • fgbhdfgdfgdfgdfg kirjoitti:

        Niin, luulitko, että ilmaiseksi näytettäisi jotain ennennäkemätöntä erityisen laadukasta materiaalia, vai minkälaiset odotukset oli kanavalta, jota aletaan maksutta näyttämään?

        Ei edelleenkään ole ilmaiskanavia olemassakaan, noistakin mainoskanavista rahastetaan kauppojen kassoilla, se vaikuttaisi olevan yksinkertaisuudestaan huolimatta kuitenkin niin ovela tapa rahastaa, että monet eivät sitä edes tajua.


      • ei.ilmaisia.ole kirjoitti:

        Ei edelleenkään ole ilmaiskanavia olemassakaan, noistakin mainoskanavista rahastetaan kauppojen kassoilla, se vaikuttaisi olevan yksinkertaisuudestaan huolimatta kuitenkin niin ovela tapa rahastaa, että monet eivät sitä edes tajua.

        Joo, ei ole olemassa ilmaista paskalla käyntiäkään. Pönttö täytyy vetää ja siitä maksetaan vesi- ja jätevesimaksua, ja persekin pitää pyyhkiä paperilla joka on ostettu kaupasta.

        Ihan sama käytetäänkö termiä "vapaasti vastaanotettava" vai "Ilmainen". Jokainen ymmärtää kuitenkin mitä tarkoitetaan. Ja kaapeliverkossa ei muuten ole yhtään edes vapaasti vastaanotettavaa kanavaa, jos sinun saivartelun logiikallasi mennään.

        Mutta kerro sinä asiantuntijana, miksi esim. Discovery Channelliltä tulee silti mainoksia vaikka sen vastaanottamisestakin täytyy maksaa?


      • No itseasiassa mökillä kun huussissa käy, ei maksa mitään. Ei edes paskapaperin hintaa, kun hesarilta saa viikon ilmaisen näytetilauksen. Tilaan aina mökille. Hyvä kalankääreenä ja paskapaperinakin ihan siedettävä. Plus että lukemista on enemmän kuin mitä päivässä pystyy lukemaan.


      • Kxkzlzldldldd kirjoitti:

        No itseasiassa mökillä kun huussissa käy, ei maksa mitään. Ei edes paskapaperin hintaa, kun hesarilta saa viikon ilmaisen näytetilauksen. Tilaan aina mökille. Hyvä kalankääreenä ja paskapaperinakin ihan siedettävä. Plus että lukemista on enemmän kuin mitä päivässä pystyy lukemaan.

        Ettäkö on ilmaisia mökkejä ja matkoja niihin, sitten se ruoka josta sitä schaissea tuottaa, sekin usein tuppaa maksamaan ja verottajakin on lähes kaikessa välissä siivunsa vetämässä. "Ei ole ilmaisia lounaita"...eikö ole tuttu sanonta?


      • Kxkzlzldldldd kirjoitti:

        No itseasiassa mökillä kun huussissa käy, ei maksa mitään. Ei edes paskapaperin hintaa, kun hesarilta saa viikon ilmaisen näytetilauksen. Tilaan aina mökille. Hyvä kalankääreenä ja paskapaperinakin ihan siedettävä. Plus että lukemista on enemmän kuin mitä päivässä pystyy lukemaan.

        Mökille täytyy mennä, ja yleensä autolla. Ja mökin ja paskahuussin on joku joskus rakentanutkin. Siihen on kulunut lautoja ja nauloja. Ei siis paskahuussissakaan käynti suinkaan ilmaista ole.


    • Philipsin televisiosta on ainakin huomio: Uusi ohjelma alkoi näkyä automaattisesti (=itsestään), mutta ohjelmaoppaassa alkoi näkyä vasta kanavahaun jälkeen. Tee siis uusi haku, jos ohjelmaopas on tyhjä. Ellei se auta, niin tehdasasetusten palautus ja sitten uusi haku. Joissakin bokseissa ja televisioissa voi haun jälkeen olemattomat tai huonosti näkyvät ohjelmat poistaa ohjelmalistasta tai tehdä suosikkilistan.

      • Ohjelmaopas alkoi toimia sekin ihan itsestään tässä halpistöllössä, ProCasterissa joskin toimii hyvin hyvin hitaasti.

        Tosin jotain muutakin taitaa olla vikana tässä uudessa talossa olevassa taloyhtiön Sonera liittymässäkin, tökkii ja pätkii & pikselöi tämän tästä, nytkin kuvat pysähtelee ja seisoo ruudulla sekunnin pari/kuva.

        Töllökin on sammutettu pariinkin otteeseen ja johtokin kiskottu seinästä, mutta sekään ei nyt auta.


      • tökstöks.kele kirjoitti:

        Ohjelmaopas alkoi toimia sekin ihan itsestään tässä halpistöllössä, ProCasterissa joskin toimii hyvin hyvin hitaasti.

        Tosin jotain muutakin taitaa olla vikana tässä uudessa talossa olevassa taloyhtiön Sonera liittymässäkin, tökkii ja pätkii & pikselöi tämän tästä, nytkin kuvat pysähtelee ja seisoo ruudulla sekunnin pari/kuva.

        Töllökin on sammutettu pariinkin otteeseen ja johtokin kiskottu seinästä, mutta sekään ei nyt auta.

        PS. mutta netti tässä smart-tv töllössä toimii ja voi katsella vaikka Youtubea ja sieltä eri kokoelmia vaikkapa huumoria, sitä samaa mistä nuo TV-yhtiötkin tekevät niitä "hauskoja kotivideoitaan".


    • Oli kyllä suuri pettymys koko kanava, sieltä tulee samoja juttuja joita FOX ja kutonen ja joku muukin kanava on jo lähettänyt, ei juurikaan mitään uudenlaista tai edes asiaa, jopa isojalkaa jahdataan heikkolahjaisten tavoin, kanavan alhainen taso jopa yllätti.

      • Onko kadonnut esinahka jo löytynyt?


      • Kysehän on siitä, että nuo ohjelmat on tehty markkinoiden ehdoilla ja keskimääräisille amerikkalaisille kuluttajille heidän yleissivistystasonsa huomioiden, eli eihän sieltä voi paljoa vaatia..


    • National Geographic työntää aivan samaa paskaa ja huuhaata, kuin muutkin kanavat.
      Karvas pettymys.

      • Itse olet aivan samaa paskaa ja huuhaata kuten kaikki muutkin kaltaisesi vähä-älyiset. Olet äidillesi ja läheisillesi karvas pettymys.


      • blööööööh kirjoitti:

        Itse olet aivan samaa paskaa ja huuhaata kuten kaikki muutkin kaltaisesi vähä-älyiset. Olet äidillesi ja läheisillesi karvas pettymys.

        Tälle "blööööööh "nimimerkille.

        Jo isovanhempasi olisi pitänyt liittää Suomen eugeniikkaohjelmaan kohteiksi, olisi tuollainenkin palstaa tyhmentävä aivopieru jäänyt tulematta...


    • Yksi paskakanava lisää josta tulee pelkkiä mainoksia. Samat ohjelmat nähty jo muilta kanavilta.

      • Foxin sisarkanava, eli pelkkää ameriikan paskaa ja mainoksia.


    • Suoraan sanottuna miesten Saippoaoopera-kanava. ei mitään järkeä. sama ohjelma pyörii 100kertaa ja ohjelmat on puoli documenteja jossa kieretään asiaa oikein pitkäveteisesti. samaa paskaa kun MTV(musakanava),ava ja bbc ym.. jonotus huone kanavat. joten töllö auki ja tekemään jotain muuta samalla.

      • Noh, naisilla on"saippuaoopperakanavissaan" Suomen tv:ssä yliedustus, naisten kanavilta vaikuttaa lähinnä 90 prosenttia Suomen tv-kanavista, myös Ylen-anti huomioon ottaen.

        MIEHILLE on ollut jo vuosia kovin vähän ohjelmaa suomen TV-kanavilla, niin kaupallisilla kuin valtiollisillakin...


      • ihme keskustelu ja paneliohjelmia pyörii joka kanavalla. akkojen ohjelmia koko päivän. JA urheilu ohjelmatkin on muutunut naismaiseksi keskuteluiksi missä itkee raavasmies poolopaidassa ja valittaa kun olisi pitänyt uskoa akkansa.
        ihan munat surkastuu kun kaikki miesten ohjelmat on hävinnyt televisiosta.

        onneksi Avaraaluontoa ei ole muutettu. jää jotain raakaa luontoa suomeenkin.


      • Ämmillä on useita omia kanavia (liv, ava, tlc jne.), miehillä vain jim josta sieltäkin tulee akkojen paskaa.


    • Meillä näkyy kuukauden kanava InvestigationDiscavery, ja pelkkää murhaa ja tappamista, mutta ei mainoksia ollenkaan. Hyvä kanava, täytyy vissiin tilata, no ei nyt vissiin kuitenkaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Torppa sairaalaan

      Kas kas..oliko ullatus, että taas tapahtuu..
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      1485