Yhteiskunnalla ei ole oikeus muuttaa ihmisen persoonaa. Ei kenenkään persoona ole viallinen. Kenenkään ei tarvitse sopeutua yhteiskuntaan osapersoonana tms. vaan ihan omana itsenään. Mielenterveyshoidossa ei hyväksytä erilaisuutta. Miten tällaista voi tapahtua? Miten ne voi uskotella ihmisille että sussa on jotain vikaa ja sun pitää muuttua? Mikä niitä ihmisiä oikein vaivaa? Pakko-oireinen häiriö, pakko-oireinen persoonallisuushäiriö? Narsismi? En keksi mitään muuta selitystä tuollaiselle vimmaiselle muuttamistarpeelle kuin hoitavan henkilön OMA PERSOONALLISUUSHÄIRIÖ TAI SAIRAUS.
Erilaisuus ei ole vika
piipaa-auto
12215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sorrut itse leimaamaan ihmisiä, kuten kritisoimasi psykiatria tekee. Et ole siten sen parempi.
Erilaiset ihmiset eivät välttämättä tee kellekään mitään pahaa mutta heitä yritetään muuttaa väkipakolla. Pakko-oireiset ja narsistiset yleensä aiheuttavat tosi pahaa tuhoa. Siinä on ero. Toinen on väkivaltainen ja tuhoava ja toinen on vain oma itsensä.
Hyvä "piipaa-auto". Oletko tullut ajatelleeksi, että myös narsistit ajattelevat, että he eivät tee kenellekään pahaa, vaan ovat vain omia itsejään, joita muut (tyhmät) eivät riittävästi arvosta tai ymmärrä. Persoonallisuushäiriöinen harvoin itse täysin ymmärtää, miten häiriö itseen ja muihin vaikuttaa.
Pakko-oireisuus ei ole persoonallisuushäiriö, vaan aika yleinen (lievemmässä muodossa) neuroottinen häiriö.
Näin varmaan samoin kuin jatkuva toisten toisten arvostelu ja moittiminen.
Jotakin 'pakonomaista' toimintaa.
En ole narsisti. Tiedän että lievä neuroottisuus on yleistä enkä pidä sitä ongelmana mutta jos hoitoalan ammattilaisen omat ongelmat häiritsevät hoitotyötä pitäisi heidän mennä terapiaan tai vaihtaa ammattia. Puhun nyt sellaisesta toiminnasta josta on haittaa muille. Erikoinen ihminen ei välttämättä aiheuta kellekään mitään pahaa pelkästään erikoisuudellaan. Erikoinen ihminen voi olla hyvää tarkoittava ja hyvää tekevä tai sitten pahantahtoinen ja pahaa tekevä.
Vielä selvennykseksi. PUHUN PERSOONASTA. Persoona ei voi olla viallinen, mutta toiminta voi olla sairasta. Tämä on vain mun mielipide. Muut saa ajatella mitä haluavat.
Eiväthän ne tajua mitä tekevät.. siksi onkin vaarallista että heitä on alalla niin paljon. Vaikeassa tilanteessa olevat eivät ymmärrä millaiseen pyöritykseen joutuvat. Potilaskin voi siis olla narsisti, mutta jos hoitohenkilökunta on tärähtänyttä on se pahempi juttu koska ovat luottamusasemassa ja heillä on virallinen lupa hoitaa potilaita koska heidät on luokiteltu terveiksi. Tai ainakin oletetaan että he ovat sitä. Eivät kuitenkaan useinkaan sitä ole.
Kateus on, kun määräät toiselle persoonaa muuttavaa lääkettä.
Tunnekylmyys.
Kukapa heitä pakolla muuttaisi, mutta kun nämä ihmiset eivät sopeudu elämään yhteiskunnassa. Jos on narsisti niin ennen pitkää puoliso väsyy, ottaa eron, työpaikoilla syntyy ongelmia jos on liian särmikäs tyyppi. Usein mieleltään erilaiset ihmiset ahdistuvat, eivät jaksa tehdä töitä yhteisöissä: eroavat itse yhteisöistä tai heidät on pakko erottaa, kun hommasta ei tule kerrassaan mitään. Ja niinhän se on, että nämä luonneongelmaiset itse hakeutuvat sitten saamaan apua.
Narsisti ei tunne tarvetta muutokseen, mutta pirukaan ei hänen kanssa jaksa elää ja tai jos alistuu, niin siinä tulee sitten rinnalla olevaiset hulluisi.
Jotta voidaan elää yhteisöissä ja yhteiskunnassa, vaaditaan jonkinlaiset pelisäännöt.
On aina ollut ns. kylähulluja ja heillä on tila, jos eivät käy töissä tai työ on sellaista, että saa tehdä itsenäisesti, ilman jyrkkää aikataulua tai ei ole töissä tai on vaikka kirjailija tai taiteilija, kiertävä kaupustelija, ym.
Ja onhan niitä erakoita ollut aina. Jos on liian erilainen persoona, niin saa ystäviä, ei seurustelukumppania ja jälkikasvu sairastuu.
Mitä sinä tähän sanot.
Tunnekylmää.
Niin lisäksi "ei seurustelukumppania ja jälkikasvu sairastuu".
Kuinkas se nyt menikään, kukista ja mehiläisistä. Tämä hyvä judu!