Uskonnon järjettömyyttä

On. Koulutuksen tuoma sivistys ja tieteen tuoma elinolojen paraneminen. Taikauskon sijaan tietoa on ollut viimeaikaisen maailmanhistorian aikana melko hyvin toimiva resepti.

Maailma paranee koko ajan, mutta välillä aina tuntuu, että tuskastuttavan hitaasti. Useimmiten se tunne johtuu uskontojen (pääasiassa islam ja kristinusko) pronssikautisiin tarinoihin nojautuvasta patavanhoillisuudesta tai vaihtoehto- ja luomuintoilijoiden uskonnollissävytteisestä uuden teknologian vastustamisesta.

Pieni askel olisi jo se, jos uskovat suunnasta katsomatta tuomitsisivat aloituksessa kuvatun kaltaisen toiminnan. Kuinkahan monessa lahkossa vaan uskottaisiin, että paha henkihän se oli, joka naisparan poltti? Veikkaan, että aika monessa. Tuskin edes suomalainen helluntailaisuus olisi selvästi eri mieltä.

HitaastiParempaan kirjoitti:

On. Koulutuksen tuoma sivistys ja tieteen tuoma elinolojen paraneminen. Taikauskon sijaan tietoa on ollut viimeaikaisen maailmanhistorian aikana melko hyvin toimiva resepti.

Maailma paranee koko ajan, mutta välillä aina tuntuu, että tuskastuttavan hitaasti. Useimmiten se tunne johtuu uskontojen (pääasiassa islam ja kristinusko) pronssikautisiin tarinoihin nojautuvasta patavanhoillisuudesta tai vaihtoehto- ja luomuintoilijoiden uskonnollissävytteisestä uuden teknologian vastustamisesta.

Pieni askel olisi jo se, jos uskovat suunnasta katsomatta tuomitsisivat aloituksessa kuvatun kaltaisen toiminnan. Kuinkahan monessa lahkossa vaan uskottaisiin, että paha henkihän se oli, joka naisparan poltti? Veikkaan, että aika monessa. Tuskin edes suomalainen helluntailaisuus olisi selvästi eri mieltä.

Lue lisää

Ok. Uskot olevasi realisti.
- Missä ajassa uskot ihmisten oppivan elämään yhdessä?
- Ovatko ihmiset joskus osanneet elää yhdessä? Jos, niin milloin?
- Jos maailmanrauha on joskus vallinnut, mikä käänsi ihmiset toisiaan vastaan? Todisteet? Ei mutu-tietoa, kiitos.

perus-tele kirjoitti:

Ok. Uskot olevasi realisti.
- Missä ajassa uskot ihmisten oppivan elämään yhdessä?
- Ovatko ihmiset joskus osanneet elää yhdessä? Jos, niin milloin?
- Jos maailmanrauha on joskus vallinnut, mikä käänsi ihmiset toisiaan vastaan? Todisteet? Ei mutu-tietoa, kiitos.

Lue lisää

Mitään maailmanrauhaa ei ole ollut, eikä sitä tule. Uskovaisten haaveet tuhatvuotisesta valtakunnasta ovat tyhjiä.
Tosiasia on kuitenkin, että nykyään ihmisillä on paljon pienempi todennäköisyys kuolla sodan tai väkivallan uhrina kuin ikinä historian aikana. En muista milloin kaksi aidosti demokraattista valtiota olisi viimeksi sotineet keskenään.
Todisteita tilanteen paranemisesta saat esimerkiksi YK:n tilastoista. Saat kaivaa ne ihan itse.

Menit kuitenkin kysymyksinesi aiheen ulkopuolelle. Aloituksessa on kyse uskonnon aiheuttamasta brutaalista väkivallasta ja surmaamisesta. Lievemmällä tavalla mutta joskus yhtä tappavasti sitä saa aikaan kieltäytyminen lääketieteellisestä hoidosta, kuten eilen oli nälkäkuolemaan nääntyneen pojan kohdalla. Siinäkin vanhempien uskonto taustalla. Puhumattakaan jehovantodistajien verensiirtokiellosta, joka on tappanut lukemattomia ihmisiä.

FanaattinenUskoTappaa kirjoitti:

Mitään maailmanrauhaa ei ole ollut, eikä sitä tule. Uskovaisten haaveet tuhatvuotisesta valtakunnasta ovat tyhjiä.
Tosiasia on kuitenkin, että nykyään ihmisillä on paljon pienempi todennäköisyys kuolla sodan tai väkivallan uhrina kuin ikinä historian aikana. En muista milloin kaksi aidosti demokraattista valtiota olisi viimeksi sotineet keskenään.
Todisteita tilanteen paranemisesta saat esimerkiksi YK:n tilastoista. Saat kaivaa ne ihan itse.

Menit kuitenkin kysymyksinesi aiheen ulkopuolelle. Aloituksessa on kyse uskonnon aiheuttamasta brutaalista väkivallasta ja surmaamisesta. Lievemmällä tavalla mutta joskus yhtä tappavasti sitä saa aikaan kieltäytyminen lääketieteellisestä hoidosta, kuten eilen oli nälkäkuolemaan nääntyneen pojan kohdalla. Siinäkin vanhempien uskonto taustalla. Puhumattakaan jehovantodistajien verensiirtokiellosta, joka on tappanut lukemattomia ihmisiä.

Lue lisää

Jos uskot evoluutioon, ymmärtänet, ettei maailmaa voi parantaa. Miksei voi? Koska evoluutio ei kerro mistä ongelmat johtuvat. Miksei kerro? Koska evoluutio on MYKKÄ. Miksi se on mykkä? Koska sitä ei ole.

FAKTAT:
- Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
- Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

<<Jos uskot evoluutioon, ymmärtänet, ettei maailmaa voi parantaa.>>

Evoluutioteoria on tieteen tulos eli johtopäätös. Se kertoo miten elokehä toimii. Siitä miten asiat ovat ei voi mitenkään johtaa sitä, miten niiden tulisi olla. Se, että tunnistaa tosiasiat on edellytys sille, että mitään voidaan parantaa.

Rauhallisimmat, väkivallattomimmat ja hyvinvoivimmat yhteisöt maailmassa ovat sekularisoituneet länsimaiset (erityisesti länsi-eurooppalaiset) yhteiskunnat. Tämä hyvinvointi on länsimaisen demokratian ja tieteen ansiota.

Tiede on tulosten valossa paras tapa ymmärtää maailmaa jossa elämme ja saada sovellettavissa olevaa tietoa. Myyteillä ja uskonnoilla on ollut tehtävä yhteisöjen yhteenkuuluvuuden vahvistamisessa ja selittämättömän selittämisessä, mutta globalisoituvassa maailmassa uskonnot ovat uhka ja ponnin väkivallalle. Tätä ei 9/11 jälkeen tarvitse varmaankaan kenellekään perustella.

Voit pitää foliohattusi. Teille kiihkouskoville kaikki on salaliittoa.

Aloituksen valossa lähetyssaarnaaminen ei taida olla kovin hyvä keino?

Tämä nimimerkki on lukittu.

Ei koske kaikkia uskovia, mutta kun fanaattinen uskonnollisuus yhdistetään pimeään tietämättömyyteen, näin saattaa käydä.

kjhkhkhhkjhj kirjoitti:

Ei koske kaikkia uskovia, mutta kun fanaattinen uskonnollisuus yhdistetään pimeään tietämättömyyteen, näin saattaa käydä.

TAUSTAA

Lankeemus teki ihmisestä uskonnollisen olennon. Ateismi on uskonto kaikkien eksyttävien uskontojen joukossa. Varmuudeksi on sanottava, ettei muita uskontoja olekaan kuin EKSYTTÄVIÄ uskontoja. Miksei uppoo?

Täyttä höpönpöpöä. Mitään lankeemustapahtumaa ei ole koskaan ollut. Ateismi ei täytä yhtään uskonnon määritelmää. Kaikki uskonnot ei välttämättä eksytä, vaikka niissä saattaa olla elementtejä, jotka eivät kuulu tieteelliseen maailmankuvaan. Esimerkkinä vaikka jotkut buddhalaisuuden suuntaukset.

No nyt sitten on poistettu asiattomana vastaus nimimerkille kjhkhkhhkjhj, jossa ilmoitin, etten ole väittänytkään kaikkien uskovien olevan julmia. Hyvä ylläpito, sillä lailla.
Kai asiatonta oli muka Steven Weinbergin lainaaminen, mahtavaa moderointia!

Aha. Yurki1000- trolli siellä piileskelee kertanikin takana. En keskustele enää idiootin kanssa.

Nimimerkki on lukittu.

Itse yllätyn enemmän, jos yksikään eurolahko ei olisi tuota mieltä. Ensiksi tulee mieleen https://fi.wikipedia.org/wiki/Kartanolaisuus

PuhuvaKärmes kirjoitti:

Itse yllätyn enemmän, jos yksikään eurolahko ei olisi tuota mieltä. Ensiksi tulee mieleen https://fi.wikipedia.org/wiki/Kartanolaisuus

Lue lisää

No joo, outoja lilliputtilafkoja on tietysti ollut ja on valitettavasti varmaan vieläkin. Tarkoitin lähinnä vastata kirjoittajan uskomattomaan kuvitelmaan, että esim. suomalaisessa helluntailaisuudessa uskottaisiin tuon paholaisen pastorin puheita. Tarkoitin siis ns. yleisesti normaaleina pidettäviä suuntauksia.

Tipale kirjoitti:

No joo, outoja lilliputtilafkoja on tietysti ollut ja on valitettavasti varmaan vieläkin. Tarkoitin lähinnä vastata kirjoittajan uskomattomaan kuvitelmaan, että esim. suomalaisessa helluntailaisuudessa uskottaisiin tuon paholaisen pastorin puheita. Tarkoitin siis ns. yleisesti normaaleina pidettäviä suuntauksia.

Lue lisää

Ovatko helluntailaisetkaan millään lailla yhtenäinen joukko?

PuhuvaKärmes kirjoitti:

Itse yllätyn enemmän, jos yksikään eurolahko ei olisi tuota mieltä. Ensiksi tulee mieleen https://fi.wikipedia.org/wiki/Kartanolaisuus

Lue lisää

Otaniemen teekkareiden päässä nyt voi olla mitä tahansa naksahtanutta. Juovat liikaa.

ei.niitä.lasketa kirjoitti:

Otaniemen teekkareiden päässä nyt voi olla mitä tahansa naksahtanutta. Juovat liikaa.

Tarkoitat varmaan tätä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tapani_Koivuniemen_uskonlahko

Tipale kirjoitti:

No joo, outoja lilliputtilafkoja on tietysti ollut ja on valitettavasti varmaan vieläkin. Tarkoitin lähinnä vastata kirjoittajan uskomattomaan kuvitelmaan, että esim. suomalaisessa helluntailaisuudessa uskottaisiin tuon paholaisen pastorin puheita. Tarkoitin siis ns. yleisesti normaaleina pidettäviä suuntauksia.

Lue lisää

Helluntailaisuudessa uskotaan vahvasti ihmisiä riivaaviin demoneihin. Siitä on hyvin lyhyt matka uskoa, että demoni poltti naisen.

Tässä helluntailaisen ohjeita demoneja karkottaessa:
"Ylistysmusiikki on kidutusta demonille ja sinulle ne ovat hetki Jumalan läheisyyden vahvistumiseksi sinussa.
Pidä huoli että vessatilat on lähellä käytettävissä, äläkä anna demonin uhria milloinkaan mennä yksin sinne, silloin kun ulosajo on kesken ja demonit on ärsytystilassa. Jos uhri on nainen ja ulosajamista hoitaa mieshenkilö, niin pidä huoli että on toinen nainen läsnä, joka voi auttaa jos uhrilla on tarvetta vessaan."

Kyllä tuollaisesta on järki kaukana.

hgjhgjhgjhgj kirjoitti:

Helluntailaisuudessa uskotaan vahvasti ihmisiä riivaaviin demoneihin. Siitä on hyvin lyhyt matka uskoa, että demoni poltti naisen.

Tässä helluntailaisen ohjeita demoneja karkottaessa:
"Ylistysmusiikki on kidutusta demonille ja sinulle ne ovat hetki Jumalan läheisyyden vahvistumiseksi sinussa.
Pidä huoli että vessatilat on lähellä käytettävissä, äläkä anna demonin uhria milloinkaan mennä yksin sinne, silloin kun ulosajo on kesken ja demonit on ärsytystilassa. Jos uhri on nainen ja ulosajamista hoitaa mieshenkilö, niin pidä huoli että on toinen nainen läsnä, joka voi auttaa jos uhrilla on tarvetta vessaan."

Kyllä tuollaisesta on järki kaukana.

Lue lisää

Yksittäisiltä uskovilta löytyy mitä kummallisempia käsityksiä suuntauksesta riippumatta, sen toki tiedän.